|
Título: Estatuto de TC para CyL Publicado por: riopadre en Mayo 07, 2006, 02:59:08 Me pregunto si TC tiene estuto para C L M y si es del mismo contenido que el que ha preparado para CyL. ¿Lo leeremos tambien en la web de TC?
En cuanto al de CyL, me ha parecido un trabajo bien hecho, si bien hecho de menos una clara afirmación de Castilla unida como nación. Creo que en este punto hay ambiguedad, demasiada suavidad en las formas. ¿Haber si va a ser verdad aquello de que "Castilla salva a España" sacrificando, una vez más, sus derechos para que otros medren. ¿Debemos ser los castellanos más españoles que vascos, catalanes, gallegos y andaluces? Solo es una oipinión, y me gustaria que la comentaseis. Título: Estatuto de TC para CyL Publicado por: Comunero Yeyo en Mayo 07, 2006, 03:20:37 Pues sería lo suyo que TC hiciera un proyecto de estatuto de autonomía paralelo a Castilla la Mancha y Madrid, sería para los nacionalistas un principio de construcción nacional, y para la historia y el resto de ciudadanos, el comienzo de al menos una cierta coordinación de territorios injustamente separados y que son la misma cosa. Creo que siguiendo las bases del Estatuto de Castilla y León seguramente hagan uno para Castilla la Mancha y porqué no para Madrid. En Castilla y León seguramente sean escuchados y confío de veras, que TC tendrá un pequeño peso en esta reforma, aunque no tenga voto, sí tiene voz, y a veces su voz simplemente recuerda al resto de partidos lo que somos, y confío en que algunas cosas serán aceptadas.
En cuanto a Madrid y Castilla La Mancha ojalá me equivoque pero no sé yo si harán mucho caso al castellanismo político. De todas maneras, el castellanismo crece, a pasos muy pequeños pero sólidos, y cuando sea una fuerza imprescindible, Castilla recuperará poco a poco la dignidad. Igual comenzamos ahora sólo en Castilla y León con algunos detalles, pero más tarde iremos forjando nuestra autonomía, de eso no me cabe duda, la verdad está con nosotros, y no es que ellos tengan otra verdad que nos contradiga, sino que simplemente ignoran. Título: Re: Estatuto de TC para CyL Publicado por: John Graham en Mayo 07, 2006, 19:48:22 Cita de: "riopadre" Me pregunto si TC tiene estuto para C L M y si es del mismo contenido que el que ha preparado para CyL. ¿Lo leeremos tambien en la web de TC? En cuanto al de CyL, me ha parecido un trabajo bien hecho, si bien hecho de menos una clara afirmación de Castilla unida como nación. Creo que en este punto hay ambiguedad, demasiada suavidad en las formas. ¿Haber si va a ser verdad aquello de que "Castilla salva a España" sacrificando, una vez más, sus derechos para que otros medren. ¿Debemos ser los castellanos más españoles que vascos, catalanes, gallegos y andaluces? Solo es una oipinión, y me gustaria que la comentaseis. En todos los estatutos que se presenten como moción para ser estudiados en sus correspondientes reformas existirá la inclusión clara de que exista colaboración entre las comunidades castellanas, entre otras cosas que deben compartirse como puntos en común. Título: Estatuto de TC para CyL Publicado por: Torremangana en Mayo 07, 2006, 21:52:10 Colaboración si, pero como paso previo a la unión.
El Estatuto debe ser el mismo para las 5 regiones pq eso ade+ de coherencia facilitará la futura unión. Creo q en ese borrador, bastante bueno en lineas generales, se deberia dejar más patente q el Consejo de las Comunidades Castellanas debe ser el EMBRIÓN DE UN FUTURO GOBIERNO CASTELLANO y ade+ recomiendo q se explicite más y se detalle más lo de la comarcalización. Se deben crear ya Consejos Comarcales que recuerden o q lo intenten (salvando las distancias) a las históricas Comunidades de Villa y Tierra, es decir, más poder para los pueblos y comarcas, más presupuesto. No olvidemos q si el campo desaparece, las ciudades castellanas pierden tb y sobre todo se crean desiertos humanos entre capitales q favorecen a la larga los localismos y victimismos. Para facilitar su aceptación por otros partidos e ideologías propongo hablar de reunificación de Castilla pero sin citar si es en una comunidad autónoma, en una nacionalidad histórica o en una nación, etc pq esto tira de espaldas a otros partidos e incluso entre castellanistas no habria acuerdo, es decir, propongo abanzar siempre con el minimo común aceptable por todos. Ya decidiremos más adelante y según como evolucionen los hechos qué somos si nación, imperio, barrio o cojonudos. Título: Estatuto de TC para CyL Publicado por: Torremangana en Mayo 07, 2006, 21:53:45 Ah, y bienvenido Riopadre. Anímate y participa, tronco. 8)
Saludotes comuneros desde Cuenca (Castilla). :wink: Título: Estatuto de TC para CyL Publicado por: MesoneroRomanos en Mayo 07, 2006, 23:31:29 Cita de: "Torremangana" El Estatuto debe ser el mismo para las 5 regiones pq eso ade+ de coherencia facilitará la futura unión. Citar Creo que eso sería un error grave. Los problemas de cada comunidad son diferentes, habría que tener unas ideas globales generales pero luego adaptarlas a cada caso. Por ejemplo, Cantabria es la única CCAA que tiene mar, o Madrid por ejemplo no sufre de despoblación o envejecimiento, pero sufre otros como la inseguridad o la vivienda. Saludos Título: Estatuto de TC para CyL Publicado por: Torremangana en Mayo 08, 2006, 02:27:32 Si pero nos podemos encontrar en el futuro q es dificil "encajar" leyes distintas, nada menos q 5 y eso puede ser peor.
Creo q aunque no se un problema madrileño la despoblación tampoco sobra, pq no estorba, q aparezca ese problema, de hecho si existe una comarca madrileña con fuerte despoblación y baja renta; la llamada "sierra pobre". Lo del mar cantábrico si que es una originalidad. Las mesetas, incluyendo a Madrid y La Rioja, pues las veo muy similares en todo (economia, climatologia, sociología,...). Ade+ de igual forma q ahora se hacen leyes, por ejemplo, de industria y estan en viguor en zonas agrícolas y viceversa, pq las leyes se hacen para todos, pues no veo tanto problema. Y la vivienda esta igual de cara en todos sitios y si no lo está no tardará... Saludines comuneros. Título: Estatuto de TC para CyL Publicado por: Roberto en Mayo 08, 2006, 02:54:21 yo creo que tendrian que ser semejantes, pero iguales es imposible, como bien se a dicho cantabria tiene mar, y por egemplo en C-M, CYL, y cantabria faltan infraestructuras mientras que en madrid sobran
Título: Estatuto de TC para CyL Publicado por: ARAGONESISTA en Mayo 08, 2006, 23:13:15 una posibilidad seria la de que en todos los estatutos tuvieran unas mismas bases pero luego cada uno tendria que ser de una manera segun los problemas de cada region. yo la unica manera que veo una castilla unida es como una federacion de las 5 regiones asi creo que la rioja y cantabria podrian apoyar mas el proyecto... Un saludo peor es solo mi opinion de como veo a castilla y creo que la rioja por ejemplo tiene miedo a perder su autonomia
Título: Constitucion Publicado por: Carlos sder en Mayo 09, 2006, 06:47:43 Un apunte breve:La Constitucion prohibe la federacion de territorios.¿se podria hacer una mancomunidad para solucionar problemas comunes,digo constitucionalmente?
Título: Estatuto de TC para CyL Publicado por: riopadre en Mayo 11, 2006, 01:41:28 Cita de: "Torremangana" Ah, y bienvenido Riopadre. Anímate y participa, tronco. 8) Saludotes comuneros desde Cuenca (Castilla). :wink: GRACIAS Torremangana. Me gusta lo de tronco, señal que tengo entronque que siempre es anterior a cualquier brote. Saludos. Título: Estatuto de TC para CyL Publicado por: riopadre en Mayo 11, 2006, 01:59:51 Cita de: "MesoneroRomanos" Cita de: "Torremangana" El Estatuto debe ser el mismo para las 5 regiones pq eso ade+ de coherencia facilitará la futura unión. Citar Creo que eso sería un error grave. Los problemas de cada comunidad son diferentes, habría que tener unas ideas globales generales pero luego adaptarlas a cada caso. Por ejemplo, Cantabria es la única CCAA que tiene mar, o Madrid por ejemplo no sufre de despoblación o envejecimiento, pero sufre otros como la inseguridad o la vivienda. Saludos YO CREO QUE debemos tener en cuenta que Castilla no nace ahora sino que ya éxiste con diferentes denominaciones, behetrias, condado, reino desde hace más de 1300 años. Por ello, no debemos renuncviar a lo que es un hecho histórico probado, solo hay una Castilla con ciertas peculiariedades que siempre se respetaron hasta que se formó el Estado Español que fué quién, luego, hizo tabla rasa de fueros y costumbres allanandolo todo a la condición común de españoles. Y esta politica de tabla rasa la protagonizaron hombre y monarcas que no eran castellanos, más bien procedian de la periferia del llamado "Reino de España". Por tanto, se trata de recuperar aquello que se nos hurtó: una Castilla bajo un gobierno y no la Castilla fraccionada que nos han impuesto con la Constitución de 1978, esta creo que deberiamos entenderla como transitoria hacia la recuperación del reino histórico integramente. Después ya veremos si nos constituimos en Estado Castellano, república o reino. En cuanto a la sugenrencia de nuestro amigo "ARAGONESISTA", creo que él se inspira en la forma federativa que siempre tuvieron los reinos y condados históricos de la Corona de Aragón. Para los aragoneses si que tiene sentido esa federación porque ya lo eran desde tiempo inmemorial, pero ese no es el caso de Castilla. Título: Estatuto de TC para CyL Publicado por: Villaverde Comunero en Mayo 11, 2006, 02:25:56 Buenas compañeros:
Por aportar un dato más, el lunes 22 de Mayo, Tierra Comunera presentará su propuesta de Estatuto en la comisión parlamentaria creada al efecto en las cortes, en el palacio de fuensaldaña. Un cordial saludo y haber si los parlamentarios del pp/psoe toman nota de muchas de las propuestas que incluye el citado documento. Título: Estatuto de TC para CyL Publicado por: ARAGONESISTA en Mayo 11, 2006, 02:27:09 Si cierto que historicamente la corona de Aragon era un estilo a gran bretaña y castilla no pero tambien hay que saberse poner a los nuevos tiempos y lo cierto sk a castilla la han jodido y la estan matando poco a poco y año a año ya es el caso que sintiendolo muxo yo no conozco a nadie de vuestro pueblo que se sienta castellano x ejemplo los de mi uni de soria son sorianos y no castellanos. Por ello creo que para poder unir los territorios de castilla ( castilla y leon sin el reino de leon madrid castilla la mancha y la rioja ) seria mas facil que quisieran con este modelo no tan federarivo como en el caso de suiza o gran bretaña pero si mas como el modelo de las autonomias de españa.
Se que vosotros considerais cantabria y el reino de leon dentro de castilla yo sobre todo en el caso de leon no lo veo asi ya digo que es mi forma de verlo y me puedo equivocar un saludo Título: Estatuto de TC para CyL Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Mayo 11, 2006, 03:16:09 Se que vosotros considerais cantabria y el reino de leon dentro de castilla yo sobre todo en el caso de leon no lo veo asi ya digo que es mi forma de verlo y me puedo equivocar un saludo
El tema de Leon es comprensible que no lo veas, hay mucho castellanista que no lo ve tampoco ;) un saludo Título: Estatuto de TC para CyL Publicado por: gargola en Mayo 11, 2006, 19:11:43 http://www.diariodelbierzo.com/bierzo/?noti=34245 he encontrado este texto en el que se habla sobre el nuevo estatuto de Castilla y Leon, y es impresionante ver como casi todas las formaciones politicas y sindacales lo suscriben...., parece que la situacion de Castilla y Leon es tan mala que todos son conscientes de la necesidad de cambiarla...
Título: Estatuto de TC para CyL Publicado por: riopadre en Mayo 12, 2006, 17:05:57 Cita de: "ARAGONESISTA" Si cierto que historicamente la corona de Aragon era un estilo a gran bretaña y castilla no pero tambien hay que saberse poner a los nuevos tiempos y lo cierto sk a castilla la han jodido y la estan matando poco a poco y año a año ya es el caso que sintiendolo muxo yo no conozco a nadie de vuestro pueblo que se sienta castellano x ejemplo los de mi uni de soria son sorianos y no castellanos. Por ello creo que para poder unir los territorios de castilla ( castilla y leon sin el reino de leon madrid castilla la mancha y la rioja ) seria mas facil que quisieran con este modelo no tan federarivo como en el caso de suiza o gran bretaña pero si mas como el modelo de las autonomias de españa. Se que vosotros considerais cantabria y el reino de leon dentro de castilla yo sobre todo en el caso de leon no lo veo asi ya digo que es mi forma de verlo y me puedo equivocar un saludo Ola, ARAGONESISTA: Tú sugerencia, conciente o no la encuadro el la reciprocidad de lado aragonés y de lado castellano. Los aragoneses procuran que Castilla esté cuanto más fraccionada mejor para asegurarse que no sea más grande ni más fuerte que Aragón. Por su parte, muchos castellanos procuran que la Corona de Aragón siga en su forma autonomica o federativa para asegurarse que no sea más fuerte que Castilla. Con todos los respetos, creo que desde ambos lados, estos puntos de vista son españolistas. Título: Estatuto de TC para CyL Publicado por: ARAGONESISTA en Mayo 12, 2006, 22:18:46 riopadre no lo digo para que Aragon sea mas fuerte o mas debil simplemente digo lo de que seria mas facil la reunificacion poniendo un modelo de estado de las autonomias o mas bien federal porque sino veo que va a ser imposible que lo consigais. Si buscara fraccionar castilla os diria que fuerais un estado centralizado ya que asi la rioja y cantabria nunca se os unirian. Un saludo
Título: Estatuto de TC para CyL Publicado por: Roberto en Mayo 12, 2006, 22:23:58 Tiene razon aragonesista
Título: Estatuto de TC para CyL Publicado por: rioebro en Septiembre 24, 2006, 02:13:30 realmente en cantabria y sobre todo en la rioja no hay sentimiento castellano alguno. en castillay leon es donde hay mas aunque sea poco poco. en castilla la mancha se puede vislumbrar algo al igual que en madrid aunque en esta, en porcentaje, en menor medida.
Título: Re: Estatuto de TC para CyL Publicado por: Sook31 en Marzo 17, 2007, 16:39:35 El número de concejales y dirigentes autonómicos del PP imputados o arrestados por delitos relacionados con la corrupción urbanística se incrementa día a día hasta límites insospechados.
Ante un escándalo tan morrocotudo, es fácil comprender el interés del PP en hacernos mirar para otro lado, más ahora que se acercan las elecciones autonómicas y municipales. Y para eso ¿qúe mejor que invocar al espantajo del terrorismo? Si el asunto De Juana no copara todas las portadas, los escándalos urbanísticos inundarían los periódicos, pero así las cosas, en estos días, apenas le ha quedado hueco para enumerarlos |