Título: Cartagena, ¿provincia 51? ¿Es la oportunidad de Alcalá? Publicado por: alcalaino en Mayo 22, 2006, 03:30:32 En parte os prometo que me da apuro poner otro tema relacionado con Alcalá de Henares y sacar un tema que no es directamente castellanista pero sí de interés castellano, pues creo que sería honrar a una importante ciudad castellana, indispensable para la historia de Castilla y del estado español.
Pasando el día por La Alcarria me llaman: "¿has visto El País? ¡es nuestra oportunidad!, tú leelo". Un sms: "¿Cartagena provincia 51?. Esta ciudad no se identifica con Murcia. Quieren autonomía biprovincial". Evidentemente, paso por una gasolinera y compro El País y cuando llego a casa, lo leo. Os cuento: Una PLataforma Cívica recoge firmas para pedir que la autonomía "Región de Murcia" sea biprovincial con una nueva provincia de 1400 km2 y 450.000: Provincia de Cartagena. Se ´plantea el nombre para la autonomía de Región Sureste o Comunidad Levantina. Los cartageneros y los municipios pro-provincia no saben si cuando se dice Murcia se refiere a la capital autonómica o a la autonomía. Dan otros argumentos de tipo empresarial y práctico. Ahora bien, extrapolamos a Alcalá de Henares: la ciudad con más identidad y peso histórico de la autonomía "Comunidad de Madrid", tras la capital, es cabeza comarcal y de un territorio histórico llamado Tierra de Alcalá. El obispado Complutense / gentilicio alcalaíno/ es coherente en buena totalidad con ese territorio. Fuera historicismos, la ciudad alcalaína ejerce flujos polares sobre esta comarca, flujos de dependencia "pueblos-cabeza comarcal", algo que no se observa con tanta claridad en otro lugar d ela autonomía. Los flujos rebasan los límites provinciales y afectan a varios municipios de Guadalajara. Esta comarca alcalaína ronda una población de 450.000 en el eje industrial, con lo que superaría los 550.000 en la totalidad del territorio. Este territorio no goza de un estatus acorde con la historia ni con la realidad: más de 100.000 inmigrantes, concentración empresarial e industrial, Universidad de Alcalá de ámbito alcalaíno y guadalajareño, forma parte de una autonomía que ya ha superado los 6.000.000 de habitantes. Parece lógico, a parte las razones históricas, que esta Tierra tenga una administración más cercana y que pase a ser una provincia de descongestión dentro de la Autonomía "Comunidad de Madrid". Creo que es lógico pués el actual modelo territorial en las grandes densidades demográficas es obsoleto: Pontevedra forma parte del área metropolitana de Vigo, Algeciras tiene subdelegación del Gobierno, etc. Y creo que es de interés castellano pués se reconocería a esta histórica tierra y Castilla tendría una nueva provincia, lo cual siempre es una buena noticia. Si me apurais, Madrid se descongestionaría. Título: Cartagena, ¿provincia 51? ¿Es la oportunidad de Alcalá? Publicado por: IN QNK en Mayo 25, 2006, 02:04:03 Ya vereis que pronto los de Talavera aparecen reclamando su secesion de Toledo, no creo que dividir sea lo que interese al castellanismo
Título: Cartagena, ¿provincia 51? ¿Es la oportunidad de Alcalá? Publicado por: ARAGONESISTA en Mayo 25, 2006, 02:09:57 yo hay una cosa que no entiendo haber si me la sabeis esplicar en el resto de pueblos o paises de españa estamos haciendo una comarcalizacion total porque vosotros os empeñais en crear nuevas provincias en lugar de hacer comarcas??? un saludo
Título: Cartagena, ¿provincia 51? ¿Es la oportunidad de Alcalá? Publicado por: Huidobro en Mayo 25, 2006, 02:13:19 Eso es lo que trata de hacer TC, crear comarcas...
Título: Cartagena, ¿provincia 51? ¿Es la oportunidad de Alcalá? Publicado por: Free Castile en Mayo 25, 2006, 02:51:24 Izquierda Castellana tambien está a favor de la comarcalización
Título: Cartagena, ¿provincia 51? ¿Es la oportunidad de Alcalá? Publicado por: alcalaino en Mayo 25, 2006, 03:52:57 Vale, explicadme qué ventajas tiene la comarca frente a la provincia. Más que nada porque no las sé.
Gracias. Pero lo que está claro es que algo hay que hacer. Al menos aqui no queremos ser el "sector suburbial Madrid-Este" como lo plantean los ultras que gobiernan en la autonomía. Título: Cartagena, ¿provincia 51? ¿Es la oportunidad de Alcalá? Publicado por: alcalaino en Mayo 25, 2006, 03:58:38 Si, es cierto que en Aragón funciona el plan de comarcalización, que me parece muy bien, que se ajustana las realidades históricas pero que no pueden ser de más categoría que la provincia pormotivos económicos y demográficos. La jacetania quizá no tenga más de 60.000 habitantes aunque la unen caracteres comunes que la hacen comarca. La Tierra de Alcalá supera el medio millón y es una comarca arraigada en la zona, tanto en empleo como en sentir. Cuando hablo de secesión, ya no arguyo razones románticas, históricas, comuneras, sino prácticas y realistas: administración descentralizada en una realidad industrial, social y demográfica como es la Tierra de Alcalá: la segunda concentración industrial del estado español según el diputado Luis Suarez Machota, que no me lo creo mucho, pero vamos, sus anuarios maneja; 550.000 habitantes, casi 2.000 km2, y pasado historico.
Título: Cartagena, ¿provincia 51? ¿Es la oportunidad de Alcalá? Publicado por: cannacom en Junio 01, 2006, 00:21:49 Hola, existen mapas de division comarcal, llamadas comarcas historicas, la mancha, por ejemplo. Mas que nuevas provincias deberia de haber agrupaciones comarcales, que las hay y hacer más incapié en la ¡mportancia de estas
Título: Cartagena, ¿provincia 51? ¿Es la oportunidad de Alcalá? Publicado por: alcalaino en Junio 01, 2006, 03:18:57 La autonomía CAM va a redactar una modificacion del estatuto. Yo peíría provincia, tirando por lo alto, d emomento. Pero yo no soy nadie.
Título: Cartagena, ¿provincia 51? ¿Es la oportunidad de Alcalá? Publicado por: Midir en Junio 01, 2006, 16:14:42 Esto provincianismo puro y duro... pienso yo...
Título: Cartagena, ¿provincia 51? ¿Es la oportunidad de Alcalá? Publicado por: alcalaino en Junio 01, 2006, 22:31:46 ¿No abrirse a la aceptación de que hay nuevas realidades y que el modelo provincial está obsoleto, habiendo ciudades que ejercen influencia en un territorio con unas realidades económicas y demograficas importantes y que no tienen las ventajas de las capitales d eprovincias, as´como sus territorios que se ven lejanos a la administración, no es provincialismo puro y duro que defiende UNA madrid indivisible que siga monoplizando la capitalidad de unterritorio?. Madrid, seguirá siendo la capital de la Península Ibérica y la "fuga" o relativa autonomía de una comarca de 1.000 km2 no supone pérdida de poder para la Villa y Corte. Son tiempos modernos, insisto y tranquilizo. Hay que conocer algo de la Tierra de Alcalá (histórico y actual) para justificar esto que defendemos. Provinciamisnmo es decir que Alcalá debe ser provincia porque tenemos la comparsa de Gigantes y Cabezudos más grande de España, hay muchas cigueñas, tenemos 3 festas de interés turistico y es Patrimonio de la Humanidad. Esto no sólo es provincianismo sino paletismo. Si a estas cosas (superfluas pero que si, que son parte de la realidad, algo anecdotico) le sumas que vivimos 500.000 personas con alto grado de arraigo a la comarca y que tenemos como referencia a esta ciudad, que el grado de implantacion de empleos e industria es tan alto, que las necesidades de los miles de inmigrantes no tienen soluciones rapidas , etc porque las cosas si hay tanta masificacion es imposible, entonces, lo provincialista y paletista se convierte en cabal.
|