Foros Castilla

Uno ya se harta de ver pancartas "pacifistas" con la imagen del Che. Cuando se te ocurre mencionar que el Che fusiló prisioneros desarmados se te tacha de mentiroso, fascista, manipulador, etc.

Para el comunista ortodoxo, el Che es la imagen de Dios en la tierra y cualquier asesinato que se le achaque es siempre mentira; el Che es el héroe de los bien alimentados comunistas del primer mundo, y no solo a un nivel militar, sino a un nivel espiritual y moral.


Pero en el "Centro de Estudios Che Guevara", fundación financiada por el gobierno cubano, he encontrado una interesante carta del Che hablando de los fusilamientos de La cabaña:


Carta a Luis Paredes.

5 de Febrero de 1959

Luis Paredes López
José María Paz,
Pabellón N° 8, piso N° 9
Depto. 93, Villa Celina,
Buenos Aires.

Estimado amigo:

Me alegra mucho recibir cartas de personas que se interesan por la actualidad americana.

De toda su exposición le diré que capta mi atención especialmente el tema a que usted se refiere sobre los fusilamientos. Creo que está en un error completo. Los fusilamientos son, no tan sólo una necesidad del pueblo de Cuba, sino también una imposición de este pueblo.

Quisiera que usted se informara por prensa que no fuera tendenciosa para poder apreciar en toda su magnitud el problema que entraña.

Reciba un afectuoso abrazo de su siempre amigo.

Dr. Ernesto (Che) Guevara,
Cmdte. En Jefe Depto, Mtar.
La Cabaña.

http://cheguevara.cubasi.cu/Content.aspx?menu_activo=3&estado=0&id=39


un saludo

Mi respuesta: utiliza los argumentos dados por ti y el fondo norte  en contra de la retirada de las placas fascistas y de la lista de fusilados de mi pueblo en la guerra civil para autocontestarte.

Sin comentarios, claro.

Mi respuesta: utiliza los argumentos dados por ti y el fondo norte en contra de la retirada de las placas fascistas y de la lista de fusilados de mi pueblo en la guerra civil para autocontestarte.

Pues nos dejas sin tener una respuesta, que quieres decir??, que argumentos mios utilizo para juzgar esta carta??.

un saludo


PD:Chiste bastante malo pero muy ejemplarizador  :twisted: :

Un ciudadano soviético que quería ingresar en el Partido Comunista fue entrevistado por un oficial, que le preguntó: Si tuviera dos casas, ¿qué harías con ellas?

- Darle una al Partido, camarada, y quedarme yo con la otra.

- Ahora supongamos que tienes dos coches, ¿qué harías?

- Darle uno al partido, y guardar el otro para mí.

- Supongamos entonces que tienes dos camisas.

- Oh, en ese caso me quedaría yo con las dos

- ¿Cómo? ¿Le darías al Partido una de tus casas y uno de tus coches, y no una de tus camisas?

- No me comprende usted. Es que SÍ tengo dos camisas.

Siempre ha sido facil ser solidario con lo de los demas....

Leka, de todas formas, aunque aprecio tus intentos de desprestigiar la figura del guerrillero (podias poner comentarios homófogos de sus libros, si quieres hundirla del todo) cuando has visto que se asocie con movimientos pacifistas? pacifismo y che?? es mas bien un símbolo de la extrema izquierda mundial apropiado indebidamente como casi todos

Demasiadas cualidades, aspectos, crimenes.... se han puesto alrededor de la figura de Enerto Guevara desde todos los lados, para intentar sacar una verdadera visión objetiva del Ché como individuo en vez de como figura mediatica.

Desde un punto de vista se le ha idealizado y desde el opuesto criminilizado. No debió de ser tan buena persona ni tan cabrón.
Además que no considero que al le gustara demasiado todo el negocio que se ha formado alrededor de su figura con su merchandising, ¿sus familiares cobraran derechos de imagen....?

Lo que en principio no se le puede negar es que era una persona culta que luchó por lo que creía y por lo que consideraba más justo, teniendo esto mucho mérito. Aunque después se Utilizo todo lo que había conseguido para formar una dictadura...

...y paso por encima de quienes penso que debia.......

Yo si le he visto en mas de una camiseta de gente muy de izquierdas autodenominada pacifista.

un saludo

El Che no fue pacifista pero creia en una idea de un mundo mejor y todos lo que lo ideolizamos lo hacemos por sus ideas por creer en un mundo justo y igualitario. si mato gente pero en toda revolucion muere gente en toda guerra muere gente no es justo pero es lo que hay de ninguna otra forma se puede llevar una revolucion

 A LUITA YE O UNICO CAMIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

¡Ah..., ¿pero el Che no es una horchata valenciana?

No, el che es un pueblo de alicante  :lol:  :lol:  :lol:

ese es el tema, y a veces la violencia es el único camino

¿No era Choleck? :lol:

ARAGONESISTA, ¿Qué tipo de luita? ¿Armada? Porque como dices que en toda revolución muere gente...



 :o

El Che si mató, lo pone en todas sus biografías, no es ningún secreto precisamente.

En muy muy contadas ocasiones se puede justificar la violencia (aunque los puede haber). Cuando actualmente se utilizada el término lucha no tiene porque ser explicitamente lucha armada.

No creo por nota general en ningún acto violento venga de donde venga, creo que siempre hay otras alternativas con el dialogo, aunque puedan ser más costosas en un principio.

La "luita" que se tiene que llevar hoy en día a cabo es la concienciación en que puede existir un mundo mejor, en tener espíritu crítico con los temas que se nos plantean. Nunca una imposición por la fuerza, porque si no perderíamos toda la credibilidad y nuestro derecho de justificar nuestros actos.

NO CREO QUE SEAMOS
PARIENTES MUY CERCANOS
PERO SI USTED ES CAPAZ
DE TEMBLAR
DE INDIGNACION
CADA VEZ
QUE SE COMETE
UNA INJUSTICIA
EN EL MUNDO
SOMOS COMPAÑEROS
QUE ES MÁS
IMPORTANTE.
Ernesto "CHE" Guevara


Viva FIDEL, CAMILO Y EL CHE. CUBA LIBRE Y SOCIALISTA

Tengo unos cuantos amigos cubanos y todos están deseando escapar de la isla. Las cosas que suceden allí son de pena.

.-Yo conozco a unos cuantos Argentinos, colombianos, ecuatorianos, senegales, Marfileños, que quieren salir de sus paises a toda costa e incluso arriesgan su vida para hacerlo, pero en esos paises no hay regimenes socialistas, el problema es la miseria a la que el mundo rico condena al mundo pobre no el regimen politico

No Free no es lo mismo. Estos amigos cuando me dicen que ellos no pueden hacer ciertas cosas que los turistas si pueden me dejan flipado. Ciertas playas son para turistas, en los hoteles no pueden entrar cubanos, no pueden tener una dirección de mail que no sea cubana, tienen que pasar por un control especial a la llegada del extranjero donde se les registra y deben pagar el valor de los regalos que lleven a la aduana para poder pasar,... ciertas cosas que a mi no me gustaría que me pasaran a mi, la verdad.

Es una dictadura y toda dictadura es mala.

Cuidado Huidobro, que el árbol no te impida ver el bosque. Te lo dice alguien que ha estado en Cuba trabajando, pateandome las calles y hablando con mucha gente.

¿Tú prefirirías vivir en un regimen con las mismas libertades que Cuba?

Ya lo comente en otros post por ahi: Ese problema que tiene ahora Cuba, para mi no responde a otra cosa que al estar totalmente aislado por el capitalismo. Es normal que los turistas tengan beneficios sobre los cubanos. Los cubanos viven en un regimen socialista, los turistas en otro capitalista, si se mezclan los turistas capitalistas con los cubanos, se monta una bacanal de padre y muy señor mio por que las ideas capitalistas entran en el pueblo cubano y comenzaran a arañarse de nuevo para tener mas que nadie. Y es que, el socialismo sera internacional o no sera...

Entonces claro... como el pueblo no sabe elegir, le obligamos a que no tenga contacto externo, porque nosotros sí sabemos qué es lo bueno para ellos.

Yo a eso le llamaba Despotismo Ilustrado.

Yo sí. En Cuba el estado de bienestar del que tanto nos vanagloriamos adquiere su autentico sentido y su más amplia dimension.

Que tranquilidad levantarme cada día sin tener que pensar donde trabajare hoy, si podre pagar la hipoteca...

Tambien soy consciente que hay cosas que mejorar, de hecho ya está habiendo cambios importantes como por ejemplo la libertad sexual, la pena de muerte, etc...
Ese trabajo de mejora le corresponde a la revolucion y al poueblo cubano.

Este amigo mio cubano, músico... no tiene trabajo vive con sus padres, tiene 32 años, su padre consigue dinero de su trabajo pero es una miseria asi que se dedica al trapicheo de instrumentos de música... como la mayoría de los cubanos que no vive de lo que trabajan sino de subterfugios.

No sé en que condiciones fuiste a Cuba a trabajar pero si fuiste bajos alguna sigla política cercana al regimen, logicamente te acercarían a la gente que al regimen le interesara.

Yo no hablo de libertad sexual, hablo de libertad de pensamiento, libertad de prensa, libertad para poder tener un trabajo digno, libertad para poder decidir lo que tu consideras que es mejor para ti...

Este amigo mio esta loco por salir de la isla, su hermana tiene prohibido volver por no haber vuelto cuando finalizaba su periodo de intercambio en un programa de estudios... hace 5 años que no ve a su familia.

No gracias, no me gustaría que alguien decidiese lo que puedo o no puedo hacer, lo que puedo o no puedo pensar, lo que puedo o no puedo leer,... Eso no es libertad amigo.

Joder Huidobro, tampoco vivimos en el pais de la piruleta, yo estudio derecho y trabajo como reponedor con una furgoneta??? por que no me permiten montar mi propio despachito??? tienes parte de razón pero esto tampoco es jauja

Az0r, te has quedado en lo superficial y claro, lo has entendido mal.
Lo que creo es que el hombre es bueno por naturaleza, pero las malas acciones le tentan demasiado, el egoismo, el poder, la falta de concienciacion social... el capitalismo... con los problemas que trae. La solucion para mi has sido siempre el socialismo. Este socialismo, hay que hacerselo ver a mucha gente que sigue con los valores negativos para mi en la cabeza, y ocurre al reves, cuando en un pais socialista el capitalismo entra, las valores que para mi son negativos entran en algunas personas, desestabilizando el pais, como pasa con tantos disidentes que hay por Cuba. Por eso tanto el comunismo como el capitalismo deben ser politicas economicas mundiales (Esto no es lo mismo que globalizacion): (Repito) El socialismo sera internacional o no sera...

El despotismo ilustrado era aquello de "para el pueblo pero sin el pueblo" cuya maxima autoridad era el monarca, pero yo lo que creo es lo siguiente: Un solo hombre no tiene conocimiento de lo que es bueno para el pueblo, el pueblo si que lo tiene.

Me imagino que porque no tendrás pasta para montártelo.

Desde luego nuestra sociedad no es jauja... en nuestra sociedad hay mucha injusticia, muchísima... pero al menos tenemos el derecho a quejarnos y dar guerra... a veces no sirve de mucho... otras sirve de un poco, pero al menos tenemos ese derecho a patalear.

A mi tampoco me gusta la sociedad que estamos creando, totalmente capitalista y devoradora, donde las personas cada vez importan menos y los numeros cada vez importan mas; pero no creo que la solución sea la copia de la fórmula cubana.

No fui bajo la sigla de ningun partido.

No tenemos que copiar a Cuba, tenemos que crear el modelo de sociedad que creamos mejor para nosotros, más justa y solidaria, y en ese proceso tendremos que fijarnos en muchos referentes, incluso en los que no nos gusten.

Por cierto Free haber si estudias más y chateas menos para montar de una puta vez ese despachito.

tienes razon, pero es que  la posibilidad de escaquearme a echar un ojo al foro me supera :wink:

Sin estar en absoluto de acuerdo con el régimen castrista de Cuba puesto ke es una dictadura pura y dura y las dictaduras sean del color ke sean no las apruebo, si creo necesario tener en cuenta algunas consideraciones ke se pasan por alto ó directamente se omiten al juzgar el régimen de la isla:

1º. El socialismo en Cuba surge tras una revolución en la ke participó mayoritariamente el pueblo cubano, deseoso de poner fin a una sangrienta y corrupta dictadura por parte de un títere de los EE.UU ke tenía a la isla sumida en la miseria total, no fué Castro, fué le pueblo cubano el ke liderado por Fidel, el Che y otros  se levantaron contra la barbarie, creando un movimiento ke ha sido reflejo de otros muchos modelos más de lucha en latinoamérica.

2º. A diferencia de otras dictaduras latinas, la castrista, es la única ke fué impuesta por el pueblo, a diferencia de países como Argentina y Chile (Como casos más claros) donde el ejército dió un golpe de estado ajenos, precisamente, a la voluntad popular, y ya sabemos las consecuencias ke estos golpes traían....desaparecidos, represión y miseria. Por lo menos en Cuba el nivel de vida de los cubanos mejoró, se hicieron programas de alfabetización para todos y desapareció el analfabetismo, amén de una política sanitaria ke fué la envidia de toda américa latina.

3º. El pueblo cubano, hoy en día, para ke negarlo, ya no cree en lo ke el régimen le dice, es un pueblo sufrido y abnegado ke lleva más de un siglo viviendo en la dictadura, de unos y de otros,  ke tiene  problemas de escasez de alimentos y medicinas por culpa de un bloqueo económico ke les intenta axfisiar pero aún así.....¿Por que este pueblo no se ha levantado todavía contra sus dirigentes? ¿Por qué ha resistido a la caida de todos los regímenes comunistas de la Europa del este? ¿Por qué sigue en pié contra un imperio situado a 90 millas deseoso de ver su caída y ke no tendría problemas en financiar a una oposición anticastrista ke tomara el poder en la isla?. Yo creo ke la respuesta es ke la mayoria de los cubanos aún sin estar de acuerdo con lo ke tienen prefieren esto a ser el satélite de una potencia ke les exprimiría y convertiría en una sucursal suya como hicieron con el resto del continente. Yo creo ke los cubanos intuyen ke lo ke podría venir no sería mucho mejor ke lo ke tienen y por tanto no kieren democracias tuteladas ni impuestas por el gran vecino estadounidense.

En mi opinión, Cuba debe encontrar su camino hacia la democracia, tiene ke encontrar su propio método, alejado de intereses extranjeros deseosos de ke la isla volviese a ser su "Burdel" particular, tiene ke ser una democracia ejemplar alejada de modelos ke bajo apariencias democráticas en el continente lo único ke hecho ha sido convertir los regímenes de sus respectivos países en nichos de corrupción. En definitiva los cubanos serán lo ke ellos kieran ser, por eso, a mi modo de ver la alternativa ke se les ofrece desde Miami es rechazada mayoritariamente por el pueblo cubano, por ke no kieren dejar el castrismo (Me niego a llamarle socialismo) para volver a ser lo ke eran antes del castrismo.

Me ha gustado tu texto, si lo has escrito tu te felicito. La sociedad cubana es muy diferente, esta organizada de otra manera. Yo tengo "Cubavisión" y hay muchas cosas que llaman mi atención, pequeños detalles. En primer lugar la tele no es ese lugar de suntuosidad y decorados engalanados como pueda ser la tele Venezolana o la Chilena , los presentadores son tipos normales de la calle, los platós son muy austeros, digamos que el concepto de puesta en escena es completamente diferente. Luego en los programas politos de debate, en primer lugar ellos tienen muy claro que están en una democracia real, y critican mucho a la democracia estadounidense, de la cual sacan sus trapos sucios a la minima, como hace por ejemplo telemadrid con Cuba. Luego en los debates las intervenciones de los tertulianos son maratonianas y nunca se cortan los unos a los otros, esperan pacientemente su turno... bueno, esa es mi aportación.

Pues ahí tengo que decir que estoy algo mas de acuerdo... por que estos amigos cubanos, a pesar de estar en contra del regimen, que lo están, son muy socialistas y no dejan escapar una para criticar la sociedad americana que tan cerca les pilla.

A mi el Che, es una persona a la que admiro como luchador por la justicia y el bien de todos, más alla de su ideologia. Otra cosa es que muchos lo adoreis como eso, como comunista. El Che fue un luchador antes que un comunista.
E insisto, si tanto os gusta Cuba a algunos, idos alli, y escribis en el foro desde alli. Quiza acabemos leyendo un mensaje como el que una vez le mando a Lisa una niña de intercambio desde un pais del Este en los Simpson: Querida Lisa, esto es terrible, los crimenes  se suceden, acaba de haber una golpe de estado dirigido por el general ______ ..., que ha llegado al poder y traera la paz y la prosperidad a nuestro pais, ¡Gloria al general ____!  Fdo: Niña Pequeña. En el vuestro pondria, Fdo: camarada castellano...



Sólo en una no murio gente (bueno solo 4 personas, que es nada)...
(http://img409.imageshack.us/img409/2608/2503png2jz.gif)
 :wink:  :D

Si las revoluciones conllevan derramamiento de sangre ¿pq se aceptan como método político por unas determinadas ideologías?

Me alcina que haya gente que ponga el grito en el cielo con los muertos de las dictaduras fascistas, y que sin embargo justificen las de las comunistas...eso es ser imparial y objetivo si señor¡¡¡.........

Si tanto gusta Cuba y tan justo y paradisiaco es, que coño hacen muchos de este foro en este "infierno capitalista"??, aqui esta legalizado hasta el PCPE, alli(en Cuba) esta ilegalizado hasta el PSC(Partido socialista cubano).....


un saludo

Sobre la pregunta que se me ha hecho si la lucha armada he de decir que para mi hay que diferenciar por ejemplo en españa la lucha armada no tiene sentido ya que la democracia aqui puede conseguir cualquier cosa si los vascos tubieran en el parlamento un 80por ciento de indepedentistas conseguirian la independencia con un poco de tiempo. En cambio en paises que la unica manera de cambiarlos es mediante la lucha armada ya que no existe una verdadera democracia. Un saludo espero haberme explicado

Aunque hubiese un 100% de independentistas vascos, el estado español fiel heredero de las premisas del movimiento, españa una grande y libre,no les dejaría ejercer su legitimo derecho a la autodeterminacion.

No es cierto, si hubiese una mayoria tan aplastante de separatistas la situacion politica seria insostenible dentro de España...y cederia.

un saludo

Tiene razon Leka. El problema vasco es que el 12% de la poblacion que vota, quiere imponerle al 88% restante su pensamiento, y encima a bombazos y tiros. Y asi no. Y en Cataluña que lo que consiguen lo consiguen sus partidos (no sus ciudadanos) a base de chantajear a los gobiernos centrales pues sin ellos no tienen mayoria para gobernar esta partitocracia.

Lo dicho, vosotros vivis en el pais de las Maravillas(dad recuerdos a Alicia de mi parte). La oligarquia del estado español, la derecha recalcitrante no lo permitiría.
No os enterais, el PSOE manda en el Gobierno, pero el estado lo siguen controlando los mismos poderes facticos. Y nunca permitirian el derecho de autodeterminacion de los pueblos, porque sino no convocan un referendum en Euskal Herria, si según vosotros lo tendrian ganados los españoles?
Los avances de los pueblos no lo consiguen los partidos, sino los y las ciudadanas, por eso la importancia de organizar el poder popular, de que la gente sea consciente de ellos son los unicos caoaces de manejar sus destinos. El ejemplo claro le teneis en Euskal Herria y en Catalunya, en EH,a pesar de la ilegalizacion de la izquierda abertzale, la lucha sigue, porque lo que han geb¡nerado es un movimiento popular y ellos tan solo son una expresion politica, miles de vascas y vascos siguen saliendo a la calle y Batasuna no tiene votos. Y en contrapòsicion tienes Catalunya, ERC que podria ser el referente nacionalista y de "izquierdas", con muchos matices, sólo tienen votos y por eso ahora ante el estatut tienen las manos atadas, no se han molestado de seguir creando apoyo popular, de crear masa social.

Resumiendo, la democracia no es votar cada cuatro años, sino la participacion ciudadana cada día.

Por cierto no sé como un debate sobre el CHE ha derivado en un debate sobre democracia y estados.

Dios ¡cuánto deseo un referendo sobre unidad o no de España! ¡cuánto tópico se caeria, cuánta palabreria se tragarian algunos, cuanto silencio después!

Torremangana totalmente de acuerdo pero por comunidades que yo creo que con canarias y euzkal-herria habria un interesante resultado a favor mas o menso un 60%en cada una

¿Los canarios salirse de la UE? Me parece que sería de las comunidades con mayor porcentaje de síes.

No creas, ultimamente estan muy gilipollas, pero yo creo que si ven que les dejamos a la deriva, sí votarian sí.

No creo, los canarios poseen un nacionalismo mucho mas suave que los vascos, y saben perfectamente que si ganase el SI(a la independencia) duraban tres telediarios.

Garduña, la amenaza oligarca/fascista/eclesiastica/liberal/españolista/etc... elevado a n como argumento ya cansa, no puedes afirmar lo que afirmas cuando la situacion en euskadi no es de 80 por ciento a favor de la separacion, con lo que estas hablando dle sexo de los angeles.

un saludo

Conozco bastantes canarios y su nacionalismo no sólo es suave sino que tocan madera cuando oyen hablar del MPAIAC (aunque no saben que la bandera de las 7 estrellas verdes fue creada por este grupo terrorista que en un solo atentado mató casi tanto como ETA). Y si les tocas el bolsillo y los sacas de "Europa"... Ellos saben perfectamente cómo está África y no quieren ni oír hablar de llamarlos "africanos".

No lo se pero en  una encuesta salia que el 60%x ciento se definian como solo canarios de todos modos los sabremos estas elecciones que parece ser que ha salido un partido nacionalista canario y esta empezando a ser conocido. Asi que veremos que porcentaje de gente puede mover por cierto sino me equivoco AZARUG ha empezado a hacer propaganda a favor suyo Un saludo

Sinceramente `pienso que a la gente de aqui se la suda si Canarias se independiza o no, y creo que es por la situación geografica, si os fijais nunca sale en nigun mapa de los fachas ...
Por curiosidad dire que en el "programa " politico del PCE(r) se consideraba la independencia de Euskadi y la "autodeterminación" de la colonia de las Islas Canarias

Free una pregunta y la independencia de otra comunidad o otro pueblo tambien la permitian segun su programa??

Yo lei eso hace años, era algo asi como los estatutos, la resapuesta es No, reconocian creo un sistema federal para el estado bajo bandera republicana y esas dos cosas que te he dicho. De todas maneras voy a ver si encuentro algo en la red

Extraido de la web de los independentistas canarios:
"El 75% de los habitantes de Canarias son de origen guanche"

 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Y yo soy celta, arrasado por los opresores romanos, pero hablo una evolución de su lengua igual que ellos, no te jibia  :lol:

No quedó ni un guanche pero bueno...silo dicen los independentistas... ;)

Los del PCE(r) no eran el brazo politico de los GRAPO???.

Un saludo

pues claro Leka, esto es de cultura general, a lo mejor es que sois muy jovenes pero antes se movían bastante. Creo que sus nucleos principales (que alguien me corrija) eran Madrid , Zaragoza y Vigo. Fueron el ultimo grupo de este tipo de Europa.

Efectivamente, creo recordar que en Zaragoza tenían unos cuantos activistas.

Respecto a canarias si bien es cierto que es muy dificil que queden descendientes directos de los guanches, hay que dejar claro que los guanches no fueron extinguidos.

Por una parte, hubo casos como el de la gomera que no fue conquistada, sino colonizada por lo que pervivio una parte importante de la población aborigen. Por otra parte, los conquistadores se emparentaron en bastantes casos con la nobleza guanche,  hubo alizanzas con algunos jefes tribales, etc. respetándose la población autoctona de muchos de los aliados. Aunque evidentemente la población autoctona de canarias que de por si no eran elevadisima quedó muy reducida. Con el paso del tiempo el mestizaje con europeos  fundamentalmente ha hecho que practiamente sea imposible que quede algun descendiente de guanches, de la misma manera que es practicamente imposible que quede un descendiente puro de un vacceo.


Saludos

Quien es le tío de tu avatar mesonero??

un saludo

Preguntarle a Mesonero Romanos quien es Mesonero Romanos... es un poco grave xDDD

(http://www.cervantesvirtual.com/bib_autor/mesonero/graf/foto_portada.jpg)



Mesonero Romanos (http://es.wikipedia.org/wiki/Ram%C3%B3n_Mesonero_Romanos)

 :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D

Si pero el GRAPO no ha desaparecido del todo en aragon hace unos meses se asesino a un empresario en nombre del GRAPO. El PCE(r) esta ilegalizado tambien no??

La verdad es que tiene cojones si... :oops:

Poco a poco fue moderando su inicial liberalismo para terminar siendo un firme conservador.

ayyyyy.....

Creo que el PCE(r) es legal, o por lo menos recuerdo haberlo visto alguna vez en alguna papeleta de voto.

un saludo

Aclaro, que el nick es por los retratos costumbristas que hizo de madrid no por sus ideas políticas que no comparto.

Saludos

Para las burradas que dicen por aqui sobre los guanche,s que sepan, que fueron la poblacion base tras la anexion, en islas como la gomera, no es que no fuera ni coqnuistada ni colonizada, si no que fue señoriada, y el señor no vivia en al gomera. Todavia hoy en dia hay sitios por los que duda que nunca haya pisado un español, y yo he estado en esos sitios.

Después de pisar esos sitios, sacate el DNI del bolsillo y piensa... :icon_mrgreen: Hoy, como ayer, ser español no es cuestión de genes sino jurídica,los negros tb son ejpañoles  :icon_lol:

Macho, eres muy gracioso, necesitabamos alguien como tú para alegrar el foro q andaba decaido   :icon_cool: