Foros Castilla

I. ARISTU. Zaragoza | Las diferencias de color político entre la DGA y el Gobierno foral no parecen ser un obstáculo para que el presidente navarro, Miguel Sanz, apueste decididamente por crear una alianza con Aragón y La Rioja que sirva para defender los intereses comunes.

PREGUNTA.- Su vicepresidente dijo a principios de año en Ejea que Navarra se siente cómoda en las relaciones con Aragón y La Rioja. ¿Por qué entonces a día de hoy las regiones del Valle del Ebro no han pasado de eso, de tener unas buenas relaciones?.

RESPUESTA.- Porque algunos han mirado hacia otro lado. En el caso de Aragón, incrementando sus relaciones con Cataluña, algo que a mí me parece muy legítimo y muy loable; y en nuestro caso, intentando girar hacia el País Vasco. Eso ha hecho que no se haya mirado .

hacia el Valle del Ebro, pero pienso que es un buen momento para hacerlo.

P.- ¿Está dispuesta Navarra a iniciar una colaboración con Aragón y La Rioja que fructifique en una alianza similar a la Eurorregión?.

R.- Sin duda, pero siempre y cuando esos instrumentos de colaboración no tengan que ser institucionalizados a través de una gestión conjunta de las cuestiones políticas. Nosotros siempre hemos sido muy partidarios de los acuerdos de cooperación entre Comunidades, y además estamos convencidos de que si no fuera así los agentes económicos y sociales nos obligarían a ello.

P.- Las diferencias sobre el trasvase del Ebro empañaron durante un tiempo los contactos entre ambas Comunidades. Esa etapa ha pasado y parece un buen momento para traducir esos deseos de cooperación en proyectos concretos y tangibles.

R.- Sinceramente, creo que sí. Hay materias en las que es imprescindible actuar de manera conjunta, y estoy hablando, por ejemplo, de infraestructuras. La autovía Pamplona-Jaca-Huesca, el desdoblamiento de la N-232, la alta velocidad... Son proyectos que seguro que se ejecutarían con mayor agilidad si Aragón, Navarra y La Rioja presionásemos juntas al Gobierno central.

P.- No sé si será por su capacidad de autogobierno, pero a veces Navarra da la impresión de ser un poco británica con sus vecinos: está encantada de relacionarse con ellos, pero evita tener negocios en común.

R.- No. Lo que pasa es que en Navarra hemos sido fieles seguidores de ese viejo lema de un ilustre paisano muy vinculado con Aragón por su lugar de nacimiento. Hablo de Santiago Ramón y Cajal, que decía que los navarros somos largos en hacerlas y cortos en contarlas. En nuestra Comunidad nunca hemos actuado desde la prepotencia que pueda suponer tener un régimen fiscal y económico propio, aunque es verdad que a veces algún proyecto de interés común se ha ralentizado por los distintos niveles competenciales que tenemos .

las distintas Comunidades. Un ejemplo es el de las carreteras, donde nuestro régimen nos permite correr más -siempre a base de esfuerzo- y a veces chocamos con una Administración central que se guía más por criterios de rentabilidad electoral que por cuestiones de necesidad real. Eso puede hacer pensar mal a algunos, pero no hay nada más.

P.- ¿Hay algún problema en mirar hacia Cataluña y hacia el Valle del Ebro al mismo tiempo?.

R.- No. Una cosa no está reñida con la otra. Aragón puede participar en distintos proyectos políticos sin que eso genere polémicas en unos y en otros.

P.- Álava también forma parte del Valle del Ebro. ¿Hay posibilidades de que el País Vasco forme parte de esa posible alianza?.

R.- Yo no tendría ningún inconveniente.

P.- Le pregunto si cree que sería posible.

R.- No lo sé, me imagino que no porque parece que sus aspiraciones hacia Navarra son distintas y van más allá de la mera cooperación interregional.

P.- ¿Espera mantener un próximo encuentro con el presidente aragonés?.

R.- Sí. Yo me llevo muy bien con Marcelino Iglesias. Los dos sabemos que cuando nos llamemos inmediatamente acudiremos a una cita. Y lo mismo sucede con el presidente riojano, Pedro Sanz. Los tres estamos absolutamente convencidos de que sólo desde la unión se puede avanzar.

P.- El alcalde de Tudela dijo que usted se había comprometido con él a acudir al próximo encuentro sobre el Valle del Ebro que se va a celebrar en esa ciudad. ¿Era una mentira piadosa?.

R.- No. Por supuesto que pienso cumplir mi palabra. Mi actitud respecto a tener una cumbre con los presidente autonómicos va más allá del mero hecho institucional. Está unida al convencimiento de que sólo unidos podemos impulsar y agilizar los grandes proyectos comunes.

P.- En resumen. ¿Navarra apuesta decididamente por crear una Ebrorregión?.

R.- Por supuesto que sí. Nosotros no tenemos ningún inconveniente y además percibimos que los distintos agentes sociales y económicos nos lo están pidiendo.

Lo de la euroregion no seria una mala idea para Castilla, no lo habia pensado. Seria un buen paso para Castilla, ¿que os parece?

Las Castillas, Aragón, la Ribera Navarra, Alava y Vizcaya castellanas, Valencia castellana, Murcia, Andalucía, Extremadura.

Partiendo de la base de que esto de las euroregiones es como lo de los hermanamientos de ciudades. Osea una chorrada de los politícos.

En realidad Castilla y Aragón ya tienen una Euroregión que se llama España.  Y por supuesto que el agua del Ebro es de interes común. ¿A ti te gusta comer tomates en Diciembre y baratos? Pues ya sabes en Aragón el clima no lo permite ni con invernaderos. En Murcia si.

Ya me cansa tanta tonteria con la ocurrencia de las euroregiones que es una chorrada españolisima. ¿Tu crees que en el sur de Francia se han enterado de la jilipollez?.

Ya cansa tanto buscar definirnos y no reconocer lo que somos. Ya cansa tanto inventarse una identidad nueva cada dia.

Las Castillas, Aragón, la Ribera Navarra, Alava y Vizcaya castellanas, Valencia castellana, Murcia, Andalucía, Extremadura.

Dentro de diez años hablaremos de aquello de las euroregioens.

Pues yo uniría Castilla, Leon, Extremadura y Aragón, pro ser el centro español, el tradicionalmente abandonado,etc...

un saludo

(la rioja prefiere unirse a una euroregion con navarros y aragoness)