Foros Castilla

https://www.firmasonline.com/1Firmas/camp1.asp?C=173


Para: "Tribunal Constitucional, Defensor del Pueblo, Congreso de los Diputados"

¿Considera conveniente que el Partido Popular siga siendo legal a pesar de no haber condenado el levantamiento militar de 1936 y haber llevado a España a una guerra ilegal en Irak sin consultar a la ciudadanía ni al jefe del Estado?

Habria que hacer otra para ilegalizar al PSOE por potenciar el despido de los trabajadores fijos, y negociar con banda armada, y otras tantas que ha hecho  :lol: ; pero creo que desde TC habria que hacer una recogida de firmas en toda Castilla, para dar al defensor del pueblo, por que los castellanos somos marginados en todos los aspectos, y creo recordar en un libro llamado constitucion que dice que todos los ciudadanos son iguales, sin importar, raza, sexo, y sobre todo LUGAR..., eso es la base de la necesaria republica, pero en un estado donde cada territorio hace y deshace, heredero del miserable caciquismo tan endemico en nuestro territorio, y lo peor, donde hay territorios de primera y de segunda, es hora que Castilla,el territorio mas segundon se revele.
El PP ya solo es un nido de fanticos del OPUS DEI, que tienen cada dia menos futuro politico....

jajajajjajjajajajajaja se va a ilegalizar muchísimo con 4 firmas con certificado digital...  anda que... Despues decís de la recogida de firmas del PP que si era un cachondeo.Al menos habia que meter el DNI para que te certificasen la firma.

Ilegalizar partidos solo cuando se demuestren hechos delictivos, mafiosos, etc pero lo q si echo en falta es INABILITAR A POLÍTICOS..........cientos de ellos delinquen a diario y nunca pasa nada. :evil:  ¿pq cuando se condena o se demuestran corruptelas, sobornos, manipulaciones, filtraciones, cambalaches, mordidas, etc nunca pasa nada? pq son una casta especial, roban pero como lo hacen por el bien de la democracia, de su rerspectivo partido, etc pues no pasa nada de nada... y sus seguidores les defienden ¿Ilegalizamos al PSOE por ladrón demostrado y por crear el GAL? entiendo q no pero si a muchos de sus dirigentes: a toda su cúpula en aquellos años gloriosos.

¡¡No pasa nada por que se quedarían sin cúpula!!  :twisted:  :twisted:
Si al final están tod@s al corriente de las ilegalidades, pero las dejan correr, y eso l@s que no están con las manos pringadas.

¿Considera conveniente que el Partido Popular siga siendo legal a pesar de no haber condenado el levantamiento militar de 1936 y haber llevado a España a una guerra ilegal en Irak sin consultar a la ciudadanía ni al jefe del Estado?

Recojamos firmas para ilegalizar a todos los patidos de izquierda por no haber condenado el golpe de estado del 34, ni la persecucion del frente popular, ilegalizemoslos por habrenos metido en las guerras de Irak(la del golfo) y Yugoslavia,etc....

Hay gente que se aburre mucho, lo que me sorprende es que alguno de este foro les siga el burdo juego.

un saludo

Pero ¿como va a condenar el PP la sinrazón franquista?. Si son sus hijos y sus nietos!!

Comunero, el franquismo sí lo han condenado, lo que no condenan es el golpe de estado, y vosotros, condenais algo??

un saludo

El vosotros supongo que será lo que en castellano se llama plural mayestático o de cortesía. Porque yo soy un solo individuo. No se si te referirás a TC, pero yo aquí, como casi todos, escribo a nivel individual.
Pero como veo que eres algo duro de mollera repetiré por enésima vez, que yo condeno CUALQUIER tipo de violencia y de totalitarismo venga de donde venga. Desde Stalin hasta Hitler, desde Corea del Norte hasta las dictaduras sudamericanas.
Y el PP ni ha condenado el franquismo ni el golpe de estado. Ni lo hará nunca, por mucho que te pese. O ¿a lo mejor es que no te pesa?.

Yo seré duro de moyera, pero tu tiens ligeros problemas con el conocimiento y las entendederas.

Con elconocimiento porque el PP SÍ condenó el franquismo.

Y de entendederas porque me importa un pito que condenes todo eso, yo estoy hablando del frente popular y el golpe de estado del 34, condenas eso??.

Chico es que no es muy complicado de leer.....

¿Qué parte no has entendido Leka?. Cualquier tipo de violencia y de totalitarismo....
Claro que comparar los sucesos del 34 con los del 36, pues en fin, sin comentarios ...
Por cierto moLLera, de muelle, a su vez del mozárabe mulláira. Con dos eles, por fa.

Claro que comparar los sucesos del 34 con los del 36, pues en fin, sin comentarios ...

Osea que condenas la persecucion del frente popular y el golpe del 34, ok, entonces tienes todo le derecho del mundo a criticar al PP por no condenar el golpe del 36.

Lo de los matizes es otro debate ;)

Solo quería saber eso.

un saludo

Después de varias veces de no hacerlo, el PP sí condenó el franquismo o el alzamiento militar del 18 de julio, no se exáctamente qué es lo que era.

Condenó el franquismo, no el alzamiento.

Un saludo

Y cómo coño se come eso. Me lo expliquen, por fa.

Alianza Popular era un partido con una idiosincrasia basada en el régimen de Franco pero no contribuyó en el alzamiento como formación política por lo que el PP reconoce que el Franquismo fue una etapa reprobable y al que condenan sistemáticamente y el alzamiento es otra historia en la que su pasado no tiene nada que ver.

De todos modos me parece hipocresía pura y dura lo de las condenas.

Esa es una de las dos interpretaciones, la otra es que el franquismo lo condenan en tanto en cuanto una dictadura, pero el alzamiento lo justifican(que no es lo mismo que verlo bien, por eso se abstienen en lugar de votar en contra) por la persecucion frentepopulista.

Peor es que la izquierda politica no ha condenado nunca nada.

Como dice Graham, hipocresía pura y dura.

un saludo

Pues yo he firmado, simplemente por joder al PP :P

Pues yo diria que a quien se debe de ilegalizar es a ciertos "niñatos " je je que vienen a este foro y los cuales no han vivido mucho en esta vida, ya que lo han tenido todo y por eso se creen con derecho a decir " burradas" ...
Y creo haberlo dicho YA en algunas ocasiones, durante la guerra civil en mi zona (Guardo-Palencia) fueron los rojos (mineros entre otros ) si si los que venian por los pueblos a matar y saquear sin preguntarles ni siquiera de que bando eran.... y eso lo ha vivido Castilla asi que por favor  "niñitos" de este foro dejad de decir chorradas y al mismo tiempo os dire que en aquella epoca el PP no existia sin embargo los Rojos si ok y no olvideis NUNCA que en CASTILLA os guste o no el partido que domina por mayoria es el PP y que en la mayoria de nuestras casas es lo que se vota o votan  asi que por favor mas seriedad en este foro, ya que dentro de nada como siga asi , sera el foro de los payasos (y con perdon para esta profesion).
Y de nuevo veo que es alguien que no pinta NADA en este foro el que saca temas como este!!

Un saludo castellan@s

Aqui en Pucela fue al reves, los fachas se dedicaron a sacar gente de sus casas y llevarlos a "paseo" al Paramo de San Isidro donde los fusilaban simplemente por ser "rojos"
Jose Maria la guerra es asi, los dos bandos cometieron asesinatos, no solo los rojos

Castilla cayó el mismo 18 de Julio del bando Nacional y se dedicaron a fusilar rojos en todos los pueblos, si quieres te doy ejemplos. Lo que vivio Castilla fue un 90% de fusilados por los Nacionales, aprende historia.
Otro cantar fue en Cataluña, alli los rojos mataron todo lo que quisieron

Otro cantar fue en Cataluña, alli los rojos mataron todo lo que quisieron

La Mancha fué una orgía de sangre también.
Sin ir mas lejos acaban de beatificar a Agrícola Moraleda, familiar mio, cura de Mora de Toledo y fusilado(como no).

un saludo

Os acordais cuando el PSOE decia aquello de OTAN NO! OTAN NO! y luego fue llegar al gobierno y OTAN SI?. Por mentirosos y meternos en una organización militar habria tmb q ilegalizarlos?¿ por mandar a soldados españoles (haciendo la mili y no profesionales) a guerras como la de yugoslavia e irak (golfo) habria q ilegalizarlos?¿ . Tanta OTAN NO y luego hasta el Solana termino de jerifalte de la OTAN.

Corocota, estoy contigo. Esta iniciativa viene demostrando lo que se piensa desde una parte de la sociedad, los mas progresistas son los que parece que se han quedado encerrados en el año 1936.

Pues mira, yo en eso me sigo sintiendo engañado, pues voté sí a la OTAN con las condiciones que dijeron en su día (Sin intervención directa en actos bélicos), pues era necesario pertenecer a la OTAN para entrar en la CEE.
 zz91