Foros Castilla

http://www.20minutos.es/noticia/100731/0/internacional/condena/franquismo/

¿ Es la hora ? o

llegamos tarde como siempre...

Yo me conformaría con que se hiciesen juicios históricos contra los sublevados y el regimen dictatorial que impusieron por la fuerza

Es que con toda la tragedia de Valencia en noticias breves de Telecinco he oido que se había aprobado la condena y que el PP se ha opuesto. No he encontrado la noticia de hoy  :?  :?
Saludos.

Genial¡¡, y para cuando la condena internacional(y nacional) de LO que provoco el advenimiento del alzamiento??

un saludo

¿Puedes condenar décadas de la historia de España?

Puedo condenar y condeno una dictadura, tu puedes condenar una persecucion?? ;)

un saludo

El Parlamento Europeo condena el franquismo con el silencio del Partido Popular español


Agencias/ inSurGente.- El presidente del Parlamento Europeo, Josep Borrell, y los principales grupos políticos, con la excepción del PP Europeo representado por Jaime Mayor Oreja y otro eurodiputado de ultraderecha, expresaron hoy su rechazo al alzamiento y la dictadura franquista.

En cumplimiento de lo pactado por los presidentes de los grupos políticos, el pleno celebró un debate titulado '70 años después del golpe de Estado del General Franco en España', en el que intervino un representante de cada formación sin opción de réplica.

Borrell, que abrió el acto, se refirió a la II República como 'una gran esperanza', al golpe como el levantamiento de 'parte del Ejército' contra un Gobierno 'democráticamente elegido' y a la Guerra Civil, como una lucha 'entre dos grandes concepciones del mundo': 'para algunos la última gran causa, para otros una cruzada'.

Tras rememorar la 'dura' posguerra, donde 'se trataba de erradicar' al enemigo, y lamentar que EEUU no trabajase para sacar al Estado español de su aislamiento durante la dictadura franquista en la misma medida que al resto de Europa, defendió la conveniencia de que la democracia española asuma ahora 'la carga plena' del pasado.

'Para no repetir los errores de ayer, condenar críticamente a sus responsables, rendir homenaje a sus víctimas y reconocer a los que combatieron por la democracia, padecieron persecución e impulsaron el retorno de España a Europa como nuestra patria común', dijo Borrell, aplaudido desde un hemiciclo escasamente ocupado.

La palabra correspondió después al orador designado por el Partido Popular Europeo (PPE), Mayor Oreja, quien, pese al título del debate, no hizo referencias explícitas a 1936 ni al franquismo, y sí a los riesgos que, en su opinión, amenazan actualmente la 'concordia' entre españoles.

'La tragedia del último siglo en la historia de España había sido la facilidad de recreación de las dos Españas', explicó.

'Por eso a muchos españoles nos parece un error histórico que hoy se trate de impulsar una segunda transición', subrayó Mayor Oreja, que alertó: 'el debate del derecho de la autodeterminación, la creación de nuevas naciones que no han existido nunca, significa un error histórico porque nos aleja de nuestra concordia'.

Ningún otro grupo se hizo representar por un español.

En nombre del Socialista, su presidente, el alemán Martin Schulz, condenó 'el desprecio por la persona', la 'quiebra de las instituciones democráticas' y 'la violencia' del franquismo, al que comparó con 'el yugo de Hitler' en Alemania.

'La Guerra Civil no fue sólo española, tuvo a España como escenario y a los españoles como rehenes de un ensayo que iba a ser mayor', según Schulz, que añadió: 'Setenta años después podemos decir que ha ganado la libertad y ha perdido Franco'.

El liberal polaco Bronislaw Geremek afirmó que 'Franco impuso un régimen dictatorial, en contra de la libertad, la democracia y el Estado de derecho', que apartó a España de Europa 'durante 50 años'.

El líder de Los Verdes, el alemán Daniel Cohn-Bendit, afirmó que la lección 'más dolorosa' de la Guerra Civil fue 'la cobardía de los europeos' que no intervinieron en defensa de la República y criticó asimismo la 'horrible intolerancia del totalitarismo comunista'.

El presidente de Izquierda Unitaria Europea, el francés Francis Wurtz, cargó también contra la 'no intervención' de las potencias europeas y la 'indiferencia complaciente de sus dirigentes hacia el régimen franquista tras la guerra'.

El irlandés Brian Crowley, de Unión de la Europa de las Naciones, censuró 'la falta de respeto a las ideas diferentes y la intolerancia' de los regímenes totalitarios y expresó un respaldo al Gobierno español 'que intenta unir lo que antes parecía irreconciliable', en alusión al futuro diálogo con ETA.

La última intervención fue la de Maciej Gyertich, de la ultraderechista Liga de las Familias Polacas, quien justificó el golpe de Franco como la reacción a 'un Gobierno comunista'.

'Gracias a la Iglesia, al Ejército y a Franco, el ataque comunista contra la España católica se pudo superar', dijo Gyertich, del grupo parlamentario de los 'no inscritos'.

Su intervención motivó réplicas no previstas de Schulz -acusó al polaco de representar 'el espíritu de Franco'- y del presidente del PPE, el alemán Hans-Gert Poettering, quien hizo entonces la primera condena al fascismo en este debate por parte de su formación.

'Como católico defiendo la dignidad, la democracia, la libertad y el Estado de derecho', dijo Poettering. 'Los que apoyan los regímenes totalitarios, como el fascismo o el comunismo, no están en condiciones de defender nuestros ideales', añadió

Al acto, organizado a raíz de la demanda de ocho eurodiputados españoles de debatir y votar una resolución de condena del franquismo -una opción descartada por la conferencia de presidentes-, asistieron como invitados combatientes republicanos, así como los escritores Almudena Grandes y Luis García Montero.

'Cuando escuché al PP, me dio una tristeza terrible, porque cuando se dice que queremos hacer la reunión de todos los españoles, me parece que por el momento no se puede hacer', dijo a los periodistas el ex combatiente republicano Francisco Folch.

Mayor Oreja no tiene otro tena de debate que no sea ETA, asi se la pegó en las Elecciones en Euskadi. Da lo mismo de lo que se hable, solo responde con el tema vasco.

Lo que me hace gracia es que hace unos meses quisieron realizar una condena al comunismo y no pudieron por la oposicion de la izquierda, en fin.
La eterna hipocresía de la izquierda:"fijate bien en la paja del ojo ajeno pero no te pares ni dos segundos a ver la viga en el propio"

un saludo

¿Quisieron condenar la URSS (o algún otro estado) o el sistema económico comunista?

¿dÓNDE ESTÁN AHORA, TRAS EL LANZAMIENTO DE MISILES POR PARTE DE COREA LOS VOCEROS DE NO A LA GUERRA EN IRAK? más valdria condenar el presente y no el pasado y si ésto último se hace q sea TODO el pasado, el republicano tb.

Abre un hilo con un enlace a la notica y dale tiempo para ver que pasa al final, si es sólo una ostentación de poder militar o acaba en algo más gordo. Esperemos que sea lo primero. Y entonces (no antes) ya veremos si tenemos que condenar algo o no.

Así le fue.Por capullo.
Por eso le mandaron al parlamento Europeo, ahí es donde mandan a todos los que ya están acabadísimos en sus paises: Borrell, Rosa díez, Mayor oreja...

En fin, que se dedique a decir memeces allá, como hace el bigotes en Georgetown, que aquí sus declaraciones nos las pasaremos por donde el ya sabe :wink:

¡Queremos Oreja, pero en las lentejas!  :lol:  :lol:  :lol:

 ¿ qué tiene que ver corea con iraq ? Por supuesto me parece lamentable el regimen coreano, pero eso no tiene nada que ver con la guerra de iraq.

Soberana estupidez lanzada por tu cerebro macho.....
El gobierno español está involucrado en el conflicto de Corea??
El gobierno español estuvo involucrado en el conflicto de Irak??
¿ves la diferencia?¿comprendes que los "voceros" saliesen entonces y no ahora (por el momento)?
¿tenías ganas de soltar algo así? ya lo has conseguido, enhorabuena.

Condenais la república sin especificar, y eso es un error ¿acaso eres monarquico?

Aragonauta, quisieron condenar los regimenes comunistas que asolaron la Europa del Este, pero se opuso la izuierda en pleno, democratas ellos.....

Un saludo

Tiene que haber de todo en el mundo   :wink:

Ya aragonauta, pero entiendeme cuando hablo de hipocresia e izquierda a la vez....

Un saludo

Ya aragonauta, pero entiendeme cuando hablo de hipocresia e izquierda a la vez....

Un saludo

Si que te entiedo.

Lo que pasa es que Franco en toda Europa tiene "mala imagen" ya que colaboró con el eje nazi-fascista. Y todo el mundo sabe que no hubo ningún tipo de libertades durante su dictadura.

La URSS al tomar Berlín, al ayudar a acabar con Hitler y como visión del único estado que podía hacer frente a EEUU, hay gente que tiene una buena imagen o por lo menos no una muy mala imagen de la URSS.

Tal vez si se supiera toda la verdad de los gulags, "limpiezas" que se hizo, la falta de libertades.....tal vez si que se hubiera condenado ese régimen.

Completamente de acuerdo, no voy a ser yo quien defienda al dictador, pero me parece escandaloso algunas dobles varas de medir.

Un saludo

Ahí tienes razón, que la "izquierda" tiene un comportamiento hipócrita. Supongo que haber condenado  a Stalin le habría "dado" mala imagen a sus votantes.....

Yo creo que lo de la condena del comunismo abria que hacer una distincion entre la epoca de lenin y la de stalin y condenar la epoca de stalin tanto por la izquierda como por la derecha como por la extrema izquierda.

evidentemente Stalin fue el peor, pero no condenar a un dictador y asesino como Lenin me parece de coña.

Hizo tambienpurgas, y dicto como un campeon, y o mas grave es que no cumplio absolutamente ni medio pensamiento de los escritos por el mismo¡¡, ni federalismo, ni democracia, ni leches en vinagre.

un saludo

Hablando de coñas, lo de María San Gil comparando a López y a Otegui con Hitler y Franco es bueníssissimo. Sobre todo oyendo la firme condena que hacia del franquismo su conmilitón Mayor Oreja. Alguien en el PP debería visitar urgentemente al siquiatra (por eso de las fobias).

Yo creo que era su manera de manifestar que la parecía bien esa reunión, dijo que la parecía una reunión entre Hitler y Franco porque son las dos personas mas admiradas de su partido, fue su manera de "piropear"  a éstos y das su apoyo al proceso, asi me lo aprendí yo :wink:

:lol:  :lol:  , veo que la ironía es lo último que perdemos algunos e free¡¡ ;)
...o no era ironía  :roll:   :wink:

un saludo

¿Y pq no condenar a dictadores vivos en vez de a muertos?

Porque los vivos son casi todos de izquierdas...y esos no son dictadores, sino luchadores por la libertad y revolucionarios anticapitalistas y pro-un-mundo-mejor.

Un saludo :lol:  :lol:  :lol:  :lol: