Foros Castilla

Dejo un artículo publicado en el diario virtual Época24h, aunque desde un punto de vista de un españolista, este lo que hace es un pequeño homenaje hacia castilla, reconociendo la vitalidad de esta hasta truncarse en Villalar.
Tambien hay un curioso mapa de Expaña, parece que esta de moda eso de dibujar la nueva Expaña.

La crónica política
Enrique de DiegoElogio de CastillaSe zahiere a Castilla porque se odia a España

Llevo tiempo retrasando un compromiso interno con mi tierra: hacer el elogio de Castilla. Se zahiere a Castilla porque se
odia a España. Castilla no hizo España, según el dicho de Ortega, sola, porque fue confluencia de esfuerzos, con la
aportación decisiva y vivificadora de la Corona de Aragón, mas Castilla aportó toda su energía vital al proyecto nacional
común, y eso no lo perdonan los mezquinos nacionalistas, ni sus aliados socialistas.
Me anima a cumplir esa manda personal el espléndido libro Teoría de Castilla, de Ramón Peralta (satisfactorio fichaje
como contertulio del programa El país de las maravillas). El texto, publicado por la editorial Actas, tiene algunos capítulos
antológicos, los de mayor enjundia política, y en todos, con certeras aportaciones propias, el autor bebe con fluidez de las
mejores fuentes, de los maestros Claudio Sánchez Albornoz y Ramón Menéndez Pidal. Recuerda Peralta que "Castilla
nace en una época de sumo conflicto ideológico-religioso entre dos concepciones muy dispares de la vida, del hombre y
de la sociedad: islamismo y cristianismo, Oriente y Occidente, sumisión y libertad". Castilla -y España- se hizo frente y
contra el islam. Nació en un rincón del norte de Burgos, con aportaciones originarias cántabras y vasconas, "gentes en
general no muy romanizadas, belicosas, amantes de la libertad, de carácter rudo y enérgico", que tomaban las tierras
mediante "presura", como colonos, conformando "una nueva sociedad caracterizada por el riesgo de una libertad de
frontera siempre al borde del abismo". Era entonces Castilla un pequeño rincón/ hacia Navarra era Montes de Oca mojón,
canta el juglar en el Poema de Fernán González.
Por las circunstancias bélicas, del batallar constante (nada más mendaz que esa bienintencionada patraña de la
convivencia medieval entre culturas), Castilla produjo una sociedad única en los tiempos medios, sin parangón en toda la
cristiandad, basada en los fueros ciudadanos, en las comunidades de Villa y Tierra, que se plasmó en ese biotipo único
de nobleza de los caballeros villanos y en la institución de las milicias concejiles.
"La lejanía del centro político" -reseña Ramón Peralta- "del reino, situado primero en Oviedo y luego en León, y el
consiguiente abandono a su suerte en que a menudo se encontraban los castellanos ante los anuales ataques
musulmanes ayudarían a convencerles de su peculiar personalidad y valía colectiva". Los condados castellanos primero
se unificaron, luego se consolidaron en reino y terminó Castilla por asumir como proyecto propio el imaginario gótico
leonés, liderando la Reconquista, en paralelo con Aragón, y haciendo exitoso frente -tajamar de la cristiandad- a tres
oleadas integristas: almorávides, almohades y benimerines.
Cristalizó, en medio de esos avatares, "un pueblo respetuoso de la libertad personal", asentado en tierras de realengo,
que apenas conoció el feudalismo, y en cuyo territorio prácticamente no hubo servidumbre. Desde la Atenas de Pericles,
se vivió en Castilla una pulsión democrática sin precedentes -mucho antes que la Carta Magna inglesa- en el ámbito de
sus concejos, con un derecho basado en la costumbre y en las decisiones -fazañas- de sus honrados jueces, con
pequeñas constituciones en sus carta puebla o en sus amplios fueros, como los de Castrojériz y Sepúlveda.
Esa Castilla, de trayectoria épica, truncada en la nefanda jornada de Villalar, de nada tiene que avergonzarse ante la
hedionda bilis del resentimiento nacionalista. No dejo de emocionarme al transcribir, de nuevo, los versos del trovador
del Poema de Fernán González: "Pero de toda España Castilla es la mejor,/ porque fue de los otros el comienzo
mayor;/ porque guardó y temió siempre al Creador/ acrecentarla quiso así nuestro Señor./ Aún Castilla Vieja, en nuestro
entendimiento./ Mejor es que las otras, porque fue su cimiento

http://www.epoca.es/index.php?option=com_content&task=view&id=481&Itemid=74

zz13  zz27

El libro de Ramón Peralta a q hace referencia lleva camino de ser un clásico, muy recomendable, hacia tiempo q no se escribia y bien sobre castilla y tiene el autor ganas de desmontar patrañas q sobre nuestra tierra se vomitan todos los días desde la periferia.

(http://img438.imageshack.us/img438/8181/mapabig2tt.jpg) (http://imageshack.us)

me parece un poc friky la verdad.....


castilla unida!!

Sobre el origen de Castilla y el carácter de su gente creo que estamos todos de acuerdo: lo que no mata te hace más fuerte, asique el vivir mirando siempre el moro sirvió para crear gente superviviente, es la conquista lo que hace crecer.

EEUU conquistó el Oeste con gente emprendedora y sigue el sueño, la Francia revolucionaria luchó contra todos los monárquicos y surgió el mejor ejército del mundo comandado por Napoleón, etc.

El problema surge cuando uno cree tener suficiente y se hace conformista, eso es lo que mata de verdad.
LUCHA!!

Lastima que la administración de este foro no permita poner enlaces castellanistas de otras ideologias, copio solo unas lineas:


Por ANDRES SOREL.
"Es decir, impulsar una gigantesca campaña por toda te ancha, montañosa o llana Castilla, sin desvincular a priori a Santander o Logroño de ella, sin tejer artificialmente que es y que no es el reino de León y cual el de Castilla, sin unir o fragmentar arbitrariamente: vayamos a los hombres, a todos los hombres que estas tierras habitan, vayamos con los libros de historia y con las realidades del siglo XX, pero vayamos sobre todo a preguntar, a preguntarles a ellos, a, después de nuestro discurso, escucharles: qué se sienten, a qué aspiran, qué desean...

Este es para mi el auténtico sentido de la historia de Castilla.

La otra noche soñé un poema que cantara Fernán González, v decía:

"Ere entonces Castilla tan sólo una alcaldía,
magüer que era pobre e de poca valia,
nunca de buenas omnes firé Castilla vacía,
de _cuales ellos fueron paresce hoy en día...

Mandó llamar el conde a todos los varones,
todos los ricos omnes todos los infanzones,
también los escuderos como a los peonesr;
quería de cada uno saber sus corazones.

Ceveres e peones firmemente lidiaban
cuando decía ‘Castilla’ todos se esforzaban...
El conde don Fernando con muy poca campaña
- en contar lo que el fizo semejaría fazaña -
mantuvo siempre guerra con los reyes de España,
non daba más por ellos que por una castaña"
"El grito pues, para que sea válido, ha de ser colectivo. Y este grito es necesario, absolutamente necesario: en él se esconde más que el futuro, la propia salvación; como pueblo, de Castilla"

El otro día fuí a comprar el citado libro de Peralta. Cual fué mi sorpresa que solo habia algún ejemplar en un corte inglés de Madrid y 1 en Badajoz...lo tengo pedido a la editorial y en una semana me llega...

Lamento desilusionar a los Seguidores del profesor Peralta pero para él Castilla y los castellanos sois una region ´de la Nación española.  (diario digital) No aprenderemos que al nacionalimo español ,suave o duro, le encanta dorarnos la pildora de lo buenos y leales que somos  .. y lo malos y pérfidos que son los "otros". A este no le vereis en Villalar. un saludo

Personalmente me gusto mucho el libro, sobre todo en su primera mitad en donde trata de los origenes y de las peculiaridades de Castilla.
Las fuentes de las que bebe el autor son de total solvencia. La conclusión del libro , en su última parte, es cierto que no agradará a los independentistas pero en mi opinión las 3/4 primeras partes del libro son de odo válidas para cualquier castellano.

Yo por mi mi parte si lo recomendaría y animo a todos a leerlo. Como castellano me subió la moral.

 Malo es servir a dos Señores lo que a uno acrecientas  al otro menguas.  A la postre el menguado pasa a ser la criadilla servil del acrecentado. Los "elogios"que veis en lo que dice el profesor Peralta es un refrito interesado de un verdadero castellanísta : Don Claudio , presidente de la II República en el exilio. un saludo

Siempre se bebe en las fuentes de otros que nos han precedido pero no creo que por acudir a otras bibliografias, se pueda llamar refrito pues cualquier libro lo sería. No hay nada nuevo bajo el sol como decían los romanos.
Respecto a lo de servir a dos señores, yo creo que se puede ser castellano y español igual que puedo ser burgalés y castellano.

Ya sabéis lo que opino de Peralta  :icon_rolleyes: ... sin embargo el libro contiene valiosa información y es un instrumento útil para conocer las peculiaridades históricas castellanas. Sin embargo todo el nacionalisomo que se encontrará en ese libro será el español, por lo que lo encuentro bastante incompleto (y si no hay nacionalismo castellano... pues no me sirve  :icon_wink: )

Vale gigantillo:Don claudio Sánchez Albornoz,creador de la teoria indigenista de Castilla,pasó su viaje de bodas ,no en Cancún,sino en la biblioteca del cabildo de Leon,  para buscar lo que ,aún estando bajo el Sol, nadie  ve  o desea ver. Hacer un copia y pega de su teoria es refrito.-- Es obvio que puedas ser regionalista castellano y nacionalista español , esa es la intención del libro.-- un saludo

Peralta no niega que es españolista y se aprecia un proposito de reconducir a los castellanos hacia el españolismo. A mí no me moverá, soy español pero no españolista y quiero la unión de toda Castilla en un estado federal simetrico en lo económico, en lo cultural que cada cual se lama su pijo. Peralta no creo quue esté en esta linea, por tanto no es de los mios.

Estimado Peralta : en mi opinión   el nacionalismo español -en cualquiera de sus grados- NO está interesado en la reunificacion o desarrollo del sentimiento castellano  ,con una mano elogian y ensalzan nuestro -"su"- pasado,con la otra te indican :"so" , quietos , el futuro soy Yo .   De sobra saben que la mayor parte de su nación  española es  una  Castilla  extendida, esta última ,es la opinión de un nacionalista vasco,   escasos fueron los problemas con ellos durante siglos de union con Castilla´, diarios desde que España nos suplanta como nueva Nacion. un saludo

No nos engañemos, seamos o no españolistas, federalistas o independentistas.

Al nacionalismo español le toca un pie el castellanismo. No ocupa ni una milésima de su grado de preocupación, ya que está a años luz de crearle un problema como el vasco o el catalán.
Esto implica que como bien decís no quiera desarrollar el sentimiento castellano, pero creo que tampoco lo persigue. Simplemente, lo ignora.