Foros Castilla

En la prensa valenciana es frecuente decir q son los valencianos los únicos con derechos históricos sobre el castellano rio Júcar. INDEPENDENCIA YA, PERO YA MISMO.

http://www.larazon.es/noticias/noti_aut27534.htm

y AHORA UNA DE MURCIANOS:

http://www.larazon.es/noticias/noti_aut27552.htm

pues nada, q los valencianos y los murcianos desalen el mar, para regar sus miles de campos de golf... si total ¡¡¡sera por falta de costas...!!!

ademas, ahora q me acuerdo, me hizo mucha gracia el imbecil de ZP, una vez en el debate de las regiones, o como se llame, dond le recriminaba a nuestro paisano Juan Vicente Herrera, que el agua del ebro, no es de una comunidad u otra, si no que es de todos (claro, de todos, pero q el ebro lo gestionen los catalanes, mientras el duero (q solo pasa por castilla), se nos deniega continuamente)
a ver cuando nuestros politicos sacan las uñas y luchan por lo nuestro, aunq se tengan q enfrentar a la cupula del partido, prq lo importante es luchar por una tierra, no luchar por unos intereses propios. (digo yo)

Pucelópolis, pues claro que el imbécil de ZP tenia razón cuando decia que el Ebro no es de los castellanos sino de los catalanes. así lo dicen los libros de texto catalanes donde definen al Ebro como "rio catalán que nace en tierras extrañas" ¿te queda duda q no es catalán?.

¿Pq el Duero no se transfiere si solo pasa por Castilla? por 2 razones:

1.- por somos castellanos. Si fuesemos catalanes, vascos o gallegos ya se habría transferido con el pretexto de cuenca interna q solo afecta a una comunidad, así por ej. tenemos el caso de la Cuenca pirenaica oriental.

2.- Pq la función del Duero es crear electricidad para beneficio de Vasconia. Castilla tiene adjudicado el papel de sacrificarse por España, joderse y callar. Ni el agua es nuestra ni lo que produce tampoco ¿a quien le interesa realmente serguir siendo España a vascos o a castellanos?

¿Os imaginais que los portugueses tubiesen los derechos históricos EXCLUSIVOS de todo el Duero y todo el Tajo? pues eso es lo que pasa con el Júcar, que todo él es de los valencianos, pese a que no aportan ni una gota a su caudal. ¡Manda huevos! si Valencia fuese un pais distinto a Castilla (tenemos el ejemplo de Portugal) esto no sucederia pero claro, en España nuestro papel es sacrificarnos por ella, jodernos y callarnos ¿a quien le interesa realmente seguir dentro de España?

COMO VEIS EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS PERIFÉRICOS ES ALGO SANÍSIMO....PARA NOSOTROS.

Solo el tema del agua "valenciana" justifican el voto nuestro hacia opciones castellanistas. ¡Ya basta de cachondeo, tomaduras de pelo y ladrocinios!  :evil:  :twisted:

Los van a dar mucho por saco, tanto a unos como a otros: el bajo Segura está, literalmente, seco y en cuanto Alarcón baje del nivel bajo el cual no puede proseguir materialmente la extracción de aguas el Júcar albaceteño aguas abajo de Alcozarejos desaparece. Tal cual.

Al paso por Alcalá del Júcar el rio lleva probablemente 1/3 del caudal habitual. Aguas abajo una red de pequeños embalses hidroeléctricos permiten mantener la ficción de un rio con agua, pero solo es agua embalsada. Agua de la que además depende el abastecimiento para el salto de Cofrentes, turbina que quedará fuera de uso si no se le garantiza el abastecimiento.

La propia Central Nuclear de Cofrentes podría quedar comprometida si el caudal sigue bajando.

No hay agua: ni por las buena ni por las malas, lo de los derechos históricos no cuela y si colase tampoco habría agua que chupar. Al menos por ahora se les ha acabado el chollo.

Mientras del acuifero de La Mancha sigue sacando agua hasta el tato y el listo de Zaplana, convencido como estaba de que habría PHN permitió que Bono le pegase un bocado a los derechos de extracción de aguas del Júcar. En esta situación les queda la pataleta de no se que derechos, pero lo cierto es que del Júcar sacan menos agua, que el agua del acuifero se queda en casa y afluye al rio en menor cantidad y que encima el rio baja medio seco.

No me leerá, pero lo pongo igual: a jod... y a aguantarse sr. Fortea: si quiere aguas de "su" embalse de Alarcón llevese a unos amiguetes de La Ribera y miccione en él, a ver si sube el nivel. Si esto sigue así el año que viene regarán el arroz con babas. El agua del acuifero de La Mancha Oriental, bien, no vea lo lozanas qie crecen las uvas. (O jugamos todos con las mismas reglas o Valencia no especulará con el agua que corre ante las narices de conquenses y albaceteños)


(Yo me entiendo)

Muy bien dicho Panadero. dá gusto leerte, siempre aportas información y opinión.

Me temo que dentro de poco se darán cuenta q lo de poner el derecho al agua del vecino en su pastatuto es de circo...tenian q haber puesto el derecho a que llueva más, je, je, je  :lol:  :lol:  :lol:

En Alarcón van a llevar barcos desde Valencia para pescar todos los peces, cosa que hacen todos los años, pq el nivel cae tan rápido que el embalse se queda sin oxigeno y hay exceso de población, provocando la muerte y la podredumbre del agua con lo cual encima de poca de pésima calidad. Con ellos harán harinas para pienso de animales.

Una cosa que siempre vi una barbaridad era hacer en Cuenca jardines y parques con césped pero hoy, para que se los lleven los playeros y se riegen cientos de campos de golf lo veo muy pero que muy bien. Para eso a despilfarramos nosotros. No veais la moda q se ha desatado en Cuenca de poner césped en barrios nuevos que están en obras todavia, donde no vive nadie pero los aspersores ya funcionan y el césped es precioso ¡qué bonito es recordar que allí habia cereal hace no tantos años!  :lol:  :lol:

Saludos y viva Castilla con césped!!!!!!!!!!!!!!!! :lol:

a parte de que no combiene frivolizar con el agua porque es un tema muy pero que muy serio... (deberias de pensar dos veces lo de que para que malgasten agua ellos la malgasto yo)
bueno, vamos a ser claros,soy ANTIGOLF. un deporte que juegan tan pocas personas, que se necesita tanto dinero para realizar y mantener y la cantidad de agua que se gasta... es increible.

si pues con ZP... esto es lo q nos espera... (tanto que deseaba que llegaran los socialistas al gobierno, y visto lo visto, casi q prefiero a los fachillas ehh)

No se que te habremos hecho los jugadores de golf, ¿por qué tanto odio??

no es odio, es que sin mas veo absurdo gastar tanto dinero y MALGASTAR tantisimo AGUA para que unas pocas personas utilicen las instalaciones.

Estaría bien que algún esperto explicará no solo en paginas web, sino es algun folleto turistico o panfleto la situación de los rios que nos conciernen, pues por lo que yo hablo se que la gente que vive por castilla no tiene ni puñeterá idea de que les sucede a los rios que tienen a su alrededor, excepto 4 agricultores y si la gente no sabe que fichas se mueven...pues ya se sabe, que la ignorancia es la felicidad.

Pues yo creo que cada cual es libre de usar el agua a su antojo...siempre que la page y que el agua no sea de otros.

un saludo

Como hasta ahora el agua ha sido y es practicamente gratis no hay una percepción real de lo que realmente vale y cuesta.
Que le pusieran un precio simbólico no estaría de más. Con que le pusieran precio a todos los regadíos y regantes ya se notarían efectos

lo q yo no entiendo es como existiendo en Clamancha deficit de agua, encima lo trasvasen.. parece q les da igual.

Bienvenido al castellanismo pucelopolis¡¡¡ ;)

Es el caso mas flagrante(en Castilla) de pasotismo, dejadez e irresponsabilidad.

No tienen agua, la mayoria la sacan de pozos ilegales, y encima la **** esta(Narbona) nos viene con que si no hay agua para Murcia, pues se trasvasa mas y se cierran pozos.
Los agricultores estan temblando.

Nota del moderador:Las descalificaciones no están permitidas, por favor, respeta las normas

Pero bueno, no pasa naaaada¡¡¡, a seguir votando a los mismos.

La estupidez masoca e irracional me pone un poquito nervioso, como podreis ver ;) .

Un saludo

Total, por tirar una vez del retrete...una polla, os habéis fijado en qué país vivimos¿?SECOSECO, y la gente abre el grifo con una alegría que me da una corajeraaaaa. Coño que hay pocaaaa, que le pongan un precio alto, pero ya, porque Leka, el agua ES de todos, que los ríos nazcan o no en un sitio....nos la va a pelar cuando haya escasez, yo si tengo sed saco agua de donde haga falta, si es mía como si es de Siberia.

Rezo todos los días al Buda del Sagrado Corazón para que llueva muchomucho (si tuviéramos más bosques llovería más) y que evolucionen las desaladoras mucho más aún.

Pero por favor, usad racionalmente el agua, sólo pido eso.

Ya va siendo hora de desmontar la manida frase de que el agua es de todos. De eso nada. Es de todos aquellos por donde pasa el rio o contribuyen a su caudal. Por eso el Júcar NO ES VALENCIANO pq no pasa por Valencia (por allí pasa, y seco, el Túria).

El Tajo y el Júcar NO SON MURCIANOS por la misma razón que tampoco lo es el Amazonas. ¿Se entiende?

¿QUÉ COÑOS PINTA LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR EN VALENCIA?, ¿PQ EN SU PUERTA ONDEA LA SEÑERA VALENCIANA?

No tienen agua, la mayoria la sacan de pozos ilegales, y encima la *** esta(Narbona) nos viene con que si no hay agua para Murcia, pues se trasvasa mas y se cierran pozos.
Los agricultores estan temblando.

Pero bueno, no pasa naaaada¡¡¡, a seguir votando a los mismos.

Cuanta razón Leka, encima de robados, nos tenemos q esconder, tenemos q esconder nuestros ilegales pozos para no secar su legal acueducto tajo-Segura de mierda. Y en la Cuenca del guadiana más de lo mismo. ¿A quien interesa HidroEspaña?

Alguien deberia poner en castilla en su programa electoral Campos de Golf para el pueblo. Que cada ayuntamiento construya uno para cada barrio: es muy bonito jugar a las canicas sin agacharte y sin polvo en los zapatos, los obreros tb tienen derecho... :lol:

Tus deseos han sido oidos....

uno de los planes de torrelodones es un campo de golf, casualmente familiares del alcalde habían comprado su parcelita que en otro azar de la fortuna posteriormente se recalificó....

Cerca de valdemoro, supongo que merced a la bonanza del clima, caracterizados por las frecuentes precipitaciones (de polvo de alguna cementera porque de agua desde luego no) se quería hacer un parque acuático....

Sin comentarios.

Saludos

Están colgados, no sé dónde piensan ir. Tengo un tío francés que siempre se nfada cuando ve que en España hay sequía: si es que no hacéis apenas presas!con los incendios dice que no tenemos suficientes pantanos, lagunas, o presillas artificiales para los helicópteros de bomberos, pero en realidad es que el agua que tenemos la malgastamos, no es cuestión de hacer más presas o no, si no de usar bien las que tenemos. A Francia eso se la pela porque llueve mil.
Otra, se conoce la habilidad israelita para transformar páramos en vergeles, y aun así no hay un estudio serio(ni en broma) para trasladar el sistema a Castilla(ni a España vaya), más nos vale que sea cierto eso de que las desaladoras están revolucionando.

Aquí os dejo una noticia procedente de Castillalamancha.es. Es de hace unos días, pero enmarca bien la cuestión e ilustra por vía indirecta sobre la actitud de la parte valenciana en este asunto.


Martínez Guijarro: Castilla-La Mancha no ha esquilmado nunca al Júcar porque no ha tenido oportunidad de usar sus aguas

Albacete  22/08/2006
 
El consejero de Medio Ambiente, José Luis Martínez Guijarro, aseguró hoy que ‘en Castilla-La Mancha no hemos esquilmado nunca el río Júcar porque no hemos tenido oportunidad de usar sus aguas’  
‘Lo que se ha hecho en Castilla-La Mancha durante muchos años es no poder usar el agua del Júcar’, insistió Martínez Guijarro en la rueda de prensa de presentación del proyecto de acondicionamiento de la Ribera del Júcar a su paso por Albacete y municipios cercanos.
El consejero respondió así a las preguntas de los periodistas sobre las acusaciones del PP de Valencia en relación con presuntos ‘sangrados de la cabecera del Júcar en nuestra región, al permitir que se conviertan en regadíos cultivos de secano’.
En este sentido, Martínez Guijarro lamentó el hecho de que haya ‘dirigentes del PP valenciano que siguen pensando que el Júcar es de Valencia’.
Añadió que ‘ojalá hubiesen sido verdad estas acusaciones porque significaría que el río Júcar hubiese generado mucha riqueza en Castilla-La Mancha’.
Recordó que un 70 por ciento de la cuenca del Júcar transcurre por la región y aseguró que ‘Castilla-La Mancha no usa el 70 por ciento de los recursos del Júcar’.
Según el consejero, ‘hemos sufrido las infraestructuras que se generaban en nuestro territorio para que crearan riqueza en otros territorios’ y se refirió a que el embalse de Alarcón, que se hizo de propiedad privada, ‘arruinó económicamente una comarca importantísima de la provincia de Cuenca’.
Insistió en que las declaraciones de los dirigentes del PP en la Comunidad Valenciana ‘denotan una falta de conocimiento de la realidad actual y de la historia del Júcar’ e incidió en que los castellano-manchegos ‘tendríamos perfecto derecho a usar el agua del Júcar y poder desarrollarnos a partir de ella’, lamentando que ‘no ha sido así históricamente en nuestra comunidad autónoma’.
Por otro lado, y también a preguntas de los periodistas sobre las declaraciones de la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, en relación a presiones para trasvasar más agua para riego a Murcia, Martínez Guijarro lamentó que ‘la situación en la cabecera del Tajo es extrema’.
Recordó que el Gobierno regional ya advirtió de que se podía poner en riesgo el abastecimiento humano en el propio Levante y ‘desgraciadamente el tiempo nos ha dado la razón’.
Martínez Guijarro señaló que va a comenzar un año hidrológico muy complicado si en los próximos meses no se producen lluvias cuantiosas.
Además, el consejero criticó las pretensiones del Gobierno murciano ‘de blindar en su Estatuto todas las aguas que hay en la Comunidad de Murcia’, lamentando que ‘habla incluso de blindar las aguas desaladas y, por tanto, estaríamos hablando de blindar el Mediterráneo’ e insistió en que ‘en Castilla-La Mancha siempre hemos estado en contra de cualquier tipo de blindaje y lo que creemos es que tenemos que participar en los órganos de gestión del agua’.
Martínez Guijarro aseguró que le gustaría conocer qué piensa el PP de Castilla-La Mancha sobre las declaraciones del presidente murciano y se preguntó si Murcia sería tan generosa como lo ha sido Castilla-La Mancha durante décadas, en el caso de que la sequía se prolongara y el centro peninsular necesitara agua procedente de las desaladoras.

Si los naranjitos quieren agua que la paguen como petroleo.
Me siento español además de castellano, pero cada dia más me siento más independentista, o se van los perifericos que nos roban o nos deberiamos ir nosotros
CASTILLA SOLA

  zz27  zz27  zz27 Eso es lo que teniamos que hacer Que se habra la veda contra los ladrones  :twisted:  zz23  zz23
INDEPENDENZIAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

No se que ladras, porque los aragoneses habeis sufrido la misma discriminación que nosotros, Cataluña os esta robando, igual que nos roba el Pais Vasco a los castellanos del norte

Si te estaba diciendo que tienes razon lo que pasa sk acabo de descubrir esos muñequitos y los queria utilizar  :wink:  pero yo creo que tienes toda la razon y eso nos sirve tanto a los castellanos como a los aragoneses porque en España a este ritmo estamos bien jodidos  :wink:

La situación más parecida que veo en españa a la de castilla es la de aragón, aunque en el caso aragonés al menos los aragoneses saben que lo son. Ojalá tuviesemos un partido con la representación de la chunta.

Saludos

Menuda pandilla de impresentables éstos naranjeros ¡¡¡mira que acusarnos del grave delito de permitir q tierras de secano pasan a regadio en el interior!!!!!!!!! ¿y qué es lo que han hecho ustedes durante siglos, mendrugos?.

No sé si es el 70% o más la superficie castellana del Júcar (personalmente y echando un vistazo rápido al mapa parece mayor) pero lo q si tengo claro es q la aportación hídrica castellana al rio rondará el 90% o más y la aportación a los embalses el 100% por algo muy sencillo: todo lo q llueve a menos de 50-75 km de la costa no es embalsable por ser zona llana y sin embalses. Es de pero grullo. Así q manda huevos q se califique de valencianas a las aguas del Júcar.

Por cierto quiero recordar una promesa incumplida de Bono que prometió expropiar el embalse de Alarcón y cambiar su actual status pq ya caduca. ¿Sr. Mtez. Guijarro, qué sabe de eso, hace ud. algo al respecto? menos palabrerias en visperas de elecciones y más actuar.

Si y pronto tendremos Estado Aragones  para dar por culo bien a los politicos  :twisted:  :twisted:

Ya empiezas......  :roll:   :roll:
 :twisted:  :twisted:  :twisted:

Que razón tenéis compañeros.
Como siempre hay un ganador y como siempre un perdedor, pero el tema es que el perdedor nunca varía y el ganador sí.
Mierda de gobierno y de estado autonómico. Castilla se merece otra cosa. Se merece a un partido como T.C para poner las cosas en su sitio.