Foros Castilla

Muy cruda es la realidad, así que cuidado con lo que se defiende pq se puede ir contra uno mismo. No solo en Asturias la peña (políticos incluidos) votan sin saber sino que votan contra sí mismos.

http://www.larazon.es/noticias/noti_aut27513.htm

Pues sí, lo que debían hacer en Asturies es empezar a votar de una vez a partidos que miren más por su nación y sepan potenciar sus recursos, que haberlos haylos a patadas. Tienen un camino similar al de Castilla, mucha conciencia de pueblo les falta.
La sangría emigratoria es en Asturies bastante peor con diferencia que en los puntos desfavorecidos de Castilla.

En Extremadura si que lo tienen muy jodido...

El problema es ver pq a pesar de recibir tantos fondos europeos y tanto dinero de otras autonomias, pq las distancias siguen siendo tan abismales. no será que se malgaste ese dinero? que no se utiliza para crear riqueza i potencial sino que lo usan para electoralismo y enriquecerse unos pocos?

Cuando una autonomia se acostumbra a vivir de subvenciones es que vamos muy pero que muy mal, pq entonces SIEMPRE seguirán asi pq ya les va bien no hacer nada ydecir los pobres que son.

Joder, parece mentira pero estoy de acuerdo con el valenciano.

Un saludo

joder Leka,las vacaciones te están pasando factura :P  :wink:  :wink:

Ya ves......el otro día, pro los Sures de vacaciones, no mi madre(yame lo dijo hace tiempo), sino mi hermana mayor me soltó que "eso del liberalismo esta bien y tal(ella es muy conservadora), pero no crees que  te estas pasando de progre??" :lol:  :lol:  :lol:  , "pues tienes que ver lo que piensan muchos en el foro castilla¡¡"-pensé- ;) .

Nada, a ver si me saco novia, siento la cabeza, y recupero alguna de mis viejas esencias  :twisted:  :twisted:  :wink:

Un saludo

Algo parece que no encaja. Si solo Madrid y Baleares cubren sus gastos sociales, ¿quiere esto decir que TODAS las demás comunidades reciben dinero de estas dos? Porque si no es así, ¿de donde llega el dinero que reciben? El estado lo tiene que sacar de alguna parte. ¿Cuales son las comunidades que ponen y cuales las que reciben?

Madrid, si la información es correcta está en 125% de la renta media europea,  Castilla y León anda sobre el 86% y Castilla la Mancha sobre el 82%, lo que da una media de 97,6%. Es decir, si Castilla se une estaria practicamente en la renta europea. No se han considerado Cantabria y Rioja que están unos dos puntos por encima de Castilla y León. Aparte de que al estar unidos consumiriamos más de lo nuestro.

Bueno Leka parece que ya he conseguido la negrita.

Cada día se aprendeuna cosa nueva, así ya se te puede leer¡¡ ;)

Madrid pagaba antes del estastuto catalan mas dinero per capita que Cataluña, lo qe tambien es cierto es que recibia mas inversiones(en particular en infraestructuras) por ser la capital de España.

Ahoramsimo no lo se(sepuede comprobar en las balanzas de pagos que anualmente se ppublican en el BBVA, o en menor medida en el INE), peor creo recordar que, por este orden, las comunidades con un saldo negativo en le toma y daca con el estado(de recursos monetarios) eran:

-Madrid
-Cataluña
-Baleares
-Aragon
-Cantabria
-Rioja

Todo esto en renta per capita.

Que se hace con ese dinero?', la mayoria de las veces despilfarrarlo en corruptelas caciquiles(vease Andalucia), o perderlo en eterna subvenciones con claro tinte lectioralista(mas caciquismo), vease de Madrid para abajo, o, en excepcionales casos, usarlos mas o menos acertadamente(vease Extremadura o Murcia).

Un saludo

Creo que este tema es bastante complicado.
El caso de la comunidad de madrid por ejemplo, hay que tener en cuenta que hasta hace poco ni siquiera había una ley de capitalidad.

Existen unas cuantas comunidades que partían de una posición muy desfavorable y algunas están avanzando mejor que otras. Estoy de acuerdo en que la distribución presupuestaria no debe ser tan alegre y debería empezar a fiscalizarse para evitar que unas comunidades paguen la mala gestión o los lujos de otras comunidades.

Parece que falta un modelo económico claro en muchas comunidades (castilla la mancha y castilla león por ejemplo). Asturias con las distintas crisis que ha sufrido mineras, navales... no parece que haya sabido adaptarse a la nueva situación y tiene que buscar otras vías de crecimiento y de momento no se ven resultados.

Pero vamos esto no implica que no sea posible establecer un modelo federal, en los estados federales también existen mecanismos para paliar los desequilibrios económicos.

Saludos

Porque no se puede hacer un modelo federal y mantener la solidaridad?? Pero en lugar de como ahora todos deberiamos tenr un concierto economico ya que nos hariamos cargo de la mayor parte de los gastos?? Una pregunta y como es que entre las comunidades mas ricas no sale euzkadi ni navarra?? porque en mi opinion son de las que mejor van a ver si leka me puedes informar sobre esto ya que yo en economia soy nulo a y si me puedes informar algo sobre aragon tambien te lo agradeceria  :wink:  Un saludo (aunque sigo pensando que lo mejor seria la independencia total para aragon porque los temas de votos serian los mismos que hasta ahora y zonas poco pobladas como es mi caso o gran parte de castilla seguirian siendo olvidadas)

Este... solo una aclaración (con afán constructivo, ojo).
Esta va a Riopadre.
No se pueden sumar los porcentajes así en crudo.
Hay que hacer una media ponderada en función de los habitantes.
(Madrid 6000000 habx125 + C&L 2500000 habx86  + C-LM 1900000 habx82)/ (6000000+2500000+1900000)
(y ya sabeis mi opinión en cuanto a La Rioja... y no la incluyo por esa razon y Cantabria por el principio de reciprocidad, pero para vuestros cálculos las podeis incluir, aunque no modificará sustancialmente el resultado)

A mi me sale una media conjunta del 107,77 % (supongo que esos datos porcentuales son UE25) con lo que a efectos de recepcion de pasta comunitaria peor aún.

Las conclusiones y estrategias os las dejo a vosotros.

Saludos

Aragonesista, Navarra y Vascongadas no aparecen entre las comunidades con saldo negativo(es decir, qe pagan mas de lo que reciben) porque su saldo es positivo.

Navarra conserva los fueros qe nunca perdieron(por ser el baluarte de los "nacionales"), y Vascongadas los recuperó.

Economicamente esto se traduce en qe cada año la administracion central negocia, junto a la autonomica, un cupo a pagar, y estos cupos suelen ser ridiculos.

Tan ridiculos que generalmente, tanto Navara como Vascongadas, tienen saldo positivo, es decir, reciben mas de lo que dan, lo cual, teniendo en cuenta su renta per capita, no deja de ser esperpentico.

Un saludo

[/b]

Leka, buen resumen, fiel reflejo de lo discriminatorios que resultan los regímenes forales cuando solo los tienen unos y otros no.

Un Riojano
Comunero habitual


Registrado: 05 Ago 2005
Mensajes: 82
Ubicación: Logroño (La Rioja)
 Publicado: Jue 24 Ago 2006, 13:23    Asunto: Media ponderada  

--------------------------------------------------------------------------------
 
Este... solo una aclaración (con afán constructivo, ojo).
Esta va a Riopadre.
No se pueden sumar los porcentajes así en crudo.
Hay que hacer una media ponderada en función de los habitantes.
(Madrid 6000000 habx125 + C&L 2500000 habx86 + C-LM 1900000 habx82)/ (6000000+2500000+1900000)
(y ya sabeis mi opinión en cuanto a La Rioja... y no la incluyo por esa razon y Cantabria por el principio de reciprocidad, pero para vuestros cálculos las podeis incluir, aunque no modificará sustancialmente el resultado)

A mi me sale una media conjunta del 107,77 % (supongo que esos datos porcentuales son UE25) con lo que a efectos de recepcion de pasta comunitaria peor aún.


Las conclusiones y estrategias os las dejo a vosotros.

_________________
La historia es la excusa de quienes carecen de argumentos en el presente.
 

Riojano, ¿Te refieres a la media de la Castilla Unida, excepto Rioja y Cantabria?

En todo caso, el estado confederal seria beneficioso para Castilla. Discrepo de Torremangana cuando afirma que no es conveniente una España federal. Yo me apunto por el sistema con-federal que es el que no permitiria a los que vayan de egoistas y chantagistas meter mano en lo nuestro, sean quienes sean. En la viabilidad del Estado confederal -yo pregiero confederal- estoy de acuerdo con Mesoneros.
En cuanto a los fondos europeos, las comarcas deprimidas de Castilla recibirian los suyos sin la mediación arbitraria del estado que siempre nos perjudica.

no os hagais pajas mentales. hoy por hoy solo existe castilla y leon, y como sigamos asi, nos va a ir como el culo de mal. por mucha renta o historias que digan...
d todas partes ya se sabe que en cataluña se lleva mucho el... "lo mio es mio, y lo tuyo ya veremos."

Lo del concierto vasco y navarro es de juzgado de guardia: son los únicos ricos del pais q no contribuyen a la "solidaridad interregional" y encima reciben más q el resto y por si fuera poco piden la independencia. Claro q más gilipollas nosotros por no apoyarles pero ¿es q no nos damos cuenta q tenemos más q ganar?

Lo de Estados federales , confederales o como coños se diga solo resolverá problemas si se hacen con fronteras medievales y no con las cutreautonómicas. solo faltaria q una vez creados siguiesemos igual...entonces hiriamos a la guerra.

[/b]

De acuerdo, si hacemos un estado con-federal, esto significa que los foralistas dejaran de serlo y los "que sacan pan de las piedras" tendrian que sacarlo de sus piedras , no de lo nuestro. Cada cual en su casa y Dios en la de todos. Cuando Castilla se reencuentre con su genuino carácter, sin españolismos superpuestos, volveremos a estar orgullosos de nuestro buen hacer, de nuestro carácter formal y eficaz. Hay que terminar con la condena que sufrimos: que se nos niegue incluso la identidad castellana de nuestros atletas.

Vaya Riopadre, te felicito por haber pillado lo de las citas y eso, a partir de ahora será mas sencillo entender tus respuestas.

A mí me parece que los periféricos anticastellanos,ahora mismo, son los amos del cotarro.  Si se adopta   ahora mismo una solución federal, confederal o como se quiera, no será la más justa, sino la que más les convenga a ellos. Hay que estar atento a esto, y no hacerles el juego de creer sus promesas de "sí, sí, vosotros apoyad la propuesta federal que os garantizamos que será justa", y luego tacháaaaan, ¿perder poder y dinero? "va a ser que no".

Por esto es más importante que nunca evitar la colonización económica, si es posible por caminos positivos (apoyando a empresas castellanas) y, si no nos dejan otro remedio, por los negativos (boicot)[/b]

[/b]Free, muchas gracias y que sepas que, aún pensando diferente, me pareces buena persona.
Un saludo.

me pareces buena persona.

jojjo, cuán equivocado estás¡¡  :twisted:  :twisted:  :twisted:

Free es descendiente de las mas lascivas y lujuriosas relaciones de Lilith y Azazel, fruto del pecado mas descarnado, nada bueno se puede esperar de este hijo de Satán, fuente de toda maldad, y corruptor de humanos.  :wink:

un saludo

todo el mundo sabe que soy un caballero de Atenea

(http://saintathena.iespana.es/Shion%20y%20Dohko.JPG)

....mmmmm....NO  :twisted: