Foros Castilla

http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=424389

Es un test rapidisimo sobre tu orientacion politica....y yo salgo de centro libertario(un cuadradito a la izquierda y cuatro hacia abajo)¡¡.

Un saludo

http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=424389

yo salgo libertario de izquierdas, toda la vida siendo estalinista para esto... :twisted:  :twisted:  :twisted:

Yo también, menuda chufla, y más cuando sólo le saco a Leka unos pocos cuadraditos (-5 y -5) Estoy indignado  :twisted:  :twisted:

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:


Quien os lo iba a decir e??, mas libertarios que un liberal¡¡¡, jajajajaajajajajajaj.

Y Cienfu esta pegadito a mi  :twisted:  :twisted:  :twisted: .

Nose porque pero me encantaria que lo hiciese "bip¡ bip¡, yo-yo md desconecto y..."

Un saludo

A mi también me ha salido libertario de izquierdas (-4,-9).
¿Seré así?  :P

Ehhh, autoritario de izq yo¿?????casi pegado a libertario pero autoritario¿????he cambiado mi concepción de mi yo personal, ajjaja, vamos hombre, autoritario dice el muy capullo, que le corten la cabeza!!!

Pues yo salgo libertario de izquierdas con -80hacia la izquierda y -70 hacia abajo  :wink: Un saludo

-80hacia la izquierda y -70 hacia abajo
 :roll:  :roll:  :oops:  :oops:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

jajajajaajajajajaj

Que animal¡¡¡¡ ;)

Hernan, siempre me pareciste un fascistilla de izquierdas.... ;)

No conozco a nadie qe le haya salido "derecha", bueno, si, un colega qe es falangista le salio el puntito cerca de Pinochet(ya lo han quitado, estaba a la altura de autoritario de Hitler, pero mucho mas a la derecha).

A mi me salia -10 haciala izquierda y menos 40 hacia abajo.

pues a mi me salio izquierda derecha -10  y autoritario libertario: 0  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

No creo que sea muy acertado nada, pero bueno, es lo que hay xD.

La mitad de las preguntas son sobre economía y con eso deciden izquierda-derecha, y luego con las del aborto, drogas o que los adolescentes guarden secretos (:lol:) lo de libertario-autoritario.

Evidentemente al tío que lo ha desarrollado no le han dado el nobel ;) .

Pero es cachondo, y a grandisimos rasgos acertado.

un saludo

me sale libertario de izquierdas

Al que vuelva a decir que soy autoritario le meto una guaya que le van a parecer veinte!! :lol:  :lol:

Lo ves??  :twisted:  :twisted:  :wink:

Libertario de izquierdas con menos 60 a la izquierda y menos 40 hacia abajo  :D
Tampoco me parece un test muy fiable jaja

Yo soy libertario de derechas... ¿Qué es eso? 10 en la primera y 30 en la segunda. Bueno, siempre he tenido muchas contradicciones; soy un alma atormentada... :lol:

Rioebro menudo cartelón del ebrovisión. Los ocean, Sexy sadie, y los LORI. Ya me gustaría ir...

Nada nada os fastidia que soy el mas libertario de izquierdas  :lol:  :lol:  :lol:

Vaya un Poppie que estas hecho Oretano!

Jeje ya te he visto que creo que cojeas del mismo pie que yo. Suelo moverme por el Perro, Travelin en CR. Mítica pelicula Quadrophenia.

De todas maneras, soy un poppie aficionado. Los profesionales son mis amigos

Yo tiro mas al palo mod pero bueno hay cosas poperas que no me disgustan del todo, aun no he ido al perro pero me han dicho que es muy indie, a ver si me acerco y nos tomamos algo algun dia (aunque a mi lo indie...)

recordad Broixton escoria Popera

-70  50  autoritario de izquierdas     :shock:  vaya birria de test   :evil:

Clara demostracion de que los extremos se tocan....ya se que parezco pesado, pero cuanta razón tenía Hayeck¡¡¡.

Un saludo

Me hace mucha gracia que todo el que utiliza esa frase se cree salvado del extremismo que ve en el ojo ajeno como paja y no en el propio cuan viga, Leka, para mi y para el 90 por ciento del foro eres un extremista

Te ha crecido la nariz Free, y ese test demuestra que tengo razón.  :twisted:

Libertario de izuierdas (-60 y -60).

Jodo¡¡, pero muy de izquierdas.

Me dice esto.
(http://serv1.imagehigh.com/imgss/3754037_Test.th.JPG) (http://serv1.imagehigh.com/view.php?id=3754037_Test.JPG&path=/imgss)



Comparando con otras personalidades:
(http://serv1.imagehigh.com/imgss/3754042_test2.th.JPG) (http://serv1.imagehigh.com/view.php?id=3754042_test2.JPG&path=/imgss)

Tened en cuenta que este test es una traducción de uno americano, por lo que todos los europeos "por defecto" salimos más a la izquierda de lo que en nuestros países parecemos. Y es que, aunque algunos no se lo crean, aquí aún no padecemos a los miembros fanáticos de sectas luteranas (evangélicas) que sí darían el pego de "derechistas".

Claro que siempre estará César Vidal....

Lo que no entiendo es porque salimos todos libertarios, porque en USA hay mucho mas liberalismo económico que aquí.

Allí los liberales, en general,  son del Partido Democrata, y Liberal dentro del partido republicano es un insulto...

Yo desde luego tengo claerito que si fuese de alli sería del PD.

Si salís "libertarios" supongo que será la traducción directa de "libertarian", que viene a ser una especie de liberalismo extremo, bordeando ya el anarco-capitalismo. Por ejemplo, libertario es el lamentable John Stossel, al que puedes leer en LD defendiendo el tráfico de órganos.

Lo bueno de los americanos es que como no tienen historia, exponen lo actual con mucho más detalle que nosotros: http://en.wikipedia.org/wiki/Libertarianism

Dios!

-80,-20

quien me iba a decir esto a mi! :lol:

Izquierda libertario (-60, -40).
La verdad es que a mi las preguntas que hacen no me parecen lo suficiente trascendentes como para saber una ideologia... Yo creo que se necesitarian mas y menos concretas.

Azor no me lo creo, no puede ser tan rojo¡¡¡, tu tambien¡¡¡ ;)

Yo sinceramente también defiendo el tráfico de órganos, si es entre mayores de edad, sin coaccion y libremente.

Todo deriva de la máxima liberal, con tu vida haz lo que te plazca si no jodes al de al lado.

No hombre, no confundamos el tráfico con la donación de órganos....amos, digo, tú hablas de donar...que está chulo, y amí supongo que me toca traficar, que soy autoritario(y por lo visto el único!!os voy a dar pal pelo)

Pero vamos, que este test es yanki, ya eso aleja un pocobastante sus resultados de la realidad europea como habéis dicho..y si además nos ponemos en que las preguntas son chorras.....pues como queeee no.

No hombre, no confundamos el tráfico con la donación de órganos....amos, digo, tú hablas de donar...que está chulo, y amí supongo que me toca traficar, que soy autoritario(y por lo visto el único!!os voy a dar pal pelo) :twisted:

Pero vamos, que este test es yanki, ya eso aleja un pocobastante sus resultados de la realidad europea como habéis dicho..y si además nos ponemos en que las preguntas son chorras.....pues como queeee no.

Creo que Leka no se refiere a la donación gratuita de órganos, sino de compra-venta, por eso ha dicho lo de "si es entre mayores de edad, sin coaccion y libremente. "

Hombre, mirandolo objetivamente es un mercado más donde operaría la oferta-demanda, pero lo impiden muchos conceptos morales. Yo creo que no lo apoyaría.

Ahhhh, esto me pasa por rápidolector, mmmmm, pues entonces callo porque no sé cómo va el tema. :(

Eso es Aragonauta, una compra-venta de organos privadamente, mi riñon es mío y hago con el lo que me plaza, faltaría menos¡¡ ;)

Hombre, mirandolo objetivamente es un mercado más donde operaría la oferta-demanda, pero lo impiden muchos conceptos morales. Yo creo que no lo apoyaría.

Cuando se impone una moral privada por ley y mediante la coacción del estado a sus ciudadanos...mal vamos.

Ni el estado ni nadie tiene derecho sobre un ciudadano libre, es como el ejemplo del caníbal alemán, por que está en la carcel??, por que el estado asume competencias queno debieran ser suyas(papá estado), imponiendo una moral, inmiscuyéndose entre la libre voluntad(y la privada vida) de dos personas y coaccionando a una de ellas.

Si un mayor de edad, sin problemas mentales, decide vender su cuerpo para que un pirado se lo coma...por que no?? ya se que estáis todos en contra del canibalismo, pero es que el estado no tendría que estar para hacer juicios morales, sino para aplicar leyes imparciales, y si dos adultos quierne darse por el culo, meterse una raya, traficar con su cuerpo o comerse...quien coño soy yo y mi moral para meterlos en la carcel??, me hacen daño??, quien soy yo para decidir sobre la vida de otros??.

Si hay consciencia y libre voluntad, que cada cual haga con su vida lo que quiera, el resto opodremos opinar, hacer juicios de valor, pero JAMAS imponer los mismos a traves del estado.

La esfera privada de cada persona es sagrada.

En mi opinión tendría que seguir siendo como hasta ahora, es decir mediante donacioes de personas recien fallecidas o de consanguineos.

Si existiera un mercado libre acabarían obteniendo esos órganos únicamente personas con cierta capacidad económica y el resto se morirían al no poder afrontar esos pagos.

Aunque también el estado podría financiar órganos en hospitales públicos.

Pero no me acaba de convencer la idea.

Si existiera un mercado libre acabarían obteniendo esos órganos únicamente personas con cierta capacidad económica y el resto se morirían al no poder afrontar esos pagos.

No veo porque, lasdonaciones de muertos y demás continuarían...pero se sumaría un mercado personal y privado.

Querer prohibirlo porque unos tendrán mas acceso que otros a estos mercados(evidentmeente) es como prohibir los coches de mas de X euros, o cualquier cosa que sea un poco cara porque no todos tienen acceso a eso....

Aunque también el estado podría financiar órganos en hospitales públicos.

Es una opción.

Pero no me acaba de convencer la idea.

Y es lógico, cada cual tiene su punto de vista y moral, pero jamas deberiamos imponerselas a nadie, si yo mañaa quiero vender mi riñon a un forrado, por que no puedo hacerlo??, porque me paga bien??, hago daño a alguien??.

Hombre, si la donación de fallecidos fuera gratuita como hasta ahora y la compra-venta se realizara entre personas vivas, mayores de edad, sin coacciones externas y en sus plenas facultades físicas y mentales tampoco me opondría.

Pero la diferencia que habría en este mercado con otros es que de este dependerían directamente vidas humanas.

Sabiendo que defiendes este mercado ya te llamaré si necesito un riñon o algún pulmon.  :P

Hombre, si la donación de fallecidos fuera gratuita como hasta ahora y la compra-venta se realizara entre personas vivas, mayores de edad, sin coacciones externas y en sus plenas facultades físicas y mentales tampoco me opondría.

Es que esos requisitos son INNEGOCIABLES.

Pero la diferencia que habría en este mercado con otros es que de este dependerían directamente vidas humanas.

Y mas que se salvarían¡¡  ;) .

Sabiendo que defiendes este mercado ya te llamaré si necesito un riñon o algún pulmon.

Yo me niego, es lo que tiene el LIBRE mercado.....pero uno no se cierra en banda a las ofertas..... :twisted:  :twisted:

Entonces vale, es que pensaba que también hablabas de que se pudiera vender órganos de familiares muertos en vez de donarlos.

Así que tienes un precio..... :twisted:  :twisted:

Y quien no???

Todo, TODO, tiene un precio, lo que hay que intentar es que los principios tengan un precio tan alto que no merezca la pena sobornarlos.

Ni los precios ni la dignidad deberían tener precio, por muy alto que sea este.

Si estos tienen precio y recibes ofertas te lo plantearas.

Una cosa es lo que debiera y otra lo que es, y no conozco a casi nadie realmente insobornable, y los que considero insobornables, no es que lo sean, sino que tienen un precio tna alto que lso hace cuasiimposibles de comprar.

Yo no soy ni un heroe ni un martir, soy de carne y hueso, y aunque lo bonito es decir que uno es insobornable, que los principios bla, bla, bla, la realidad es que luego la vida nos sorprende.........y son muy pocos a los que se les puede considerar cuasiinsobornables, o lo que vulgarmente se ha llamado insobornable(a sexcas).

un saludo

Una cosa es lo que debiera y otra lo que es, y no conozco a casi nadie realmente insobornable, y los que considero insobornables, no es que lo sean, sino que tienen un precio tna alto que lso hace cuasiimposibles de comprar.

Yo no soy ni un heroe ni un martir, soy de carne y hueso, y aunque lo bonito es decir que uno es insobornable, que los principios bla, bla, bla, la realidad es que luego la vida nos sorprende.........y son muy pocos a los que se les puede considerar cuasiinsobornables, o lo que vulgarmente se ha llamado insobornable(a sexcas).

un saludo

Siento la repetición de los mensajes pero es que me va fatal, y no se cuando los publica y cuando no.

Es cierto, somos de carne y hueso y todos podemos caer en algo. Pero pienso que si ya puedes estar predispuesto a ciertas cosas, lo fácil es que caigas.

Soy liberla aragó, no lo olvides, y los liberales solemos tener cierta predisposición a curarnos en salud y dudar(sobre todo de la adminsitración  :twisted:  ) .

Y no me hago ilusiones, yo tengo unos topes y un precio, decir que soy insobornable sería faltar a la verdad, prefiero no defraudar ni ser un presumido.

Un saludote

-70
-50

En political compass me salieron unos resultados parecidos, aunque algo más hacia el centro en lo social, dentro de la izquierda.

Soy practicamente Ghandi (-70, -40)  :shock:

Por lo visto solo me supera por la derecha Torre, y eso que daba solo un +10.

Nido de rojos.... :wink:

Leka, es q lo mio es un orgasmo dando caña al izquierdista q propone pagar más impuestos y engordando al Estado, que propone q haya un sector público informativo q te controle con tu permiso....para mi el pueblo es la suma de ciudadanos libres con derechos q ejercen su libertad y q son críticos y lo q veo es q para otros el pueblo es una suma de subditos paganos de impuestos q adoran a su señor Estado.

Me gustaba más la Castilla de hombres libres propietarios, valga la redundancia, capaces de prender fuego al fuero juzgo y usar el libre albedrio como ley.

Una frase q me ha gustado (va por los bolchos, como cariñosamente les decimos en el foro):

Por Gorka Echevarría Zubeldia
No existe una figura más vituperada en la historia que la del burgués, ni un sistema económico menos valorado que el capitalismo. Sin embargo, los burgueses encabezaron las revoluciones liberales que acabaron con el feudalismo y sus privilegios. Y con la ayuda del capitalismo lograron sacar de la miseria a millones de personas, al tiempo que abolían la esclavitud y favorecían la emancipación de la mujer

Saludos liberalcomuneros.  :wink:

Históricamente la Iglesia nos temió, como después lo haria el Estado y como todavia lo hace lo q queda del comunismo e incluso los grandes poderes económicos. Es nuestro sino, somos unos putos protestantes, unos inconformistas irredentos e insaciables... :lol:

Siempre he dicho que los liberales somos unos comehostias, nos han llovido palos por todas partes, y solo hemos "mandao" en el mundo anglosajón.

Jeje, tio yo también. Fundemos el Partido Libertario Izquierdoso Castellano :lol:  :lol:  :lol:

Por cierto doy -7 0 (vaya un comunista que estoy hecho para los yankees) y - 10

Es que tenéis mala fama. Os dan imagen de malos malotes  :D .
La culpa de esto la tienen Dama de Hierro Tacher y Reegan que hicieron y deshicieron a su antojo. En Gran Bretaña todavía se acordarán de su política sanitaria.

Aragonauta, también podría fijarte en lo que hizo Thatcher en otras esferas, como por ejemplo tumbar la dictadura sindical, relanzar la economía del país, plantar cara en las malvinas,etc...

Y reagan mas de lo mismo, ne sus países estos personajes caen mejor de lo que tepuedes imaginar, es en la izquierda d efuera de sus países donde no se les da cuartel, precisamente porqe fueron dos figuras anticomunistas claras, y eso no suele ser bueno si quieres llevarte bien con el mundo zurdista.

A mi Thatcher no me cae bien, sin embargo reagan si, y eso que no fue liberal, sino un neocon.