Foros Castilla

Hoy he tenido que visitar el Hospital Virgen de la Concha de Zamora, es verdaderamente vergonzosa la situación de ese centro hospitalario, por llamarlo de alguna manera.Un hospital más viejo que la pana que llevan remodelando ¡desde el año 99!, ves pasar enfermos en camilla por sitios en obras donde hace un frío siberiano, los golpes duran todo el día, hay polvo, descontrol en los accesos que son laberínticos.Aparte de que la atención es muy deficiente, a excepción de celadores que hacen de guías por esa maraña de pasillos, escaleras de caracol y mezcolanzas entre edificio del siglo pasado y prefabricados de pladur actuales(¿cuánto durarán?) y ascensores estropeados.
Un hospital nuevo hubiera sido más rápido, más barato y mejor para Zamora y su provincia.Esto hace que pensar, de que se lo llevan calentito si no no hay otra explicación.Lo malo es que la gente, muy castellana ella, se resigna y si alguien alza la voz y dice que eso es tercermundista encima te miran como si fueras un bicho raro.
Vergonzoso SACYL, vergonzosa Junta de Castilla y León, vergonzoso PP.

Nunca me cansaré de decirlo. La gente tiene lo que se merece.
El conformismo y la apatía llevan a estas cosas

el problema es que la Junta de Lucas negoció mal todas las trasferencias y no hay dinero ni para sanidad ni para educación. Mientras el personal siga pensando que a ellos no les afecta eso de tener una autonomía de segunda, así seguiremos..

Lo vengo diciendo hace tiempo, el hospital de Zamora parece un preventorio de tuberculosos del diglo XIX. Sin medios, sin camas, sin personal.
Cierto es que la gente se mueve poco. Ya lo dije en otro hilo, aquí parece que la gente anda porque ve andar a los demás. Aunque en su defensa dire que la muy muy elevada media de edad de la población zamorana poco ayuda en las movilizaciones. Ya se sabe "lo que sea de dios", "lo que dios quiera".
Podía tomar nota la Junta, e imitar la situación de otras comunidades. En Asturias, existen 8 hospitales que yo sepa. Claro esta que la diferencia de población entre Asturias y Zamora es enorme, pero creo que tanto derecho tiene un paisano de Gijón a que le atiendan como uno que viva en un pequeño pueblecillo de Sanabría, el cual tarda más de una hora en llegar al preventorio. Su calvario no acabará ahi, porque seguramente como su dolencia es grave, será trasladado a Valladolid o Salamanca. zz100

Asturias con un millón de habitantes raspadito tiene 8 hospitales mientras que Valladolid con más de medio millón solo tiene 3 hospitales, darse una vuelta por el Clinico o por el Rio Hortega de Valladolid, especialmente por el primero evoca a un hospital de la Republica Democratica del Congo por la sobresaturación, suciedad y mal estado de las instalaciones

Pues eso, el SACYL una puta verguenza

Lo mejor de todo es que encima hacen una Encuesta y el 90% de los usuarios dicen que estan muy satisfechos con el SACYL, yo no se si creermela o es que somos gilipollas

Esas encuestas no se las hacen a la gente que ha perdido un familiar, son encuestas sesgadas hechas a gente mayor, agradecida porque don nosequé les ha curado y les ha tratado muy bien en los 2 minutos diarios que les ha visitado.
En Zamora, a mayores, hay otro "preventorio" que diría Ariasgonzalo, que es el Hospital Provincial, que da más grima todavía.
En Salamanca, el "Virgen de la Vega" es un calco de los anteriores:pequeño, maloliente, saturado...y el Clínico es una mole siniestra y desfigurada, totalmente obsoleto.
Es cierto que la gente tiene lo que se merece, lo que vota, con lo que se conforma, pero es de villanos el gestionar dinero público así.No sé si en Burgos por fin harán hospital nuevo, porque las remodelaciones ya huelen, se tarda el doble, se gasta mucho más y se generan molestias y trastornos e incluso virus y neumonías.

Llamar preventorio al hospital provincial seria todo un lujo y un alarde de buenas maneras. Ahí solo vale la bola de demolición.

alucinar hace años se gastaron un paston en remodelar el hospital de aranda de duero,cuando hbria sido mas barato hacer uno nuevo y mas grande, que falta hace; ahora hay  que hacer nuevamente obras,para hacerle mas grande.CUANTO DINERO MAL GASTADO.da que pensar,o no.

pd.gracias doña leonisa,alcaldesa del psoe por aquel entonces.

La reforma del Hospital fue a cargo del Ministerio de Sanidad del PP, por aquel entonces las competencias no estaban transferidas. El dia de la inauguración varios compañeros de CCOO fueron detenidos por increpar a Romay Becaria, una actuación digna de un regimen fascista que no admite disidencias

Es una tendencia sibilina. El pp destruye la sanidad pública y luego para justificar sus privatizaciones argumenta que es que todo funciona mal, es caro, el material obsoleto y los médicos no están motivados. Ya veremos que pasa con el centro de especialidades de Miróbriga.

El Hospital de Burgos se va a hacer mediante una formula con la que empresas privadas se hacen cargo de los servicios no medicos (limpieza, restauracion, etc.) del Hospital durante un periodo de 45 años creo.

La culpa de todo es de Fdez. Carriedo y Lucas que en el 99 se la metieron doblada y a tragar que sino ya se sabe lo que pasa.

Y con las competencias de Justicia al final no se que pasara, o si algun año se tranferiran porque lo que es al PP lo de mayor autogobierno les importa bastante poco.

Estoy de acuerdo con Maldonado.Es una política sibilina para justificar privatizaciones y subcontratas, donde se lo llevan calentito.
Lo del centro de especialidades de Ciudad Rodrigo es una estafa, ya de inicio, porque lo que hacía falta es un hospital, pidieron una mesa y les han dado una lámpara.Parece ser que los facultativos no quieren ir a Ciudad Rodrigo y no les pueden obligar, el asunto traerá cola.