Título: MEXICO Publicado por: artefuuq en Octubre 03, 2006, 04:43:11 MARCOS REVELA EL FRAUDE ELECTORAL
Eduardo José Alvarado Isunza Agradezco a integrantes de “La Otra Campaña”, particularmente a mi amigo Enrique Rivera Sierra, enviar a mi ecorreo una serie de opiniones del autodenominado “Subcomandante Marcos” acerca de los acontecimientos electoral del pasado 2 de julio. No sólo considero interesantes sus argumentos. Además son valiosos, porque contribuyen a esclarecer mucho de lo sucedido en el proceso de renovación presidencial y que consideramos, junto a otros mexicanos, como un tipo de “golpe de estado”. Por consecuencia, rescatamos aquí aquellos datos que nos parecen importantes, a fin de que nuestros lectores puedan conocer la expresión de uno de los dirigentes políticos más polémicos que hayan surgido en nuestro país últimamente. En el texto “Los zapatistas y la Otra: los peatones de la historia”, el líder de este movimiento narra cómo sucedió el fraude electoral contra Andrés Manuel López Obrador, candidato de la “Coalición por el Bien de Todos”, y contra millones de mexicanos. Señala cómo las encuestas de salida del 2 de julio daban por ganador a López Obrador con una ventaja de uno a uno y medio millones de votos sobre el candidato de Acción Nacional, Felipe Calderón Hinojosa. En “Los Pinos”, la “pareja presidencial” recibió angustiada esa noticia. Con la campaña de desprestigio en contra de López Obrador y las maniobras de Elba Esther Gordillo esperaban vencer a AMLO con casi un millón de votos. Según sus cálculos, en un universo de casi 40 millones de electores efectivos (el abstencionismo era estimado en 40%), López Obrador obtendría alrededor de 15 millones de votos. Calderón y Madrazo rondarían los 13 millones. Sin embargo, Gordillo había prometido 3 millones de votos del capital político de Madrazo hacia el PAN. El resultado sería de 16 millones para Calderón, no más de 15 para López Obrador y Madrazo con 10 o menos. Con un manejo de medios, estaríamos ante una elección ejemplar, sin los vicios con los que el PRI había marcado los procesos electorales. Construirían esa “legitimidad” con el argumento de una maniobra “limpia”. Pero las cuentas no daban el 2 de julio. López Obrador obtendría hasta 15 y medio millones y Calderón no alcanzaría los 14 millones. No había tiempo para reclutar y habilitar a los viejos “alquimistas” del PRI. Fue entonces que la “pareja presidencial” operó su Plan B. “Marcos” asegura que, al borde de la histeria, Martha Sahagún, presionó a su esposo Vicente Fox para entrar en contacto con Gordillo. Fox obedeció y telefoneó a Gordillo. Ésta, a su vez, confirmó esa noticia de que López Obrador aventajaría con un millón de votos a Calderón. La dirigente del SNTE exigió hablar con el candidato panista. Entonces hubo una conversación entre ellos. “Marcos” narra así aquella conferencia: “Vicente Fox: - Maestra, Felipe ya está en la línea. “Elba Esther Gordillo: - ¿Felipe? “Felipe Calderón: - ¿Si? “Elba Esher Gordillo: - Voy a hacerte una oferta que no podrás rechazar... Necesito tiempo”, Denme unas horas y yo me encargo. Con indicaciones de Gordillo, el presidente llamó a Luis Carlos Ugalde, presidente del IFE. Le pidió “administrar” el PREP para que fuesen apareciendo, primero y en dosis adecuadas, resultados que mantuvieran a Calderón arriba. Enseguida fue negociado con las grandes empresas informativas su silencio sobre los resultados de las encuestas de salida. Fue acordado no dar resultados y esperar a que el IFE los proporcionara. No deja de ser paradójico que esas mismas grandes empresas informativas hubiesen tratado de imponer como un modelo democrático la denominada “cultura de las encuestas” en la víspera de los comicios y que, de pronto, llamaran a esperar la resolución del IFE. Gordillo activó la red telefónica, incluyendo la satelital, montada “en caso de extrema necesidad”. Ordenó a sus operadores, repartidos en puntos clave de la geografía electoral, modificar las actas. Ayudó la ausencia de representantes de la “Coalición por el bien de todos” en una muchas casillas. Los periodistas Gloria Leticia Díaz y Daniel Lizárraga, de Proceso señalaron cómo las llamadas “redes ciudadanas” complicaron la vigilancia de las casillas. También ocasionaron ese error la desconfianza de AMLO en la estructura del PRD y la compra-venta de vigilantes: De acuerdo con información del PRD, a las “redes ciudadanas” fue destinada la mayor parte de los recursos, unos 300 millones de pesos. Esa fortuna fue administrada por Alberto Pérez Mendoza. Una semana antes del 2 de julio, López Obrador permitió que el PRD interviniera. Distribuyó las listas de representantes de casilla a dirigentes locales para coordinar la vigilancia. En la casa de campaña fue negada esta información a perredistas para evitar que fuese vendida, pese a que el propio IFE las había hecho publicar. Un perredista sostuvo que muchos encargados de la vigilancia simpatizaban con el PRI o el PAN. Por eso, el domingo 2 de julio debió instrumentarse un operativo emergente. Ese día, al buscar a los representantes que no asistieron a las casillas, dijeron que mientras el PRD les daba 200 pesos por cuidar la elección, otros les dieron mil pesos por no hacerlo. Casi el 30 % de los representantes de casilla de la Coalición en todo el país no cumplió su compromiso, sobre todo en el norte y el noreste del país, originalmente asignadas a Manuel Camacho Solís y Socorro Díaz. Esta tarea de impedir la vigilancia en las casillas fue ejecutada por Gordillo. En su poder estaba la información de la ubicación de casillas, composición del electorado y sus posibles simpatías políticas. También conocía quiénes estaban como funcionarios y representantes en cada lugar. Es decir, sabía cada detalle del sistema electoral. Además había “colado” a sus incondicionales en la estructura de vigilancia electoral de la propia Coalición. De acuerdo con “Marcos”, ahí está la esencia del fraude. Un nuevo recuento de votos revelaría la trampa de forma nítida y transparente. En un buen número de casillas, lo que aparece en las actas no corresponde a los votos en las urnas. La demanda de la Coalición y del movimiento ciudadano conducido por AMLO de “voto por voto, casilla por casilla” fue legítima y correcta. Simultáneamente apuntaba a develar dónde, cómo y por quién se había realizado el fraude. Además revelaría que el ganador había sido López Obrador. Por esa razón, Calderón, el IFE, las grandes empresas informativas y luego el TRIFE, impidieron el recuento de votos. Hacerlo hubiera evidenciado un fraude monumental y el triunfo electoral de López Obrador. Al mismo tiempo, hubiera hecho pública una larga lista de delincuentes electorales, en la que aparecería en primer término el presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde. “Marcos” concluye que López Obrador ganó las elecciones presidenciales el 2 de julio del 2006. Abunda además que la presidencia y el IFE cometieron fraude electoral, que algunas de las grandes empresas informativas manipularon el proceso y que las encuestas fueron hechas para engañar. En otras conclusiones de su interesante análisis, el “Subcomandante” afirma que algunos organismos partidarios y redes ciudadanas fueron ineficaces, hubo confrontaciones entre sí y algunos llegaron a corromperse. Otros interesantes del análisis hecho por el líder del nuevo zapatismo que daremos a conocer en una siguiente entrega. San Luis Potosí, S.L.P., a 28 de Septiembre del 2006. Título: MEXICO Publicado por: Huidobro en Octubre 03, 2006, 16:29:10 La situación que va a vivir Mexico en los próximos meses se avecina caótica.
Título: MEXICO Publicado por: artefuuq en Octubre 03, 2006, 16:56:29 Cita de: "Huidobro" La situación que va a vivir Mexico en los próximos meses se avecina caótica. Es lamentable, que en el Nombre, de La Democracia, se encuentre en esta situacion extrema, si señor. Deseo lo mejor para los Mexicano. Tengo Lazos muy Fuerte que nos une, tanto de amistad, como artisticamente, ya que conmigo, hay un gran colectivos de artista. Desde aqui les mando, un Gran Abrazo de Fraternidad, al Pueblo Mexicano.[/i] Título: MEXICO Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Octubre 04, 2006, 01:00:56 No tan caotica, cuando a Lopez Obrador le de por dejar de hacer intentonas la cosa volverá a su cauce.
No es la primera que arma ni será la última. El único partido con capacidad real de hacer pucherazos escándalosos es el PRI, y no está metido en la refriega esta vez. Título: MEXICO Publicado por: artefuuq en Octubre 04, 2006, 01:31:48 Estan son las dos ultimas noticias que yo he recibido.
Esta noche la gente que esta aposentada en oaxaca esta en alerta maxima ante una inminente represion por parte del ejercito y de la policia federal preventiva, cabe mencionar que las provocaciones ya comenzaron ya hay helicopteros sobrevolando la zona y han llegado aviones hercules cargados con efectivos del ejercito. la estacion de radio en internet que esta dando noticias es http://67.15.192.20:8010/listen.pls por favor es muy importante mantener la informacion al respecto. gracias posted by alaska Organizaciones de mexicanos residentes en Estados Unidos dirigirán sus protestas contra el senador republicano James Sensenbrenner -autor y patrocinador de la propuesta HR4437, que criminalizaría a 11 millones de inmigrantes indocumentados- y anuncian un boicot contra la empresa Kimberly-Clark, propiedad del legislador. Saludos. Título: MEXICO Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Octubre 04, 2006, 01:39:33 Es lo que tiene dar un golpe de estado en uno de los estados unidos mexicanos.
Un saludo, yo también tengo fuertes lazos, sobre todo con los chilangos. Título: MEXICO Publicado por: artefuuq en Octubre 04, 2006, 16:34:33 Ultimas noticias Provenientes de Mexico.
La hora del Pueblo BLOG DE LA DESOBEDIENCIA CIVIL martes, octubre 03, 2006 DENUNCIA DE SAN LUIS POTOSÍ La familia Vargas denuncia a la radio en San Luis Potosí: El día de hoy, martes 3 de octubre de 2006, mi familia estaba muy puesta a escuchar al Lic. Andrés Manuel López Obrador en una entrevista matutina del noticiero que conduce la periodista Carmen Aristegui, pero ¡oh sorpresa!, en el momento en que lo iba a presentar, la radio en San Luis Potosí después de los consabidos comerciales, hízo aparecer repentinamente un programa de "Ciencias Ocultas", una mezcla de fanatismo católico combinado con brujería. Un programa dizque para solucionar toda clase de problemas: afectivos, de trabajo, agobio de envidias, falta de dinero, entre otros. Los gobiernos panistas como el de Marcelo de los Santos, se han distinguido por una falta de libertad de expresión, la prueba está, que programas como la entrevista tan esperada de AMLO no pasó al aire, en cambio, sí nos saturan de emisiones radiofónicas como el mencionado, en distintas radiodifusoras y a diferentes horarios. Quien lo conduce es una persona con acento extranjero, que se dedica a manipular muy bien a sus oyentes, obsequiándoles toda clase de amuletos y oraciones como una forma de salir de los problemas que nos suceden a diario. Ya basta de charlatanerías y obscurantismo. Que entiendan estos gobiernos panistas que somos gente pensante. Gracias por transmitir este mensaje, Fam. Vargas. SUFRAGIO EFECTIVO NO IMPOSICIÓN Gracias a ustedes por enviarlo. Es terrible que suceda, pero wfm también se puede escuchar en internet.[/i] Título: MEXICO Publicado por: artefuuq en Octubre 04, 2006, 16:39:30 Mas Noticias.
Asunto: Abuchean a Salinas, el cardenal Norbeto y Gordillo "por su Jesusa Rodríguez y compañía presentan "conferencia de prensa" con esos personajes Abuchean a Salinas, el cardenal Norbeto y Gordillo "por su contribución al fraude" Anuncia que las acciones de resistencia serán llevadas a otros estados de la República PATRICIA MUÑOZ RIOS Performance en el Hemiciclo a Juárez, dentro de las acciones de resistencia Foto María Luisa Severiano Por su contribución al fraude electoral, Carlos Salinas de Gortari, Diego Fernández, Martita, el cardenal Norbeto y la profesora Gordillo, personificados por Jesusa Rodríguez y compañía, fueron abucheados, denostados y vituperados en el Hemiciclo a Juárez, en un performance de la resistencia civil. Reunidos ahí para ofrecer una ficticia conferencia de prensa, todos fueron coronados con denuestos por los asistentes. Salinas, en zapatos de Jesusa, fue tachado de "vendepatrias", de espurio. "Yo no vendí al país, yo lo compre y es mío", dijo la caricatura del ex presidente al respetable, que no se cansaba de corear: "¡Esos son, esos son, los que chingan a la nación!" Desde que Carlos Salinas, con traje negro, bigote corto y una ridícula cabeza sin cabello, presentó a los personajes, cada uno recibió su apelativos. "¡Chucky, Chucky...!" "¡Culera, culera...", le gritaron a la maestra, a lo que Salinas respondió: "compañeros, muchedumbre, se dice nalgona, no culera". A Diego le llovieron los "¡Ratero, ratero!", pero al que peor le fue la tarde de ayer fue a Norbeto, quien fue presentado como coordinador de campaña electoral de Calderón; toda su presentación fue acompañada de una gritería que lo llamó "¡Pederasta, pederasta!", y durante toda la escenificación Salinas se cuidó de no tenerlo tras su espalda, porque no lo fuera a confundir con un niño. "¡Es un honor, un honor estar con Obrador!", "¡Sufragio efectivo, no imposición!", decían los representantes de las colonias marginadas, cuando el Salinas de viñeta intentaba explicar que "este fraude electoral fue patriótico, porque no fue hecho por intereses mezquinos, sino para que el país no cayera en una crisis político-financiera", lo que arrancó los peores epítetos en su contra. Carlos Salinas, Diego Fernández de Cevallos, Marta Sahagún y el cardenal Norberto Rivera fueron personificados por la actriz Jesusa Rodríguez en conferencia de prensa en el Hemiciclo a Juárez, como parte de las acciones de resistencia civil Foto María Luisa Severiano Tan enorme fue el karma de la muchedumbre que se fue el sonido. "No es la primera vez que se nos cae el sistema", dijo la Jesusa-Salinas y remató con "le pasó como a la resistencia, se nos acabó la pila". Y fue cuando entró a escena una mujer-televisa, la cual fue recibida con un corito más: "¡Despacio, sin prisa, Televisa te idiotiza", por lo que Salinas otra vez sacó el pecho y dijo: "pero al menos lo hace despacio, no que la maestra, lo hace en chinga..." En tanto todo sucedía, Martita no dejaba de sonreír y ni se inmutó cuando le dijeron: "¡Rancho por rancho, casita por casita, queremos en la cárcel a los hijos de Martita!", se limitó a señalar: "no se va a poder, porque se fueron a Londres". Pero volvió el sonido y empezó la conferencia imaginaria, con preguntas reales. Una supuesta reportera alemana soltó: "Hay la teoría de que el trabajo os hará libres, ¿qué opina usted de esto?", a lo cual Salinas-Jesusa respondió "en México el trabajo te esclaviza y te hace empleado de Wal-Mart". La segunda pregunta fue para el cardenal, a quien le cuestionaron si la ley del más fuerte es la ley del sexo. A lo que Norbeto respondió con otra pregunta, al exigir a la reportera que le dijera si estaba con visa de turista o de trabajo, y agregó: "Dejad que los niños vengan a mí". Para la Gordillo la pregunta vino de un reportero japonés, quien le dijo si era cierto que ella pasó lista a los maestros que apoyaron a Calderón, y la Chucky soltó simplemente que la primera obligación de un profesor es pasar lista. De India era otra reportera que cuestionó a Norbeto: "¿Con quién está Dios, con Calderón o con Obrador?" Por lo que, mostrando la cruz en el pecho, el cardenal sostuvo: "Dios está con mi amigo". Y la última fue para Salinas: "¿Cuánto más aguantará el pueblo mexicano, que ya se sopló 70 años de priísmo y seis de foxismo?", pero la respuesta fue simple: "Si me aguantaron a mí, van a aguantar todo". Pero como en los cuentos, Jesusa se despojó de su personaje y anunció que los actos de resistencia civil también se trasladarán a otros estados de la República y que se instalará en el Hemiciclo a Juárez una mesa de inscripción para los que deseen participar en todas estas acciones. Título: MEXICO Publicado por: artefuuq en Octubre 05, 2006, 01:13:14 NOTICIAS DE MEXICO. Pocas veces hago comentarios en este espacio y pido mil disculpas en esta ocasion por no hacerlo acerca de la fotografia, mas debido a la censura en los medios masivos donde no se habla mas de Andres Manuel lopez Obrador...no me queda mas recurso que transmitir esta informacion censurada por planoinformativo.com por este medio, una vez mas pido disculpas, por favor denle lectura y haganlo llegar a sus contactos. MARCOS REVELA EL FRAUDE ELECTORAL Eduardo José Alvarado Isunza ealv------dois@-------com Agradezco a integrantes de “La Otra Campaña”, particularmente a mi amigo Enrique Rivera Sierra, enviar a mi ecorreo una serie de opiniones del autodenominado “Subcomandante Marcos” acerca de los acontecimientos electoral del pasado 2 de julio. No sólo considero interesantes sus argumentos. Además son valiosos, porque contribuyen a esclarecer mucho de lo sucedido en el proceso de renovación presidencial y que consideramos, junto a otros mexicanos, como un tipo de “golpe de estado”. Por consecuencia, rescatamos aquí aquellos datos que nos parecen importantes, a fin de que nuestros lectores puedan conocer la expresión de uno de los dirigentes políticos más polémicos que hayan surgido en nuestro país últimamente. En el texto “Los zapatistas y la Otra: los peatones de la historia”, el líder de este movimiento narra cómo sucedió el fraude electoral contra Andrés Manuel López Obrador, candidato de la “Coalición por el Bien de Todos”, y contra millones de mexicanos. Señala cómo las encuestas de salida del 2 de julio daban por ganador a López Obrador con una ventaja de uno a uno y medio millones de votos sobre el candidato de Acción Nacional, Felipe Calderón Hinojosa. En “Los Pinos”, la “pareja presidencial” recibió angustiada esa noticia. Con la campaña de desprestigio en contra de López Obrador y las maniobras de Elba Esther Gordillo esperaban vencer a AMLO con casi un millón de votos. Según sus cálculos, en un universo de casi 40 millones de electores efectivos (el abstencionismo era estimado en 40%), López Obrador obtendría alrededor de 15 millones de votos. Calderón y Madrazo rondarían los 13 millones. Sin embargo, Gordillo había prometido 3 millones de votos del capital político de Madrazo hacia el PAN. El resultado sería de 16 millones para Calderón, no más de 15 para López Obrador y Madrazo con 10 o menos. Con un manejo de medios, estaríamos ante una elección ejemplar, sin los vicios con los que el PRI había marcado los procesos electorales. Construirían esa “legitimidad” con el argumento de una maniobra “limpia”. Pero las cuentas no daban el 2 de julio. López Obrador obtendría hasta 15 y medio millones y Calderón no alcanzaría los 14 millones. No había tiempo para reclutar y habilitar a los viejos “alquimistas” del PRI. Fue entonces que la “pareja presidencial” operó su Plan B. “Marcos” asegura que, al borde de la histeria, Martha Sahagún, presionó a su esposo Vicente Fox para entrar en contacto con Gordillo. Fox obedeció y telefoneó a Gordillo. Ésta, a su vez, confirmó esa noticia de que López Obrador aventajaría con un millón de votos a Calderón. La dirigente del SNTE exigió hablar con el candidato panista. Entonces hubo una conversación entre ellos. “Marcos” narra así aquella conferencia: “Vicente Fox: - Maestra, Felipe ya está en la línea. “Elba Esther Gordillo: - ¿Felipe? “Felipe Calderón: - ¿Si? “Elba Esher Gordillo: - Voy a hacerte una oferta que no podrás rechazar... Necesito tiempo”, Denme unas horas y yo me encargo. Con indicaciones de Gordillo, el presidente llamó a Luis Carlos Ugalde, presidente del IFE. Le pidió “administrar” el PREP para que fuesen apareciendo, primero y en dosis adecuadas, resultados que mantuvieran a Calderón arriba. Enseguida fue negociado con las grandes empresas informativas su silencio sobre los resultados de las encuestas de salida. Fue acordado no dar resultados y esperar a que el IFE los proporcionara. No deja de ser paradójico que esas mismas grandes empresas informativas hubiesen tratado de imponer como un modelo democrático la denominada “cultura de las encuestas” en la víspera de los comicios y que, de pronto, llamaran a esperar la resolución del IFE. Gordillo activó la red telefónica, incluyendo la satelital, montada “en caso de extrema necesidad”. Ordenó a sus operadores, repartidos en puntos clave de la geografía electoral, modificar las actas. Ayudó la ausencia de representantes de la “Coalición por el bien de todos” en una muchas casillas. Los periodistas Gloria Leticia Díaz y Daniel Lizárraga, de Proceso señalaron cómo las llamadas “redes ciudadanas” complicaron la vigilancia de las casillas. También ocasionaron ese error la desconfianza de AMLO en la estructura del PRD y la compra-venta de vigilantes: De acuerdo con información del PRD, a las “redes ciudadanas” fue destinada la mayor parte de los recursos, unos 300 millones de pesos. Esa fortuna fue administrada por Alberto Pérez Mendoza. Una semana antes del 2 de julio, López Obrador permitió que el PRD interviniera. Distribuyó las listas de representantes de casilla a dirigentes locales para coordinar la vigilancia. En la casa de campaña fue negada esta información a perredistas para evitar que fuese vendida, pese a que el propio IFE las había hecho publicar. Un perredista sostuvo que muchos encargados de la vigilancia simpatizaban con el PRI o el PAN. Por eso, el domingo 2 de julio debió instrumentarse un operativo emergente. Ese día, al buscar a los representantes que no asistieron a las casillas, dijeron que mientras el PRD les daba 200 pesos por cuidar la elección, otros les dieron mil pesos por no hacerlo. Casi el 30 % de los representantes de casilla de la Coalición en todo el país no cumplió su compromiso, sobre todo en el norte y el noreste del país, originalmente asignadas a Manuel Camacho Solís y Socorro Díaz. Esta tarea de impedir la vigilancia en las casillas fue ejecutada por Gordillo. En su poder estaba la información de la ubicación de casillas, composición del electorado y sus posibles simpatías políticas. También conocía quiénes estaban como funcionarios y representantes en cada lugar. Es decir, sabía cada detalle del sistema electoral. Además había “colado” a sus incondicionales en la estructura de vigilancia electoral de la propia Coalición. De acuerdo con “Marcos”, ahí está la esencia del fraude. Un nuevo recuento de votos revelaría la trampa de forma nítida y transparente. En un buen número de casillas, lo que aparece en las actas no corresponde a los votos en las urnas. La demanda de la Coalición y del movimiento ciudadano conducido por AMLO de “voto por voto, casilla por casilla” fue legítima y correcta. Simultáneamente apuntaba a develar dónde, cómo y por quién se había realizado el fraude. Además revelaría que el ganador había sido López Obrador. Por esa razón, Calderón, el IFE, las grandes empresas informativas y luego el TRIFE, impidieron el recuento de votos. Hacerlo hubiera evidenciado un fraude monumental y el triunfo electoral de López Obrador. Al mismo tiempo, hubiera hecho pública una larga lista de delincuentes electorales, en la que aparecería en primer término el presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde. “Marcos” concluye que López Obrador ganó las elecciones presidenciales el 2 de julio del 2006. Abunda además que la presidencia y el IFE cometieron fraude electoral, que algunas de las grandes empresas informativas manipularon el proceso y que las encuestas fueron hechas para engañar. En otras conclusiones de su interesante análisis, el “Subcomandante” afirma que algunos organismos partidarios y redes ciudadanas fueron ineficaces, hubo confrontaciones entre sí y algunos llegaron a corromperse. Otros interesantes del análisis hecho por el líder del nuevo zapatismo que daremos a conocer en una siguiente entrega. Título: MEXICO Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Octubre 05, 2006, 01:20:14 En fin.....
|