Foros Castilla

Fijaos en esta noticia:






Un comunicado tan escueto sobre las elecciones y lo único que hablan del programa político es para mostrar su preocupación por "la posible desintegración de España". En fin...

Regionalistas......pero mas inluso que yo¡¡.

La verdad es que cada vez me importa un poquito menos el tema de España.

Vaya un ideario político más escaso. "una, grande y libre"...

En fin vaya un partido, esa gente se preocupa por Castilla, o por España?
Son unos burdos imitadores de Revilluca (Partido Regionalista de Cantabria?? España me pone) aunque encima sin gracia y sin rollo mediatico de por medio

no me lo creo  :lol:

Pues comienza a creértelo, peor no te hagas pajas aún, que el tema de España es algo que tengo bien clavado en mi corazoncito ;) .

A ver, Unidad Regionalista de Castilla y León es un partido regionalista, por y para Castilla y León.

Ese último punto es el menos importante del comunicado, aunque si a alguno le apetece quedarse con ese pues bien. Aunque entiendo que desde el nacionalismo castellanista no guste.

La verdad, no entiendo este afán de intentar manchar el nombre de Unidad Regionalista de Castilla y León salvo que sea por el hecho de no querer entrar en vuestra coalición.

LO que no se entiendo que un partido regionalista con escasa fuerza, gasta  las pocas que tiene en precupaciones ajenas a su region,a no se que simplemente sea una tapadera y tenga otros inquietudes territoriales como da a entender en su comunicado

Jajajaja si ya te lo decía yo......

Tampoco hay que preocuparse excesivamente por URCL. Son 4 y no tienen más que algún concejal por ahí perdido en pueblos.
No representan nada.
Se supone que donde más fuerza tienen es en Valladolid y está por la primera vez que se les ve en algo asi que...

Es muy común en los partidos regionalistas, a la hora de afirmar su regionalismo poner algo sobre la unidad de España para hacer ver a la gente que no se trata de nacionalistas.

Y en Castilla, más porque aquí parece que casi tienes que elegir entre castellano o español.

JASJASJASSSSSSSSSSSSSJAS.ESTOS SON COMO EL PARTIDO REGIONALISTA DE CANTABRIA QUE GANO LAS ELECCIONES .FACHAS DE MIERDA ESPAÑA CUENTAME QUE ES YTE DIRE DONDE TE EQUIVOCAS.perdon se me saltaron las mayuscukas.joder y las letras.valladolid ;algunos sabemos lo que se cuece alli.CENTRALISMO SI ME DAS A ELEGIR PREFIERO MADRID.

Dios, eso ha sido una ataque de esquizofrenia aguda... ¿Qué mosca te ha picado?

Si Manchica, en Castilla si eres nacionalista parece que debes algo, parece que tienes que pedir perdón.

:lol:  :lol:  :lol:

Pues hoy salía en una foto con Luis Marcos, David Gómez Maldonado uno de los representantes de URCYL en Salamanca.Con respecto al tema de la coalición que podría formar TC con ese partido y otros.

Las opiniones que aquí vertimos el conjunto de usuarios no se corresponden a las decisiones que se adopten por la Junta Nacional del Partido con el consenso mayoritario de todos los implicados en el Concejo Nacional que a la vez han aprobado junto al resto de afiliados, las conversaciones con cualquier formación política.
 
El nacionalismo castellano no tiene ninguna base excluyente del Estado Español, si bien, efectivamente deseamos más implicación y trasfondo en nuestras regiones Castellanas que en la unidad del Estado que ya es suficientemente avalado por el Imperio de la Ley que no permite cualquier sedición política para que se rompa la España facheril y reaccionaria de hoy en día.

Somos conscientes de los problemas más acuciantes que requiere nuestra tierra (Castilla) y nos centramos en ellos sin obviar que nuestra preferencia política para España es una república con igualdad entre sus pueblos y donde se permita la autodeterminación de quienes no estén conformes ni agusto.

El nacionalismo castellano parte de una base sustancialmente peligrosa para regionalismos como URCL que ven mermado su protagonismo y necesitan constantemente abusar de la imagen de TC para "trepar" a nuestra costa vendiendo que somos el coco. Pues no, señores, no. URCL no es tan importante para nosotros como lo pueda ser el Partido del Bierzo.

Imperio de la Ley que no permite cualquier sedición política para que se rompa la España facheril y reaccionaria de hoy en día.

Pues frases como esta no son precisamente de gente que quiere un proyecto común....

Esa frase ha salido de mí. Leka, tú tienes demasiadas tragaderas con este estado monárquico y facha absolutista (no tienes más que ver, la falta de consideración a otras ideas que no son mayoritarias, si eso no es ser facha, o un fascista de tomo y lomo...). Y yo siempre he estado de acuerdo en que bajo el pretexto del Imperio de la Ley y de que la constitución española no permita ningún tipo de referéndum autodeterminativo se está negando claramente el futuro de convivencia de los españoles. En españa no existe identidad nacional, existe identidad nacional comprada y sentimiento español adquirido a lo largo de los años (así nos va).

No te equivoces. TC lucha en el espectro político actual para conseguir sus objetivos: reunificar Castilla, una autonomía castellana dentro del estado, unas infraestructuras adecuadas, comarcalización de nuestras provincias, y promover la igualdad camino de una España en la que todos tengamos cabida (todos los que quieran integrarla). Otra cosa es que yo, a título personal no crea en ninguna España. Ni en una republicana, ni en una monárquica, ni en una bananera. Para mí Castilla es lo único que me representa.

Depende de qué nacionalismo hables, IzCa por ejemplo ... tela. El de TC parece que no, pero el de IzCa es bastante rupturista con España.

Sobre URCL no es mi intención crear tensiones que no se si existirán o no existirán, pero John, a mi no me parece que nadie se esté intentando aprovechar de nadie, es más no ha sido URCL la que ha mostrado interés en TC sino TC quien lo ha mostrado hacia URCL, URCL simplemente ha querido desmarcarse, seguir a lo suyo y dejar su postura clara ante lo que se ha publicado por ahí. Nada más John.

Entonces serías tan amable de explicarme a cuento de que viene este comentario: "La verdad, no entiendo este afán de intentar manchar el nombre de Unidad Regionalista de Castilla y León salvo que sea por el hecho de no querer entrar en vuestra coalición."

Te rogaría que a partir de ahora si deseas ser consecuente con tus palabras, te abstengas de entrar en valoraciones de este tipo. TC respeta sumamente la opinión de URCL y este foro no es el reflejo oficial de la opinión del partido que sin embargo, sí se manifiesta mediante la web nacional y como en la página oficial y nacional del partido, no se ha pronunciado mi partido, no hay nada que hablar.

Que URCL Valladolid y TC Valladolid no entren en la coalición o macrocoalición que se propone no es un drama y como ya he mencionado tampoco es tan importante como para quitar valor a otros integrantes que están conversando con nuestra formación (el PB por ejemplo) cuyas inquietudes sociales superan con creces las que URCL pueda proponer en Valladolid.

De todas maneras URCYL está en clara decadencia.Su fundador se retiró de la política ante los decepcionantes resultados de 2003, y teniendo que compartir el espacio localista o regionalista con Unión del Pueblo Salmantino, donde hay gente que está poniendo mucha pasta para hacerle el "caldo gordo" a la derecha leonesista.Llevan medio año con cuñas en la radio y ahora ponen carteles con una señal de stop al centralismo de Valladolid.Muy malo será si la alternativa aquí es UPS, pero que muy muy malo.

En Salamanca capital no creo que saquen ningún concejal, el PP es inamovible y el PSOE puede que pierda algún voto, pero recaerían en IU. Lo que sucede es que con ese odio hacia Valladolid van a conseguir muchos apoyos, hasta que les pase como a la UPL en León, que una vez prometida esa lucha contra el centralismo la ignoran por completo para vivir de maravilla con sus sueldos de políticos.

No es que tenga tragaderas con esta España fachil y monarquica, ya sabes que soy republicano, y esta España poco tiene de fachil, no hay mas que comparar con nuestros países limítrofes.

Una cosa es querer otra España y otra tener tragaderas por quererla, diferente peor quererla.

Respeto como es natural tu querencia a España, pero yo opino que es totalmente facha y no hace falta más que ver el panorama político y social para corroborarlo.

Pero para ti que significa "facha"??, es qe creo que ahí está la clave ;) .

Sin ánimo de entrar en discusiones ni nada por estilo, es necesario aclarar que; cuando se funda Unidad Regionalista de Castilla y León, se hace como UNIÓN  de varios grupos, Democracia Regionalista, Unidad Palentina y Partido Regionalista de Castilla y León de Salamanca PRECALSA entre otros. Sin lugar a dudas, la dirección y el núcleo salmantino era el de PRECALSA, y de ahí es de donde proceden entre entros Gómez Maldonado. La provincial Salmantina de URCL, más que regionalistas son provincianistas, y al ver que no consiguieron los resultados que ellos esperaban en las pasadas elecciones del 2003, decidieron marcharse del partido, no todos, pero si la ejecutiva provincial, y entre ellos este señor, Gómez Maldonado. Por lo tanto, el citado señor, podrá representar al PRECALSA o a lo que sea, pero desde luego que a URCL NO. Unidad Regionalista de Castilla y León ha acordado concurrir en solitario a las elecciones del año que viene, y me refiero a URCL como partido, en Valladolid, en Salamanca, en Palencia y en el resto de Castilla y León.

Basta ya de hablar del tema, que si pa qui, que si pa ya, esta es la pura realidad.

Entonces cabe aclarar que Gómez Maldonado habla en representación de PRECALSA y no de URCL Salamanca. Muchas gracias.

Sobre hablar del tema, como este es un foro castellanista, no eres quien para exigir que se cese de hablar de este ni ningún tema, aquí estamos para conversar, debatir, y llegar a unos puntos de aclaración comunes, si no te ves satisfecho con esta parte de la democracia del foro, permíteme invitarte a título personal a que dejes de leer este tema.

Te lo he aclarado más arriba, la falta de sentido de la democracia que se propugnan desde las ideologías dominantes no respetando los principios menos mayoristas. Además de otras medidas como Ley de Partidos, justicia parcialista según que gobierno, agresiones verbales entre parlamentarios, en general, un despelote de país lleno de fachas que no respetan a sus semejantes. Una actitud totalitarista si te gusta más y pueril. Esta España estatal, es el grotesco elevado al cuadrado.

Regionalista, gracias por intervenir en el debate, yo personalmente te invito a que sigas aclarando conceptos y dando la visión de URCL en este tema y en los que quieras participar.

Mi duda es si la gente de PRECALSA sigue utilizando el nombre de URCL o emplea el suyo propio de PRECALSA, porque según lo leído se da a entender o yo he entendido no se si bien o mal que los excindidos de URCL Salamanca utilizan todavía lo de URCL y no lo de PRECALSA.

O me estoy armando un lío?

No te armas lío, esa misma duda la tengo yo. Creo que PRECALSA sigue usando el nombre de URCL Salamanca.

Te lo he aclarado más arriba, la falta de sentido de la democracia que se propugnan desde las ideologías dominantes no respetando los principios menos mayoristas. Además de otras medidas como Ley de Partidos, justicia parcialista según que gobierno, agresiones verbales entre parlamentarios, en general, un despelote de país lleno de fachas que no respetan a sus semejantes. Una actitud totalitarista si te gusta más y pueril. Esta España estatal, es el grotesco elevado al cuadrado.

A, ok, entonces tu facha=pandereta para mi ;) .

Lo que no se es porque os sorprendeis de la defensa de la unidad española. Los regionalismos (y éste no iba a ser una excepción) son muy, pero que muy conservadores y españolistas. Casi todos vienen de rebotaos del PP (que no les hacían mucho caso a sus paranoias) y a veces incluso de más a la derecha.
Qué quereis que os diga para mi es una buena noticia que TC no se coaligue con este tipo de personajes.

Pues en UR no hay ni rebotados (y del PP menos), ni es conservadora, ni derechas, ni nada de lo que insinuas.

Es decir, infórmate un poco mejor de lo que es Unidad Regionalista de Castilla y León para la próxima vez que hables de ellos.

No te jode, sois marxisistas-leninistas preocupados por la unidad  de España. A otro perro con ese hueso, hombre.

Aclararos que Gómez Maldonado de donde procede es del PSOE, a mí eso de PRECALSA no me suena.
Mucha gente procedía del CDS(como el propio Manuel Jesús Domínguez, fundador del partido), otra procedía de asociaciones de vecinos, otros del PP y otros no habían estado en política.
Creo que el regionalismo frena la liberación de los pueblos, crea cotos privados, es ultraconservador, es de un españolismo aún más cutre que el de los partidos estatales y están como locos por pactar con la derecha cuanto antes.Es una cosa muy parecida a lo de los partidos llamados "independientes", muchos de ellos se han revelado como tapaderas para constructores sin escrúpulos(si es que algún constructor los tiene) y para ultraderechistas sin ningún tipo de tapujos como sucedió con la AIAV(Agrupación Independiente de Ávila) que eran de la falange y llegaron a sacar un concejal
Regionalismo e izquierdas están completamente reñidos, a mi entender.

A modo de anécdota, os diré que otros de los puntos que separan a URCL de TC es que Tierra Comunera es un partido que se define "republicano", mientras que URCL es monárquico.



 :o

URCL es monárquico.

 :oops:  :oops:  :oops:  :oops:  :oops:  :oops:  :oops:

No hombre, no son monárquicos, ahora dirán que son partidarios del Juancarlismo que tanto bien le hizo a la patria  :lol:  :lol:

Yo creo que están para pocas.Os digo que están arruinados política y socialmente.No les llega ni para ser juancarlistas.

Pero no se puede ser eso siendo españolista¿?Vamos a ver, el que el Estado sea una mierda, lo siento, pero es culpa nuestra, hemos nacido en él y nos toca hacer de él lo que queramos, lo demás es lavarse las manos, cuando se decida que los referendos son necesarios, será por voluntad popular, sinceramente, si los políticos de Cataluña, valga como ejemplo, no exigen la independencia es porque no se ven capaces de conseguirla mediante el voto de sus gentes, que hagan campaña un año por la independencia total, a ver qué tal les va, y si lo consiguen habrá que aceptarlo, de veras creéis que alguien en su sano juicio negaría ese derecho en la Europa en que vivimos¿????Que no, que no me lo creo, son ganas de quejarse del otro, quejarse del gobierno es fácil, pero es que en democracia el gobierno somos nosotros en gran parte(la decisión final la delegamos), que decís que el gobierno es facha¿?pues sus votantes lo son tb claro!!y eso moja a todas la CCAA.

Y Graham, si la Ley de Partidos es facha por no permitir a gente que apoya a asesinos estar representados en cortes y poder decidir(legalmente) en las vidas de las víctimas(como si no bastara con las armas)....entonces, y por poner un ejemplo muy cercano, este foro es facha por no permitir publicidad de foros NS, si la censura es facherío entonces TODA la censura lo es, y si matar a la gente por pensar distinto no es facha entonces explicame de nuevo tu definición, o acaso ellos no insultaban en el parlamento¿?en los ayuntamientos¿?eso no es facha¿?

Si existe gente que "jalea" asesinos es un debate ético y no jurídico. Si existe gente que apoya con infraestructuras a unos asesinos es un debate penal, mientras que la la LOPP es un debate constitucional y político. Haciendo un resumen de todo lo dicho, la moralidad no se trata bajo el amparo de ninguna ley (me puede corregir free que es el entendido), cuando existen pruebas que vinculan a un partido con unos asesinos, no se debe de aplicar una Ley Orgánica de Partidos Políticos sino el Código Penal. Ilegalizar ideas es totalmente contraproducente y coharta la libertad ideológica y de organización que ampara precisamente la Constitución Española. Si existen individuos que obvian la ley, se les detiene, juzga y encarcela si procede, pero no se cerca una idea política que saben les hace daño electoralmente a todos y que además es políticamente incorrecta y no baila el agua a ninguno. Y sino, dime  el motivo por el que las ideas nazis, campan a sus anchas sin ser perseguidas por la ley.

Lo moral se cruza mil veces con lo jurídico, otra cosa es que esa ley sirva para algo mejor que cortar esa fuente de financiación etarra, si los pros son más que los contras o incluso si no es más que una pura demostración de impotencia.

Lo de los nazis, supongo que ni siquiera les dan importancia. Pero más hubiera valido una ley para todo radical antes que una ley para HB únicamente.

Ya, pero es que las leyes son unas normas y no hay más hostias, se aplican y fuera.

Sobre Unidad Regionalista de Castilla y León deciros que de ultraconservadores, españolistas, marxistas-leninistas, derechas, ... nada de nada. Algunos parece que siguen intentando manchar el buen nombre de URCL, pero bueno, que no, nada que ver con la realidad. Si alguien quiere saber algo más puede darse una vuelta por la web
http://unidadregionalista.es.kz o solicitar información en el email que allí aparece (en la web todavía quedan apartados por concretar parece).

Y sobre si está arruinado política y socialmente pues bueno, aquí salvo PP/PSOE/IU el resto de partidos poco pintan, asi que están todos por el estilo. Yo no veo a URCL arruinada y creo que las próximas elecciones lo demostrarán, quizás este año menos en Salamanca, aunque crecerá probablemente más en Valladolid y alguna otra provincia.

 ¿Desde cuando? Una cosa es que no sea republicana y otra cosa distinta es que sea monárquica. Vamos, que como partido regionalista que es, ese tema no tiene que ver directamente con Castilla y León, Castilla y León no es una república ni una monarquía, sí lo ha sido (república) o lo es (monarquía) España, pero eso no es competencia de Unidad Regionalista de Castilla y León.

 En ninguno de sus documentos (estatutos, web, ponencia, ...) puedes ver que se inclinen por lo uno o por lo otro.

De boda de sus dirigentes. Es una de las razones esgrimidas por URCL para rechazar la coalición con TC, junto con otras varias razones.