Foros Castilla

Foros de política y actualidad => Actualidad castellana => Mensaje iniciado por: salamancasigue en Diciembre 13, 2006, 06:25:22



Título: AirMadrid
Publicado por: salamancasigue en Diciembre 13, 2006, 06:25:22
¿Veríais bien que el gobierno estatal quitara la licencia a AirMadrid?
A mí me parece una medida excesiva.


Título: AirMadrid
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Diciembre 13, 2006, 16:51:49
A mi no, es un puto caos y se les ha avisado en numerosas ocasiones, el presidente es un mafioso impresentable.


Título: AirMadrid
Publicado por: ariasgonzalo en Diciembre 13, 2006, 17:02:00
La putada es para el montón de curritos que se pueden ir a la puta calle...


Título: AirMadrid
Publicado por: Un Riojano en Diciembre 13, 2006, 17:46:33
Más putada son el montón de empleados de Afinsa Y Forum Filatélico. Pero era una estafa y eso no justificaba sus empleos.
Con Air Madrid pasa lo mismo, es una estafa.
No hay peor cosa que quedarse tirado en el aeropuerto y que no te asistan en nada. A mi no me ha pasado porque no vuelo con esa mierda de compañía, pero es ver una fila de reclamación y saber que es Air Madrid.
Lo que me extraña es que aún tenga el permiso de Aviación Civil.


Título: AirMadrid
Publicado por: Mudéjar en Diciembre 13, 2006, 18:00:51
Hasta los propios trabajadores de la compañía tienen que estar hasta el moño


Título: AirMadrid
Publicado por: A_MANCHICA en Diciembre 13, 2006, 18:06:06
Pero si le quitan la licencia de aviación, igual puede seguir operando aunque no sea con base en Barajas no?

No creo que les costase mucho otra licencia en algún país de estos sudamericanos y volar a Europa.

Yo creo que esta empresa se ha querido hacer grande demasiado rápido y aprovechándose de la gran cantidad de inmigrantes americanos que hay.

Aunque no se la quitan va a dar igual porque con un par de noticias en todos los telediarios muy poca gente se va a arriesgar a contratar con esta compañía.


Título: AirMadrid
Publicado por: ariasgonzalo en Diciembre 13, 2006, 21:48:29
Un riojano, naturalmente que no se pueden consentir las estafas, hasta ahí llegamos todos, pero eso no quita para que sea una putada el que mucha gente se vaya a la calle. Y eso, si tienes un piso que pagar, unos hijos que sacar adelante, es más jodido, mucho más jodido que quedarte tirado en un aeropuerto. Con toda seguridad.


Título: AirMadrid
Publicado por: Un Riojano en Diciembre 13, 2006, 23:40:38
A ver, no me mezcles las cosas.
Seguro que es muchísimo peor quedarte en la calle con una familia y un hipotecón, pero yo como consumidor no voy a optar por viajar con una compañía muy deficiente, y el estado debe cumplir con las funciones que tiene encomendadas, entre otras velar por la seguridad en todos los aspectos (personal, jurídica, mercantil...).
Imagina que yo me dedico a vender condones de ganchillo y que como yo hay muchas familias que viven de este negocio.
Mis condones son artesanales y suaves OIGAN...y previenen p'al embarazo.
Luego se me empiezan a preñar los clientes porque el producto no es totalmente impermeable...
¿Que hacemos? ¿Que debe hacer el estado?
Pobres comerciantes como yo, total unas pocas "preñás que a más serán unas golfas"

Pues eso, que las responsabilidades no deben recaer en los clientes, sino en el empresario por "publicidad engañosa".

Además de la malísima imagen que está dando de la villa de Madrid...

Saludos.


Título: AirMadrid
Publicado por: ariasgonzalo en Diciembre 13, 2006, 23:43:53
Ahora si vamos coincidiendo.


Título: AirMadrid
Publicado por: Brigo en Diciembre 13, 2006, 23:58:16
ni excesiva no ostias, son unos cabrones, si siempre la lian pus no creo q puedan ser una compañia aerea, ademas manchan el nombre de madrid, si fuese air castilla? os gustaria q saliese siempre como sale?


Título: AirMadrid
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Diciembre 14, 2006, 00:37:19
Lo que no puede ser es que se monte una estafa y no se quiera acabar con ella pro los curritos.......

Madrid roza el paro cero(o friccional como decimso los liberales), no creo que tuviesen mucha dificultad en encontrar trabajo.

Air Madrid es una verguenza y un abuso.


Título: AirMadrid
Publicado por: A_MANCHICA en Diciembre 14, 2006, 03:06:20
Lo quemados que tienen que estar los trabajadores de la facturación de AirMadrid debe ser épico, todos los días líos y más líos.

Acabo de asociar lo de friccional con lo de los condones de ganchillo.  :lol:  Yo quiero unos!!! :lol:


Título: AirMadrid
Publicado por: Free Castile en Diciembre 14, 2006, 04:50:26
Excomunión para los que usen condones, sean o no de ganchillo!! :twisted:


Título: AirMadrid
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Diciembre 14, 2006, 06:35:56
Usamos condones los que no tenemos parienta ni derivada que use píldora, así que rogaría a vuecé no restregarnos por las narices sus libertinas y naturalistas formas de copular. :twisted:


Título: AirMadrid
Publicado por: ariasgonzalo en Diciembre 14, 2006, 16:51:50
Citar
Usamos condones los que no tenemos parienta ni derivada


¿Que no tienes parienta?, no puedo creerlo, con ese gracejo tuyo que tanto te adorna. Venga anda. :wink:


Título: AirMadrid
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Diciembre 14, 2006, 17:34:27
jajajaja, le problema arias es que hay mucho que adornar :lol:


Título: AirMadrid
Publicado por: cuéllar en Diciembre 15, 2006, 19:45:04
Tal vez toda la culpa no la tenga la compañia, muchos de los pasajeros van a facturar en el último momento (muchos pasajeros a la vez) y además con bastante equipaje, que incluso en algunos casos puede superar del límite. Otro problema desde mi punto de vista es que si la compañia tiene una flota para atender 15 vuelos ella programa 20 y así vienen los problemas, porque a los aviones hay que hacerles un mantenimiento por horas y no da tiempo tenerlos listos


Título: Re: AirMadrid
Publicado por: riopadre en Diciembre 17, 2006, 04:31:57
Cita de: "salamancasigue"
¿Veríais bien que el gobierno estatal quitara la licencia a AirMadrid?
A mí me parece una medida excesiva.


Yo tengo curiosidad porque el gobierno explique a la opinión pública la motivación de lo que, a primera impresión, parece un ejercicio de poder incomprensible contra Air Madrid.

Forum, Afinsa, Air Madrid, la urbanizaíón de Las Navas en Avila, ... Las imputaciones que se les han hecho son PROBADAS O PRESUNTAS?
¿Alguien sabe si se ha encontrado algún delito a estas empresas que haya sido PROBADO por los tribunales de justicia?


Título: Re: AirMadrid
Publicado por: rioebro en Diciembre 17, 2006, 04:33:37
Cita de: "riopadre"
Cita de: "salamancasigue"
¿Veríais bien que el gobierno estatal quitara la licencia a AirMadrid?
A mí me parece una medida excesiva.


Yo tengo curiosidad porque el gobierno explique a la opinión pública la motivación de lo que, a primera impresión, parece un ejercicio de poder incomprensible contra Air Madrid.

Forum, Afinsa, Air Madrid, la urbanizaíón de Las Navas en Avila, ... Las imputaciones que se les han hecho son PROBADAS O PRESUNTAS?
¿Alguien sabe si se ha encontrado algún delito a estas empresas que haya sido PROBADO por los tribunales de justicia?


lo de las navas en una burrada contra el medio ambiente


Título: AirMadrid
Publicado por: Mudéjar en Diciembre 17, 2006, 04:47:44
La empresa que gestionaba la creación de un campo de golf en Las Navas, a sabiendas de que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon había dictaminado en un Auto la admisión a trámite de un recurso y la consiguiente paralización de la actividad en la zona, siguió talando árboles hasta el aviso del Alcalde; no defiendas a capullos, Rio padre


Título: Re: AirMadrid
Publicado por: Mudéjar en Diciembre 17, 2006, 04:56:40
Cita de: "riopadre"
Cita de: "salamancasigue"
¿Veríais bien que el gobierno estatal quitara la licencia a AirMadrid?
A mí me parece una medida excesiva.


Yo tengo curiosidad porque el gobierno explique a la opinión pública la motivación de lo que, a primera impresión, parece un ejercicio de poder incomprensible contra Air Madrid.

Forum, Afinsa, Air Madrid, la urbanizaíón de Las Navas en Avila, ... Las imputaciones que se les han hecho son PROBADAS O PRESUNTAS?
¿Alguien sabe si se ha encontrado algún delito a estas empresas que haya sido PROBADO por los tribunales de justicia?


  Rio padre, lee por favor el mensaje que he dejado encima de éste referente a Las Navas.


Título: AirMadrid
Publicado por: riopadre en Diciembre 17, 2006, 08:08:40
Cita de: "Mudéjar"
La empresa que gestionaba la creación de un campo de golf en Las Navas, a sabiendas de que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon había dictaminado en un Auto la admisión a trámite de un recurso y la consiguiente paralización de la actividad en la zona, siguió talando árboles hasta el aviso del Alcalde; no defiendas a capullos, Rio padre


Mudejar, no defiendo a quienes no respeten la ley y el orden, solo digo que no se nos informa de casi nada, y eso es tambien grave. Además, en materia de urbanizaciones corre mucho dinero y ¡que casualidad! que siempre es el partido -uno u otro-contrario quién protesta. "Money is money".

Pero, personalmente creo que talar arboles es negativo. Pero sin conocer más a fondo, me callo. Un buen campo de Golf sigue siendo un lugar natural, si talaran esos y luego plantaran más circunvalando el campo...pues, nosé?


Título: Re: AirMadrid
Publicado por: cuéllar en Diciembre 17, 2006, 16:51:59
Riopadre escribio:
Cita de: "riopadre"
Cita de: "salamancasigue"
¿Veríais bien que el gobierno estatal quitara la licencia a AirMadrid?
A mí me parece una medida excesiva.


Yo tengo curiosidad porque el gobierno explique a la opinión pública la motivación de lo que, a primera impresión, parece un ejercicio de poder incomprensible contra Air Madrid.

Forum, Afinsa, Air Madrid, la urbanizaíón de Las Navas en Avila, ... Las imputaciones que se les han hecho son PROBADAS O PRESUNTAS?
¿Alguien sabe si se ha encontrado algún delito a estas empresas que haya sido PROBADO por los tribunales de justicia?



Por todos los retrasos que ha estado teniendo AirMadrid y con la legislación actual si pueden perfectamente quitarle la licencia AOC, es algo que se veia venir.Aunque creo que ha cerrado la propia compañia, antes de que se la cerrasen. Lo único malo son los puestos de trabajo y la gente que se va a quedar en tierra.


Título: Re: AirMadrid
Publicado por: cuéllar en Diciembre 17, 2006, 16:52:57
Riopadre escribio:
Cita de: "riopadre"
Cita de: "salamancasigue"
¿Veríais bien que el gobierno estatal quitara la licencia a AirMadrid?
A mí me parece una medida excesiva.


Yo tengo curiosidad porque el gobierno explique a la opinión pública la motivación de lo que, a primera impresión, parece un ejercicio de poder incomprensible contra Air Madrid.

Forum, Afinsa, Air Madrid, la urbanizaíón de Las Navas en Avila, ... Las imputaciones que se les han hecho son PROBADAS O PRESUNTAS?
¿Alguien sabe si se ha encontrado algún delito a estas empresas que haya sido PROBADO por los tribunales de justicia?



Por todos los retrasos que ha estado teniendo AirMadrid y con la legislación actual si pueden perfectamente quitarle la licencia AOC, es algo que se veia venir.Aunque creo que ha cerrado la propia compañia, antes de que se la cerrasen. Lo único malo son los puestos de trabajo y la gente que se va a quedar en tierra.


Título: AirMadrid
Publicado por: Mudéjar en Diciembre 17, 2006, 21:07:24
riopadre escribió: un buen campo de golf sigue siendo un lugar natural, si talaran ésos y luego plantasen más circunvalando el campo...pues, no sé?.
      Pero yo me resisto a pensar que un árbol plantado equivale a un árbol talado, un árbol "veterano" "plantado" no va a arraigar de la misma manera que un árbol nuevo, y un árbol nuevo va a tardar décadas, (por lo menos), en tener el mismo aspecto que el talado.
      Respecto a lo de Air Madrid, me jode que se le echen las culpas a Fomento, cuando el único pecado que éste ha cometido, (en este caso Aviación Civil), es no quitarle la licencia HACE MESES, o incluso DÁRSELA, como explicaba ayer en la radio un agregado de Aena. Claro que los liberales hubieran tachado al gobierno de INTERVENCIONISTA. No quiero defender al gobierno de Zp. Los Poderes Públicos, ante esta horda de poceros, taladores, constructores, (el responsable de Air Madrid también lo era, y no tenía ni pajolera idea de gestionar una aerolínea),  deberían desarrollar mecanismos de prevención- es decir aprobar leyes eficaces contra prácticas especulativas-, y conseguir de una vez por todas un funcionamiento más eficiente de la administración de justicia.


Título: AirMadrid
Publicado por: riopadre en Diciembre 18, 2006, 03:01:32
Cita de: "Mudéjar"
riopadre escribió: un buen campo de golf sigue siendo un lugar natural, si talaran ésos y luego plantasen más circunvalando el campo...pues, no sé?.
      Pero yo me resisto a pensar que un árbol plantado equivale a un árbol talado, un árbol "veterano" "plantado" no va a arraigar de la misma manera que un árbol nuevo, y un árbol nuevo va a tardar décadas, (por lo menos), en tener el mismo aspecto que el talado.

Los habitanes de las Navas están mayoritariamente de acuerdo. Apliquemos la democracia.

Que los empresarios cumplan la ley SI, pero sin ensañamiento, lo digo sin señalar a ningún gobierno.
Pero si los empresarios no desarrollan Castilla, ¿Quién lo va hacer? Exigir la perfección y el rigor a quienes, con defectos y todo, crean puestos de trabajo me parece una actitud cainita. Y porqué ese mismo rigor no se le exige a todo y a todos por igual?


      Respecto a lo de Air Madrid, me jode que se le echen las culpas a Fomento, cuando el único pecado que éste ha cometido, (en este caso Aviación Civil), es no quitarle la licencia HACE MESES, o incluso DÁRSELA, como explicaba ayer en la radio un agregado de Aena. Claro que los liberales hubieran tachado al gobierno de INTERVENCIONISTA. No quiero defender al gobierno de Zp.

AIRMADRID:Un gobierno prudente avisa, dá plazos, pone multas y solo in extremis condena. Y pregunto ¿Es la única que tiene esos defectos si realmente los tiene? Pero el PSOE calló como un puta con lo del pocero, fué Izq Unida quién denunció y, encima con poco éxito ya que le puede salir el tiro por la culata.

Los Poderes Públicos, ante esta horda de poceros, taladores, constructores, (el responsable de Air Madrid también lo era, y no tenía ni pajolera idea de gestionar una aerolínea),  deberían desarrollar mecanismos de prevención- es decir aprobar leyes eficaces contra prácticas especulativas-, y conseguir de una vez por todas un funcionamiento más eficiente de la administración de justicia.


A mí no me molesta que haya empresarios que ganen dinero, cuantos más mejor, mejor viviremos; y quienes tengan envidia, que se hagan empresarios ellos. Si somos rigurosos con quienes crean empresas, seamoslo también con 2 millones de parados que se permiten el lujo de despreciar los trabajos que no les gustan.Si los tenemos que estar pagando por lo menos que trabajen en eso que tanto creen muchos de ellos, plantando árboles. Poniendo a estos a trabajar no necesitamos inmigrantes.Yo creo que el gobierno es intervencionista y, si siguen así, el tiempo nos dirá los resultados. Si alguien quiere aquí un régimen como en Cuba, pues que Dios nos pille confesados.

Empecemos por hacer una ley contra los politicos que toman decisiones injustas.Los que expropiaron Rumasa, ahora el estado me dicen que le tiene que pagar al empresario miles de millones por una sentencia del tribunal europeo condenando a España...y los responsables de los politicos responsables no pagarán sino que lo tenemos que pagar los contribuyentes. Los politicos toman decisiones que hacen daño y no se les condena? pués tienes razón que se haga una ley para estos casos.
Venga, que sea "más eficiente" la administración de justicia.


Título: AirMadrid
Publicado por: gargola en Diciembre 19, 2006, 23:03:47
Yo he oido por la red, que hay en  marcha un boicot al grupo empresarial de Air madrid, del señor José Luis Carrillo, (Optursa), como a sus hoteles....., pero solo son rumores.