Foros Castilla

Foros de política y actualidad => Actualidad castellana => Mensaje iniciado por: riopadre en Mayo 13, 2007, 21:29:13



Título: RENTA 2006, la X
Publicado por: riopadre en Mayo 13, 2007, 21:29:13
Marcar la X en la "Iglesia Católica" o en "Fines sociales"

Que nos devuelven a cambio?

La Iglesia Católica atiende hospitales, casas de caridad, hospicios, etc. y en el tercer mundo atiende escuelas, hospitales, enseña oficios...
Cumple un servicio social y solidario importante, si no es así, corregidme....Deberia autofinanciarse.

Los sindicatos, que reciben subvenciones del estado,deberian vivir de las cuotas de sus afiliados. Me gustaria saber que le ofrecen a la sociedad. Lo que, a bote pronto, se vé es que los dirigentes sindicalistas viven "como Dios", que las cuotas de los afiliados desgravan de Hacienda y que el que no esté afiliado no tiene derecho a su defensa.Como la iglesia, deberia autofinanciarse, fuera subvenciones del estado.

Las ONG que reciben subvenciones del estado, los que tienen un sueldo asignado en esas organizaciones, se desgañitan justificando su "solidaridad" o lo que sea ¿para seguir cobrando o para ser "buenos"?


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: rioebro_aitor en Mayo 13, 2007, 23:26:43
a mi la iglesia catolica hasta que no haga una serie de reformas en su doctrina que me parecen basicas no se me merece ninguna consideracion


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: Dream Castilla en Mayo 14, 2007, 01:36:04
Citar
La Iglesia Católica atiende hospitales, casas de caridad, hospicios, etc. y en el tercer mundo atiende escuelas, hospitales, enseña oficios...

Y además financia a la COPE...como mejor ejemplo de estar con el pobre y los más débiles....Justo lo que predicaba Jesucristo!!!

Hombre, eso que dices suena cuanto menos a cachondeo del bueno, la iglesia que hace todas esas cosas mucho me temo que es precisamente la que menos tiene que ver con la iglesia oficial, y si no que se lo digan a los de la parroquia Vallecana de Entrevias, Si hombre, esa que el Obispo ha querido cerrar por ocuparse de los más desfavorecidos y por tener su propia visión de lo que debe ser el cristianismo. OJO!! no digo que desde la iglesia oficial no se hagan también actos de caridad, (Y todo mi respeto para ellos) pero hoy en día la iglesia oficial no está ni con mucho preocupada de hacer ninguna labor social y si de tener una influencia social y política que hace ya mucho que perdió.


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: ariasgonzalo en Mayo 14, 2007, 01:42:46
...aunque se resisten a perder. Una influencia a la que se agarran como a un clavo ardiendo, abusando incluso de un talante fundamentalista apocalíptico. Ya sabeis, que si falange, que si impios y pecadores homosexuales...


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Mayo 14, 2007, 02:22:17
La mayor ONG del mundo, a años luz del resto, y os encabezonais en fijaros solo en cuatro curitas ultramontanos.


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: rioebro_aitor en Mayo 14, 2007, 03:10:18
el dia en que la mejor ong del mundo sea una que prohibe el uso del condón con todo lo que perjudica esto sobre todo al tercer mundo y a paises en vias de desarrollo me veras con un cartel a la puerta de tu casa que ponga "JOVEN, LLEGA VIRGEN AL MATRIMONIO, ES LA MEJOR OPCION" y como teloneros detras mio estaran los de amo a laura.
vamos, pa si no lo has pillao todavia, JAJAJA, ME RIO DE TU SUPUESTA MEJOR ONG DEL MUNDO :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil:

espero no haber sido demasiado brusco :78:


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Mayo 14, 2007, 03:11:59
Te ries porque no eres africano.


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: rioebro_aitor en Mayo 14, 2007, 03:16:58
me rio por no llorar
me rio porque la iglesia es tan tan....  :icon_evil:, que nos dice que no usemos el condon, con todo el perjuicio que origina el no uso del condon sobre todo en paises pobres.
sin ir mas lejos, hace poco, a la conocida cantante brasileña daniela mercury, se la mando una carta del vaticano para que no acudiera a cantar, ya que anteiormente habia sido invitada a hacerlo. y porque paso esto, porque dias antes habia dicho publicamente que habia que intentar que el condon se usara mas, alli en brasil, ya que es necesario por las razones que todos y todas sabemos. por eso me rio, por lo patetico de la iglesia, porque es bochornoso que sigan defendiendo esas teorias anti-condon. no me parece de risa, la verdad, mas bien es para ponerse a llorar


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: rigaton en Mayo 14, 2007, 03:47:53
Exacto , Comunero  , la  iglesia  utiliza  estas  acciones  solidarias  para  evangelizar . Ademas , la  oposicion  de  la iglesia  al  uso  del  condon  provoca  que  el  sida  se  extienda  por  Africa , ademas  de una  natalidad
altisima  que  provoca  un  crecimiento  poblacional  insostenible  y  mas  pobreza .


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Mayo 14, 2007, 05:47:06
Exacto , Comunero  , la  iglesia  utiliza  estas  acciones  solidarias  para  evangelizar . Ademas , la  oposicion  de  la iglesia  al  uso  del  condon  provoca  que  el  sida  se  extienda  por  Africa , ademas  de una  natalidad
altisima  que  provoca  un  crecimiento  poblacional  insostenible  y  mas  pobreza .

La oposición de la Iglesia al uso del condón provoca qu ele SIDA se extienda pro África.

BRILLANTE ARGUMENTO¡¡¡, lo que provoca que el SIDA se extienda por África es precisamente no hacer caso a lo que dice la Iglesia, amén de que hay mucho negros que no se creen que el SIDA se transmite así.

Evangelizar??, pues si, pero no te convierten a la fuerza chico, van, te ayudan y te venden la moto.
Punto.

Y lo de la población no aguanta ni medio debate serio, como es posible que la revolución industrial viniese acompañada de un aumento poblacional sin precedentes?.

Y que tengais tantos perjuicios sobre la Iglesia como para que no os deje ver su grandísima labor social es ya de coña.

Yo colaboro en un centro de atencion a enfermos terminales de SIDA(ya se qu eestá mal decirlo pero es que tocáis un tema que me piilla muy de cerca) de las "calcutas" en Hermita del Santo, y en ningún momento se hace proselitismo.

Menos prejuicios y mas abrir los ojos, África respira en gran parte gracia sa la Iglesia.


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Mayo 14, 2007, 06:13:33
Una cosa es evangelizar al tiempo que ayudar y otra afirmar que ayudan para conseguir "acólitos".

Es pensar mal " al afuerza, hagan lo que hagan".



Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: rioebro_aitor en Mayo 14, 2007, 20:38:44

BRILLANTE ARGUMENTO¡¡¡, lo que provoca que el SIDA se extienda por África es precisamente no hacer caso a lo que dice la Iglesia., amén de que hay mucho negros que no se creen que el SIDA se transmite así.



 :icon_eek:?te has expresado mal verdad?, no querias decir eso. o sea, que tu gran alternativa para que el sida no se transmita en africa es no follar????????????????????????? te has tenido que expresar mal no puedo creer que ni se te haya pasado por la cabeza tal "idea"


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Mayo 14, 2007, 21:57:42
o m ehe expresado nmal, dime un metodo mas seguro que la castidad y la fidelidad.

EL tema no es no folllar, sino follar con el/la mism@.

Que ni tu ni yo estemos de acuerdo con la castidad es otro cantar, pero lo mas efectivo desde luego es eso.


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: ariasgonzalo en Mayo 14, 2007, 22:13:36
Si Leka, y para no engordar, pues no comer, pero vamos, que no veo yo eso una buena solución.
Que los curas y asimilados hayan prometido unos votos de castidad no quiere decir que esa sea la mejor manera de afontar la vida para el resto de mortales. Con el sólo gesto de animar a la gente a utilizar un condón, el problema del sida y de otras muchas enfermedades disminuiría notablemente en Africa y en otros muchos sitios. Pero no, para la iglesia dar el brazo a torcer es demasiado doloroso, no pueden bajarse de la burra y reconocer que esos votos y esas posturas son propias de tarados, reprimidos y tastornados de otros tiempos.


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Mayo 14, 2007, 22:20:49
Yo solo digo que la doctrina de la Iglesia no ayuda a aumentar el SIDA, sino todo lo contrario, otra cosa es que no se la haga ni puto caso.

EN cuanto a lo de los condones estoy de acuerdo, pero chico, cada cual defiende lo que queira siempre que no lo imponga.

Y tu última frase me parece una gran falta de respeto, aunque te parezca mentira hay gente que ni es tarada, ni reprimida ni nada por el estilo, que se considera católica y practicante y que cumple con la doctrina sexual de la iglesia.


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: Fuenlabreño comunero en Mayo 14, 2007, 22:22:16
Lo que avanza por África no son las "recetas" de las iglesias cristianas, incluida la católica, sino el Islam. ¿Por qué?


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: ariasgonzalo en Mayo 14, 2007, 22:26:00
Citar
Y tu última frase me parece una gran falta de respeto, aunque te parezca mentira hay gente que ni es tarada, ni reprimida ni nada por el estilo, que se considera católica y practicante y que cumple con la doctrina sexual de la iglesia.

Mi última frase no fue escrita en modo alguno con ánimo de ofender a los católicos, los cuales dudo mucho guarden los votos de castidad que preconiza la iglesia, en el peor de los casos practicarán sexo tan sólo con ánimo de engendrar. Ya es una postura bastante lastimosa desde mi punto de vista, pero no es la castidad pura y dura a la que me refería en mi última frase, dirigida exclusivamente a los empleados de la iglesia.

Siento mucho si te pareció ofensiva, pero ya sabes de mi debilidad por estos temas. :icon_wink:

Un saludo


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Mayo 14, 2007, 23:12:05
Lo que avanza por África no son las "recetas" de las iglesias cristianas, incluida la católica, sino el Islam. ¿Por qué?

Y es donde menos SIDA hay, por que?.

Está claro, porque imponen lo que la Iglesia recomienda.

Allí fuera del matrimonio no folla ni el tato, y claro, el SIDA no avanza.

Arias, es que la castidad solo la han de guardar los seglares, los curas,etc... no los laicos.

Los laicos deben guardar castidad hasta el matrimonio, y una vez dentro de el deben guardad fidelidad absoluta y para siempre.

Y sí, son pocos los católicos que lo cumplen, pero haberlos haylos y no son ni tarados ni reprimidos, simplemente viven la sexualidad diferente a como lo hacemso tu y y.

Y ya se que este tema te "gusta" mucho, como ya te dije, todos tenemso algun temilla donde nos encendemos  :icon_wink: , lo que me jode es que un tio que no es practicante, que no va a misa y que apenas cumple nada de lo que marca la Iglesia, acabe defnediéndola a capa y espada por estar rodeado por una manada de rojos anticlericales de corazón oscuro y tridente flamígero.  :icon_biggrin:


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: Dream Castilla en Mayo 14, 2007, 23:21:41
Citar
lo que me jode es que un tio que no es practicante, que no va a misa y que apenas cumple nada de lo que marca la Iglesia, acabe defnediéndola a capa y espada por estar rodeado por una manada de rojos anticlericales de corazón oscuro y tridente flamígero

Se te olvida también lo de judeo-masones, enemigos de la patria y  comunistas a sueldo de Moscú. :icon_twisted: :icon_twisted: :icon_razz:


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Mayo 14, 2007, 23:36:14
Es verdad, pero es que eso de que los liberales decimonónicos fuesen la mayoría masones, y de que los judíos han sido siempre expertos en todo lo relacionado con el dinero me causa cierto respeto.  :icon_biggrin:


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: rioebro_aitor en Mayo 15, 2007, 00:10:48
y por que pudiendo usar condon lo que hay que hacer es no follar? es que esta parte la sigo sin entender. ¿que razones hya para no follar hasta el matrimonio? y si alguien quiere, que pasa que no puede, pero por que? es que es flipante.


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: riopadre en Mayo 15, 2007, 00:17:41
Retomemos el hilo:

La Iglesia Católica atiende hospitales, casas de caridad, hospicios, etc. y en el tercer mundo atiende escuelas, hospitales, enseña oficios...
Cumple un servicio social y solidario importante, si no es así, corregidme....Deberia autofinanciarse.

Los sindicatos, que reciben subvenciones del estado,deberian vivir de las cuotas de sus afiliados. Me gustaria saber que le ofrecen a la sociedad. Lo que, a bote pronto, se vé es que los dirigentes sindicalistas viven "como Dios", que las cuotas de los afiliados desgravan de Hacienda y que el que no esté afiliado no tiene derecho a su defensa.Como la iglesia, deberia autofinanciarse, fuera subvenciones del estado.
Cuando la iglesia católica no tenga dinero para atender los hospicios, los hospitales, las casas donde se da de comer a cientos de mendigos,las obras sociales que realiza... ¿que será de toda esa pobre gente que no se puede pagar ni una comida? ¡ solo teneis que pararos a pensar en las viudadas españolas que el papa Estado las tiene viviendo con 300 euros, mientras que a los de las pateras se les dan 350 cuando llegan a Madrid y, dicen, que la mitad del alquiler ¡vaya, vaya...! Cuando ciertas atenciones a los necesitados queden en manos del Estado, estaremos bien jodidos...



Se habla mucho de la iglesia sin reconocerle nada positivo y eso es injusto, todos tenemos una cara y una cruz, reconozcamoslo. Yó he puesto mí opinion aqui arriba tanto para la iglasia como para los sindicatos, pero ninguno habeis entrado a criticar el papelon de los NUEVOS APOSTOLES proletarios y manipuladores, a los que tanto mima el estado con el dinero público. Si no tiene que haber manipuladires, que no los haya de ninguna condición y menos subvencionados, que los sindicatos tambien se autofinancien ¡joder con los señoritos proletarios!

Por cierto, Leka, predica con el ejemplo ya que ayuda sin cobrar a los enfermos del sida, eso son amores y no predicas "solidarias" de boquilla. Reconozco que yó no soy tan solidario como Leka si bien es verdad que tampoco lo finjo.


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Mayo 15, 2007, 02:07:21
Yo tampoco soy tan solidario Riopadre, solo voy un par de Sábados al mes.

Y la soldiaridad se practica de muchas formas, hay gente que no hace nada de esto pero que en su vida del "dia a dia" es mas solidario que cualquier ONGista, pero bueno, mejor que nada...  :icon_wink:

Rioebero, si no entiendes esos porque búscalo en la doctrina de la Iglesia.

Una cosa es no estar de acuerdo y otra obligar a estar de acuerdo, la Iglesia es como es y mientras no oblige a comulgar con ruedas de molino a mi me parece perfecto.

Y su labor social es espectacular, os pongais como os pongais.  :icon_twisted:


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: castilla nacion en Mayo 15, 2007, 03:10:33
No marqueis a ninguno de los dos. Ni a la iglesia ni a las ONG. El dinero se queda para las arcas del estado y puede revertir en obras, sanidad, educación...

Se acabó el vivir a cuenta de los impuestos de los demás!


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: rioebro_aitor en Mayo 15, 2007, 03:11:27
Yo tampoco soy tan solidario Riopadre, solo voy un par de Sábados al mes.

Y la soldiaridad se practica de muchas formas, hay gente que no hace nada de esto pero que en su vida del "dia a dia" es mas solidario que cualquier ONGista, pero bueno, mejor que nada...  :icon_wink:

Rioebero, si no entiendes esos porque búscalo en la doctrina de la Iglesia.

Una cosa es no estar de acuerdo y otra obligar a estar de acuerdo, la Iglesia es como es y mientras no oblige a comulgar con ruedas de molino a mi me parece perfecto.

Y su labor social es espectacular, os pongais como os pongais.  :icon_twisted:

me sorprende que alguien como tu, que sueles argumentar lo que dices, no hagas lo mismo con esto. el argumento ES SU DOCTRINA, no es valido, sera su doctrina o la de maria santtisima (nunca mejor dicho) pero es una mala doctrina, y eso lo deberias de admitir. y por lo tanto, al defender una doctrina que defiende aunque no obligue el no uso del condon, es una mala doctrina, ya que el no uso del condon es perjudicial.


Título: Re: RENTA 2006, la X
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Mayo 15, 2007, 03:14:01
Te he remitido a la doctrina del aiglesia porque hay gente que sabe mucho mas que yo sobre el tema.

Me voy de borrachera(ya sabes, para matar las neuronas débiles¡¡), mañana te argumento.  :icon_wink: