Foros Castilla

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305843.html

Que malvados son, no se porque no piden el voto para HB, fascistas¡.  :icon_lol:

Ja,jajajajajaja  :icon_lol: :icon_lol:Ya hay curas abertzales en torno a la revista y organización "Herria 2000 Eliza" (Pueblo-Iglesia 2000)... Dedicados a tranquilizar las lamas turbadas de los católicos pro-etarras. Supongo que querrán ampliar las susbcripciones...

La Iglesia tan jesuita ella: una Dios :78: y otra al Diablo :25:
Así siempre acierta...

Hombre.... amenazantes amenazantes...  de amenazas mas bien poco.

Pro-HB si, pero amenazantes...para que nos vamos a engañar, no son.

Si ETA mata a un cura se le cae le pelo, eos es cierto, pero unas amenazillas de vez en cuando no vienen mal.

No m eextraña que Loyola se hay ahundido ne cuanto a seminaristas.

Cultiva y apoya a malso vientos y recoge tempestades.

Exactamente lo mismo que ha hecho el obispo de Pamplona. No se porque os sorprendeis tanto.

Que la iglesia catolica continue con esta actitud, y me parece que prontito se van a quedar sus iglesias igual que las francesas; a ver si la iglesia aprende de la de Polonia, donde fue util, sino su mercado de almas en este pais, pronto le pasara como en Brasil.

Precisamente en lso paises donde ha aplicado un discurrso mas conservador, la Iglesia mantiene una fuerte influencia, ahí estan Polonia e Irlanda, y donde han hecho el capullo girando hacia al izquierda la ha cagado o la esta cagando, ejemplo Cataluña, vascongadas, Brasil, México,etc....

ein?

La iglesia de Vallecas esta hasta arriba, sera porque trabaja por su comunidad, los "pastores han de ocuparse de su rebaño", no solo darles misa y punto, la iglesia tiene que hacer su trabajo, y ocuparse de cosas mas importantes que si la leturgia se hace o no con pan bimbo en la iglesia...

Coño, yo que pensaba que HB no se presentaba a las elecciones  :icon_rolleyes: :icon_rolleyes: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

En serio, esto es coña ¿no? ¿Dónde pone ETA? ¿Porqué está en castellano?

SI fueses practicante entenderías porque hay liturgia y porque se ha de respetar, ayudar a los fieles en el plano material no implica abandonar el espiritual.

SI quiere ese cura que funde la Iglesia vallekana de libre comunión a base de pan bimbo y picatostes y que se dejen de quejar lso de siempre, los no practicantes.

La iglesia en Vallekas siempre ha sabido perfectamente adaptarse a las necesidades de un barrio obrero como este y por eso precisamente no ha tenido mucho que ver con la iglesia oficial, hasta el punto de comprometerse con las necesidades de los más desfavorecidos y ser en gran parte culpable de las mejoras que ha tenido la barriada a lo largo de su larga historia. Desde el famoso Padre LLanos, aquel cura "rojo" que luchó con todas sus fuerzas, enfrentándose al franquismo, por mejorar las condiciones de vida en el Pozo del Tio Raimundo y todo lo que es hoy Madrid Sur (donde está hoy la Asamblea de Madrid), convirtiendo lo que eran inmensos barrizales de chabolas en un barrio con viviendas dignas donde la gente (en su mayoria inmigrantes castellanos y andaluces) pudiese vivir más dignamente.

Desde entonces, como digo, hasta nuestros días con la ya famosa parroquia de entrevías, o Josito, el cura de mi barrio que se iba el tío con los toxicómanos del Barrio a la Sierra para ayudarles a curarse de su drogodependencia, la iglesia en Vallekas y otros barrios humildes del gran Madrid  ha hecho una labor encomiable, tanto pastoral como social ante la que yo me quito el sombrero. Comprendo que el facherio no esté de acuerdo con estas cosas, que siga pensando que los curas están solo para dar misa y ser correas de transmisión de lo que digan sus amos políticos derechones, e incluso para pedir el voto para opciones que nada tienen que ver con el evangelio, pero en fin, como diría aquel....con la iglesia hemos topado.

Homre¡¡, ahora resuklta que la Igflesia hace labor social¡¡, en otro hilo em tiré unos cuantos mensajes defendiendo esto mismo que tu ahora confirmas.

La Iglesia tiene que cuidar a su rebaño tanto espiritualmente como físicamente, pero pasarse la liturgia por el forro de los cojones no es aceptable por ninguna iglesia.

La Iglesia hace muuucha labor social. En educación, por ejemplo, se encargan de una cantidad enorme de muchachos de este país. La pequeña pega es que, a veces, me pregunto hasta qué punto lo hacen por pura vocación didáctica y no por llenar el mundo de jóvenes de su palo, ¿tú no? Si fuera lo segundo, no veo qué habría que reconocerles, se trataría de una actividad que sólo sirve para cuidar de sus propios intereses.

Eso está claro. Nos parezca bien o mal a los que estamos fuera de ella, la Iglesia NO es una democracia. Tiene sus propias reglas, con un monarca absoluto a la cabeza de un Estado, pequeño en km cuadrados, pero enorme en influencia... todo lo que quieras, pero esas son sus reglas y el que quiere pertenecer a la secta... tiene que acatarlas.

Aun así, hay algo novedoso en este caso: no sólo se quejan los que están fuera de la Iglesia, como suele ser habitual, sino también sus feligreses. Las jerarquías dirán misa --nunca mejor dicho-- pero a la gente del barrio no les hace ni puñetera gracia la situación. ¿Qué se hace en estos casos? ¿Se los quema? Ay no, que eso ya no se hace. No sé el procedimiento, el colegio queda ya tan lejos... qué mayor soy. :P

Claro claro, la iglesia que mola es la de siempre, la del estómago agradecido, la del mínimo esfuerzo, y la de la liturgia, y si es con un caliz de Búlgari, pues mejor que mejor, y al cura vallecano que le vayan dando, por rojo y por mezclarse con gentuza que no puede contribuir al cepillo de la iglesia ni a su enriquecimiento.

Por qué sois tan sectarios, si además no sois practicantes? No es cierto. La Iglesia Católica Apostólica Romana (es decir, la Ciudad-Estado del Vaticano y todas sus franquicias en el mundo (en España del 36 al 75 fue literlamente una franqui-cia) da "hostias" a todos por igual, sólo que a unos (Pinochet por ejemplo) les da un tipo de hostias, y a otros (Los Teólogos de la Liberación por ejemplo) les da de otro tipo hostias.
Pero ella siempre dando hostias... como a "Froi", el nieto del Rey, que hoy ha sido su primera hostia...

a la iglesia Vallekana a la que me he referido antes les toca las hostias amargas :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Ahora una pregunta porque cuando se habla de dictadores no se nombra al papa como un dictador??

Porque los monarcas absolutos elegidos por la gracia de Dios no son dictadores...

Dictadores son los elegidos por el pueblo, como Chavez

Más sobre la capitalista Iglesia

http://www.canarias-semanal.com/EXTERNAS/E169/E1690.HTML

Lo

Lo que no acabo de entender es por qué hacen comulgar a la gente con bimbo...¿por qué no siguen la liturgia normal de la Iglesia? Es que ese el el problema, no que vayan con mendigos, drogadictos y que ayuden o no al barrio, creo yo.

Por otra parte, la Iglesia desempeña una labor social enorme, que el estado no podría asumir si simplemente desapareciera, y lo hace no solo en Vallecas. Hay que recordar que la polémica viene dada por cómo estos curas del barrio pasan del reglamento de la liturgia, no por lo que hacen con los más desgraciados. No seais demagogos, por favor.

Saludos.

y Jesús utilizó la oblea de la hostia y se lo pasó a sus discípulos...
Y por eso la Iglesia, depositaria de la tradición apostólica, lo hace en conmemoración suya...

¿El reglamento de la liturgia? Cristo no vino a crear leyes ni código canónicos, sino a pedir la revolución de los corazones. Y la intención sincera es la que cuenta... ¿Presupones que los sacerdotes negaban el sentido profundo y espiritual del sacramento sólo por usar "pan bimbo"?

El tema es político, y desde esa óptica se debe juzgar.
¿Por qué tengo que financiar a una organización que utiliza recursos para, además de hacer labores sociales, adoctrinar y hacer "política" contra el gobierno legítimo y legal de todos?

¿Por qué una crítica a la Iglesia siempre es tachada de demagogia?

¿Qué te parece la relación que tuvo Pinochet-Iglesia Católica? ¿Es mejor dar Bimbo que avalar "de facto" al asesino...?

Yo ya paso de debatir sobre la Iglesia, me canso de leer siempre la misma demagogia y las mismas negaciones de evidencias.

Por cierto, otro tópico progre que cae por su propio peso:

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276306594.html

Que una cosa es ser homosexual o lesbiana y otra gilipollas.

Leyendo el artículo desde luego que hace falta serlo para votar a la derecha...
SE puede ser de muchas maneras gilipollas... incluso siendo homosexual.

Nadie está libre. En el partido republicano hay un lobby homosexual... que utiliza un elefante rosa como símbolo... lo ví en The Simpsons :icon_twisted:

Por cierto, ¿qué piensa la Iglesia de la homosexualidad?

Hay homosexuales conocidos por sus simpatías pperas que defienden que en el capitalismo se protege mejor los derechos de las personas homosexuales...

Una artículo del profesor de Historia Luis Arranz Notario ¿Es homófobo el capitalismo? http://www.lailustracionliberal.com/

"La ojeada más superficial al capitalismo desarrollado de hoy muestra sin embargo que, lejos de ser hostiles a la homosexualidad, el capitalismo y el mercado, la industrialización y la gran ciudad permiten su manifestación y desarrollo como el de muchísimas otras iniciativas individuales y sociales. Los homosexuales han demostrado ser muy capaces de competir en el terreno de la economía y conquistar franjas enteras del mercado con sus ideas y productos, homosexuales o no, y nada hay en la versión puritana del capitalismo que un homosexual no pueda asumir desde el punto de vista de la autodisciplina, la utilización racional del tiempo o el espíritu de superación. La cuestión es que, para Spencer, el conflicto no es moral sino social. La cuestión no es qué alternativa moral pueda conllevar la homosexualidad, dentro de un planteamiento ético y estético más amplio, a la norma moral cristiana que convierte el amor masculino en degradación. Para Spencer, todo consiste en disociar cristianismo y capitalismo en los términos en que los fundieron los calvinistas, dando por sentado que, con anterioridad al capitalismo, el cristianismo toleraba mejor la homosexualidad".

Lo que te aconsejo es que leas algo mas que la COPE porque claro luego salen tonterias como estas... El gasto de la iglesia no es ni la mitad de lo que reciben entre conservacion y clases (eso ya sin contar lo que da el estado apra curas y el dinero de la puta casillita)

Ehm, esto... No te has dado cuenta que aunque en Chueca haya muchos bares de ambiente ESO NO QUIERE DECIR QUE TODA LA GENTE QUE VIVE EN CHUECA SEA GAY? Que vamos, ni por asomo. En Chueca habrá en promedio más gays que en el resto de Madrid, y son muy visibles gracias a los bares y comercios gays, pero dudo muchísimo que ni siquiera llegue al 50% la gente que vive en Chueca y es gay. Te lo digo además porque el finde antes de Villalar estuve precisamente en Madrid, en casa de un amigo mío que vive justo al lado de la plaza de Chueca. Y es un piso de estudiantes normal y corriente donde curiosamente ninguno de ellos es gay ni tiene nada que ver con esa movida, y en la vecindad, pues eso, por lo que yo ví, había de todo.

Hago un "llamado" a los liberales españoles a dejar de defender sistemáticamente los intereses de una organización tan poco liberal como la Iglesia Católica, rogando algún tipo de crítica a la misma, seguro tan merecida como a los sindicatos, organizaciones ecologistas, organizaciones de mujeres, etc.

De tanto escuchar la COPE, Radio María y de tanto leer La Razón y libertaddigital.com, es difícil que no se vean rojos ateos, anarko-socialistas-okupas y separatistas batasunos hasta en la sopa.

Fuenlabreño, tienes que perdonarme, pero creo que deberias hablar con más propiedad. No es "pan Bimbo", la denominación correcta es pan de molde. Coño que vas a cabrear a los de Panrico. :icon_mrgreen:

Por otra parte, creo que sería mucho mejor comulgar con donuts, donde vas a parar.

Empecinado, ese barrio me pilla cerca d emi casa, y hay una buena colonia gay, no solo los bares, y el resto es gente "bohemia"·, y fíjate lso resultados.

Aunque bueno, el PP ha ganado hasta en Villaverde, San Blas u Hortaleza, será por algo.

No me jodas que el PP ha ganado en Villaverde...

Sí por unos 500 votos, aunque apuesto a que en San Andrés y Villaverde Bajo no ha ganado

Saludos

SOlo ha perdido en Vallecas, también han caído Canillejas y Orcasitas.

Insisto, no nos tapemos los ojos, para que esos barrios tan "rojos" voten PP......

Si Arias, si, el PP ha ganado en Villaverde, en realidad ha ganado en todos los barrios de Madrid menos en dos...Adivinas cuáles????

EXACTO: PUENTE DE VALLEKAS Y VILLA DE VALLECAS.

VALLEKAS RESISTE; VALLEKAS NO SE RINDE

 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :91: :91:

Ariasgonzalo, hijo mío, quedas evangélicamente perdonado... :icon_twisted: Es que soy un ignorante alienado por le consumismo, llamo tantas veces "kleenex" a los pañuelos de papel... :icon_lol: Y además es que tienes toda la razón, seguro que en la Iglesia no han usado la marca "Bimbo" -demasiado buena- o "panrico", sino la de "Día, Autoservicio descuento", como que más "proleta" para el gusto consumidor. Donde va a parar...


Lo que pasa Arias es que, me vas a perdonar :icon_wink:, pero los "donuts" son también marca... y habría que decir como Homer Simpson, "rosquillas"... Además abriría toda una polémica eclesiológica, porque hay "donuts" de todos los sabores y colores, lo cual podría conducir a la discordia intraeclesia, al libregusto y la concupiscencia gustativa... Vamos, un caballo de troya "satánico"...

Y sí, el PP ha ganado hasta en los distritos de los trabajadores. "El desierto avanza", que diría el loco Nietzsche

Si no fuera porque hay que darle caña a estos híbridos de los "Chicago Boys" y de "Santiago y cierra España", no teníamos que exiliar de Madrid.

DE TODAS FORMAS, HAY QUE LUCHAR:  :80: :91:NO PASARÁN. MADRID-SUR Y EL SUR DE MADRID RESISTIRÁN A LA REVOLUCIÓN NARANJA "OSEA NO".

Si sumas los votos de iu y psoe ganan al pp de calle, aún con la abstención y la actuación del psm.

PP 26.667 43,06%  34,76%  21.864 PP
PSOE 26.438 42,69%  51,55%  32.422 PSOE
IU-CM 6.539 10,56%  

Y apostaría a que en el caso de villaverde, ha ganado el psoe en san andres y villaverde bajo y el pp en la ciudad los angeles

Salud

Ya estáis tapándoos lso ojos....

Si el PSOE saca mas votos que le PP en Chamberí, Chamartín, Retiro y Salamanca sería un escándalo inconmesurable, y no le buscaría tres patas al gato.

También han caido Alcobendas, Leganés, navalcarnero, Meco, Móstoles, San Sebastián de lso reyes..

Pero oye, que no se debe a nada en aprticular.

Pues sí, por algo será, pero bueno, si empezxais a sumar votos de "la izquierda" para que parezca que siguen siendo mayoría, pues bueno, allá cada uno. Al PSOE le viene bien decir eso, pero si existe IU creo que es porque el proyecto político que tienen es distinto en muchos matices, y en muchas cuestiones d efondo. Yo nunca pondría en el mismo saco como "fuerzas de derecha" a muchos partidos locales para decir que el conservadurismo tiene mayoría. La democracia es así, el que saca más votos, gana.

Y en cuanto a la homosexualidad....por favor, que una cosa es que los gays de izquierdas quieran que todos los gays lo seamos y otra que sea así. No creo que la tendencia sexual tenga que ver con la opción política y la manera d epensar del INDIVIDUO...el rebaño es otra cosa. Y por cierto, en Chueca viven muchos estudiantes, gente hetero, gente que tiene bares y demás, pero muchísimos gays más que en otros puntos d ela capital. Es muy significativo que haya ganado el PP. Y por cierto, a los que´sosteneis esas posturas de homosexualidad=izquierda os invito a que vengais unas noche conmigo por allí. Os sorprenderíais.

Saludos

Saludos.

Desde luego: el PP agrupa a todo el voto. Fíjate donde está don Blas, o DN, o Las Fanages, o el Tercio Católico o Familia y Vida... Nada, nada que somo la excepción de Europa... Toda la extrema-derecha vota al PP.

Homosexualidad=izquierda no se traduce en Individuos homosexuales votan candidaturas de izquierda en bloque. Yo no tengo encuestas. Pero, a lo mejor la mayoría sí, quien sabe... Quizá los cercanos al PP les convenga decir que las medidas legales del PSOE no les ha dado rédito electorales. Veremos en las nacionales. Pero puedo afirmar con rotundidad que sólo la izquierda de gobierno ha reconocido los derechos jurídicos con plenitud a los homosexuales, no la derecha liberal y ultraconservadora.

En el PP muchos tienen que salir del armario... ¿Por qué no lo hacen? POr lo políticamente conveniente.

Por cierto, el lobby rosa siempre ha tenido mucha fuerza política a nivel de estado, en la diplomacia por ejemplo.

Se puede ser homosexual y de derechas, quien lo duda...
Leed el artículo de Luis Arranz y vereis com hay homosexuales que defienden el capitalismo y el liberalismo...

Perdona que te diga pero los liberales hemos estado desde el principio a favor de los derechos de los homosexuales, como de cualquier otro tipo de ciudadanos, mientras que tanto fascistas como socialistas se han puesto tibios a perseguir a este colectivo.

Tú puedes estar en contra de medidas particulares del PP y no votar al PSOE, es asi de simple, o alguien está de acuerdo con el 100% de lo que aprueba/defiende su partido?.

Lo que ha ocurrido en eL barrio de Chueca es algo esclarecedor, mayoria absoluta de lso fascistas homófobos del PP....un barrio de estudiantes, "bohemios", castizos y muchos gays.

Y ya me he leído el artículo, bueno, es evidente que ser gay no es igual a ser socialista.

Respecto a la leyes el PP se opuso en todas. No fue la derecha la que lo trajo a nivel nacional, pero además:


Wroong... La primera vez que se aprobó una ley de parejas de hecho en España fue la aprobada por el Parlament de Catalunya en 1998, con el único voto en contra del "centro liberal", por si no lo sabiais con esa etiqueta, el PP... incluyendo las parejas gays...



¿Seguro? Ley 5/2002 de Parejas de Hecho. Andalucía y Ley 2/2003 de Parejas de Hecho. País Vasco

Pero además ¿El PNV está en el Partido Popular Europeo? ¿Sabes que se voto con voto secreto (El Gran Hermano Eclesistico os vigila)? ¿Conoces en que partido en el que milita Javier Madrazo?

Madre mia, el PP gana en Villaverde, se me ha caido un mito. No puedo imaginar a mis antiguos vecinos votando esa opción tan, tan tan... poco de Villaverde. Ver para creer.

Cosas de la vida, cuando tu renta sube, tus condiciones de vida mejoran dejas de votar a masocadas estatistas(fascismo o socialismo).  :icon_twisted:

Cuidado que llegan los hermanos Kaczynski y sus apolo-jetas por Europa.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276306668.html

Porque Polonia es un adalid de los derechos humanos se preocupa de temas de candente actualidad infantil...

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Polonia/investigara/sexualidad/Tinky/Winky/elpepusoc/20070530elpepusoc_10/Tes

Preparate Winnie the Pooh and friends... luego irá tú.

Turquía y Polonia fuera de Europa YA!!!

Los polacos son tan europeos como tu y como yo, y el que tengan a Zumalakárregui y Cabrera como dirigentes no quiere decir nada mas que son un pueblo muy conservador.

Hay cuanto socialismo.... :icon_twisted:

El PSOE fomenta la mariconería y, más explícitamente, la sodomía.... El opinador Pablo Molina dice que "La Iglesia exige respeto a los homosexuales".

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_37640.html

Este país no tiene solución...

Salvo si la ciudadanía está despierta y vigilante ante los intentos de intoxicación de la derecha mediática echada al monte "Reacción"... y dejan de enmierdar el proyecto de "Educación para la Ciudadanía".

Publicación de "Alí Babá y los 40 maricones", por cierto, que existía desde la época del PP... y la Iglesia (COPE) sin decir nada...

http://ejemplosliberales.blogspot.com/2007/05/ali-baba-y-los-cuarenta-maricones-las.html

A ti te parecerá perfecot que a tu niño de 10 años le hagan leerse ese texto, pero a mi no, a ti te parecerá que la educacion primaria española está sobrada como para perder el tiempo en semejantes memezes, a mi no, a ti te parece reaccionario todo lo no socialista y a mi no.

Socialista¡¡ :icon_twisted: :icon_wink:

Tus tópicos son tan trasnochados como la 'ley de vagos y maleantes'. Seguro que la echas de menos.
Por cierto, el PSOE ha sido la fuerza más votada en las muy obreras ciudades de Coruña, Lugo, Palencia, Segovia (!), Soria (!!), León, Gerona, San Sebastián o Vitoria...

Empecinado: bla, bla, bla, bla....

Vivo la lado y cuando quieras nos damos una vuelta, Infante te lo puede confirmar, no seas tan falso de decir que Chueca es un barrio con la misma composicion que, pro ejemplo, Almagro o Serrano, donde tambien ha sacao el PP la absoluta.

EN Chueca hay mucho gay, mucho estudiante y mucho bohemio, tres colectivos que segun vosotros son de izquierdas.... pues toma dos cazos.

La ley de maleantes, curiosa ley republicana....

Yo hablo de Castilla, no de Gerona o Coruña, y puestos a cagarla mas aún con tu mensaje nombras irónicamente la muy obrera Palencia..pues si, mira, Palencia lleva con gobierno socialista desde, como poco, el 99, y el PP le ha reducido casi dos puntos.

Pero vamos, tranqui, no me esperaba un analisis de las eleciones en Castilla menos sectario, no se puede pedir peras al olmo como objetividad al socialista.

EL caso, lo comrobabnle, es que en Castilla la Mancha el PP le ha recortado al PSOE un buen numero de diputados, en Castilla y Leon sigue casi igual y en madierd ha barrido.

Ahora tu puedes hablarme de Calcuta, de la "burgesa" Alcobendas o del tio gilito.

Joder, tienes menos mundo que una monja de clausura. Ahora resulta que Palencia es la ciudad obrera por antonomasia (tiene alcalde socialista desde 1999.... ¿y qué? te gusta prejuzgar a la gente solo por lo que vota cosa fina). Y que no te digo que en Chueca haya mucho gay y mucho 'bohemio', como tú dices (como te gustan las etiquetas, chavalote), pero que también hay mucha gente 'normal', de esa que dice Rajoy, no me lo negarás ahora.

Claro que hay gente "Normal", pero entree lso colectivos gay, lesbianas, estudiantes y bohemios suman un buen porcentaje, y Chueca no es un barrio de clase alta, con lo que sorprende que el PP haya sacado la ABSOLUTA.

Evidéntemente Palencia no es Puertio Real, pero tampoco es Ávila.

Mientras no seáis mínimamente objetivos y analiceis al electorado y su actuación no conseguiremos salir del ostracismo.

La derecha a mejorado resultados de forma clara, el discurso nacionalista no tiene futuro ni a medio ni a corto, y a  largo plazo está por ver.

A la gente se l apuede conquistar por otros lados, y no se tiene porque ser de derechas, simplemente mucho regionalismo, mucho "problemas del dia a dia", menos ideología y mas victimismo.

El problema es que la bipolaridad española tiende a ser bipolar PP/PSOE y va a ir cambiando de uno a otro en función de sus "supporters". Posiblemente en 4-8 años será a la inversa.


Regionalismo vs Nacionalismo, no son dos términos dispares, podría adoptarse una postura intermedia que sin llegar a ser nacionalista fuese bastante más exigente que el regionalismo tradicional.

Lo de la ideología es imposible. Para solucionar los problemas del día a día, hay que escoger soluciones, y estás demuestran tu ideología. Otra cosa es no tener una ideología extremista, y dejar de utilizar las etiquetas. Aplicar las ideologías sin destacarlas excesivamente.

Es lo mismo de siempre. El que sea de derechas votará un partido de derechas, y el que sea de centro derecha y castellanista de verdad, no debería tener reparos en votar un partido castellanista de izquierda moderada.

En lo del victimismo, es moralmente lamentable y patético, pero a la larga igual hay que considerarlo. Contra los posibles casos de abusos concretos de otros nacionalismos, contra el ninguneo español....

Saludos

y el que sea de centro derecha y castellanista de verdad, no debería tener reparos en votar un partido castellanista de izquierda moderada.

Cuando digo que hay que pasar de la ideología me refiero a que hay que ser pragmáticos, dar soluciones factibles y moderadas, nada de aplciar ideologia sino de solucionar problemas.

Y lo del victimismo tienes toda al razon, peor chico, hablamos de política, y aqui quien no llora no mama.

En la política hay que ir a lo que hay que ir, aunque suene a buitre.

Españolistas apoyan a los curas rojos de San Carlos Borromeo...

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/iglesia/roja/Madrid/celebra/primera/misa/orden/cerrarla/liturgia/elpepusoc/20070603elpepusoc_1/Tes

Españolistas

 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Zerolo tiene de españolista lo que de hetero.

¿Españolistas? ¿Te gusta esta técnica primaria de mercado para obtener la atención del consumidor?

Porque ¿Socialistas apoyan a los curas rojos de San Carlos Borromeo...? Esperable. ¿Cristianos apoyan a los curas rojos de San Carlos Borromeo...? Normal. ¿Ateos apoyan a los curas rojos de San Carlos Borromeo...? Desde luego. ¿Homosexuales apoyan a los curas rojos de San Carlos Borromeo...? Porque no.
Pero ¿españolistas apoyan a los curas rojos de San Carlos Borromeo...? ¿Imposible del todo...?

"Mas sobre la fascista Iglesia": "Otra Iglesia también es posible".

No me refería a eso, me refería a lo contraproducente, por llamarlo de alguna forma, que es decir que gente como Zerolo es españolista.

En ese país parece que hay que ser algo-ista y no es asi.

 :90: