Foros Castilla

http://www.diariolatribuna.com/CiudadReal/secciones.cfm?secc=Local_TCR&id=471782


El 1er aeropuerto privado de España se llamará Arepuerto Madrid SUR en vez de Aeropuerto D. Quijote. Aunque los Ciudadrrealeños estamos un poco cansados de que a todo lo nuestro se le llame D. Quijote no ha sentado muy bien que  se llame Madrid sur. Y no es por que aquí caiga mal Madrid (al contrario) sino porque se le podría dar otro nombre acorde con el lugar.

Aquí se empieza a notar que el aeropuerto es privado. Si lo hubiesen hecho las instituciones habrían puesto D. Quijote y no se habría aprovechado la cercanía a Madrid. Pero como es privado, a hacer puñetas con lo que diga la gente y verás como funciona...

Bueno, lo importante es que dé prosperidad a la zona y que no se cargue ninguna avutarda :92:

EL aeropuerto PRIVADO ha costado menso que la ampliación de la T4, no ha costado un duro al estado y ya veréis como funciona bien, y eso que la apuesta es arriesgada.

Maldita iniciativa privada¡. :icon_twisted:

Fascista :icon_biggrin:

Privatizamos todos los aeuropuertos y en caso de que fuesen a la quiebra o no fuesen rentables, hacemos los viajes en barco....eso si no le costará un duro al estado, que tampoco podrá controlarlos.

Saludos

Alaloquemasdicho¡¡¡¡ :icon_lol:

Yo estoy a favor de la iniciativa privada.... Ahora que etsá hecho, lo expropiamos y ya está. Gracias por retornar parte de la plusvalía la pueblo...

Ostias que truco mas vil para engañar al extranjero...

"Para donde quiere los billetes, para MADRID Barajas, o para Madrid Sur??"

"Damelos para Madrid SUr...."


tooooma ya!! y cuando llega aqui se encuentra a 200kms de Madrid, nosta mal.  (Aunque seguro que con el AVE tarda menos en llegar de C.R. a Madrid que desde Barajas :icon_lol:)

Maldito Imperalismo Neomadrileño... dentro de poco toda la península pasará a llamarse Madrid... avanza por Toledo (su hinterland), por Guadalajara y Segovia. Ya hizo el AVE para Ciudad Real... Valladolid estás acabada...

Los tentáculos madrileños llegarán a someter a todos, y esto será una gran Megalópolis que se llamará MADRID. viva el ex-PRIM, ahora "Madrid primero".

Ya ni Lisboa se libra... si quieren AVE, deberán pasar por aquí. MADRID RULES!

Burgos no interesa por ahora

Pues yo veo positivo ese "imperialismo". Las provincias limítrofes hemos perdido muchísima población y recursos en favor de Madrid, me alegro un montón de que ahora Toledo reciba población de Madrid. Que las zonas exteriores de la comunidad empiecen a coger fuerza es claramente positivo, a ver si de una vez se acaba con la marginación del interior, y se inicie el fin del "estado del donut" que digo yo.

Por otro lado.....que le pongan ese nombre a ese aeropuerto..... :icon_lol:es descojonante. Voy a proponer que Villanubla de Valladolid se llame "Toledo norte".

Mercadotecnia, así parece que está cerca de madrid, no hay que darle más vueltas.

Saludos

Los de Ryanair venden Villanubla como Madrid Norte... y a los pucelanos nos meten Stansted, Charleroi y Bergamo, como Londres, Bruselas y Milan respectivamente. Cosas del Merchandising

Se proyecta otro aeropuerto privado en Toledo q la junta de Calamidades ve con buenos ojos ¿se llamará Madrid Centro?  :icon_lol:

Quien vuela en avión sabe que cuando te haces 4 ó 5000 km estar a 200 km es una minucia si te ahorras 1000€ por ejemplo...por eso, en distancias aviónicas, CR es madrid Sur...otra cosa es q el señor que anda en burro lo entienda.

Saludos

no es tan raro, en varios buscadores de vuelos de internet, ponen al de Girona, como Barcelona-Costa Brava. Y creo que al de Reus tb ponían algo, y la verdad, no sé si estaran mucho más lejos que alguno de los que estan como Londres.....

Entonces Barajas que es... ¿Madrid ombligo?

En distancias aviónicas será una minucia, pero vender un aeropuerto a 200 km. como "Madrid Sur" me parece un solemne acto de caradura.

No digo que carezca de sentido, pero no deja de ser otro de esos actos a que tan acostumbrados estamos ya, en los que el nombre que se da a las cosas enmascara la realidad y atenta vilmente contra la lógica... Ciudad-Real es Madrid Sur...

La cuestión no es lo cerca que esté, sino lo cerca que parece que está... ¡Es increible que un solo nombre, unas cuantas letras, sean capaces de enmascarar el hecho de que entre Ciudad-Real y Madrid median 200 km.!

Esta sociedad es demencial: los basureros y vertederos de toda la vida ahora son "ecoparques" y "puntos limpios",  los despidos "reajustes de plantilla", la gente que cobra el salario mínimo "mileurista" y al alumno zoquete y vago ya no se le puede poner un "0" aunqe rellene el examen con un montón de bobochorreces porque claro, es más lógico prohibir el suspenso, aunque sea cuantitativa y cualitativamente merecido que hacer una politica educativa coherente...

Y ahora Ciudad-Real es "Madrid Sur"

Albacete es "Roma suroeste" o "Valencia afueras" y yo soy casi millonario poorque a mi cuenta corrientes solo le faltan algunos ceros para serlo... claro que el 0 esta prohibido...

 Tagus , yo tambien soy de la opinion ,pese a quien pese, de que la macro encefalitis de Madrid es ruina para el resto de Castilla . Es como si, por ejemplo, Valladolid -"capital" politica del norte castellano (2´5 mill) pasara de 300mil a 1 millon a costa del resto.LOs desequilibrios de nuestro territorio superan el puto marco provincial, Un saludo

Al final, en vez de Madrid ser Castilla, Castilla va a ser Madrid...  :icon_rolleyes:

Claro. Por eso veo positivo que haya gente que salga gente de Madrid para ir a Guadalajara o Toledo como lo está haciendo. Hace 20 años perdíamos población en favor de Madrid. Ojalá se tomaran decisiones políticas que favorecieran que la gente además de a Toledo y Guadalajara, se vaya a Soria a Palencia o a Cuenca. Eso es lo que me gustaría. Para eso hay que tomar acciones que pongan en valor las zonas más despobladas (que tenerlo vaya si lo tienen, yo me quiero ir a una zona así), pero los centralismos del estado y autonómicos que dejan esas zonas con el culo al aire porque sus votos no son rentables son los que están agravando esa situación.
Creo que no estamos en desacuerdo sino todo lo contrario.

Bueno es una política comercial. Si buscan vender más tendrán que promocionarlo como aeropuerto de Madrid, como por ejemplo el aeropuerto de Santander es Bilbao para Ryanair o como los ya citados de Barcelona. Pero en el extranjero pasa igual: el de Frankfurt está bastante lejos y con mala comunicación.
Aquí si bien es cierto que está a 200 km preven que en cercanías se tarde 50 minutos, lo mismo que ahora se tarda de la T4 a Atocha.

Joder, como pongan un cercanias a Ciudad Real me voy a partir el pecho, que estara en la zona H3??? :icon_mrgreen:

En Ave Ciudad Real - Madrid   esta a 50minutos.  Tengo entendido que la empresa del aeropuerto va a poner una linea privada de cercanias hasta Ciudad Real capital, y de ahi que la gente coja el AVE.

Madrid Sur????

joder ya les vale.

Lamela dice que esa denominación podría generar confusión
La Comunidad no quiere que el aeropuerto de Ciudad Real se llame "Madrid Sur"
16-08-2007 - MDO    La Comunidad de Madrid anunció este jueves que adoptará todas las medidas necesarias para evitar que el nuevo aeropuerto de Ciudad Real se denomine “Madrid Sur Ciudad Real”, puesto que utilizar el nombre de esta región para denominar unas instalaciones ubicadas fuera de sus límites geográficos incitaría a confusión.
A juicio del Gobierno regional, esta denominación limitaría la capacidad de decisión del Gobierno madrileño a la hora de decidir los nombres de las nuevas infraestructuras aeroportuarias comprometidas.

Por este motivo, el consejero de Transportes e Infraestructuras ha encargado a los servicios jurídicos de la Consejería que estudien las medidas legales a las que podría recurrir para impugnar el nombre del nuevo aeropuerto que se está construyendo en la provincia de Ciudad Real, y sobre el que algunas informaciones apuntan que se pretende nombrar “Madrid Sur Ciudad Real”, a pesar de que se encuentra situado a unos 175 kilómetros de la capital.

En concreto, en la web del futuro aeródromo se señala textualmente: "El Aeropuerto Madrid Sur Ciudad Real es el primer aeropuerto internacional privado de España, con una inversión total de 1.100 millones de euros", y algunas notas de prensa fechadas en los últimos meses ya utilizan esta denominación.

“Para nosotros no es razonable que se utilice el nombre de Madrid para unas instalaciones ubicadas en Castilla-La Mancha, y por eso pedimos a la Junta de esa Comunidad que lo evite, porque no es lógico utilizar el nombre de Madrid cuando está a más de 175 kilómetros de la capital”, aseguró Lamela.

Durante una presentación, el consejero delegado de la empresa gestora del aeropuerto, José Cano, argumentó que el cambio de nombre del aeródromo era debido a que "es necesario vender el proyecto al mundo contado la posición central en la Península y la cercanía de Madrid", y durante la presentación se utilizaron eslóganes como "Madrid no es solo Barajas". Está previsto que el aeródromo, que es el primer aeropuerto privado de España, sea inaugurado el 28 de octubre.

Claro que creará confusión, de eso se trata, de confundir a lso turistas y que aparezcan a 200 kilómetros de Madrid.

Sur, si, pero de cojones.  :icon_lol:

Cosas más raras hay, hay buscadores y vuelos que ponen a Reus i a Girona-Costa Brava como "Barcelona"........ x cierto, de los 3 o 4 que tiene londres no creas que están muy cerca, eh?

Es cierto que estando el aeropuerto a 200 km. pues es como muy exagerado el nombre, pero declaraciones como las de arriba me hacen sentirme cada día más castellanista y aborrecer más a los bodrios autonómicos que separan a nuestra sociedad (que es una y la misma, y no la misma que Galicia o que Eukadi o que Valencia) y a esta gentuza que los defiende. ¿Y si el aeropuerto fuera en Esquivias (Toledo) a 30 km de Madrid no se podría llamar así? ¿Y si fuera en la franja de Aranjuez a otros 30 km más al sur sí que podría por estar de nuevo en "territorio madrileño"?

ABAJO ESTA MIERDA DE DIVISIÓN AUTONÓMICA.

Esto está pasando igual con todas y cada una de las obras que emprenden los gobiernos de estas 2 comunidades, que están utilizando su cortijo de poder para su juego partidista manipulando a la población, lease aeropuerto al norte de Toledo, lease extensión del cercanías al norte de Toledo, lease urbanización de las zonas limítrofes y creación de infraestructuras que las dan servicio, lease batallas por las aguas de una misma cuenca, etc, etc. etc.

Luego dicen que el castellanismo somos utópicos, que queremos volver a la edad media, que no vivimos en la realidad y mentiras semejantes:
LA SOLUCIÓN CASTELLANISTA: A la mierda los límites autonómicos dentro de Castilla, se construye lo que haga falta donde sea más rentable para toda Castilla, y los beneficios se reparten entre TODOS LOS CASTELLANOS, sean de Madrid de Ciudad Real o de Guadalajara o Toledo. ¿Es algo medieval, es algo utópico, es algo tan alejado de la realidad?
¿Es mejor la mierda de trifulcas que generan interesadamente los políticos con sus límites autonómicos artificiales? ¿Es más positivo? ¿Nos hace ser más avanzados y modernos?

¡CASTILLA UNIDA YA!¡ABAJO FRONTERAS ARTIFICIALES!. No por imperialismo, no por querer volver a la edad media sino por solidaridad entre los ciudadanos, para evitar el caciquismo y para gestionar mejor nuestros recursos y de una manera más sostenible.

En campañas así es donde debemos centrar los castellanistas más que en hablar de los comuneros y tal (que sí, que está muy bien, pero para los que ya sabemos de qué va el tema de este Estado, no para darnos a conocer en una sociedad como la que tenemos)

Ya ves, bájate en Gatwick  :icon_lol: :icon_lol: