Foros Castilla

(Fuente: Diario de Burgos 14/06/07)

Acusan a TC de hacer el «paripé» porque «ya ha pactado» con el PP
Los líderes locales de PSOE e Izquierda Unida tildan de «incoherente» al comunero Javier Hermosilla, tras la segunda reunión convocada para estudiar la formación de un tripartitoM.J.F.

Los cabezas de lista de PSOE e Izquierda Unida de la ciudad acusaron ayer al número uno de Tierra Comunera-ACAL de hacer el «paripé» con ellos para la posible formación de un gobierno tripartito «cuando resulta que está claro que Tierra Comunera ha cerrado hace días el pacto con el PP en Burgos». El socialista Ángel Arce afirmó que «nosotros le damos las mismas concejalías que el PP y asumimos las mismas propuestas que exige, porque ya iban en nuestro programa electoral, pero el comunero Javier Hermosilla viene a la mesa a decir que todavía no se ha decidido cuando tan solo faltan 48 horas para la investidura del alcalde» y agregó que «nuestro grupo no va a permitir bajo ningún concepto, sea cual sea el pacto, que la decisión se tome desde Burgos».

La izquierdista, Marta Rivera tildó de «incoherente» la actitud del castellanista y señaló que «hay poca predisposición en el representante briviescano de Tierra Comunera porque, según él mismo nos cuenta, está esperando a lo que le diga su partido desde Burgos». El comunero Javier Hermosilla aseguró que «el pacto de TC con PP no está cerrado» y que en la noche de ayer iba a hablar con el resto de miembros de su candidatura y con sus representantes en Burgos para tomar una decisión final sobre con quien pactará y anunció será hecha pública a lo largo del día de hoy en Briviesca. Hermosilla indicó que hoy jueves no tiene previsto reunirse con el PP y añadió que «si me convocan iré, pero de momento no me han convocado». El tripartito le ofreció anoche a TC_las concejalías de Medio Ambiente, Deportes, Juventud,_Cultura, Bienestar Social y Ferias.


IU, A DOS BANDAS. IU se ha sentado dos veces a hablar con el PP. La formación de Rivera se ha ofrecido a apoyar la investidura del Martínez si éste incluye a todos los grupos en la Junta de Gobierno.



**¿A qué está jugando tc-acal?
**¿Porqué es desde tc-acal de Burgos desde dónde se están dando las órdenes pese al descontento popular q se está formando?
**¿SERÁ EL FIN DEL CASTELLANISMO EN Briviesca?. Está claro q la gente no quiere al PP, ¿q está pasando?

http://www.labureba.com/foro/viewtopic.php?t=165&start=135
"(www.labureba.com)--> foros --> elecciones municipales"

Sinceramente, no se si desde Burgos se piensan que la gente es idiota o algo.

¿¿Osea se hace una campaña electoral criticando todo lo que puedes y un poquito más al PP para luego aliarte con él por que te da lo de teniente de Alcalde??
Además que el PP lleva toda la vida gobernando allí, lo de "construir alternativa, "cambios" debe ser solo palabreria barata...

Me parece penoso.

Ayer oí por la radio que casi todos los independientes a la hora de pactar acaban con el PP. Creo que ya hay que meter a TC en ese saco.

Historia cíclica como pocas:
Hace 4 años pasó lo mismo en Aranda, resultado bajón de votos y a la oposición. Hay que ser muy ciego para no ver lo que va a ocurrir.

En eso se resume. En la pena que da ver a un partido castellanista con representación institucional jugar al "compadreo" de cargos y prebendas. Da igual el disfraz: eso es colaboracionismo con el caciquismo institucional y social del PP.

Pero me atrevería a decir que este tipo de actuaciones son doblemente peor que el propio caciquismo del PP. Me explico:
- Primero porque colaboran objetivamente con la perpetuación del cacquismo que envenena a Castilla pactando o pensando en pactar a nivel local con el causante de esta situación: el PP
- Segundo, porque supone la traición a las voluntades e ilusiones de tanta gente del pueblo por dar un vuelco hacia "algo diferente", y de los esperanzados en otros lugares poque se haga "algo diferente".

Pena

Joder como cambia la película.

Titulares de prensa:

(Fuente: Diario de Burgos 30/05/2007)

BRIVIESCA

Hermosilla: «La gente no quiere a Martínez de alcalde»

(Fuente: El Correo de Burgos. 13/06/2007)

"PP Y TC FIRMAN MAÑANA EL PACTO QUE PERMITIRÁ A MARTÍNEZ REPETIR COMO ALCALDE EN BRIVIESCA"

El nacionalista castellano Javier Hermosilla será primer teniente de alcalde en el Consistorio.

Pues para no quere a Martinez como Alcalde... :icon_rolleyes: :icon_rolleyes: :icon_rolleyes:

 Pues aunque yo no voy a abandonar el barco, porque opino que las cosas como mejor se cambian y mejoran es desde dentro, si creo que si realmente esta es la opción elegida,los responsables de Burgos se equivocan y gravemente, la gente de Briviesca ha apostado por una nueva etapa y se en cambio nosotros le damos más de los mismo.

 Si se opta por esta opción que se den las explicaciones precisas o mucho me temo que tendremos un Aranda 2.

 Pero pase lo que pase hacedme caso desde dentro se pueden cambiar las cosas a mejor y dadas las circunstancias actuales, TC es la opción castellanista más viable, no en balde contamos con 92 concejales que si bien no es una panacea es mucho mejor que nada.

 Saludos Comuneros!

Mal vamos. Quien vota TC desde luego lo hace porque no quiere al PP. Así que a ver como se lo explican a los votantes de Briviesca.

Puede que haya algo que se nos escape, así que espero que se de una explicación clara y concisa sobre el tema.

Tambien hay que entender que la política local no es lo mismo que la nacional, así que demos un poco de tiempo.

Desde luego creo que este no es el camino. Vamos, pienso que el camino es diametralmente opuesto al que aquí se debate. :icon_frown:

Veo a la gente muy alterada por nada. Además detecto un tufillo de urbanitas criticando al de pueblo. Me da risa. No parece que haya ni la cuarta parte de rigor, ni de aspavientos ni ese rasgarse las vestiduras por las cosas que hace el PP y el PSOE y los paramecios de IU. Eso sí, con TC si hace algo que no gusta se monta el dies irae. ¿Pero no habíamos quedado en que
"PSOE-PP
la misma mierda es" ?
¿Pero no decíamos que "ni el PP ni el PSOE respondían a las graves carencias de Castilla y los castellanos, etc.."? ¿Pero no decíamos que IU era un partido anticastellano (yo al menos lo creo así) que defienden una cosa distinta en cada comunidad autónoma con tal de convertirse en el eterno conyuge del PSOE para formar el cuerpo místico de la Izquierdona? ¿Si son lo mismo,  por qué ese guirigay?
Yo creo que Hermosilla y el otro concejal y los dirigentes de Burgos hacen de puta madre de llevar a la práctica esa teoría de que PSOE, IU y PP son los mismos perros con distinto collar y llevar  hasta donde le parezca conveniente las contradicciones de esos mismos partidos. Los que no tenemos que contradecirnos somos nosotros los de Tierra Comunera. Si son lo mismo que les den.
Y por cierto da la impresión que muchos foreros están muy relajaditos en su sillón de una ciudad grande creyendo que la política de los pueblos pequeños es como la que sale en los periódicos y en las televisiones. Es otra cosa que no tiene nada que ver: he conocido candidatos por el PSOE/IU que tienen en su bodega mesilla retratos de Franco al lado de una garrota repulida que no dudan en usar si se tercia y Peperos que saben defender sus argumentos con mejores razones que mucho progre encasquillado en las viejas frases que ya eran viejas hace 40 años.
En cualquier caso, haga lo que haga Hermosilla merece el apoyo de todos los comuneros porque lo hará bien y con un par. ¿Cuándo el compromiso ha de ser castigado con una crítica ciega cargada de prejuicios? Hermosilla no tiene que demostrar que sabe luchar y que ha luchado. Sin embargo muchos foreros que le critican en nombre de una pureza ideológica que no existe tienen que demostrar que saben luchar en la calle como ha hecho Hermosilla. Y no creo que nadie que tenga el carnet vaya a romperlo porque TC entre a gobernar en un ayuntamiento de Castilla. Y repito Briviescas no es Pucela ni Burgos ni Madrid.
Besos.

Desde luego, no es mi caso. Preferiré en muchísimos casos el PP al PSoe. Y voto TC

Pues yo estoy pensando seriamente en replantearme muchas cosas. Vale que tengamos que ir a misa, pero comulgar con ruedas de molino, pues va a ser que no.

Ya...

A mi el argumento de que "si estos centralistas son lo mismo" no me vale.
Que casualidad que ahora parece que solo se pacta con los mismos...
Con los que llevan 20 años en la Junta, los que llevan 20 años en Briviesca, los mismos caciques de siempre... y ahora TC es la muletilla para el PP como IU lo es para el PSOE.

En vez de desalojar a un cacique, se le perpetua otros 4 años más.
Menos mal que decía que nadie lo quiere de Alcalde. Jodo, si le llega a querer le hace reverencias.

Y no hace falta que me digas de hacer castellanismo en la calle, de eso se un rato guapo. Y si no preguntas, que te respondo encantado.
Lo que me jode es que se tome al personal por idiota.
Nadie se va a tomar en serio un partido que en sus estatutos reza cuarentamil cosas y luego naranjitas de la china.

Y lo digo por que considero que TC es mi partido y en un grado u otro formo parte de él, pero es que con cosas como estas a uno se le quitan las ganas de todo.

A mi no me jode que se pacte con el PP, a mi lo que me jode es que se perpetue un cacique que lleva gobernando desde el pleistoceno ayudado encima por los que dicen que "Cambian Castilla contigo".

Saludos!

Totalmente de acuerdo paramero.
A mí esto me hace mucha gracia,  hay que pactar con psoe o IU por cojones... esto es un toma-daca, que me ofreces para darte mi apoyo, si pacta con el pp será por algún motivo, si en un principio tenían pensado pactar con psoe e iu y finalmente no lo hacen... ¿ será por algo no ?

Desde luego que no es continuidad en el ayuntamiento, ahora estará gobernado por " partido que sea" + Tc. Desde dentro se cambia las cosas... vaya por delante que me es igual pactar con pp, psoe, iu,... o su puta madre, son igual de cabronazos todos, solo espero que Tc entre en el ayuntamiento y deje su firma desde este.

Luego nos sorprenderemos de los hostiones que nos demos. El pacto con el PP: simplemente patético.
Aranda ha muerto.  ¡¡Viva Briviesca!!

Rectifico.

El candidato del PP no ha estado 20 años como Alcalde, lleva 24.
Me he quedado corto.

Debe de hacerlo de lujo por que para querer que continue.

Sook31, si haces el favor, cuelga en este hilo toda la información que se vaya sucediendo para tenernos informados. Gracias.

Parece ser que el dicho ese de "El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra" en este partido lo llevan a rajatabla, en fin, no sé, quiza sea el momento de replantearme yo también donde estoy, por que en mi opinión, eso de hacer del castellanismo el bastón en el que se apoye la derecha españolista que nos ha arrasado...pués como que no me mola mucho.

A ver si nos tranquilizamos un poco todos.

Estáis hablando todos tras leer recortes de prensa y desde vuestros ordenadores. Yo no me atrevería a hablar de la situación de Briviesca sin conocerla.


TC no está predispuesta a pactar con ningún partido. Al contrario que IU, que SIEMPRE apoyará al Psoe.
Y TC ha dado vía libre a todos sus candidatos a pactar lo que consideren más oportuno en sus municipios. Daos cuenta de que los "caciques" pueden ser del PP en un municipio y del PSOE en otro...

Si hubiera órdenes desde la dirección del partido para pactar con un partido o con otro, pensad en que se hace porque se ha podido llegar a algún posible acuerdo vía-diputación o federación regional de municipios.
(imaginaos esta hipótetica situación: TC tiene la llave del Ayto. de Burgos y el PP nos pide que apoyemos a su candidato a cambio de inversiones provinciales multimillonarias en los municipios dónde tenemos alcaldes. ¿qué haríais?)



Cambiar un pueblo o una ciudad se hace gobernando. Y no gobierna sólo un alcalde, sino todos sus concejales. Pillar 4 ó 5 concejalías es casi gobernar. Y tener al alcalde en minoría en todas sus votaciones es también gobernar. Desde la oposición es casi imposible hacer nada. De ahí la importancia de entrar en los gobiernos municipales, no de "pillar cacho" como alguno habéis dejado caer.


Por cierto, a ver si hacéis un recuento de a qué partidos apoyarán todos los candidatos comuneros. Me parece qué se os va un poco la pinza cuando afirmáis que TC sólo apoya al PP, en base a lo que puede pasar en Briviesca.

Martinez "actual alcalde en funciones de Briviesca" del PP lleva gobernando 24 años con una mayoría absoluta y soberbia la capital burebana.

Son muchos, sobretodo los jóvenes qhan dado el impulso necesario para q en Briviesca hubiese sido posible la alternancia política. Parece q Tc está mirando ahora para otro lado.
Están siendo muchisimos los defraudados.
Hayq decir q a Martinez la gente ya no le quiere como alcalde, no hay más q ver q el PP para las autonómicas en Briviesca ha ganado más de 290 votos q NO han ido para la candidatura de la alcaldía.
Dcirtb q la base social del PP en la localidad de Briviesca se sustenta en la gente mayor,q hasta ahora a estado el gobierno del PP comprando abase simplemente de caramelos, en el último mitin del PP en Briviesca la media de edad entre los presentes era de 73 años. Pa q veais.

Hayq decir tb q Briviesca es la 3ª ciudad de la Provincia de Burgos mayor en número de habitantes (7000 y pico) y con grandes prespectivas de desarrollo, ya q se van a asentar en la localidad en los próximos años varias empresas.


¿pasará como en Aranda?,¿o aqui desapareceremos?.
¿porqué si tc se considera progrsista pacta con el PP?¿aun a sabiendas de q su electorado en la localidad está claramente en contra?

¿PORQUÉ SE VENDE TC O SUS REPRESENTANTES? ¿NO ES HORA YA DE CAMBIAR LAS COSAS Y ÀPOSTAR POR GENTE NUEVA Y COMPROMETIDA Q NOSE VENDA A LAS PRIMERAS DE CAMBIO?

Se me ha olvidado decir q el PP en estos 24 años de gobierno absoluto en Briviesca a prometido muchas cosas y NO A HECHO NADA PRÁCTICAMENTE, dejándose morir en gran parte a la localidad q tenía grandes metas de desarrollo hace 16 años. El PP de Briviesca se ha dejado pasar grandes inversiones.

Ahora la gente en Briviesca se está creyendo q el PP ha comprado a Tc, "q si le han dado dinero al comunero Hermosilla, o al partido",etc.... todo este tipo de rumores corren por las callles porque nadie se explica el odio antes que tenia Tc al PP en Briviesca por su malísima gestión y ahora pueda ser casi seguro q pacte con ellos.

Un saludo.

PRIMICIA

En Briviesca PP Y IZQUIERDA UNIDA HAN CERRADO EL PACTO.

Y eso q IU se ha pasado todo este tiempo criticando a Tc por su posible pacto con el PP. ¿¿¿¿¿¿¿comunistas con coservadores???????????

MIRAR EN:

http://www.labureba.com/foro/viewforum.php?f=3

Pinchar en elecciones municipales y leer las últimas páginas. Por cierto muy interesante todo lo q dice RAFAEL (nº 2 de tc-acal en Briviesca y concejal).

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN HAN ACTUADO MUY MAL MIENTIENDO Y ENGAÑANDO AL ELECTORADO, Y ATACANDO SIN PIEDAD A TC (Rafael tiene otras versiones distintas a las del Correo o las del Diario de Burgos el porqué se quería pactar con el PP- y sino leer.

Jua, Jua. Toma pacto contranatura. esto es para mear y no hechar gota. O los del PSOE de Briviesca son unos mantas o los de IU tienen unos solares para recalificar y han descubierto como hacerlo.

En fin, que TC haga la mejor oposición posible a ver si consige desenmascarar a tanto cantamañanas.

Pues si es así allá se hundan.

Aunque creo que esto Sook te lo has sacado del foro unicamente ¿no?
Vete poniendonos las noticias que vayan saliendo, pero unicamente noticias, no comentarios de otros foros.  :icon_lol:

Visto lo visto los únicos q NO querían llegar a un acuerdo para el tripartito han sido el PSOE e IU q no hacían más qponer trabas en las coversaciones con TC. Y mirar ahora a IU.....YO NO ENTENDER....¿HABRÁ DINERO DE POR MEDIO?

Q traidores han sido IU Y PSOE. Repartían mierda a TC-acal cuando eran ellos los únicos responsables de q no se firmase el tripartito. ¡Q VERGËNZA!, ¡Q ENGAÑO!.

PSOE E IU mentirosos y manipuladores.

Ya pero esq en los foros habla el concejal de TC.

El concejal de TC puede decir misa si quiere. Lo que te quiero decir es que pongas solo noticias de periódicos, no de foros, que ahí la credibilidad es nula.

¿Cuando acaba el plazo para los pactos?

El sábado 16 se conforman los ayuntamientos, esa es la fecha tope, pero parece que ya está todo el pescado vendido.

(Fuente: Diario de Burgos 15/06/07)

BRIVIESCA

IU apoya la investidura de Martínez a cambio de un gobierno participativo
La concejala izquierdista, Marta Rivera, solo pide como condición al PP que deje entrar a todos los grupos en la Junta de Gobierno para que tengan una capacidad decisoria total
M.J.F.

El popular José María Martínez, que se quedó a un solo concejal de la mayoría absoluta en las elecciones municipales del pasado 27 de mayo, ha alcanzado un acuerdo verbal con Izquierda Unida-Los Verdes para que la única representante que esta formación tendrá en el Ayuntamiento, Marta Rivera, apoye mañana sábado su investidura como alcalde. La concejala izquierdista ha realizado una sola exigencia: que entren en la Junta de Gobierno todos los grupos políticos que han logrado representación en las urnas, es decir PP, PSOE, TC-ACAL e IU. El acuerdo entre Martínez y Rivera fue hecho público ayer por ambos en una comparecencia antes los medios de comunicación.

Martínez manifestó que «a la vista de los resultados electorales, entendemos que los briviescanos quieren que el PP, como partido más votado, gobierne pero que lo haga de otra manera más abierta y plural, abriendo la mano a todos los grupos políticos» y añadió que «Marta Rivera y yo estamos de acuerdo en que todas las formaciones políticas estén en la Junta de Gobierno y tengan responsabilidad con el fin de que juntos seamos capaces de sacar adelante proyectos en común para dar respuesta a las demandas de los briviescanos». No obstante, ni Martínez ni Rivera tenían constancia de si PSOE y TC estarán dispuestos a entrar en la Junta de Gobierno. «Aquí se nos da una oportunidad verdadera de consensuar y de trabajar y si alguien no quiere esa propuesta tendrá que razonarla», afirmó Marta Rivera. Según el acuerdo adoptado, la Junta de Gobierno estaría integrada por el alcalde y un representante de cada partido; por lo tanto habría dos miembros del PP incluyendo al regidor. En total contaría con 5 miembros y los acuerdos deberían adoptarse al menos por mayoría de 3. El aspirante popular a la Alcaldía dijo que «es una fórmula de consenso sin más exigencias que las de trabajar y llegar a acuerdos».



tripartito. Marta Rivera manifestó que el tripartito (PSOE, TC, IU) no ha cuajado porque los representantes briviescanos de Tierra Comunera «parecen estar más pendientes de lo que digan en Burgos que lo que ellos piensan» y precisó que no ha visto en los castellanistas «una predisposición de trabajo para sacar adelante el Ayuntamiento, sino más bien exigencias de conseguir concejalías». La concejala de IU apuntó que la primera apuesta de su grupo siempre ha sido el tripartito «también con la condición de que todos los grupos, incluido el PP, entrara en la Junta de Gobierno» y añadió que se ofreció al PP unos días después de la primera reunión con el tripartito «cuando vimos que no parecía factible y así se lo anunciamos al resto de los grupos». Rivera quiso dejar claro en su comparecencia pública que el apoyo que prestará a Martínez para su investidura como alcalde mañana sábado no significa que IU vaya a votar a favor de todas las propuestas que plantee el PP en los próximos cuatro años. Martínez anunció que en la primera sesión plenaria se invitará a formalmente a todos los grupos a incorporarse a la Junta de Gobierno. «A mí gustaría que entraran todos si lo desean, aunque no podemos obligarles» señaló el candidato popular a la Alcaldía que por otro lado, anunció que «estoy dispuesto a ofrecer concejalías a todos los grupos». En relación con las conversaciones mantenidas entre PP y TC, Martínez afirmó que «en principio, entendíamos que pactar con ellos era una opción más sencilla pero la verdad es que no ha habido una claridad en las posiciones; yo creo que han estado con todos los grupos intentando ver de quien conseguían más concejalías» y añadió que «a mí me parece que la cuestión ha sido poco seria, ha habido declaraciones fuera de contexto y cuestiones que no nos han hecho percibir una voluntad de trabajo». Además, agregó que «por esos dimos por rotas las conversaciones y hemos visto que los planteamiento de IU son serios, firmes y no los cambian de hoy para mañana».

Arce: «Me parece contra-natura»

Ángel Arce, candidato a la Alcaldía por el PSOE, calificó el acuerdo alcanzado entre PP e IU como «contra-natura» y declaró que «nos asombra que el PP intente abrirnos la puerta para entrar en la Junta de Gobierno cuando ni siquiera nos ha llamado después de las elecciones para conversar ni un minuto sobre la nueva situación política de la ciudad». Además, añadió que «está claro que Martínez ha tirado por el camino del medio; ante algo que no tenía muy claro con TC ha optado por la solución menos mala». Sobre la posibilidad de que el grupo socialista entre en la Junta de Gobierno, Arce manifestó que «no podemos decir que no vayamos a entrar pero difícilmente entraremos a no ser que Martínez nos seduzca como a IU». El líder local del PSOE criticó el «mercadeo político» que se ha realizado en el Ayuntamiento estos días ya que las negociaciones del PP tanto con TC como con IU se han realizado en su interior.

Hermosilla:_«Torpedea los proyectos»

Javier Hermosilla, candidato a la Alcaldía por Tierra Comunera, indicó que «IU y PSOE han torpedeado todos los proyectos que el PP hubiera tenido que cumplir de haber pactado finalmente con TC» y que «el fraude o desencanto es para la inmensa mayoría de los briviescanos». Por otro lado, explicó que «el PP ha elegido de compañero estos cuatros años a IU a cambio de que no se haga presión sobre las carencias que tiene Briviesca» y dijo que el PSOE «debe retractarse de las calumnias e infamias que ha vertido en prensa y en la calle contra TC». Sobre la posibilidad de que la formación castellanista entre en la Junta de Gobierno, precisó que «probablemente, no entremos». Sobre sus conversaciones con el PP, el líder comunero indicó que «avanzaban bien» pero que «no había nada firmado como se ha demostrado». Hermosilla, subrayó que «hasta última hora del sábado seguimos estando abiertos para hacer un pacto».

Menudo revuelo qse ha formado en Briviesca y las críticas infundadas q se están emitiendo sobre TC-ACAL.

Para saber loq pasa www.labureba.com --> foros.

La de leña q está virtiendo gente del PSOE AL CANDIDATO DE TC...MADRE MIA.. LA Q SE AVECINA.
Está claro q TC está sufriendo toda la ira, todas las críticas de los partidos..¿calarán éstas en las mentes de las personas?. Porque Tc se está viendo muy perjudicada por todo ello.

Imagino que ahora vendrán todas las disculpas por poner a parir a TC y a Javier Hermosilla en estos foros.... no?

Lo digo por aquellos del "¿A qué está jugando tc-acal?", "¿Porqué es desde tc-acal de Burgos desde dónde se están dando las órdenes pese al descontento popular q se está formando?", "¿SERÁ EL FIN DEL CASTELLANISMO EN Briviesca?. Está claro q la gente no quiere al PP, ¿q está pasando?", el "pillar cacho", "esto nos pasa por no saber ni si quiera que somos", "¿PORQUÉ SE VENDE TC O SUS REPRESENTANTES? ¿NO ES HORA YA DE CAMBIAR LAS COSAS Y ÀPOSTAR POR GENTE NUEVA Y COMPROMETIDA Q NOSE VENDA A LAS PRIMERAS DE CAMBIO?"


Saludos

De acuerdo con Comunero de Castilla.

Si IU quiere suicidarse políticamente en Briviesca es su problema, ya les pasara factura. Ya crecerá TC si mantiene una posición honrosa a costa de ellos.

Lo que no le extrañe a nadie es que haya dimes y diretes en el pueblo, lógico, si al principio resulta que el candidato del PP te parece el cáncer, y luego estás como loco por pactar con él. En la vida hay que tener un poco de coherencia, y no ser un veleta, que eso al final se paga. Vease otros casos anteriores de todos conocidos...

mil perdones para tc-acal de Briviesca q en todo momento a actuado por el bien de Briviesca. Pero hemos sido convencidos por la manipulación de los medios de comunicación q están en manos de PP y PSOE.

Creo  que  debe  de  ser  indiferente  las  siglas  con  las  que  se  pacta, tan  caciques  son  unos  como  los  otros,  no  le  debemos  nada    a  ninguno.Los  pactos que  se  hagan  se  deben  ajustar   al compromiso  de cumplimiento del  programa , que  en  cada  población concreta, haya  presentado  la  candidatura  de  TC.

Hemos comentado esta noticia por algo que aparecía en periódicos y foros sobre Tc ( fijate la credibilidad de estos )
 
Le habéis hecho la jugada al pp, psoe e IU y gratis, me resulta gracioso como os habéis tirado al cuello a por Tc, os dejáis manipular, no había nada hecho y aunque así fuese, siempre es preferible cambiar las cosas desde dentro que no en la oposición otro año más ( obligando a meter cosas en el programa ) se critica a Tc porque pacta, sino pacta también,... esto ya es sistemático.

La credibilidad de confiar en vuestro partido es lo que habéis perdido... recuperarla.

IU y sus votantes se tienen que estar partiendo el rabo y los del psoe la pagan con nosotros, manda huevos que tontoinas... venga ya podéis seguir criticando.

P.D: pido disculpas si alguno se siente muy ofendido pero estoy sumamente cabreado, necesitaban nuestro apoyo, el enemigo esta en frente y se llama PPsoeIU, la misma mierda como podéis ver.

Bueno ahora voy yo a meter mi granito je je
Castilla nacion, como es eso, de que los que votan a TC es porque no quieren al PP?
Gilipolleces como esa, hay muchas, sabes tio los que votamos a TC no queremos ni al PP, ni al Psoe y mucho menos a Iu, esta visto que aqui TODOS nos decimos castellanistas, pero a la hora de la verdad, tengo la sensacion que la rama rojista je je con perdon, de castellanista tiene muy poco, lo suyo es rojo mas rojo, pues os dire, os jorobais je je los de Tc no somos IzCa ni mucho menos , es algo que debeis meteros en el coco, somos TC la cual, es centro izq parece ser, pero extrema izq JAMAS ya que si eso ocurriese seriamos muchisimos a quitarla , si hemos quitado al PP, Psoe no es para ir al comunismo ok eso JAMAS...
Asi que viniendo al tema de este hilo, pienso que en cada sitio la situacion es diferente y hay que analizarla diferentemente, dicho esto, porque no se puedo hacer tratos con el PP y con el Psoe y Iu si, tonteria, son todos iguales, NOSOTROS luchamos contra todos ellos, sino del contrario no haria falta que TC existiese, asi que se hace tratos con todos, y deciros que nuestros representantes (TC) no son tontos ni mucho menos, y sobretodo diria a la gente de IzCa que no se confundan, ellos son ellos capaces de pactar con quien quiera pero ns tb y que aunque voten contra dolor ya que no les queda otra a TC TODOS sabemos aqui muy bien que ellos son IZCa y es todo, pues lo mismo ns , somos TC y es todo.
Ademas pensar un poco en lugar de tanta tonteria, si Tc en este caso pacta con el PP, quiere decir que ellos no pueden hacer lo que quieran, asi se les controlara mejor y si llegase el caso que el PP no cumpliese todo lo pactado , pues (TC) se iria y a votar de nuevo!!!
Lo mismo en aquellos sitios donde se pacte con el Psoe, de Iu no dire nada, ya que esos, estan donde sea , con tal de estar, lo mismo que algunos aqui  :icon_wink:
Con esto quiero dejar bien claro para aquellos , no hace falta nombrar se reconocen, que NOSOTROS, afiliaos, simpatizantes, votantes etc de TC, no queremos ni somos, ni PP, Psoe, Iu, somos CASTELLANISTAS  y luchamos por CASTILLA eso si , respetando el juego democratico!!
Perdonarme si alguno ofendo, no es mi intencion, pero ya estoy harto que aqui solo se mire para un lado, NS (Tc) miramos para los  dos...
Y para terminar, deciros, tener confianza en nuestros representantes, ellos viven dia a dia la realidad cotidiana, conocen muy bien a los que tienen en frente y si se llegasen a equivocar, pues que , no son Dioses, solo seres humanos que quieren lo mejor para los suyos, pero porfa menos criticas, ya que sentados delante de un ordi, es muy facil areglar el mundo, pero ellos en cambio estan dando la cara por ns, entonces mas seriedad, es cierto que pocos habeis echo politica, entonces os perecera algo facil, pero os dire que en politica lo que mas teneis, son dolores de cabeza je je, como satisfacer a cada uno de ns, es imposible, en cambio se trabaja para satisfacer a cuantos mas mejor!!!

Un saludo y ANIMO TC , los vuestros SIEMPRE os sustendran!!

"sustentarán" mejor amigo José María. Que se te nota el tiempo que llevas fuera de la patria.

Gracias Comunero, que no os extrañe, pero faltas hago y hare y ciertas explesiones tambien, a veces son un poco el patois nuestro, traducimos a nuestra manera  :icon_redface: perdonar, pero esto es un poco la emigracion a veces embolvemos je jCiao paisano

¿SE conoce el perfil del votante medio de TC en Briviesca, las razones de su voto, sus preferencias de gobernabilidad local, y cual sería siendo TC su "óptimo", su "sub-óptimo", es decir, a qué segunda opción votaría si no votara a TC?

Saber esto sería importante a nivel local.
El problema es que "TC de Briviesca" es tambien "TC en Briviesca" y lo que haga TC allí es opinable por militantes, simpatizantes y satelizantes de TC en toda Castilla. Y las alianzas por el PP -salvo por razones de evitar un régimen nazi o el lanzamiento de una bomba atómica- son, para muchos, un asco y una decepción.

Y no hace falta aquí hablar de "rojos" antes que "morados": se trata de la responsabilidad de un representante de TC ante sus votantes locales, pero también ante las miradas de aquellos que ven desde otros lugares de Castilla a TC "actuar" institucionalmente.

TC necesita, si quiere ser un partido con vocación de gobierno y de mayoría, adquirir una identidad ideológica claramente percibida, pero flexible para jugar al juego parlamentario de alianzas (en este caso, reducida al mundo local, que tiene sus pecualiaridades). Pero el electorado debe percibir claramente TC qué es. Y TC no puede jugar a alianzas con una agrupación local de un partido, el PP que agrupa al ala dura del caciquismo castellano.

TC creo que debe evitar, como partido pequeño, dos extremos:

- La hiperideologización que lleva directo al acartonamiento, el sectarismo iluminado, el extraparlamentarismo y/o a la falta del aliados.

- La hipoideologización que suele ser efecto de posibilismo, de arribismo y a la búsqueda de la prebenda.

Para una URCL no hacia falta tantas alforjas.

Fuenlabreño, te doy razon en casos, pero te dire que de la misma manera que desde Castilla como tu dices, no se comprenderia  alianzas con el PP, lo mismo te dire que desde Castilla tb para otros no se comprenderia alianzas con Psoe y Iu, lo cual sigo con mi teoria je je que debemos de ser NEUTROS, ni con unos ni con otros, sino hacer lo que mas nos convenga.
Lo que dices de segunda opcion y votante medio, perdona mi ignorancia , me duele, que alguien pueda pensar, creer etc un SOLO momento que hay seres de segunda mano, TODO SER HUMANO ES IGUAL, y te dire por si no es tu caso, creo que todo votante de TC SABEMOS muy bien quienes son los nuestros y solo tenemos UNO, y eso de segunda opcion, perdona, YO en mi caso solo tengo UNA TC , no creeras que quite una para luego tenerla de rueda de repuesta, NO.
Tengo la sensacion, que por acabar aqui, "muchos" digamos que se dicen Castellanistas y viniendo de partidos estatales Psoe, Iu , tienen mas poblemas de cortar el cordon umbilical (no se si esta bien escrito je je) de ellos , que aquellos que venimos del PP.
Sabes he sido, afiliado, presidente etc del PP y desde que decidi, que ya era hora que me pusiese a pensar un poco en "MI" CASTILLA y menos en los demas je je el PP me trae con perdon de culo, me costo no votarles, pero por 1a vez en mi vida lo HICE y hoy dia, te dire, mi entorno no lo cree, eso si, tampoco comprenden como es que ahora solo digo CASTILLA, castellanista etc , pero bueno les perdono  :icon_biggrin: ya que algunos no son Castellanos..
Lo que intento decirte es que (tal vez sea algo tipico dentro del votante centro- derecha , conservador je je) que NS somos SOLO de un partido, no como por ejemplo (creo yo) el votante de izquierda que es mas facil que vaya de uno a otro (tal vez tb xq hay mas partidos).
Referente al tema Briviesca al ser de la provincia de Burgos, y sabiendo que Burgos como Castilla y L en general SOMOS je je tan conservadores , pues que quieres que te diga que cuantos votantes de TC Briviesca no eran antes del PP je je , pues vete tu a saber  :icon_biggrin: (esto es en plan picaro...)
Te pido perdon, por lo de Rojo, creeme, JAMAS lo diria por ofender ok, sino mas bien para picar, JAMAS llegaria tan bajo.
Sino dicho esto un saludo compañero y Viva Castilla

¡Qué curioso! Si en vez de "Briviesca" ponemos "Aranda", no habría notado la diferencia de localidad de este hilo.
Me sorprende que a alguien le haya sorpendido que PSIU nos estén sorprendiendo con su trama extorsionista.

Memeces lingüísticas a parte, cuando ocurrió el pacto "contra-natura" a la ribereña en 2003, todos nos preguntamos... ¿Por qué con el PP?
Si bien es cierto que el suicidio fue evidente dado que la base electoral era de izquierdas (o con tendencia a formar un gobierno local de izquierda), las razones de los comuneros locales ha vuelto a quedar reflejada en 2007 en Briviesca. Sook lo ha resumido perfectamente y es que el aparato mediático de PSIU no tiene corazón y se lanza al cuello. En La Ribera tampoco tienen piedad y su manipulación es superior con creces a la del PP, que juega con el as en la manga gracias al Diario de Burgos, que como no se edita en nuestra comarca lo amañan a su antojo. En resumen, que a los castellanistas literalmente nos dan de hostias por los dos lados.
La conclusión del asunto burebano, arandino, etc. es que los votantes de PPSOE se aferran a su elección y hacen sentir a los votantes de TC los culpables por derivar su voto hacia una representación municipal sin mayorías absolutas. Simple y llanamente.
A los concejales de TC en Briviesca les digo que ¡ánimo! y que sepan replicar lo mejor que puedan y les dejen todas las envestidas que PPSOE les tiren desde el DB y medios locales. Que tod@s l@s briviescan@s que les votaron se sientan orgullosos de su voto y de su apuesta política por un futuro mejor para la capital burebana.
Parece que se nos olvida que toda la mierda que se echan PPSOE durante cada legislatura se les transforma en votos en las elecciones. En Briviesca nos harán el vacío mediático para que nadie recuerde a TC. El 27M ha sido el máximo exponente de la estrategia electoral PPSOETA, el mismo método que utilizarán a escala municipal.

Ya dije el día 14 (respuesta 11) lo que tenía que decir. Sólo añadir que se haga llegar por cualquier medio el Apoyo total a los concejales de TIERRA COMUNERA en Briviesca porque lo merecen, porque lo necesitan y porque desde este foro se lo debemos.

A mi Caberrecorba, no me parece que la solución sea echarle la culpa a la conspiración mediática de los medios de comunicación, que en los pueblos ni se nota. Si no en ver las declaraciones de unos y otros y sacar conclusiones.

Yo tras ver las paginas del foro ese, donde escriben incluso hasta concejales, y ver los artículos en los periódicos veo que más o menos cronologicamente a ocurrido esto:

-Escrutinio. PSOE y TC se felicitan. (O eso dicen)
-El concejal de TC (que es llave) dice que el del PP no será Alcalde.
-Se reunen PSOE, TC e IU. TC pide la alcaldia, PSOE dice q ni locos.
-TC planta a PSOE e IU (o eso dicen) y charla con el PP.
-Sale en la prensa que PP y TC tienen un pre-acuerdo.
-TC pide bastantes concejalias. Al PP no parece hacerle especial gracia.
-PP agarra por los huevecillos a la electa de IU, y esta dice q le apoya si todos los grupos entran en el consejo de gobierno. PSOE y TC se pican y no quieren entrar (O eso dicen)
-Sale elegido con los votos del PP e IU pero gobierna en minoria.

Yo creo, que TC en este caso se ha echado un órdago bastante grande y se lo ha tenido que comer con patatas. Pedir la alcaldia en el tripartito cuando no eres la fuerza más votada de los tres es de chiste, esto junto a que el del PP se las sabe todas ya despues de 24 años...

No se, a mi lo de " Nosotros que buenos, guapos y majos somos, los otros son todos caca" no me ha convencido nunca. Creo que hay que ser críticos con las actuciones de los tuyos y no pensar que siempre toda la culpa la tiene el de enfrente.

Aún así, el PP gobierna en minoria, quizás si hubiese menos recelos entre unos y otros se podria montar una moción de censura.

Saludos!

(Fuente: Diario de Burgos 17/06/07)

BRIVIESCA

El popular Martínez resulta investido alcalde con el apoyo de Izquierda Unida
El primer edil dice que «es una satisfacción encabezar la corporación de forma distinta»

M.J.F.
El candidato del PP, José María Martínez, resultó investido ayer sin sorpresa alguna alcalde con el apoyo de la única representante de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, Marta Rivera. El acto se celebró en el Salón de Plenos y fue seguido por numerosos briviescanos que con su presencia pusieron de manifiesto la expectación que existe en la ciudad en relación con el gobierno local de los próximos cuatro años. La primera formalidad de la sesión fue la constitución de la mesa de edad. A continuación, los trece ediles que componen el Consistorio juraron o prometieron su cargo ante un ejemplar de la Constitución Española. Todos utilizaron la fórmula del juramento a excepción de los cuatro representantes del PSOE y del popular Mariano Monasterio.

Tras este trámite, se procedió a la elección del alcalde mediante voto secreto. Minutos antes, la izquierdista Marta Rivera retiró su candidatura a la Alcaldía para dar su voto al cabeza de lista del PP recordando que lo hacía con la «única condición de abrir la Junta de Gobierno a todos los grupos políticos sin exclusión de ninguno de ellos». Tras su intervención, los trece concejales fueron votando a los tres candidatos oficiales. Como era previsible, el popular José María Martínez obtuvo 7 votos (6 de su grupo y 1 de IU), el socialista Ángel Arce 4 y el comunero Javier Hermosilla 2.

Con estos resultados, José María Martínez quedó proclamado alcalde e intervino para señalar que «es una satisfacción poder seguir al frente de esta Corporación de una forma distinta» y dijo hasta en tres ocasiones que tendía su mano para que todos los grupos políticos entraran en la Junta de Gobierno «para que compartamos y seamos capaces de pactar y de llegar a acuerdos para sacar adelante proyectos de interés para Briviesca». La concejala de IU, Marta Rivera, dijo que «hoy por primera vez, en este Ayuntamiento, tenemos la oportunidad real de trabajar por Briviesca;_cada uno de nuestros votos tiene poder de decisión» y agregó que «hoy, más que nunca tenemos que dejar adormecidas las siglas políticas».

Ángel Arce, el candidato socialista, afirmó que Martínez «ha faltado al respeto» al PSOE porque no le ha llamado en su ronda de contactos «que estableció para poder mantener el poder cuatro años más» y que habla «de boquilla» cuando invita a todos los grupos a estar en la Junta de Gobierno. El candidato comunero, Javier Hermosilla, no se pronunció.

Vuelvo a decir qué no podeís hablar de lo que ha pasado en Briviesca por lo que leáis en prensa o en los foros. Un poco de seriedad, por favor.

Estoy con Mochuelo, en los ayuntamientos, y cuanto mas pequeños mas, las alianzas son entre personas, no entre partidos, fijaos con el pueblo navarro ese y el apoyo de ANV al PSOE.

Yo lo veo bien.

De acuerdo con paramero.

Opino como oretano.

¿Si un tio lleva 24 años saliendo democráticamente es por eso ya un cacique si es del PP? joder con el sentido de la democracia q tienen algunos.

Como bien han dicho por ahí los pueblos es otro mundo, se vota a pepe, juan y manolita y se unen pepe, juan y manolita y la ideología es de 8ª división.

Y quien no entienda esto mejor q se retire de dar consejos ¿no habeis visto nunca a un comunista sacar a hombros y llorar con la patrona del pueblo o qué?

mucho presumir algunos de castellanista y luego resulta q si no se pacta con la izquierda pasais de TC luego ¿cual es el verdadero orden de prioridades?

lo que aquí falla es q hay q creerse lo de ser nacionalistas y eso implica anteponerlo a todo lo demás cosa q brilla por su ausencia.

saludos y que el tal hermosilla haga lo q crea en conciencia q bien hecho estará, a buen seguro q conoce a su pueblo y a sus gentes como ninguno de nosotros y seguro q sabrá decidir.

Quienes deben explicar lo que ha pasado en Briviesca no sois vosotros ni yo, sino la gente del pueblo y de la candidatura de TC. No tergiverses mis palabras, por favor.

A ver si nos entendemos.

En este foro nadie es de Briviesca. Ni más ni menos.

Me parece que alguno tiene la boca muy caliente, y si lo que desea es dar fuerza a los rumores INTERESADISIMOS, que por cierto provienen del PP-PSOE-IU, que por favor lo haga en otros foros, y si es posible identificándose con cualquier cosa que no como castellanista. Me parece que en este hilo se ha mostrado muy poquito respeto por la agrupación local castellanista que MEJORES resultados ha obtenido en toda Castilla, y siendo el único oásis de subida y de representatividad en la hecatombe en nuestra provincia baluarte que es Burgos. Lo que han conseguido los compañeros de Briviesca es una heroicidad y una demostración de un trabajo muy bien hecho, del que muchos debieran y debiéramos aprender, en vez de dedicarse a buscar "traidores" al supuesto mensaje iluminado que algunos sostienen, y a ponerse tiritas pensando que, como no estamos estupendamente, no hay que cambiar nada. Desde luego, cosas que se han comentado en este hilo me han defraudado enormemente y me hace pensar que estamos más cerca de la muerte de lo que me temía. Mi esperanza es que gente como esta, por mucho que se diga a sí misma castellanista, creo que ni participan del castellanismo ni de su filiación ni de nada. De entrada, es que los pactos quien lo tiene que decidir es TC Briviesca que para eso se lo han ganado, y no ningún vocero que no tiene ni idea de nada.

A alguno se le debría de caer la cara de vergüenza por haberse rasgado las vestiduras y haber querido fomentar con malas artes un tripartito, que por cierto visto el paisanaje de IU Briviesca, hubiera sido cualquier cosa menos una alternativa de nada, sino una olla de sinvergonzonería. Pero ya llegarán los voceros de siempre a adoctrinarnos sobre lo buenísimos que son los de IU, y lo auténticos, y los superprogresistas y hasta pro-castellanos, y que tenemos que seguir sus pasos, su trayectoria, y hasta fusionarnos con ellos. Estos listos deberían echarse un vistazo a la que se organizó con un pacto semejante PP-IU en Miranda hace 3 legislaturas, porque no es la primera vez que esto sucede: el saber no ocupa lugar.

Por otra parte, no quiero desaprovechar la ocasión para pedirles a esos que ven con tan malos ojos que TC tan siquiera hable con PP para negociar pactos de gobierno, que si lo que quieren es pertenecer a un partido que tenga comprometidos de antemano sus votos por el PSOE, o que piensen que el PSOE es menos nefasto para Castilla que lo que es el PP, que su sitio no está en Tierra Comunera, que sus pasos deben dirigirse a IU, que es quien ocupa esa posición, o directamente hacia el PSOE. Cosa que reitero para los que piensen al contrario, y crean que hay que pactar con el PP porque el PSOE tiene cuernos y rabo, esos tienen su sitio en el PP. Ambas actitudes cerriles me descorazonan. El que quiera tener un poco de contacto con lo que es la política REAL, que empiece a plantearse que el PP y el PSOE han de ser el medio para nuestros fines y nuestros tontos útiles, para aprovecharnos de ellos y aprovechar para pescar en su rio revuelto de luchas estilo madrid-barça (ejemplo: Ayuntamiento de León). El PSOE solo da algo cuando sabe que la bisagra tiene la posibilidad de darle el poder al otro. Algun gilipollas se piensa que el PSOE nos va a dar algo si sabe que nuestro voto lo tiene comprometido de antemano y es imposible que se lo demos a otro? Y el PP tres cuartos de lo mismo. Ejemplo, observemos lo mucho que ha conseguido IU en sus pactos. Hacer lo mismo que ellos es el objetivo de algunos. Y el que no quiera verlo, pues que se plantee mucho su filiación, o que para abrir los ojos se echen unos buenos vistazos de hemeroteca sobre lo que es ser una efectiva bisagra, puesto que en todo el estado español tenemos muchos y muy exitosos ejemplos por cierto. Parece que hay alergia por aprender lo bueno de lo que han hecho otros. Mucho autismo es lo que nos sobra.

Hombre, más de lo mismo. Al que discrepa duro y a la cabeza. Cada vez nos parecemos más a esos que con tanto empeño criticamos. En fin, lo dicho cantemos todos el "prietas las filas ...".

100% de acuerdo con Menavalle.
La gracia de este foro tan exigente con los detalles y tan diverso en cuanto a los puntos de vista es que pontificar no sale gratis, foreramente habland

Entramos en la segunda fase: amenazas veladas.
¿Cuál será la tercera? ¿El gulag?

AL pobre CM le estais dando la tarde.  :icon_lol:

Yo sigo diciendo que no me parece mal que a nivel local se pacte con casi todos, y ese casi lo reservo en exclusiva para lso que oficialmente usan la violencia, o/y la defienden.

Pero es cierto, como insinúa Paramero, que muchos en este foro hemos tenido que tragar saliba para defender el pragmatismo frente la dogmatismo dle castellanismo, eos de que tenía que alejarse tanto de una determinada ideologia y pactar y hacer politica "de calle" , anteponiendo a Castilla y sus ciudadanos a cualquier otro tipo de consideración.

Y se nos echaba medio foro encima...... :icon_frown: :icon_razz:

Me da la sensación de que hay muchos que no me extraña que estén encantados con la extraparlamentariedad, porque son carne de extraparlamentariedad. No saben, y lo que es peor, no quieren saber o aprender, como debe de moverse un partido con representatividad, aunque sea reducida, para logar sus objetivos y sus intereses. A estos les invito amablemente a que dirigan sus pasos a otras actividades fuera de la política, muy interesantes y loables y necesarias, y desde las que se puede hacer también mucho castellanismo, y mucho trabajo social que otros como servidor no sabríamos hacer, pero que no dirigan sus pasos a la política más activa. No podemos permitir que actitudes así quieran arrastrar a TC a unas líneas de actuación que nos llevan a ser una comparsa de la nada. Así lo único que demostramos ser es unos aprendices de pseudo-políticos que jamás van a ser tomados como una alternativa real por la sociedad castellana, a la que algunos se empeñan en ignorar. Puede que no nos guste la sociedad castellana con la que nos ha tocado lidiar, a mi no me gusta, a casi nadie nos gusta, pero si aspiramos a cambiarla poco a poco, tendremos que adaptarnos a ella y ganar su confianza. Con quijotismos ya sabemos a donde vamos.

Menos mal que estais los que sabeis de esto, los que habeis llevado al partido a cotas de éxito tan gloriosas como las que hemos alcanzado el pasado 27 de mayo. Me quitas un gran peso de encima, ya puedo dormir tranquilo.

Como? que coherencia la tuya, cuando eres de los que llevas semanas apagando fuegos de cambio diciendo que las cosas se tienen que quedar como algunos queréis por cojones. Luego me vienes a hablar de prietas las filas. Eres partidario de un camino de decadencia sin salida. Sabes quiénes han tenido exito electoral? Los compañeros de TC Briviesca, a los que tan poquita confianza se les ha dado por ejemplo en este hilo, en comparación con la mucha confianza que se le ha dado a los pávulos interesados del PSOE e IU.
Si a alguien le apetece poner al oreo pontificio a gente del partido y poner las caras bien rojas con el batacazo electoral, ya sabe donde tiene que hacerlo, y hará muy bien en hacerlo. Y si no puede hacerlo porque no está afiliado, ya sabe lo que tiene que hacer. Y si lo está, pues más a mi favor. Pero vociferar en foros para hacer el caldo gordo a los rumores interesados y destructivos de otros, contra compañeros que avalan su trabajo con exito electoral, eso no, eso no es ni etico ni ayuda a nadie mas que al PSOE y a IU, que igual es lo que alguno pretende.

Yo creo que quienes mejor que esa gente para saber lo que hacer, al fin y al cabo han tenido un exito democrático en ese pueblo.

Ninguno de lso de este foro tenemos ni puta idea del pensar de lso votantes de TC en Briviesca.

100 % de acuerdo con Menavalle (de nuevo).

(Fuente: Diario de Burgos 22/06/07)

BRIVIESCA- (ENTREVISTA)
marta rivera • Concejala de Izquierda Unida-Los Verdes
«No me he equivocado apoyando al PP”
M.J.F.

Marta Rivera, la concejala de Izquierda Unida-Los Verdes que apoyó la investidura como alcalde del popular José María Martínez el pasado sábado reflexiona y aborda con detalle la postura, para algunos polémica, de su grupo.

El Consejo Político Provincial de IU le ha desautorizado a usted por apoyar a Martínez. ¿Qué valoración hace de este hecho?

Esta decisión ha sido tomada de manera unánime por la asamblea local de Briviesca aún sabiendo que íbamos a ser desautorizados por nuestra organización. Por lo tanto, mi valoración es la reafirmación en la decisión tomada.

¿No comparte los dos argumentos que esgrime su partido que son la «nula» coincidencia programática entre IU y PP y el acuerdo nacional para configurar «gobiernos de progreso en los que se excluye al PP»?

Existen coincidencias puntuales en nuestros programas (piscina, polígono, estación de autobuses, teatro…) como es lógico, ya que estamos hablando de las necesidades de un municipio en concreto, y por ello, no encuentro oportuno que los acuerdos nacionales condicionen la vida «política» de un municipio como Briviesca.

Usted, desde el principio, ha explicado que el apoyo a la investidura de Martínez lo hacía a condición de que el PP dejara entrar en la Junta de Gobierno a todos los partidos que alcanzaron representación en las urnas el pasado 27 de mayo pero sin embargo no se aseguró de que todas las formaciones quisieran incorporarse a dicho órgano. ¿Por qué?. Hay quien piensa que el objetivo de IU era otro, ¿tal vez dinamitar el pacto que se gestaba entre PP y TC?

En la primera reunión que tuvimos con los grupos PSOE y TC, una de las dos condiciones que pusimos y que era irrenunciable fue que todos los grupos formaran parte de la Junta de Gobierno sin exclusión del PP, lo cual fue aceptado y considerado conveniente por todos los grupos. Esta misma condición es la que hemos exigido al PP, pero lógicamente no podemos exigírselo ni al PSOE ni a TC, pero sí apelo a su responsabilidad para que por el bien e interés general de Briviesca se incorporen a la Junta de Gobierno. Respecto a lo de dinamitar, creo que TC se ha encargado ella sola de dinamitarse.

El 13 de mayo, usted realizada en este mismo periódico afirmaciones como «queremos que el día 28 de mayo, haya un cambio en Briviesca y se pase a un sistema de gobierno más plural y en el que todos los representantes políticos elegidos por los ciudadanos podamos tomar decisiones» y «si el PP pierde la mayoría absoluta brindaremos con champán porque no es saludable que la misma gente esté tantos años en los mismos sillones; tienen que dar paso a otras ideas». ¿Hoy opina igual?

Sí. Y así lo hemos demostrado con nuestra opción. Por un lado, el Ayuntamiento está abierto a todos los grupos políticos representados para que todos podamos participar en el gobierno y, por otro, seguimos pensando que es muy positivo que el PP haya perdido la mayoría absoluta, lo cual, nos lleva al planteamiento que hemos hecho. También brindé, pero con cerveza.

¿Cómo se han ido produciendo, tras las elecciones, los contactos entre IU y PP?.

Viernes 1 de junio: reunión convocada por el PSOE invitando a TC e IU. IU plantea que nuestra opción prioritaria es la formación de un gobierno tripartito para lo cual ponemos dos condiciones irrenunciables:_ que todos los grupos políticos con representación municipal formen parte de la Junta de Gobierno y que el alcalde fuera el candidato del PSOE (por ser la lista más votada de los 3 partidos). La postura de TC en esta reunión fue única y exclusivamente la de exigir la Alcaldía para su candidato. Después de dos horas de divagación por parte de TC sin que manifestara ninguna opción por el tripartito y mostrara su interés por reunirse con el PP estando a expensas de su dirección provincial, IU manifestó que lo mismo que se había planteado en esta mesa se le plantearía al PP en caso de no tener una contestación clara al interés de TC por el tripartito; convocándose una próxima reunión para el martes 5 a las 23 horas, tras la reunión que TC iba a tener con el PP el lunes día 4.

Martes 5: TC unilateralmente y con la explicación de estar esperando una contestación del PP a sus propuestas (sobre éstas, no tengo la menor idea ya que en la reunión del tripartito no plantearon ninguna), desconvocó la reunión prevista con PSOE y TC. Miércoles 6: mantuvimos la primera reunión con el PP (solicitada por IU) en la que expusimos nuestra única condición, ya explicada anteriormente, a lo cual el PP nos contestaría el día 11.

Martes 12: el PP nos convocó a la segunda reunión, en la cual nos mantuvimos en nuestra postura inicial y dejando bien claro que no aceptábamos ni concejalías ni ningún otro acuerdo diferente a nuestra propuesta. Por el PP se nos manifestó que tenían comprometida una reunión para el jueves 14 con TC. Nosotros también pusimos en conocimiento al PP que el miércoles 13 se iba a celebrar una reunión entre el PSOE, IU y TC convocada por éste último.

Miércoles 13: IU al inicio de la reunión preguntó expresamente al cabeza de lista de TC si estaban dispuestos al tripartito y su contestación fue clara, concisa y escueta: «no sabemos, tenemos que consultar con la organización y la dirección provincial»; con lo cual, a dos días de la constitución del Ayuntamiento vimos claramente que ésta no era su apuesta. Este mismo día alrededor de las 22,30 recibí la confirmación del PP de aceptación de nuestra propuesta.

Jueves 14: se convocó a la prensa para anunciar el acuerdo alcanzado. Viernes 15: a las 21,10 recibí una llamada del PSOE en la que me comunicaba que TC estaba dispuesta a votar al PSOE para la Alcaldía y se me preguntó si había cambiado el «chip». Mi respuesta fue obviamente «no», ya que consideré que era una maniobra política de última hora sin fundamento ninguno.

Usted ha estado sentada en dos mesas: en la del tripartito y en la del PP. ¿Cuál es la explicación?. ¿Quería Izquierda Unida simplemente tocar poder, tras años y años en la oposición?

Queda claro que el apoyo puntual ofrecido al candidato del PP, única y exclusivamente para su elección como alcalde, no ha llevado consigo ningún cargo ni beneficio alguno para IU.

Sinceramente, ¿cree que se ha equivocado apoyando al PP? No. Me reafirmo.

Quizás no estaria de más una explicación desde el punto de vista de TC Briviesca.
O al menos que expliquen como han ido las cosas o den su punto de vista en este tema.

 :icon_rolleyes: :icon_rolleyes:

TRANSFUGA DE TC

(FUENTE: Diario de Burgos 04/07/07)

BRIVIESCA

Martínez deja en manos de IU y TC dos de las 7 comisiones informativas
La izquierdista Marta Rivera presidirá Juventud, Educación y Cultura mientras que el comunero Rafael García se encargará de Deportes. El PSOE elige quedarse en la oposición
M.J.F.

Este viernes se lleva al Pleno la aprobación del nuevo organigrama del Ayuntamiento de cara a los próximos cuatros años pero ya se sabe cómo queda el reparto de poderes puesto que fue comunicado anoche por el alcalde popular, José María Martínez, a los portavoces de PSOE,_TC e IU. De las siete comisiones informativas diseñadas, 5 se quedan en manos del PP y 2 pasan a izquierdistas y comuneros. El PSOE se ratificó en su postura de no aceptar la presidencia de ninguna comisión. Los componentes de la Junta de Gobierno fue un asunto que no se cerró anoche si bien queda descartada la entrada de los socialistas que continuarán, una legislatura más, en las tareas de oposición.

Arturo Pascual (PP) acumulará la presidencia de dos comisiones diferentes: por un lado Urbanismo, Vías y Obras, Infraestructuras, Servicios Municipales y Junta de Compras y por otro Festejos, Ferias y Mercados. Martín González (PP) llevará Hacienda, Cuentas, Recaudación, Personal y Régimen Interior. Mariano Monasterio (PP)_se encargará de Medio Ambiente, Agricultura, Promoción Industrial, Comercio, Energías Alternativas, Formación y Empleo mientras que Caridad Hernando (PP)_se queda con Bienestar Social Social,_Sanidad y Turismo. Marta Rivera, concejala de IU, ha aceptado presidir la comisión de Juventud,_Educación y Cultura mientras que Rafael García, el segundo edil de Tierra Comunera, se encargará de Deportes, e Instalaciones Deportivas. _



LA POLÉMICA. Esta última asignación tiene polémica ya que el número uno de Tierra Comunera, Javier Hermosilla, desconocía la intención de su compañero de filas de aceptar una concejalía. «El sábado, los dos estábamos de acuerdo en que no aceptábamos concejalías si Martínez no ponía por escrito sus compromisos de cara a la nueva legislatura», manifestó Hermosilla momentos antes de iniciarse la reunión de anoche. En el Pleno del viernes, que se celebrará a las 13 y que es un acto abierto al público, se aprobará el reparto de las comisiones entre los distintos concejales, las concejalías delegadas y los representantes en los órganos colegiados. También la periodicidad de las sesiones plenarias. Con dicho trámite, arrancará la nueva legislatura y comenzará el curso ordinario del nuevo Ayuntamiento cuya formación ha dado mucho que hablar las últimas semanas debido a los continuos contactos entre los distintos grupos políticos parta intentar formar un gobierno estable. El PP perdió en mayo la mayoría absoluta tras 24 años.

tb se está debatiendo este tema en: www.labureba.com
--> foros, --> Briviesca, --> elecciones municipales

Esto si que es de coña.

Para que luego digan que la política en los pueblos es aburrida  :icon_lol: :icon_lol:
Joder, el Ayuntamiento de Briviesca tiene más movidas que el Gran Hermano.

Se prepara una gran cacerolada para el viernes, momento en el cual se constituye definitivamente el ayuntamiento y se reparten las concejalias.

Cientos de votantes de tc-acal se sienten ninguneados y defraudados.
Lavar la imagen de TC-acal en Briviesca es ya muy dificil y será su próxima desaparición de no aclararse todo. Es uno de los pocos bastiones importantes de TC en Castilla, si lo perdemos puede traer consecuencias.

Señores de TC hagan algo por favor para solucionar el tema en Briviesca.

Que vaaa, comunero de Castilla, estás pero que muy equivocado. Lo que está pasando en Briviesca se estudiará en los futuros congresos de TC como modelo de coherencia y de equilibrio político. Justo cuando Menavalle, Paramero y otros sean los jnuevos jefes del tinglao.

¡QUE SARTA DE VERDADES MENAVALLE!. CON UN PAR...

Desconozco como están las cosas por Briviesca pero la imágen que se está dando públicamente no es nada benigna para TC.

A esos dos valientes que hacen castellanismo del bueno detrás de un ordenador: ¿Cuántas veces habeis ido al partido con la cara por delante, para pedir explicaciones y para expresar vuestras preocupaciones?

No, si el proyecto de tc-acal es cojonudo lo q está fallando en el partido son las personas. Creo q esto se deberá por la inexperiencia pero hay cosas como:(desorganización, tranfuguismo, no tener las ideas claras, venderse a los grandes, etc).... estas son las realidades de TC.
¡En Briviesca estamos muy tocados!, es hora de ir cambiando las cosas desde dentro con organización y poner al mando a gente preparada y leal a los intereses del castellanismo.
El congreso nacional de Tc-acal  de Octubre debe centrarse en ésto y en dar soluciones a los problemas, tanto a los q se han dado como a los q se pueden dar; sino mal vamos.
TENEMOS QUE DAR UN NUEVO RUMBO Y CAMBIAR NUESTRA IMAGEN.

Ciertos partidos nacionalistas del estado, dan via libre a sus agrupaciones locales para que pacten con  quien quieran pues su lema es se hace nacion pueblo a pueblo, y como decia el camarada Mao el agua  pura es esteril  y por lo tanto no hay vida , menos puritanismo.Otra cosa  los oraculos del foro no daban un castigo enorme en Aranda?

Vaya, vaya. Se va uno de vacaciones diez días y empiezan a pasar cosas interesantes en TC. Y los mismos anticomuneros de siempre que "YA no militan" (¡joder, qué cómodos, la hostia, y qué listos: siguen queriendo jugar gratis y hacer trampa en los futbolines políticos del barrio!), los que pasaban por allí de vuelta de su gran compromiso frustrado se piensan que ha llegado su momento de ajustar cuentas de opinión. Como si la historia de Briviesca hubiera acabado ya o la del castellanismo en Briviesca hubiera acabado ya. Yo creo que este culebrón de Briviesca  va a continuar durante por lo menos otros cuatro años y como va de culebrón de transfugas de IU y de TC, se reduce a un asunto de debilidades humanas y ya sabemos lo que decía Spinoza de las debilidades humanas. Pero TC es mucho más y en Briviesca también y por lo que oigo Javier Hermosilla sigue teniendo intacta su imagen comunera, en realidad creo que sólo Javier Hermosilla y el Alcalde Facha de siempre están en su lugar, donde se les supone. Ya sé que a algunos les gusta más pensar que el PSOE e IU han sido muy coherentes, sagaces, políticos y astutos (esas virtudes tan de Vladimir Ilich ...)
Bueno me gustaría escribir más pero estoy cansado de mi viaje desde Vladivostok y el curso de Nueva Estrategia Anticapitalista Aplicada a Naciones Europeas Sin Estado Con Más Retórica que Militantes de Verdad (NEAANESECMRMV) que en ruso se resume en el slogan "MIPU MIP".
Y por cierto 100 % de acuerdo con Menavalle.
Besos a todos los comuneros, especialmente a los amigos.

Tú que coño sabrás de mí. ¡¡Ay!!, la ignorancia que atrevida es.

e caso ya ves  :icon_wink:

No te cubras las espaldas: lo tienes tan fácil como decir: "si, lo primero que hice es ir al partido y comentar mi procupación y descontento por el tema". Así de fácil. No me hace falta saber nada más, ni que me sueltes frasecitas. Lo que hace falta es ir donde hay que ir. Además, allí es donde mejor y más fresca información te pueden dar, y no beber en voceros internáuticos. Por cierto, menos sabes tú de mí, y ya te has permitido hacer estupendos juicios de valor sobre mi visión y sobre "jefaturas de tinglao". Eso si que es atrevido.

Y a todo esto, ¿como es la situación ahora mismo en Briviesca?
¿Siguen los dos concejales dentro del mismo grupo?
¿se le ha dado de baja al transfuga?
 :icon_question: :icon_question:

Pregunto sin ninguna malicia, que luego la peña se pone de un irascible....

Ese pacto PP-IU es de hace 6 años y se saldó con la expulsión de la voz crítica de la agrupación y de los promotores de este pacto: Esteban Perez de Ugalde y su mujer -Ester Díaz- entre otros militantes de IU que lo apoyaron y se fueron a la calle. Luego se juntaron al PSOE de Romanillos y todos felices y contentos, gracias a eso no se quedaron sin concejalía. Como cambian las cosas. Hoy tienen 2 concejales...Casto García y la chica esta que no la conocen ni en su casa en Miranda -Conchi López-, excepto los que están en el ajo político.