Foros Castilla

¿Qué fué de la plataforma Ahora Castilla?

¿Sería posible una coalición entre TC, IzCa, La Unión y UdCa? es decir entre todos los castellanistas sin distinción de izq-dchas

El nombre de Ahora Castilla me encanta, no deja lugar a dudas...

¿Cuales fueron los resultados de Izca en las pasadas elecciones?...

Si izca se una a union perdera todo el apoyo que tiene... Ya se sabe de donde viene la union...

Veo realmente complicado que se lleve a cabo una coalición entre las organizaciones que nombras e imposible la fundación de un partido las agrupe a parte de que no la vería positiva.

Tiene que haber dos plataformas castellanistas:
Derechas: UDCA y La Unión
Izquierdas: IZCA y TC
No mezclemos churras con merinas, mezclar diferentes ideologias no suma votos

Mozolo pienso como tú, sumar partidos no equivale a sumar luego votos, pero creo q debe haber un minimo común, un punto de encuentro, que por lo menos en temas territoriales estemos juntos aun cuando los temas economicoos o sociales nos diferencien.

Esa plataforma es una idea genial lo q creo q le pasa es q fuera de la política no tiene mucha razón de ser y puede terminar muriendo. Por ello propongo darle sentido político, puede ser el catalizador q se necesite en el castellanismo.

¿Pq no utilizarla como organizadora de una manifestación anual en Madrid de TODO el castellanismo exigiendo la reunificación de Castilla como único tema, ya q el resto de asuntos, nos separan mas q nos unen? así, sin más, algo tan sencillo y asumible por todos como pedir la reunificación castellana, sin entrar si en forma de cominidad autónoma, si en forma de nación independiente, si de izquierdas, si de derechas,...LO VEO NO SOLO POSIBLE, SINO NECESARIO, Y ADEMÁS SERIA CLARIFICADOR PARA LA CIUDADANIA Y ALGO MEJOR, MUESTRA DE MADUREZ PQ SIGNIFICARIA DEMOSTRACIÓN DE ORGANIZACIÓN Y CAPACIDAD DE LLEGAR A ACUERDOS SIENDO TAN DISTINTOS.

¿seria buena idea, por que no, invitar a gentes q como Bono o gallardón, han manifestado en alguna ocasión su orgullo castellano, aun cuando no sean de partidos castellanistas?

Yo estoy seguro q dentro del PP y del PSOE tiene q haber alguien un poquito castellanista por raro y escondido q este y me baso en q la mayoria de castellanistas actuales ¿de donde provienen?

Una pregunta la union tiene de verdad un mapa castellano de las 17provincias?? Creeis de verdad que la union un partido muy de derechas iva a participar en algo con IZCA??

La Unión propugna unir Cantabria a Castilla, un mapa de 11 provincias (Castilla la Vieja) por lo menos, y no creo que estén en contra de las 17.
Cada uno tendra su ideologia y su programa, pero creo que para avanzar como realidad nacional debemos unirnos en aspectos puntuales (territorialidad y fomento de nuestra cultura) tanto IZCA, como UDCA, TC o La Unión (e incluso URCL si largan al friki y se dejan de regionalismo castellanoleones)

Si en la plataforma de izquierdas te refieres a formar alguna candidatura electoral en la que TC estuviese dispuesta a que se propusieran una serie de mínimos para que pudiera presentarse con Izquierda Castellana y siempre que esto beneficiase al castellanismo de izquierdas bueno, pero si te refieres a una especie de fusión de ambas organización ya te digo yo que eso no va a ocurrir.

Para no mirar para otro lado debe observarse lo que han dicho los cántabros a la La Unión: No.

Me referia a una coalición electoral, como Madrid es Castilla, pero con mejores videos electorales :icon_razz:
En el Pais Vasco PNV y EA lo hacen muy a menudo

Creo que es indecente mezclar a Cantabria en todo esto. Todos sabemos de qué hablamos y principalmente del sentimiento cántabro e identitario moderado. Así que debiera excluirse para no llevar el gran fiasco.

Dejar de lado a los montañeses es una traición doble,  a la historia y al sentido común.

Oye, ya que estamos dejamos de lado a los manchegos, a los madrileños,etc...

Mainboard, entérate, VIVA CASTILLA¡¡

Repetiré algo que he comentado siempre:

En el castellanismo sobra ese infantilismo carpetovetónico que lo divide entre "derecha" e "izquierda" o "los míos" y "los otros"; en este sentido, la situación me recuerda MUCHO a los debates de política nacional en los que los derechosos dicen "patatín" y los izquierdosos "patatán", y tras muchos debates, reproches e improperios, no se llega a nada. Ya os vale.

¿Mi opinión? Siendo sólo un mero ciudadano, creo que los diversos agentes castellanistas deberían HABLAR, ir más allá en el tema de "Ahora Castilla" y promover actividades castellanistas en la sociedad. SE PUEDE HACER SI HAY VOLUNTAD. No me valen excusas tontas del tipo: "yo con esos, no".

Por encima de la mierda ideológica que os atrofia, debe estar CASTILLA.

¿Queda claro? Pues aplicáos al cuento, los de la diestra y los de la siniestra.

Hombre, Merino, por aqui abundan cantidad de foreros que se pasan por el" forro "las mismisimsas   bases fundacionales   de tierra comunera y que nos trabajan para que volvamos a ser los siervos serbios de su cripto nacionalismo español. Como para juntarles con Izca, se rasgarian las vestiduras...como para hacerles jurar el manifiesto de Covarubias... vade retro... Satanas. disculpa mi falta de optimismo pero el "patio " de esta escuela unitaria está así. un saludo

Lo que pasa Villapanillo es que para algunos ser castellanistas consiste en reunificar Castilla y defender los intereses economicos, culturales etc de ésta y sus ciudadanos. Y nada más. Con eso me basta. No necesito q además se sea liberal o marxista pero esto no lo piensan todos como se ve... En otros lugares hay nacionalistas de derechas e izquierdas y nadie les discute q lo sean, pero aquí se ve q si...

No entramos, pq no llegamos o no aceptamos, a ampliar esa deseada reunificación castellana en además ser una nación ajena o independiente totalmente del resto de pueblos ibéricos. Digo yo que alguna relación formal debemos seguir manteniendo pq no me entra en la cabeza desear ser europeos y no pretender la unidad de pueblos ibéricos... así pues se puede ser castellanista, entendido esto como el q aspira a reunificar el territorio y los intereses de los castellanos, sin ser independentista y sin ser necesariamente de izquierdas o marxista. Claro, q eso lo digo yo y puedo estar muy equivocado...

Lo que yo no entiendo es pq hay "castellanistas" que no defienden el territorio castellano ni en Treviño ni en el Bierzo ni en Utiel-Requena, que no defienden el patrimonio cultural o pasan de defender a nuestros emigrados y sus derechos linguisticos. ¿Cómo es posible q defiendan el derecho de los musulmanes afincados aquí a serlo o a hablar árabe, lo cual esta muy bien, y no defiendan el derecho de nuestros emigrantes a hablar castellano en galicia o Barcelona? incluso te dan lecciones los muy caras y te llaman españolista. No sé con que argumentos.

Lo que esta pasando en Castilla, lo reconozcamos o no, es que esos asuntos inequivocamente castellanistas como son defender Treviño o a los castellanohablantes los estan acaparando los del PP y los castellanistas, antes q parecer peperos prefieren renunciar a ellos. Craso error...y luego nos extrañamos de que el PP triunfe en Castilla ¿no será que aunque sean más cosas también son más castellanistas? es que ese debate nos cuesta iniciarlo pq el odio a la derecha es muy fuerte, la rechazamos sistematicamente. Yo he oido a Gallardón, que no es santo de mi devoción, decir en plena campaña "al fin y al cabo Madrid se sabe Castilla". Eso es impensable en el PSOE.

Saludos.

Acaso nuestros"emigrados " articulan la defensa politica de su lengua en torno al regionalismo-nacionalismo  castellano , NO , la hacen en torno al ...español. Votan opciones castellanista... NO , votan en  clave española ´, variante ligera o dura  .Vamos a ir de adalides suyos , a buscar Pasos Honrosos, sin ser llamados, . Habra que empezar por casa.   EL PP ¿castellanista?, un partido al que le ha costado 15 años estar en Villalar, que en el parlamento estatal ha rechazado todas las proposiciones de repudio al regimen del ultimo tirano porque asume sus valores, un partido que es incapaz de decir NO a genova- Madrid porque se quedan sin el retiro en el ministerio  de turno .Esto se aplica por igual al psoe. Yo soy de las Merindades par a la par con la llanada de Alava y Treviño, en los 40 tenian las MISMAS caracteristicas y parametros economicos , hoy , No , un economista no podria explicarlo , un politico si... eso si la central nuclear de Garoña es castellaniiiiiisima . Si ,..Magerit se sabrá Castilla pero ni ejerce ni vota en castellano, son brindis al Sol, disparos con polvora del Rey que se retira a los cuarteles de invierno a lamerse las heridas de los moros Muham Catalani  de Motserrat , Omar   Vasquez de Pampilona , Abzrael  Gallicae de Tuy y otros menores. un saludo

Dices que: Acaso nuestros"emigrados " articulan la defensa politica de su lengua en torno al regionalismo-nacionalismo  castellano , NO , la hacen en torno al ...español. Votan opciones castellanista... NO , votan en  clave española pues te equivocas, yo soy inmigrante y además castellano y con el tiempo, precisamente por ambas cosas y pq soy orgulloso de mi lengua abandoné el PSOE y mira ahora por dónde pululo. Y si bien es cierto q prefiero al PP al PSOE pq creo q algo mejor para mi condicion de emigrante y castellanohablante es no me termina de convencer el PP pq no va a la raiz del problema, q no es otro q los inmensos desequilibrios interregionales frutos de planes de carreteras-ferrocarriles radiales, pantanos y planes hidrográficos pro-periferia, planes industriales pro-cornisa cantábrica y pro-arco mediterraneo, trasvases y mas trasvases, autonomias de 1 y segunda segun te revotes mas o menos contra el estado, autonomias irracionales que rompen regiones históricas e incluso naturales (como la meseta sur),...y un largo etc.

¿Cómo te explicas q TC tenga más votos en barcelona q en Madrid siendo como dices q no articulamos nada? pues si no ves q en ese dato tiene q ver el idioma....¿cómo te explicas q TC fuese fundada por emigrantes de sabadell?, ¿casualidad?

Yo no dije q el PP sea castellanista, dije q más q el PSOE sin duda, pero eso tiene poco merito, casi nulo pq lo del PSOE o IU es escandaloso para con Castilla.

¿Qué no van a Villalar? pero si todos sabemos q villalar es mas un nido de rojeras q de castellanistas...yo veo muchas banderas españolazas, eso si, españolazas tricolores, q ese españolismo es buenísimo....¡hay q joderse!. La izquierda convirtió Villalar en un motivo de reafirmación izquierdista y ahora se rasga las vestiduras si no va el PP...t si van les tiran piedras ¿en que quedamos?

El PP comete el imperdonable error de apropiarse de los simbolos españoles y el castellanismo de los castellanos. Al final el resultado es una sociedad enferma donde es imposible casi ser españolista de izquierdas o ser castellanista de derechas. En eso vascos y catalanes (gallegos no) nos aventajan: pueden ser nacionalistas de derechas, de izquierdas, verdes y fosfi si se tercia. Nosotros no, o eres de izquierdas o no eres castellanista, o tienes simpatias por esos q ponen bombas en ciudades castellanas, pretenden tierras nuestras y aniquilan nuestro idioma o eres sospechoso españolista...tienes q dejartela meter para ser buen castellanista. pues mira no.

¿Qué habia moros de pamplona, Catalanes o Tuy? no te jodes, en 800 años dió para follar mucho. Mis vecinos marroquis tb tiene retoños ya aquí. Tb hay garcias, perez y lópez en cataluña...

En una cosa si te doy la razón, tanto PP como PSOE utilizan nuestras tierra scomo tramplín al gobierno central. madrid no vota en clave castellanista, cierto, como las otras 17...y ya se q Gallardón, al q puse como ejemplo de una tímida luz castellanista, no diciendo q lo sea, q no lo es, no es ni de lejos castellanista ¿cómo ser castellanista un tio q pone letreros de A Coruña en pleno Madrid? se averguenzan de hablar castellano, son concesiones ridículas en nombre de la estupida pluralidad....la pluralidad linguistica para los lugares donde realmente exista.

Saludos

Jaja, no sé si leo a Rajoy o a Leka ya.

Exacto : tierra comunera surge del desarraigo junto a un nacionalismo catalan civilizado . El carreterismo , profundamente castellano, del exilio mejicano.   Cuando te distancias del problema... el  mismo problema te ofrece la solución.     Azorín se lo dijo a las elites del regimen del 39 : "Ahí teneis Castilla  victoriosa,limpia , la tierra nueva , dispuesta a ser regada para producir."..y qué hicieron las elites ortegianas para pagar la deuda de sangre , media vuelta y a hacer Madrid, no Castilla ., que eso está en los suburbios Y aqui se instaló ese tiempo de Silencio del que habla Delibes  en "el disputado voto del señor Cayo".  No estoy nada de acuerdo con tus malquerencias de lenguas : quien tiene dos lenguas tiene dos corazones, para un castellano hablante medio parlar gallego o catalan basico es cuestión de meses y no creo que le suponga ninguna aculturación hablar una lengua ... española. PD : no me has pillado la ironia de  Catalani- catalanes-, Vasquez- vascos- , gallicae- gallegos - me pasé de elaborado. un saludo

Pero , Cienfuegos , no ves que se refiere a los montañeses ...del Señor de los Anillos. Disculpa ,LK , me han colocado los bolos en linea. un saludo

 :icon_lol: :icon_lol: esta claro que a Franco.

Ni monatañeses  ni gaitas, cántabros. Creo que en la desunión que manifestaís está el origen del fracaso y sobre todo, de los prejuicios.
Sinceramente, se necesita un giro y para tal cosa  es neceariso un lider carismático.

¿Pq no dotar de un significado, de utilidad a esta Plataforma?, se me ocurre q sea esa plataforma quien una vez al año organice en Madrid una manifestación de todo el castellanismo donde al menos una vez se una todo el castellanismo de todo el espectro, de izquierda a derecha...seria bueno pq la plataforma tendría una razón para existir, para no morir y pq ¿no era esa, la busqueda de un minimo común castellanista su origen? yo creo q deberia de integrarse en ella ADIC, La Unión, UdCa, etc. se trata de sembrar entre todos y luego ya recogeremos y repartiremos si es menester.

En el caso de Adic semejante barbaridad.
¿Madrid?.
No os veo muy bien que digamos.

quise decir AICC, perdón.

Mejor, yo te disculpo.
 :icon_eek:

yo si creo que seria una buena idea una plataforma que se presentara junta a las elecciones

Lo que tenéis que hacer es echarle huevos a lo que os viene de fuera y dejaros de si la rioja es castellana y de por qué se perdió cantabria, coño. Veo unos tios cansinos esperando un no sé qué mientras otros, que hacen bien, prosperan.Tenéis que:
1º. Arremeter de manera clara y fina contra los dos partidos de la extorsión.
2º Llegar a vuestros conciudadanos con propuestas pragmáticas, claras, menos rollo de nacionalismo sí, no, tal vez, nacionalismo sí pero no exhibir.
3º Poneos de acuerdo, no divagéis, dejaros llevar por lo que os une, no por lo que os divide ( izquierda-derecha-matiz centro, matiz centro izquierda con elementos moderados)
En fin que estáis flácidos y cuesta enderezar, por experiencia lo digo.
Una cosa más y se puede arrojar por la borda: no inspirarse ni en el modelo catalán ni en el vasco, debéis tener un modelo propio y es lo jodido.
Suerte, coño.

yo creo que es tremendamente necesario crear la plataforma, pero una plataforma amplia, con todos los partidos castellanistas, e intentar que el mayor numero de partidos castellanistas entren, eso si, tiene que ser una union fuerte, si no, de nada vale. creo que si no se hace dicha plataforma, no se va a poder llegar demasiado lejos. y hay que ir partido a partido, patridos locales, provinciales, regionales... todo partido que se comprometa a entrar en la plataforma castellanista. si no se hace esto, no se va a llegar muy lejos. ya no valen los partidos de ahora, si siguen como estan, no se va a mejorar, es necesario ir en conjunto, crear una marca electoral que se presente en todas las comunidades que se pueda, pero en todas la misma marca, aunque claro, dependiendo donde sea, abrá representantes de unos partidos mas, de otros menos... pero eso no es lo importante, lo importante seria que todos vajo la misma marca electoral, si no, chungo, y soy de los que al principio pensaban que no seria lo mejor, pero ahora, creo que es la mejor salida.

podemos hacer una lista de partidos que pudieran entrar en esta plataforma, todos bajo la misma marca. a parte de crear una marca electoral, en esta plataforma podrian entrar grupos, asociaciones.. etc etc, como apoyo de difusion y para hace fuerza.


asi que ale, a ayudarme a hacer la lista, yo creo que tienen cavida los nacionalistas, regioanlistas, provincialistas, localistas... cualquier patrido castellano que se comprometa a una serie de cosas como union territorial y la defensa de lo castellano y su desarrollo economico. por estas dos ultimas cuestiones, se pueden por lo tanto meter partidos regionalsiats incluso de comunidades autonomas que no les importe tambien defender cuestiones territoriales.
asi que ale, a hacer la lsita, yo creo que si no se crea esa plataforma y esa marca electoral comun en todas las comunidades autonomas, no se puede avanzar mucho.

Dais palos de ciego. Creo que ese el problema de los resultados electorales.