Foros Castilla

Es lo que tiene cuando militas en algún partido, que no eres libre y te pueden llamar la atención cuando opines. Los que se deben a la disciplina interna siempre tienen una explicación pendiente, al secretario general, al comité ejecutivo o a sus electores. Acaba de pasar en León, donde el candidato a la alcaldía por el PSOE alcanzó un acuerdo con La Unión del Pueblo Leonés, un partido minoritario pero que tenía la llave de la alcaldía. ¿El precio? La defensa de la autonomía para el viejo Reino de León, algo que no apoya el Partido Socialista de Castilla y León ni sus máximos órganos oficiales, porque “el mapa autonómico de España está cerrado”, aunque el secretario regional, el leonés Ángel Villalba, sí ha salido a defenderlo. En esta incoherencia socialista alguien tiene, como siempre, una explicación pendiente.
A mí me parece, recuérdese que ésta es una columna de opinión, que sería una gran oportunidad que con este motivo, o cualquier otro como el de Navarra, se abriera ese mapa autonómico y se lanzarán al mar los siete candados que supuestamente lo guardan. Es más, creo que los partidos defensores de una sola autonomía para Castilla, igualmente minoritarios, deberían aliarse con los leonesistas para defender la celebración de un referéndum en León Zamora y Salamanca respecto a su pertenencia o no a esta forzada Comunidad Autónoma de la señorita Pepis, una comunidad autónoma “cuchara”, que ni pincha ni corta en esta España autonómica. Personalmente creo que sería difícil que las tres provincias terminaran perteneciendo a la misma autonomía.
Si León y una parte de Castilla forman una sola Comunidad se debe fundamentalmente a las presiones de los nacionalistas vascos y catalanes que cuando la Transición, quisieron impedir a toda costa una Castilla fuerte que repitiera sus históricos movimientos centrípetas, algo que ellos rechazaban a toda costa. Luego vino Martín Villa, leonés y ministro del Interior de Suárez, diciendo que Castilla y León tenían que formar una sola Comunidad por... (¿Cómo dijo exactamente?) ...por intereses superiores. O por “guirnaldas inguinales”, vaya. Incluso por cataplines, podía haber dicho.
Un leonés fue corresponsable de la unión forzada y nunca bien recibida en León de esta comunidad autónoma. Todo con tal de que Castilla no formara una sola autonomía fuerte, central, con muchas provincias, con muchos diputados y senadores que pudieran molestar los planes e intereses de determinados partidos cuya trayectoria podemos contemplar a poco que echemos la vista atrás. Y con él Suárez, abulense, que no supo resistir y defender su propia tierra.
Romper ese mapa autonómico debe ser una prioridad para quienes creemos en una Castilla fuerte, rica, próspera e influyente política, económica y culturalmente en aquellos Gobiernos de España que habitualmente se entregan en manos de partidos minoritarios interesados, quienes con un porcentaje ridículo de votos alcanzan un peso en las decisiones del Gobierno de todos que no corresponde a la realidad social y política. Los castellanos somos los primeros interesados en hacer saltar por los aires unas cadenas que nos castigan a estar divididos en varias autonomías vagas, sin peso, sin influencia, a merced de intereses políticos, económicos y culturales ajenos. Y minoritarios, insisto.
Los pocos castellanistas que quedamos tendremos que escoger entre la perpetuación de este mapa absurdo y antihistórico que manda a Madrid o Toledo fuera de Castilla (¡!) o colaborar para reventarlo.
Y permítanme acabar con el recuerdo de un par de anécdotas que hoy serían disparate: En aquellos años de la Transición hubo muy serios intentos de un político influyente, Modesto Fraile, de conseguir una autonomía uniprovincial para Segovia sola. Y más: También entonces la provincia de Guadalajara intentó formar parte de Castilla y León. Hoy son absurdos, pero entonces todo estaba por hacer, todo estaba por diseñar, en todo se partía de la nada. ¿Por qué ese mapa autonómico está definitivamente cerrado? (¿Salvo para Navarra, por cierto?) ¿ A qué intereses sirve esa decisión?
Es lo que tiene cuando no militas en nada ni te debes a nadie, que eres libre para decir lo que quieras sin rendir cuentas ni dar explicaciones. Viva la libertad.

Tiene más razón que el santo Job. Estoy totalmente de acuero en hacer un referéndum en León, seguro que Zamora y Salamanca se qeudan y si me apuras León tb. Lo más triste es que hacerlo también en las otras partes castellanas, como madrid, cantabria, rioja o mancha, nos daria un resultado negativo, porque la gente se identifica ya más con su tierra artificial constitucional que con la histórica y verdadera, una pena, y un asco que siempre seamos los mismos los que tenemos que ser insultados o humillados. Pero considero que la mejor forma de hacer callar la boca al Otero ése de UPL y toda su recua, lo mejor sería hacer un referéncum y que los ciudadanos decida, porque soy castellanista a muerte, pero también demócrata, y las dos cosas no van ni de la mano, ni deben estar enfrentadas.

     Totalmente de acuerdo.Para mí seria positivo para (toda) Castilla.

Todos los partidos (excepto el PSOE) tienen claro si son o no independentistas, autonomistas, regionalistas, chupopteros natos, etc Así q cada elección es en realidad un referendum. En navarra tb y sale lo q sale....ahora hay q aceptarlo.

            Sí, las elecciones confirman legislatura tras legislatura a los de siempre, que dicen que el mapa de la distribuc. está cerrado.

La realidad no hay pq aceptarla, es legítimo luchar por cambiarla, el mapa autonómico incluido, pero los resultados electorales si q hay q aceptarlos.

Pipo, deja de hacer el hostias y mira la sección de música del foro, que te he dejado ahí un regal coño!!

Pa que luego digas que no hay nada en Cuenca!! xDD

hasta martín villa, preguntado en distintos actos y entrevistas, se arrepiente de haber forzado la unión de León con Castilla. 25 años de convivencia y la provincia leonesa ha dejado de ser la más poblada para tomar el relevo la centralista valladolid. 25 años y en vez de acercar se ha separado con el desprecio hacia los leoneses y lo leonés. 25 años y hemos perdido puestos en todos los ranking económicos. 25 años y de ser la tierra con mayor patrimonio arquitectónico popular a ser una más. 25 años y solo tenemos fundaciones como la villalar, en valladolid, que publica libros para nuestros hijos diciendo que nunca ha existido León y que el erizo ordoño quiere cargarse la construciión común. ¿no tienen culpa los políticos que han separado y centralizado???

Ya salió el Ortruño. Joder que obsesión teneís los leoneses con los monarcas y los "reynos".

...y con llorar por todas las esquinas, cuando en la misma comunidad autónoma hay varias provincias con muchas más carencias que las que ellos proclaman, y cuando León es uno de los territorios que más inversiones recibe de la junta. Coño pareceis plañideras.

el erizo ordoño fue una invención de la fundación villalar. Dicha fundación fue creada y es financiada con dineros públicos para crear un sentiminento ¿inexistente?        mal rollo tener que sacar el talonario para convencer a la gente de dónde y lo que son.      quizás mejor contraten un stalin un tito o  un pol-pot para los que se resistan al invasor...

DECÍS "y con llorar por todas las esquinas, cuando en la misma comunidad autónoma hay varias provincias con muchas más carencias que las que ellos proclaman, y cuando León es uno de los territorios que más inversiones recibe de la junta. Coño pareceis plañideras." mentira demostrable con descontar de los fondos anuales los fondos miner que cuantifican el estado y la autonomía y que son por definición fondos ADICIONALES y a los que la junta castelllana "adiciona" 000 euros y llevándose los dineros que deja de invertir a otras tierras. Y descontando los tramos de la autovía León - Burgos que estando en provincias de Palencia y burgos cargan anualmente a León.
Y esas provincias con tantas carencias, ¿qué piden a los jefes del centralismo? ¿cuánto votan sus gentes a partidos que pidan que les favorzcan? Y ESTO CONTANDO CON EL DOBLE LENGUAJE DE PP Y PSOE EN LEÓN QUE HOY DICEN ESTAR EN CONTRA DE LA AUTONOMÍA CENTRALISTA Y MAÑANA DAN EL APROVADO EN VALLADOLID. Pero esas eternas mayorías absolutas del pp en provincias tan desfavorecidas????? ¿Y Por qué no protestan como sí han hecho todos los sectores leoneses del reparto de los fondos europeos de los que valladolid o burgos no tenían que haber recibido un centimo por estar por encima de las ratios que los originan??? ¿no hay obras en valladolid o burgos que pongan financiada con fondos feder???

ENTIENDO QUE LOS QUE NOS LLAMAIS PLAÑIDERAS SOIS DE ESAS PROVINCIAS O COMARCAS FAVORECIDAS DESDE LA JUNTA DE ESTA COMÚN-UNIDAD!!!!! ESPERO QUE NO SEAIS DE LOS DESFAVORECIDOS Y APAREZCAIS AQUÍ DEFENDIENDO A LOS RICOS Y CENTRALISTAS. RISA DARÍA!!!

¿Que significa 'aprovado'?
A mi en el colegio me decían que habia 'aprobado' pero nunca 'aprovar' nada...  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Por cierto, puedes mirar en cualquier lado, llorona, y ver q la primera ciudad donde se invierte en CyL es en León, seguido de Burgos y en tercer lugar Valladolid.

A ver si dejais de llorar, lloronas.

Mira laguelles, sois unas plañideras, con trastorno obsesivo-compulsivo, siempre cargando contra el centralismo de Valladolid, cuando el culpable de la situación de León y del resto de Castilla viene del estado español.

Cansa ya tanto lloriqueo con Valladolid, tanto anticastellanismo en función de intereses económicos y pueblerinos. En cualquier territorio ha de haber una capital, un centro administrativo, es algo inevitable, y ahí se ha de buscar el origen del leonesismo, en la envidia, en querer ser ese centro administrativo. Que pasaría si existiera esa hipotética CCAA del reino de León?, pues que el centralismo que hoy se critica desde León, existiría entonces en esa ciudad, o acaso la UPL y el leonesismo entero aceptaría una capital en Zamora?, me temo que no.

Por cierto, te ha faltado lloriquear por los desmanes que se llevaron a cabo en Riaño. Que fallo.

lagueles, el malvado castellanismo de Tc propone entre otras cosas que las consejerias se repartan entre todas las provincias ¿lo sabias?, ¿dónde quedan las acusaciones de centralismo vallisoletano q tanto os gustan a los leonelistillos?

Yo incluso llegaria más lejos y no solo las repartiria por todas las provincias sino que ni una sola la pondría en capitales de provincia, más que nada para evitar q sigan naciendo provincianismos como el leonés.

saludos.

"lagueles, el malvado castellanismo de Tc propone entre otras cosas que las consejerias se repartan entre todas las provincias ¿lo sabias?, ¿dónde quedan las acusaciones de centralismo vallisoletano q tanto os gustan a los leonelistillos?  Yo incluso llegaria más lejos y no solo las repartiria por todas las provincias sino que ni una sola la pondría en capitales de provincia, más que nada para evitar q sigan naciendo provincianismos como el leonés."

VES COMO DECÍA, QUE EN ALGO ESTAMOS DEACUERDO??? POTENCIAR LAS COMARCAS!!!!  PERO LA REALIDAD TRAS 25 AÑOS ES QUE HAY UN CENTRALISMO APLASTANTE Y QUE TC NO TIENE NINGUNA REPRESENTACIÓN EN LAS CORTES!!!

2Mira laguelles, sois unas plañideras, con trastorno obsesivo-compulsivo, siempre cargando contra el centralismo de Valladolid, cuando el culpable de la situación de León y del resto de Castilla viene del estado español."
  DIFICIL DE CREER QUE EL ESTADO TENGA LA CULPA DE LO QUE SE CUECE DESDE EL CENTRALISTA VALLADOLID.

"Cansa ya tanto lloriqueo con Valladolid, tanto anticastellanismo en función de intereses económicos y pueblerinos. En cualquier territorio ha de haber una capital, un centro administrativo, es algo inevitable, y ahí se ha de buscar el origen del leonesismo, en la envidia, en querer ser ese centro administrativo. Que pasaría si existiera esa hipotética CCAA del reino de León?, pues que el centralismo que hoy se critica desde León, existiría entonces en esa ciudad, o acaso la UPL y el leonesismo entero aceptaría una capital en Zamora?, me temo que no."

EL RESTO SON LO DE SIEMPRE.... HIPÓTESIS E INSULTOS CUANDO OS QUEDAIS SIN RESPUESTAS LÓGICAS

Tus aportaciones si que son lógicas, llantos, quejas y argumentos que no hay por donde coger. Insultos?, tu eres el que estas insultando, nuestra inteligencia en primer lugar. Que malos son los pucelanos, y que desgraciados y despreciados los leoneses.

Hala, a llorar por las esquinas.