Foros Castilla

Esperemos que este partido españolista, socialdemócrata y oportunista hasta la médula que es lo que es IU, desaparezca cuanto antes.

españolista, socialdemócrata y oportunista

 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Me parto, socialdemócrata y ESPAÑOLISTA(deriva de las doctrinas que toman todo lo no nacionalista sepàratista en españolista, o blanco o negro).

Lo de oportunista es claro, como TODO partido minoritario.

IU asume el hecho nacional español, por tanto es españolista. ¿Acaso me vas a decir que no se consideran de nacionalidad española? Otra cosa muy diferente es que en aquellas zonas del Estado español donde les interesa lleven un rollo algo más pronacionalista.
Que pueda haber algún comunista entre sus militantes no quiere que IU no sea socialdemócrata.

Osea que para ti el considerarse procedente de X ya te convierte en X-ista??.

Jodo, pués para mi no, llamar castellanista a la gente que se sabe castellana por el mero hecho de saberse castellana me parece un error de bulto.

Y en segundo lugar IU no admite a la nación española, sino que ve a España como un estado plñurinacional donde su spueblos deberían etner cada uno derecho a la segregación.

Menudos españolistas, y, para colofon, gobiernan con cualquier partido nacionalista antiespñaol que se ponga por delante.

Españolistas de libro, vamos, como la Aguirre de castellanista.

El 77% de lso delegados de IU son dle PCE.

Este texto, que proviene de los "Frutistas" no intenta otra cosa que poner contra las cuerdas a Llamazares.
De Rubalcaba me espero todo, por que ya es perro viejo y se las sabe todas, pero la veracidad de el texto en si...

No solo es perro viejo, sino que tambien es mas listo que el hambre, y es de lso mejores oradores de España.

Tanto Frutos como Tontozares son del PCE, como ANguita,etc....IU e sun disfraz, mas desde que se salió Izquierda Republicana y Nuevo Socialismo.

Siempre con la misma tonteria, en politica 2 mas 2 no son necesariamente cuatro, mucha gente d I.U se quedarian en casa antes que votarle conjuntamente, y algunos votos del ala derecha del p.s.o.e otro tanto el resultado mas escaños para el p.p.

Bueno, al menos tienen la coherencia de presentar una idea que parece evidente a juzgar porque jamás IU hace nada que incomode al PSOE.
Bueno, podemos dejar a un lado el mes de campaña electoral, en el que se postulan como alternativa falsa para intentar arañar votos de mentira, pues todo termina en idénticas alianzas.

Pero sí, lo de españolistas es para partirse. No hay más que oírlos hablar, vamos, rojigualdismo rancio y fascistoso a tope.

Yo croe que acaban sus mítines con le himno nacional, que no pactan jamás con separatistas y que mantienen un discruso nacionalista español.  :icon_twisted:

La mayoria de IU y PSOE comparten un 90% de ideología, yo estoy cansaod de oir a amigos mios cambiar de voto de uno a otro partido para castigarlos.

SOlo una minoria del PSOE y de IU dejarían de votarles, el ala socialdemócrata capitalista del PSOE, y corrientes como corriente roja y los maoistas en IU.

Minorias.

Anda Leka, actualizate, CR dejó de estar en IU hará 3 o 4 años, y los Maoistas a saber a quien te refieres...

 :icon_lol: :icon_mrgreen: :icon_lol: :icon_mrgreen:

Sí, lo mismo cuando vea a un dirigente o militante, o votante o simpatizante de IU hablar de Castilla y no de Castilla y León y España dejo de considerarlos españolistas. En fin... Anécdotas; En las publicaciones que ha hecho IU de sus fanzines en los que hablaba de Villalar cambiaban los pendones por banderas negras sospechosamente (para que no salieran, directamente).

Y sí, el hecho de la asunción cómo marco legítimo de actuación de un estado cómo el español por encima de los pueblos te convierte en españolista, al igual que una persona que asuma al pueblo castellano cómo su nación será castellanista.

IU es españolista, culturalmente no diferencio entre un simpatizante de IU y uno del PP; ideologicamente tal vez sí, pero de que sirve  una complicada ideología como la de IU cuando Castilla Norte y Castilla Sur están separadas y sin identidad. De que sirve tener creer en el derecho de autodeterminación cuando ese derecho no está reconocido en esta carcel y martirio. ¿Cuando llevaran a cabo alguna promoción para el reconocimiento de esta idea en el estado español, nunca pues le dejarian de votar un tercio de sus votantes. Todo de boquilla.

De que sirve decir que respetas a los pueblos si no tienes un marco claro, ¿Qué coño es IU Navarra?. Que coño hace el PCPV intentando dinamitar el valencianismo por que una corriente suya se ha hecho partido y a lo mejor deja la coalición de EUPV. En asturias IU es una vergüenza para la izquierda y para el asturianismo.

Leka:

El día que oiga decir a IU en Castilla que no vivimos en la nación española sino en la castellana y que el pueblo castellano debe tener la capacidad de ejercer los derechos que como pueblo tiene dejaré de llamarles españolistas.
Tío yo soy de Madrid y se lo que hay aquí en IU, y es españolismo (progre) puro y duro.
Que formalmente diga que vivimos en un Estado plurinacional es porque no tiene cojones a mantener el mismo discurso en Madrid que en Euskadi. Ahí hace referencia a las nacionalidades históricas oficiales catalana (Cataluña, PPCC… quien sabe), vasca (CAV, CAV+Navarra, Euskal Herria… buff) y gallega, y luego a la española.
IU no reconoce el hecho nacional castellano. Para IU la cultura castellana debe de ser algo inexistente. Para IU Castilla es nacionalmente española. IU en Castilla asume el hecho nacional español, y en Galicia, Cataluña y País Vasco sus militantes también aunque digan que son nacionalidad histórica (¿nación de naciones? :icon_question:) ... ¿o acaso los de IU vascos (que son pocos y en elecciones tienen que llamar a gente de fuera para las listas) no se consideran españoles?
Y los amiguitos de turno que se eche IU no quiere decir que deje de ser españolista.

¿77 % de los delegados del PCE? ¿Y? El PCE es más de lo mismo que IU (socialdemocracia españolista) aunque algunos militantes sean críticos con la línea que siguen.
Lo mismo te piensas que porque tengan en su nombre el término comunista les va a convertir en tal… por esa regla de tres el PSOE seria socialista y obrero… ojala lo fueran pero nada más lejos de la realidad.

Leka:

Corriente Roja no está en IU.
¿Quiénes son los maoístas de IU? ¿No te referirás a los trotskistas de Espacio Alternativo?

Nunca, repito, NUNCA, he oido o leido a Llamazares o Frutos hablar de NACION española, NUNCA.

No se puede denominar "españolista" a alguien que pasa de todo y que simplemente dice que cada pueblo tenga derecho a la secesion y que si siguen juntos pues muy bien y que sino pues tambien.

españolista.

1. adj. Dado o afecto al españolismo.

españolismo.

1. m. Amor o apego a las cosas características o típicas de España.

2. m. hispanismo.

3. m. Carácter genuinamente español.

A ver si hablamos con propiedad el castellano.

Los de Corriente roja no me acordaba que se habian pirado.

tienes razón pero, son tapados. Cuando la cosa les va mal se destapan, y algunos son ultracastellanistas fuera de Castilla a lo Ciudadanos.

Yo creo, mas que hipocresía territorial, que estan mas perdidos que un hijoputa el día del padre.

Los de fuera de Castilla son de esa región en particular, pactan con nacionalistas y todas esas cosas, pero en Castilla, como no hay un sentimiento extendido pués van de apátridas, si en Castilla hubiese castellanismo no dudéis que se apuntarían al carro.

Pero mas que por hipocresía es porque son incapazes de ser españolistas, tienen complejo franquista.

De pueblo español si que hablan, y si entendemos por nación el marco geográfico que habita un determinado pueblo están dando a España una dimensión no solo administrativa sino que también nacional. Por tanto están teniendo un posicionamiento de carácter españolista.
¿Sabes lo que nunca he oido hablar a IU? De Castilla.
Espero que por lo menos aquí todo el mundo esté de acuerdo en que el día en que IU desaparezca será un gran día para el castellanismo.

No, hablan de ESTADO ESPAÑOL, no de pueblo español ni de nacion española.

Respecto a lo de Castilla toda la razón.

Rajoy debe estar frotándose las manos con esta propuesta de listas conjuntas PSOE-IU.
Sólo hay que ver el exitazo del pacto Almunia-Frutos en el año 2000.

Yo croe que las circunstancias eran muy diferentes.

¿Cuáles crees que son las mayores diferencias entre ahora y las de hace 7 años? (A mi es que me pilló jovencico).

Ninguna en la practica, hace unos cuantos años era para poder llegar al poder y ahora es para si se puede conservar el mismo

Muchísisisisisimas.

-EL PP en us apogeo, habiendo levantado económicamente el país, un PP mucho mas moderaod que el actual, con el paro bajando y ETA atentanto menos,etc.....

-El PSOE aun sin superar su crisis, con ALmunia, impuesto, un tio con menos carisma que Acebes.

Claro que habia diferencias, y gordas, vamos, un ejempo es que al PP lo votaron en Cataluña el 22% de los votantes, inaudito.

Curavacas, hazme caso, este pacto en IU ni se ha considerado, no es más que un intento más de parte del PCE (sector andaluz en la cabeza) de guillotinar a Llamazares.
Yo si fuese de IU la verdad es que estaria hasta los cojones de las continuas deslealtades de los PCEeros.

Mas vale que en vez de darse palos entre ellos dieran más caña con el tema de la monarquía, que parecen más monárquicos que Ansón.

puestos a proponer propongo mejor una lista conjunta de AHORA CASTILLA :icon_mrgreen:

¡la unión hace la fuerza! ¡une Castilla!

Los cuchillos estan afilados en i.u, de dos concejales que tienen en el ayuntamiento de malaga , uno de ellos l espulsan del partido, pero no entrega el  acta, y se ve apoyado  por la direccion de madrid,la lucha ya esta servida

Las maldades dentro de izquierda unida son conk gracia e ingeniosas, antonio romero clasifica a Llamazares de ser el bolso  colgado del p.s..o.e