Título: Soldados Publicado por: rioduero en Septiembre 24, 2007, 18:58:09 Dos soldados de España muertos en Afganistan, y otros dos heridos, que piensa el gobierno hacer y sus aliados, no quiero pensar mal ,pero cuando nos digan la filiacion , y su lugar de nacimiento, esto ultimo nos lo dira todo
Título: Re: Soldados Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 24, 2007, 19:16:06 Un BMR, tuvo que ser una mina anticarro, menudo pepinazo...que putada.
Yo quiero saber que diferencia a Iraq de Afganistan, en el segundo tambien se llego y se invadió. Título: Re: Soldados Publicado por: Donsace en Septiembre 24, 2007, 19:21:55 Un BMR, tuvo que ser una mina anticarro, menudo pepinazo...que putada. Yo quiero saber que diferencia a Iraq de Afganistan, en el segundo tambien se llego y se invadió. No quiero defender al partido que sagra a Castilla, pero la diferencia entre Iraq y Afganistán es clara y no me refiero a lo justo o lo injusto de la guerra: la diferencia es que en esta guerra hay resolución favorable de la ONU y en aquélla no. ¿Qué narices les pasa a la gente ideologicamente cercana al PP? ¿la legalidad en España se ha de cumplir (ley de banderas etc...) pero la internacional no? Título: Re: Soldados Publicado por: rioduero en Septiembre 24, 2007, 19:27:45 La verdad, no creo que a la familia de los muertos o asesinados les alivie mucho, eso de que son muertes legales, tambien lo puedes mirar por el lado si para las banderas no se aplica la ley porque en estos caso si?
Título: Re: Soldados Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 24, 2007, 19:31:15 Eso es, la ONU no tiene legitimidad alguna, no es democrático.
Entonces estas a favor de casi todolo que hace Israel con los palestinos no??, porque a fin de cuentas GB y USA vetan casi todas las resolucones condenatorias contra Israel. Y ya que sacas la legalidad, tambien fue legal la invasion de Iraq ya que la mayoria(el PP) dle parlamento españo, lo aprobó. Te has metido en camisa de once varas socialdemocratilla(CAPITALISTA) de pacotilla. :icon_lol: :icon_wink: Título: Re: Soldados Publicado por: rioduero en Septiembre 24, 2007, 20:08:22 No me equivoque, ya han dado su lugar de nacimiento, que lastima solo se mueren o matan a los pobres, que razon tenia Julio Anguita, cuaando lo vaticino lo que iba a ocurrir
Título: Re: Soldados Publicado por: Voivoda-Negrevernis en Septiembre 24, 2007, 22:02:41 Es que los ejércitos han estado formados por pobres en su inmensa mayoría, o gente muy modesta, desde los tiempos de Asiria, no hay que ser un iluminado para darse cuenta de eso.
Tampoco son millonarios los estadounidenses, somalíes, británicos, iraquíes... que mueren en guerras en todo el mundo. Habláis de legalidad internacional. La legalidad internacional es lo que hace que España esté en Afganistán. Así que no veo por qué el Gobierno o la sociedad debe rasgarse las vestiduras. O no vamos a ningún sitio, lo que en el mundo actual es una soberana estupidez, o si vamos pues tendremos que aceptar que la gente se muere. Sea en Irak, en Afganistán o donde sea. Título: Re: Soldados Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 24, 2007, 23:23:13 Salvo en ocasiones como Esparta y Roma en sus comienzos, o la Sagrada legión cartaginesa, o los tebanos...y yo no digo nada al respecto de su eficacia..... :icon_twisted:
Título: Re: Soldados Publicado por: Mozolo en Septiembre 24, 2007, 23:33:27 Un BMR, tuvo que ser una mina anticarro, menudo pepinazo...que putada. Yo quiero saber que diferencia a Iraq de Afganistan, en el segundo tambien se llego y se invadió. Umm se me ocurren varias, la primera es la ONU, la segunda es que en Irak habia un dictador laico (por eso mismo los yankees le armaron para que se cargase a los ayatolas de Iran, preguntale a tu amigo Rummsfeld) que no promovia el terrorismo internacional, mientras en Afganistan habia unos señores, los talibanes se llamaban, que acogian a otro señor llamado Ben Laden que organizó una masacre en yankeelandia, amén de practicar un corán de lo más integrista (sin parangón siquiera en Arabia Saudi o paises wahabies del estilo) A ver si asi lo entiende el nene. Aún asi te doy la razón, no se que pintan alli, que hagan lo que quieran en su pais, allá ellos si tapan a sus mujeres o fusilan a los que beben alcohol. Eso si todo gracias a los liberales y capitalistas yankees que los armaron hasta los dientes para combatir al perfido diablo comunista, conocido por lapidar a sus mujeres, cortar las manos a los ladrones... etc etc etc :icon_razz: Título: Re: Soldados Publicado por: Voivoda-Negrevernis en Septiembre 24, 2007, 23:47:28 Umm se me ocurren varias, la primera es la ONU, la segunda es que en Irak habia un dictador laico (por eso mismo los yankees le armaron para que se cargase a los ayatolas de Iran, preguntale a tu amigo Rummsfeld) que no promovia el terrorismo internacional Ahora sí que me quedo tranquilo. Menos mal que exterminó a los kurdos y no promovía la destrucción de la Torre Picasso. Es que estos yankees, de verdad, en qué estarán pensando... Título: Re: Soldados Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 24, 2007, 23:48:28 Umm se me ocurren varias, la primera es la ONU, la segunda es que en Irak habia un dictador laico (por eso mismo los yankees le armaron para que se cargase a los ayatolas de Iran, preguntale a tu amigo Rummsfeld) que no promovia el terrorismo internacional, mientras en Afganistan habia unos señores, los talibanes se llamaban, que acogian a otro señor llamado Ben Laden que organizó una masacre en yankeelandia, amén de practicar un corán de lo más integrista (sin parangón siquiera en Arabia Saudi o paises wahabies del estilo)
1-SI la ONU da legitimidad ya estais adorando a israel y no criticando nada de lo que hace. 2-EL parlamento español dio legitimidad a lso de Iraq. 3-Me da igual si era laico o religioso, el caso es que era un genocida. 4-Los arabes son mas falsos que un Judas de plástico, ellos andan detrás de casi todos los grupos islamistas, ben Laden es árabe por ejemplo. Aún asi te doy la razón, no se que pintan alli, que hagan lo que quieran en su pais, allá ellos si tapan a sus mujeres o fusilan a los que beben alcohol. Eso si todo gracias a los liberales y capitalistas yankees que los armaron hasta los dientes para combatir al perfido diablo comunista, conocido por lapidar a sus mujeres, cortar las manos a los ladrones... etc etc etc No, los comunistas soviéticos eran conocidos por el trato esquisito que dispensaban a sus conquistados(Polacos, Hungaros, Ucranianos,etc...), tan esquisito que no distinguian entre sus propios ciudadanos y los conquistados, todo legalidad, derechos ciudadanos y libertad. Si fueses polaco verías con otros ojos que una potencia se llenase de mierda hasta el cuello, amparada y defendida por todo el bloque del mundo libre(que parece que nos enteramos ahora oye, cuando nos hemos tirado toda una guerra fria defendidos por los misiles americanos, sus aviones, y sus historias) porque estaban acojonados de que ese estado benevolente y democrático(tu querida URSS vamos) les metiese un T-72 en la cocina de su casa. Título: Re: Soldados Publicado por: comunero morado en Septiembre 25, 2007, 01:53:07 En cualquier caso y lamentándo mucho la perdida de vidas humanas (es curioso, debe haber vidas de primera y otras de regional) porque en el mismo Afganistán o en Irak están muriendo niños, mujeres, etc. y no he visto especiales en la tele, ni que se hayan abierto muchos posts en estos mismos foros) un militar debe saber que su oficio es la guerra, y en la guerra o en misiones de paz en zonas altamente conflictivas, pues a veces es lo que pasa, que la gente muere. Que yo sepa hace tiempo que los soldados son profesionales y un profesional debe estar a las duras y a las maduras, porque cuando les ponen en la mano a final de mes una barbaridad de pasta, pues no se les oye quejarse.
Me da, además, la impresión que estas muertes son importantes en tanto en cuanto sirvan para hacer daño al adversario político. Se convierten, así, en una especie de arma arrojadiza que a mi personalmente me deja estupefacto. Joder, mierda de país. Título: Re: Soldados Publicado por: rigaton en Septiembre 25, 2007, 02:58:44 Yo soy de los que piensa que si los tadhikos y pashtunes se estan peleando por Afganistan , pues que se den cera entre ellos . Lo mas curioso es que si los europeos actuamos , somos unos imperialistas , y si no actuamos como en Ruanda , los europeos somos los unicos culpables del genocidio por no actuar .En cuanto a la ONU , mientras USA , China , Rusia , Francia y GB tengan derecho a veto , no va a valer para nada . Solo para que una banda de vagos ganen un monton
de dinero por no hacer nada . Título: Re: Soldados Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 25, 2007, 03:11:48 Lo mas curioso es que si los europeos actuamos , somos unos imperialistas , y si no actuamos como en Ruanda , los europeos somos los unicos culpables del genocidio por no actuar .
No podría haberlo puesto mejor. En que quedamos??, intervenimos o no?, dejamos que se genocide la peña o intentamos que no lo hagan??, imperialistas o humanitaristas?. Título: Re: Soldados Publicado por: rioduero en Septiembre 25, 2007, 03:17:09 JODER, menos de 1000 e es un monton de pasta?cuando se tiene hambre o necesidad pasa eso. o te mueres de hambre en Ecuador, o te matan pero dejas una pension a la familia, ahora culpamos al de abajo, por haberse enrolado, pero no culpamos al enrolador, un poco mucho de cinismo
Título: Re: Soldados Publicado por: Voivoda-Negrevernis en Septiembre 25, 2007, 03:24:59 ahora culpamos al de abajo, por haberse enrolado, pero no culpamos al enrolador, un poco mucho de cinismo Hombre, es que nadie obliga a los que vienen a meterse en el Ejército. No he visto nunca a militares que vayan a Barajas y ecuatoriano que viene, ecuatoriano que secuestran. Quien se mete en el Ejército, sea de Caracas o de Zamora, pues ya debería saber a qué se atiene. Título: Re: Soldados Publicado por: TAROD en Septiembre 25, 2007, 03:46:08 LAS MISIONES DE PAZ las hacen los cooperantes, los soldados no pueden hacer misiones de paz, por una mano te dan de comer y por la otra te disparan, esto lo dijo el iman mas venerado en Iraq sobre los españoles.
Hace unos dias el gobierno español se tomó a broma las amenazas de Al´queida sobre España, con un "ya los sabiamos" asi que mira el ya lo sabemos en que se traduce. DEBERIAMOS EXIGIR LA REPATRIACION DE TODOS LOS SOLDADOS ESPAÑOLES E INSTAR AL GOBIERNO A ENVIAR COOPERANTES A ESOS MISMOS LUGARES SI ASI LO CONSIDERAN CONVENIENTE LAS AUTORIDADES LOCALES. Ayer tambien en otro accidente laboral murio un guardia civil, que junto a los obreros precipitados engrosan las listas de los muertos en el trabajo, o en acto de servicio que dirian si el "mono de trabajo es caqui" DEP Título: Re: Soldados Publicado por: rioduero en Septiembre 25, 2007, 03:55:36 El hambre obliga mucho, tanto como a muchos jurar los principios fundamentales del movimiento, y demas leyes del reino
Título: Re: Soldados Publicado por: Cienfuegos2 en Septiembre 25, 2007, 06:05:35 Pues majo, ya sabes, cómo dice el dicho; Antes mendigar que policía o militar.
Título: Re: Soldados Publicado por: rioduero en Septiembre 25, 2007, 14:21:46 Es que no todos tienen ese estomago tan sacrificado como el tuyo, y ya sabes en el franquismo no habia tantos mendigos, y si muchos perjuros despues.No se dio ninguna revuelta militar entre la tropa de clase siendo obligatoria, y para que hablar del pasado de los politicos actuales, de sonrojarse y ninguno mendigó
Título: Re: Soldados Publicado por: Mozolo en Septiembre 25, 2007, 16:42:43 Leka a ver si eres capaz de contestarme sin irte por las ramas:
Si te dan a elegir, donde vivirias, en la Cuba Socialista o en el Afganistan de los Talibanes?? Din Don Din Don Título: Re: Soldados Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 25, 2007, 18:38:46 Si fuese un "agente de la CIA osea, disidente, en afganistan, y si no en CUba.
COmo ves todo depende de que te considere el dictador de turno, sea un iman o un hijo bastardo de gallego. Título: Re: Soldados Publicado por: rigaton en Septiembre 25, 2007, 20:55:31 Los sudamericanos que se meten en el ejercito saben perfectamente a donde van . La culpa de que mueran en Afganistan no es culpa de las malvadas autoridades españoles que obligan a esta pobre gente a meterse en el ejercito . Morirte en Afganistan por un ataque enemigo es uno de los riesgos logicos de ser soldado , de la misma manera que si curro en la obra , tengo el riesgo de caerme de un andamio . Por algo los jovenes españoles no van al ejercito . Rioduero , eso de que los latinoamericanos se alistan por hambre ,entonces donde vives no debe haber el mismo tipo de latinoamericano que donde vivo yo , porque los que veo yo tienen problemas de sobrepeso mucho mayores que el de los españoles . La mayoria de ellas y un buen porcentage de ellos estan gordos . La mayoria de los latinoamericanos en sus paises tienen trabajo y no pasan hambre . Simplemente vienen a ESpaña para ganar mas dinero y porque piensan que aqui van a tener cochazos , mansiones y tener una vida mas comoda .
Título: Re: Soldados Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 25, 2007, 22:23:56 Y tratarse enfermedades c nuestra costa, ríete pera ya he conocido mas de cuatro o cinco casos de esos.
hace añso acabaron con el sistema de sanidad dle RU que era el mejor de europas de esta forma, lo hicieron insostenible. Título: Re: Soldados Publicado por: rigaton en Septiembre 26, 2007, 02:26:25 Yo creo que la mayoria de los sudamericanos se alistan en el ejercito porque en sus paises esta institucion es muy respetada y tener a alguien de la familia en el ejercito es la leche . Digamos que les gusta la ropa militar y todo lo demas . Hay que tener en cuenta que esos paises son ultranacionalistas y bastante racistas y hostiles contra el vecino , y por ello se ve tener un ejercito potente es como un simbolo de superioridad frente al vecino y se celebran pseudovictorias contra estos como si fuera la mayor victoria de la historia . Nuestros queridos por ejemplo ecuatorianos tienen un odio enfermizo contra los peruanos y se insultan llamandose mutuamente indios :icon_lol:.
Título: Re: Soldados Publicado por: rioduero en Septiembre 26, 2007, 03:26:54 Eso no es nada , comparado con la tirria, que se tiene vizcainos y guipuzcoanos
Título: Re: Soldados Publicado por: rigaton en Septiembre 26, 2007, 04:20:38 Los guipuzcoanos y los vizcaino no nos tenemos ninguna tirria . Simplemente tenemos algunos piques :icon_biggrin: pero siempre nos hemos considerado hermanos . Los peruanos y ecuatorianos simplemente se odian , no se quieren ver y su odio no tiene nada ver con los piques vecinales que puede haber en europa . El racismo entre ellos es muy acusado . Yo no insultaria a un guipuzcoano llamandole vasco de mierda porque los vizcainos tambien nos consideramos vascos. Ellos sin embargo se insultan entre ellos llamandose indios de mierda y se pelean por ver quien es menos indio . Y esto no pasa solo con Ecuador y Peru , sino entre todos los paises latinoamericanos .
Título: Re: Soldados Publicado por: valencià||*|| en Septiembre 26, 2007, 04:25:39 Eso no es nada , comparado con la tirria, que se tiene vizcainos y guipuzcoanos Pero no son precisamente los equipos vascos los que se ayudan entre ellos? ya me gustaría a mi que entre los valencianos se llevasen tan bien, o entre los catalanes...... Título: Re: Soldados Publicado por: rigaton en Septiembre 26, 2007, 19:41:05 Si claro , como el ultimo partido partido entre esos que son vascos cuando quieren , o sea Osasuna y la Real Sociedad . Los valencianos no
se deben ayudar pero todavia recuerdo el " partidazo " del bocazas de Albelda ( que como es un paquete dice ser defensivo aunque que no defienda una mierda :icon_lol:) y compañia contra el Levante . |