Foros Castilla

Mas de 73000 trabajadores de la empresa automovilista, en u.s.a inician una huelga, por su covertura sanitaria,que nos comentara nuestro experto en temas u.sa.

Por Dios Rioduero ese título, ese título :icon_lol:

UN LASUS, o error de imprenta

Sindicatos??, huelga??, USA??, anda ya¡¡, el capitla oprime ese pais, lso trabajadores no hacen huelgas y aguantan un nivel de vida humillante y lso sindicatos estan prohibidos.  :icon_lol: :icon_lol:

Básaciamente les han cambiado el seguro médico(a peor), que alli forma parte del salario, y estan cabreados, normal.

A ver como acaba esto.

No puede ser que en EEUU quien necesite un médico pague o se muera en su casa. Es una sociedad avanzada la que más, pero en el aspecto sanitario están deficitarios.

Su sanidad es  criminal. ahora parece que los democratas si es que ganan con Hilaria. intentaran poner un nuevo modelo de sanidad, pactado con las compañias de seguros medicos

Jhon, siempre les qwueda el medicare, que es una castala peor algo es algo.

Es otra mentalidad, alli prefieren que le estado les cobre menos y les gestione menos y ellos hacer con su dinero lo que quieran.

Lo veo genial si la mayoria lo quiere, como es le caso.

Explícamelo mejor que no me entero. ¿Qué es eso del medicare? ¿Un servicio público?

Yo no lo veo bien, aunque si ellos lo deciden, perfecto, no entiendo que tiene de beneficioso ni lo que se pueden ahorrar a lo largo del año para preferir la seguridad privada.
 

Algo asi como la beneficencia. El sistema americano esta bién si tienes una salud de hierro, a mi mismamente me vendria de puta madre, puesto que apenas uso la sanidad pública (digamos que hace años que no piso por la consulta), y pasta que me ahorraria, pero pobre de ti como te entre un cáncer o necesites un trasplante (y no lo tengas contratado en tu seguro de pago), ya andas hipotecando la casa para tratarte u operarte

El Medicare es un sistema sanitario público de mínimos.

En USA ganan mucho, para empezar una mayor libertad, le estado te roba menos y tu decides lo que haces con tu dinero.

Segundo: pagas lo que gastas.

Tercero:tendrias que ver los demios de la sanidad privada alli.....eliges medico, hospital,etc....
Nunca has visto House??, le obligan a dar consultas proque los afiliados a su seguro le eligen, y tiene que joderse y hacerlas.

Evidentmeente tiene sus pros y sus contras, para la mayoria va bien, peor como tengas una enfermedad gorda, o a largo plazo y no tengas recursos para tratarla vas jodido de cojones.

Yio abogo por un sistema mixto entre el useño y el europeo.

47 millones de jodidos

Os agradezco que me resolváis la duda, pero ¿si alguien es herido por causa de un balazo y no tiene seguro social, le atienden?

Tengo más dudas sobre el sistema político norteamericano y como estáis más puestos seguro que me las resolvéis.

¿Existen más partidos que el republicano y demócrata con representación o sin ella?
¿Permiten adquirir un arma de cualquier tipo en cualquier comercio dedicado a este negocio?

Mañana más.

Existia el partido comunista, ahora no se, y un partido liberal

Os agradezco que me resolváis la duda, pero ¿si alguien es herido por causa de un balazo y no tiene seguro social, le atienden?

Si, el medicare cubrer las heridas de bala, cubre lo básico, por ejemplo, las enfermedades como el cancer, no, pero los tiroteos io lso resfriados si.

¿Existen más partidos que el republicano y demócrata con representación o sin ella?

Si existen, el sistema no es bipartidista "por cojones", lo que pasa es que la financiacion al final siempre la recaban el PR y el PD.

Ahí estan Nader, el cura negro ese y mil partidos mas.

¿Permiten adquirir un arma de cualquier tipo en cualquier comercio dedicado a este negocio?

Depende del estado en el que estes.

Mañana más.

La huelga, ya termino en teoria ganada por los trabajadores

EN USA, como no hay paro, los trabajdores tienen bastante mas poder de negociación de lo que creeis.

 si hay paro esta en lo que se considera pleno empleo, en el 5, pero japm esta mas bajo, la pasion te ciega

"Pleno empleo", te iba a contestar pero lo has hecho tu solito.

La pasión a quien ciega?.  :icon_twisted:

PERO EL CINCO POR CIENTO QUE ESTA EN PARO , no considera el pleno empleo, por que  no trabaja y claro no cobra

A ver Rioduero, todos lso economistas dle mundo consideran un paro igual o inferior la 5% como pleno empleo, sabes por que??, porque se considera que ne le sistema capitalista hay siempre un paro friccional, que no debe sobrepasar esa cantidad y que es imposible erradicar, es un paro temporal, ocasional.

Algo  debe  tener la  seguridad  social  yankee  porque  sino  no  iria  tanto  mexicano  ahi  a  chupar  del  bote .

Eso se preguntan ,muchos cuando dicen que España esta mal, pues no estara tan mal cuando vienen tantos africanos no?

Mexico tiene una calidad de vida, digamos, notabklemente mejor que Congo, Senegal, Marruecos o Ecuador, y ademas ha mandado 90 años un partido de izquierdas, que ya vemos lo bien que lo ha hecho......

Mientras que ne el Norte, democracia, prosperidad y libertad.....sin partidos de izquierdas.....porque la gente no lso vota, no como en Mexico donde solo podia mandar le partido de izquierdas.

Leka , esta  claro  que  Mexico  en  particular , y  latinoamerica  en  general  esta  mucho  mejor  que  la  mayoria  de  los  paises  africanos .
Mexico  tiene  por  ejemplo  una  de  las  tasas  de  obesos  mas  altas  del  mundo . Los  tacos  y  los  burritos  son  muy  sabrosos  :icon_lol: ,pero  cuando  cruzan  la  frontera  , dicen  que  se  van  porque  sino  se  mueren  de  hambre  en  su  pais . El  PRI  es  el  no  va  mas  de  Mexico y  su  corrupcion . Desde  cuando  un  partido  institucional  es  revolucionario ? . Estos  de  izquierda  tienen  poco  y  si  mucho  de  quedarme  con  todo  el  dinero. Aproposito , el  hombre  mas  rico  del  mundo  es  mexicano . Por  algo  sera .   

Slim, pero del mundo no, es le hipano mas rico.

Lo  siento  pero  consulta  wikipedia .Carlos  Slim  es  el  hombre  mas  rico   del  MUNDO  mundial por delante  de  Bill  Gates . Mexico  es  un  pais  muchiiiisimo  mas  rico  que  España  y  uno  de  los  mas  ricos  del  mundo  y  hay  dinero  para  dar   y  tomar . Simplemente  tienes  que  ver  los  fichajes  que  hacen  los  equipos  de  futbol  mexicanos  y  los  pedazo  estadios que  tienen . Y  las  empresas  de  cemento  no  deben
ser  como  las  de  aqui , ya  que  ahi  patrocinan  equipos  de  futbol  como  hace  CEMEX  con  los  tigres  de  Monterrey  y  deben  tener  un  monton  de  dinero . Evidentemente  el  dinero  esta  muy  desigualmente  repartido   y  la  mayoria  de  los  mexicanos  son  mas  pobres  que  el  español  promedio , pero  dinero  para  ver  los  equipos  de  futbol  si  que  tienen  ya  que  los  estadios  presentan  siempre  una  buena  entrada . Y  tambien  tienen  dinero  para  comprar  moviles  de  alta  tecnologia .

http://brujo-politico.blogspot.com/2007/03/los-hombres-mas-ricos-del-mundo.html

http://www.eluniversal.com.mx/notas/411266.html

Igual me confundo pero croe que no, el mas rico es Gates.

Pues hace poco salio que el jodio Slim ya había adelantado a Guillermo, pero supongo que es tan dificil medir realmente esas fortunas, que habra gente que diga X y otra que diga Y.

En teoria son unos cracks lso que miden las fortunas, peor cuidado, porque lo que ellos consideran "fortuna" puede discrepar de lo que lo consideramos nosotros.

Por jeemplo, los dictadores(moros, fascistas y comunistas) salen muy bien parados porque suponen que le pais es suyo, o que un porcentaje grande de lso medios de producción y/o riquezas naturales les pertenecen.

Yo creo que Gates le da mil vueltas a Slim, creo que es mas facil esconder pasta cuando te dedicas a lo que se dedica el que a lo que se dedica Slim, y supongo que tendra mejores asesores Gates que Slim.

Pero pro otra parte hay ma soscurantismo en las cuentas de un pais hispanoamericano que useño.

No se, el tema es que cagan pasta, y por lo menos Gates, que me cae como el orto, se ha hecho a si mismo.

Nadie se hace a si mismo, si no acosta de los demas

Genial, entonces tu a que legion tienes que pedir perdon por vivir como vivesd(mucho mejor que la media mundial)?.

Yo a nadie.

Que mania con el "a costa".

Trabajo, trabajo, sufrimiento y riesgo, eso da la pasta.

Y se me olvidad los campesinos tambien y de millonarios nada de nada, si hay 8 garbanzos y se reparten a 8 tocan a uno,y si el reparto se hace de otra mannera 6 para uno y los otros dos para el resto

Y  porque  los  garbanzos  se  tienen  que  repartir  equitativamente ? . Si
yo  trabajo  mucho , es  normal  que  gane  mas  que  uno  que  se  toca  las  narices . Tu  seguramente  seras  de  los  que  dicen  que  la  pobreza
del  tercer  mundo  es  por  culpa  de  los  europeos  porque  ganan  mas  y  son  mas  ricos .Si  estamos  mejor  sera  porque  algo  habremos  hecho  mejor  .Lo  que  esta  claro  es  que  ni  yo , ni  mis  antepasados  son  los  culpables  de  que  en  Etiopia  se  mueran  de  hambre .

La riqueza es la misma lo mismo que la materia que no se  destruye se transforma, y si la riqueza se reparte mal ,pues unos mucho y otros nada

Pues chico, si la mineria no da para mas cambiate de trabajo.

Y la riqueza no se transforma, SE CREA.

no se crea existe, como la antimateria

Entonces como es que hay mucha mas riqueza ahora que ne la edad de peidra?.

La mania socialista pro la suma 0.

Que no macho, la riqueza, como el arte y demás cosas se CREA.

Un ejemplo, yo tomo un unos materiales que YA EXISTEN, y sin manipular valen 10 euros, lso manipulo y creo un objeto que vale 100 euros.

Ya he creado riqueza, exáctamente 90 euros de riqueza.

Te valen 100? no joven a lo mejor te dan 5 y pierdes otros cinco , eso lo que pasa con el capital y la bolsa o no ?

Lo que pasa es que estáis dando una visión demasiado europea del asunto. En EE.UU. todo tiene una medición monetaria, incluso los derechos sindicales. El trabajador afiliado al Uaw gana más que el no afiliado y recibe una serie de prevendas que eran las que se pretendían retirar y que han motivado la huelga (seguro médico, deslocalización de determinados modelos..etc). Por eso es difícil de comprender, al menos en mi caso, que algo esté vinculado a la "cuota" sindical del trabajador y por otro lado no se andan con leches cuando hay que actuar si se quema una fábrica se quema.

Si me dan menos he fracasado en mi intento, y mi riqueza ha disminuido, y si tengo exito mi riqueza aumenta, y todo sacado de 10 euros de material preexistente, que con mi trabajo, creatividad y riesgo he manipulado con animo de lucro.

Hay sectores donde la filiacion teoricamente es obligatoria.
EL mundo sindical useño nada tiene que ver con el europeo.

la afililacion era obligatoria en el Reino unido de la Gran Bretaña e Irlanda del norte, hasta que la muy admirada por leka de  nombre Margarita,lo  suprimio y hasta la fecha no se ha vuelto a imponer peso a gobernar los laboristas

Es que por que cojones tengo que afiliarme a un sindicato a la fuerza?, porque tengo que negociar mis condiciones a traves dle sindicato y de forma conjunta??.

Y vistos además los sindicatos de aquí, y mira que me caen majetes los dirigentes, pero que Algún Ente Supremo nos libre de tener que afiliarnos a la fuerza, porque entonces será que el mileniarissssmo ha llegaaaaado...

Porque tengo, negociar las leyes y sus condiciones a traves de los politicos?

Porque los has votado para que hagan eso puede ser?.

Y donde sacas tu que yo les he votado o he votado?

SI no les votas es tu problema, vivimos en un sistema politico que se basa en la representacion, si votas o no votas no me importa, pero el trabajo no es ningun estado sindical, si quiero afiliarme o no es cosa mia.

La verdad es que tener que estar afiliado para estar más "asegurado" es dificil de entender, pero lo que está claro es que ir por libre tiene inconvenientes, aún estando en Europa. Se puede estar no sindicado y sin embargo se tiene derechos a nivel teórico y de hecho, pero en uSA el no estar en el síndico, no pagar la cuota etc, es diferente. Pero si la fábrica hay que quemarla se quema, no como aquí, afortunadamente, o en Francia.

Quiero darle una oportunidad de oro al señor leka, para que se expansione sobre su amada u.s.a, que seguridad social tiene el pueblo trabajador, sanidad pensiones cotizaciones ect,la verdad es que solo tengo, informacion de oidas, y otra cosa como puede un pueblo en teoria culto decir y escribir tantas tonterias ,sobre todo relacionado con el mundo biblico,que la arqueologia y la ciencia desmienten categoricamente, ni la iglesia catolica defiende esas iba decir barbaridades, pero la verdad es que son tonterias, espero  impaciente una contestacion, cientifica y verdad sobre todo esto, no cuatro frases como esta acostumbrado para despachar cualquier tema :icon_mrgreen:

Seguramente  su  seguridad  social  sera  mejor  que  la  de  Mexico  y  el  90
%  de  los  paises  del  mundo . En  cuanto  a  que  los  yankees  son  ignorantes , puede  que  si , pero  los latinoamericanos  y  arabes  lo  deben  ser  mas . Al  menos  eso  es  lo  que  me  demuestran  todos  los  dias .

Intentar por todos medios, que los acontecimientos historicos coincidan ,con las fechas que marca la biblia es una aberracion total, y un insulto a la inteligencia, una burla a la realidad. y ellos erre que erre, no quieren entender que la bibilia se escribio en el 500 años antes de cristo, y muchas cosas son meras copias o plagios de la cultura Babilonica

Pero leka como no contestas? vienes imbuido del espiritu  conciliar con tus hermanos los protestantes de la america profunda?

Es que no he entendido bien tu texto, sino ya sabes lo cariñosa y diligentemente de mis respuestas a vuestra merced.  :icon_razz:

Preguntaba querido hermano, sobre la seguridad social americana , pensiones sanidad ect.no comprendia  ni comprendo como pueden ser a la vez tan retrogrados, y pretender que la biblia es un hecho historico, cuando la realidad lo desmiento constantemente, me entiendo ahora mi carisimo hermano

Pués no, no entiendo que tiene que ver el sistema de protección y cobertura público useño con la Biblia.

Salvo que te refieras a que como pueden ser tan liberales en lo económico y conservadores en lo social, no?.

El espiritu santo no te ilumina, en lo socila la verdad n ose si son conservadores o progresistas, pero en asuntos biblicos y la realidad historicca son aberrantes no le parece?

No, por que son aberrantes en lo bíblico y lo histórico?.

Y todavia lo preguntas, como puden pretender que los datos historicos ,coincidan con lo que dice la biblia si esta la iglesia catolica  habla de ella como unos relatos religiosos,  pero que no tienen  que leerse como unos acontecimientos rigorosamente acontecidos y en los años que se describen, me temo que esta vez la van a quedar  algo mas de materias de estudios le encuentro espeso mentamente hablando :icon_mrgreen:

Los fundamentalistas cristianos, que los hay, son minoritarios alli.

En USA nunca ha habido una religión oficial, cosa de la que otros no podemos presumir, etc....

No había algunos estados que obligaron a los colegios a dar la teoria evolución con la misma credibilidad que la creacionista? Pues para ser minoritarios tienen una estraña fuerza....

Y que se dice nada mas empezar las clases?

Alguno de los dos puede demostrar cientificamente que el hombre viene del mono??.

MEC, el hombre, no viene del mono, sino que el hombre y el "mono" tienen un antepasado común. Y algo cienntificamente se puede demostrar que para algo hay asignaturas de evolución......

No, no se puede desmotrar, ce supone aplicando las teorías darwinianas peor a día de hoy no se puede demostrar esa afirmación.

Me sorrpende tal fanatismo evolucionista si aún están pro encontrar el eslabón perdido, noi paran de encontrar huesos e historias pero nunca ese eslabón que justifica esa teoría.

Yo creo en la evolución, pero dado quie está por confirmarse no me muestro fanátco de la misma.

Hombre, eso vas y se lo dices a mi profesor de Genètica evolutiva, le dices que es lo mismo que el creacionismo a ver q te dice....

Que esta claro como fue? por supuesto que no, son teorias, si estubiese claro serian leyes, y son teorias que sirven mientras expliquen la realidad, cuando algo no lo explique pues se cambiará...

PD, ah, y diria que la gran mayoria de las "leyes" de ciéncias realmente son falsas, empezando por la mecánica cuántica, continuando por la relatividad general, etc, pero "hay forofos" mientras funcionen para explicar las cosas, leugo pues se cambia, que es ciencia, no religión.

Para mí el mono viene del hombre, si no fijaros en Homer Simpson, se parece a muchos que andan por Carrefour los sábados. Bueno, muchos de los que hay por aquí están frente a un atril dándole a la nada y sacando conlusiones sobre el ombligo.

hasta ahora no e oido a nuestro predicador liberal, opinar o lanzar alguna anatema, contra los huelguistas franceses, ni tampoco  ninguna defensa del pequeño napoleon

No hay huelga que no tenga fin.

Y la vida es lo que hay antes de la muerte...

Ahora que ha salido a relucir Francia, me gustaría ver qué dirían los heraldos del sindicalismo y la clase obrera si en España los funcionarios del transporte se declararan en huelga por dejar de tener privilegios con respecto al resto de trabajadores.

pues te lo digo, que las condiciones de los funcionarios se les diera al resto de los trabajadores, eso es  progresismo , el resto es  ser un retrogrado, y yo me pregunto que  se opinaria , si a los politicos se les obligara a cotizar 40 años no cuatro como ahora ,eso si es un escandalo y una discriminacion manifiesta, contra la poblacion haber quien puede estar en el andamio con 70 alos, Aznar,Zapatero, Llamazares?