Foros Castilla

Hace aproximadamente leia aqui, lo de una iglesia Castellana, bueno pues con la noticia que publica hoy el País, creo que si esxiste esta Iglesia Castellana, cosa que dudo, o es Iglesia o es Castellana porque va a ser antagonista.  http://www.elpais.com/articulo/sociedad/obispos/quieren/llenar/Vaticano/reivindicar/vision/Guerra/Civil/elpepusoc/20071005elpepisoc_2/Tes

No sé como se puede hablar de martires en una guerra fraticida, no creo que hubiera martires sino victimas de politicas muy opuestas, de una falta de dialogo tremenda entre intereses muy opuestos y una Iglesia que nuna debió entrar en el conflicto ni siquiera a defender sus enormes intereses economicos y de patrimonio, y como no, de poder, pero de ahi a que hubiera martires de la Iglesia.... joder, me parece vergonzoso que una Iglesia que supuestamente representa a mas de la mitad de los españoles, todos, que siga haciendo una politica sesgada ycarente de ninguna luz.

No sé cuantas iglesias se quemaron, no se cuantas personas murieron por defender su ideologia religiosa, pero el caso es que mas de un millon lo hicieron por defender "su" libertad y su dignidadd.

Os dejo una de las perlas del articulo..

"Muchos eran aún estudiantes, como la mayoría de los agustinos del monasterio de El Escorial asesinados en Paracuellos del Jarama (Madrid), o varios de los maristas apresados en un barco en el puerto de Barcelona y sacrificados en el cementerio local. 489 de los próximos beatos murieron en 1936, siete fueron asesinados en 1937 y hay dos víctimas de lo que los obispos llaman "la persecución religiosa que tuvo lugar en octubre de 1934"".

Buen fin de semana a todos.

A mi lo qu eme alucina es la permanente justificacion del salvajismo cosilista.

En el pueblo de mi familia tambien asesinatron a todos lso seminaristas y monjes, está claro que se lo tenian merecido, martires??, para nada, fascistas que murieron pro defender sus privilegios de forma violenta.

Por cierto, en un mes beatifican a un famiiar mio, cura de Mora, otro peligroso fascista.....

 

 :icon_eek: ¿Que es cosilista?

en València, como los curas son tan guais les han dedicado la nueva iglesia que han hecho, para los martires españoles del terror rojo.........

Q pena que no e vuelva a colectivizar la iglesia de mi pueblo y la conviertan en mercado otra vez....

Socialista, sorry.

Iglesia Castellana ¡Ya!

Claro, aquellos que cayeron por dios y por españa. Joder, que recuerdos...aún parece oirse aquello de "Españoles, al llegar para mí la hora de rendir cuentas ante el Altísimo y comparecer ante su inapelable juicio..." :icon_mrgreen:

Joder arias no sabía que Franco tuvo que rendir cuentaqs ante Gasol :78:

Llegado el caso, le habría servido de llavero. :icon_lol: :icon_lol:

Pues a mis años no me veo en el seminario, pero vamos la vocación y la fé es lo que Dios diga.

En cuanto a la petición  de esa iglesia castellana, quizas deberiamos de apoyar las corrientes disidentes de los hombres y mujeres, (no solo curas, sino tambien monjas) que piden a gritos, un cambio en la relación con el Pueblo, es una palabra una Iglesia hecha por los hombres y las mujeres para los hombres y las mujeres, osea el pueblo.

Algunos no podemos ver un cura, algunos podemos rezar en privado, algunos podemos acudir frecuentemente a las Iglesias castellanas, es ahi donde deberiamos de realizar la labor de base, con un apoyo a esas corrientes que piden, mediante los feligreses un apoyo a Castilla.

Y por cierto, no entiendo porque a los curas hay hacerlos beato, santos o demas, ¿acaso por ser buenos, ser caritativos, ser humildes, pacificos, y dignos?, ¿pero acaso no partimos de esa base? por tanto, el resto de curas no beatificados, no han sido buenos.... deben ser esos los pederastas, los violadores, esos que no solo no se merecen la expulsion, sino.... bueno no lo digo que como esta el patio lo mismo me acusan de incitación a la violencia y me caen 3 años de carcel, tras la aplicación de la Ley Antiterrorista.

Por cierto, riopadre, el folk castellano tiene mucho que ver con las tradiciones catolicas, por algo será.

Lo peor, es que lo que fue parte de la persecución a la iglesia (quema de conventos, asesinatos, violaciones de monjas) se llevaron a cabo mucho antes de que comenzara la guerra. Estas acciones se realizaban cuando se supone que disfrutabamos de una república que implicaba mayor igualdad, estado de derecho, etc, etc y que lo que realmente era una forma de gobierno devil para aquel momento. El estado no era capaz de controlar ni a unos ni a otros... y asi termino el tema.
Por eso me hace gracia la gente que compara la estabilidad que tenemos ahora con la que daba la república en su momento.

Que hagan lo que quieran, a mi realmente me la sopla la iglesia, realmente no les hace caso más de un 20% de la población, no son ninguna amenaza para la democracia, como lo eran en el 36. Además es su institución y pueden beatificar a quien les salga, como si han beatificado a esos simpaticos curillas que cojian el fusil para matar rojos (si encuentro mi colección de fotos de la Guerra Civil os voy a deleitar a los Lekas con un album de familia repleto de alzacuellosman armados hasta los dientes en las barricadas)

mozolo, porfi, busca esas fotillos. Lo de porfi es pq acabo de ver el video de las juventudes sociatas y no paro de tocarme el pelo...del nabo se entiende... :icon_lol:....

Es lo que tiene remover el pasado, sale mierda de los dos lados y ZP, tan tonto como inepto se ve que como no había leido nada...Mira que decir q hay q recuperar los valores de la república ¿qué valores? le acaban de sacar 400 y pico asesinatos precisamente de los años 1931 al 1936, con esas cifras no me extraña q los católicos se echasen en brazos de Franco...la izquierda tiene una extraña habilidad para unir a quienes le son indiferentes...Fué la república quien arruinó la democracia, quien redujo la ley a papel mojado,...Franco solo hizo que enterrar el cadaver de la democracia y ponerle una losa de granito encima. Franco no fué mas que un recojenueces.

Saludos.

Lo que nos faltaba por leer. Ahora resulta que Franco fue casi casi bueno. En fin, otro de esos personajillos a quien la iglesia quiso beatificar, siempre bajo palio, de la mano de la iglesia. Un claro ejemplo de eso de "dime con quien andas y te diré quien eres". Un recolector de nueces, manda cojones.

Por cierto, de verdad necesitas esas fotos para convencerte de que muchos miembros de la iglesia se pusieron la canana a la cintura?. No me lo creo.

Jajajaja, Torre, eres todo un personaje  :icon_lol:, espero que cuando llegue a la cuarentena de tacos tenga tan gran sentido del humor como usted  :icon_lol: :icon_wink:

Franco ya esta coanonizado, por lo menos en el Palmar deTroya

Si dieran una paga mensual para toda la vida, pues todavia estaria bien eso de ser martir beato o santo, pero como estar muerto es condicion indispensable...  :icon_lol: :icon_lol:
Lo que es seguro es que eso es un Juan Palomo por parte de la Iglesia* como una catedral (Valga la rebuznancia), y que a mi eso de reconocer a las buenas personas -O a aquellos que dieron la vida por lo que es la iglesia actual, y solo los obispos entienden lo que es- me la repampinfla (Como mola la palabra repampinfla XD). Asi hay gente a mansalva que sin tener medios y sin pregonar a los 4 vientos sus hazañas de bienhechor para con la gente menos afortunada -que es como llama la Iglesia* a los pobres para lavarse las manos y hacer creer que ser rico o pobre es cuestion del humor que tenga Dios- se mueren en la miseria con ellos y nunca mas se supo.

En fin que me caliento demasiado a la hora de la hablar de la Iglesia* XD

Iglesia*= Conjunto de curas, diaconos, obispos y demas, que aun prometiendo que deben vivir en el sacrificio de Cristo viven como Dios XD

 :13:

Bonita palabra, es cierto. Yo conozco una variante que dice "refanflinfla", y que como bien dices, va muy bien en una frase en la que se habla de la iglesia. :icon_wink:

La verdad es que vuestro anticlericalismo esta  desfasado. teneis, que renovaros, ni los curas ganan la pasta gansa, ni mucho menos, y la iglesia habla para los suyos,en este caso son mayoria,pero hacen como los castellanos del nuevo mundo cuando una  ley de castilla no les interesaba, se la ponian encina  de la cabeza y decian se  acata pero no se cumple, y los catolicos hacen lo mismo , se divorcian, algunos abortan,acumulan dinero prestan con usura, lo logico en todo ser humano sea creyente ateo de derechas o de izquierdas, como dicen algunos perifericos la pela es la pela

Si, si riodurero. Hemos estado fino en ese comentario.  :27:

A mi nadie me puede tachar de ateo, soy creyente, tanto como anticlerical. Mi abuelo resumia todo mi pensamiento en una frase quizas demasiado escueta e ingenua: "¿Pero por que andan siempre pidiendo pa´ los pobres y luego viven en esos palacios?... Quitando el cura del pueblo" y ya esta. Quien debe mandar y organizar la Iglesia* vive en el "antiejemplo" cristiano, y con eso esta dicho todo; el anticlericalismo de muchos es infundado.

¿Se lo tenían merecido? Debes ser Dios para juzgar de ese modo.

Ironía Ababol, ironía. :icon_wink:

Menos mal que esta Puto Amo al quite, estos chavales de hoy en dia.. :icon_wink:

Ya sabes Leka, para lo que haga falta. :icon_cool:

Espera que llamo al lado tenebroso de la "fuerza"(liberla se entiende) y les pregunto que si pudes irte con ellso a guillotinar curas y nobles como ellso hicieron en la Rev. francesa.  :icon_lol: :icon_wink:

Favor personal porque me caes bien, e¡¡.

Luego escribiremos en lso libros de huistoria lo maravillosa que fue la revolucion burguesa de 1798  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Guillotina?, no hace falta tanto, con un vergajo para ir dándoles cera a la par que pican cunetas, feliz de la vida. :21: Caña al pudiente. :icon_mrgreen:

Un cura como Dios manda. A mí me impresiona su análisis y respuesta.
Adjunto información:

Domingo Urtasun Martínez, nacido en Arboniés hace 59 años, estudió con los Agustinos y en 1972 fue ordenado presbítero. Entre 1974 y 1997 trabajó en Nicaragua donde se enfrentó a Somoza.

Hoy es el párroco de Mendavia.
(Municipio de la Comunidad Foral de Navarra)

Hace unos días, al recoger el correo, encuentra sorprendido una carta de ETA exigiéndole más cooperación por la lucha de Euskal Herría.

Esta fue su contestación
(publicada en el Diario de Navarra el 23/05/2007).


A quien concierna:

He recibido una carta, sin remite y sin firma, a la que contesto
públicamente, con la esperanza de que sea leída por los interesados.

Mi primera impresión fue de sorpresa. Pero después de releerla
detenidamente, no dudé en pensar que lo que tenía en mis manos era un
panfleto del más rancio corte estalinista. Esto se desprende ya desde
el primer párrafo que dice literalmente: «Nos dirigimos a Vd. porque
venimos constatando su inhibición y escaso interés en la defensa de
la Iglesia Vasca». ¿Desde cuándo existe la «iglesia vasca»? ¿Quién es
el fundador de tal iglesia? ¿Quiénes son sus autoridades? ¿En qué
lugar de Euskal Herría residen?... No alarguemos inútilmente este
interrogatorio. Yo he sido bautizado en la Iglesia Católica, que
tiene su origen y fundamento en Jesucristo. Mi Obispo y el Papa son
mis autoridades. Y todos mis esfuerzos están orientados en esa
dirección. Por otra parte, ¿quiénes son Uds. para pretender
«obligarme a trabajar más activamente por una Euskal Herría libre,
soberana e independiente», como afirman en su carta? Desde mi
infancia aprendí que mi patria es España. En ella he crecido, en ella
vivo y en ella espero morir, si Dios quiere. No estoy, en absoluto,
por la labor de establecer nuevas fronteras, sino más bien por
derribar muros y mugas que nos separen.

Tienen la desfachatez de señalarme algunas tareas, como por ejemplo:
«poner nombres vascos a los que se bautizan». Señores míos, ¿de
verdad que hablan en serio? ¿Estarían dispuestos a aceptar que el
cura pusiera los nombres a sus hijos? No me lo puedo creer. Para
darle consistencia a tan absurda proposición citan «el comportamiento
ejemplar de muchos curas patriotas». Yo pensaba que este lenguaje
obsoleto y arcaico, y este afán por promover «iglesias patriotas»,
sólo se daba en la extinta Unión Soviética y en los países de su
órbita comunista, sin excluir la China de Mao Tse-Tung. Esto me suena
a manual de Marxismo-Leninismo para principiantes.

Finalmente, su atrevimiento llega hasta «pedirme, también, el voto
para H.B. ¡Qué más da cómo nos llamen los fascistas…!» Pues va a ser
que no. Sería lo último que se me pudiera ocurrir. ¿Cómo voy a votar
por quienes no son capaces de condenar la violencia que asesina
indiscriminadamente, y no sienten ningún escrúpulo al profanar los
humildes monumentos que el pueblo erige en recuerdo de las víctimas
del terrorismo, como acaba de suceder en Berriozar con el monumento a
Francisco Casanova, a quien me correspondió enterrar?. Es como volver
a asesinarlo de nuevo. De verdad que no me resulta ilusionante
colaborar con sujetos de semejante catadura moral.

Domingo Urtasun, párroco de Mendavia

LAS COSAS COMO SON