Foros Castilla

http://www.nodo50.org/foroiu/viewtopic.php?t=1541&highlight=comunera

http://www.nodo50.org/foroiu/viewtopic.php?t=1544&highlight=numen

Menudos ladrillazos que escribe el "colega"...

jooode, vaya tostones que planta, normal que pasen de el.

Casualmente, al visitar el foro de IU he encontrado un hilo sobre TC.

http://www.nodo50.org/foroiu/viewtopic.php?t=4078

Y hay detalles del cinismo de la gente de Izmierda hUndida:

Es un partido fatxa más que ya está tardando en desaparecer. Estos partidos que emplean esos conceptos chovinistas y burgueses de que si la territorialidad está basada en tal Reino o no se qué historias me revuelven siempre el estómago.

Desde luego, pactar con esa gente es lo último que le faltaría a IU Evil or Very Mad Evil or Very Mad


Por cierto, en Cantabria y León jamás se han sentido castellanos.

De un tla karlos, olé, osea, que IU puede y debe pactar con ANV, PNV, ERC, y todo lo que se menee menos con TC porque, tachan¡¡, eso sería los ultimo qu ele faltaría pro hacer a IU.

Para acabar la risotada cinica le muy cachondo nos dice que le revuelven el estomago "Estos partidos que emplean esos conceptos chovinistas y burgueses de que si la territorialidad está basada en tal Reino"  :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek: , y luego defienden lo que defienden y gobiernan con quiens gobiernan.......

En fin, SOCIALISTA.  :icon_twisted:

Es que con comentarios como éste:


a uno se le quitan las ganas. Este tipo de afirmaciones generalistas (como "los vascos son malos" y "las rubias no somos tontas") me parecen, como ya he dicho anteriormente, una muestra de falta de sentido crítico propio. Además, en este caso es una falta de rigor histórico, porque en León no sé, pero en Cantabria no es que se hayan sentido castellanos, ES QUE HAN SIDO CASTELLANOS desde el nacimiento de Castilla, hace un milenio, hasta principios de los ochenta.

Bueno, en la página de IU no voy a pasar tampoco más tiempo del necesario...

Bueno, en la página de IU no voy a pasar tampoco más tiempo del necesario...

Son patéticos.

Bueno, nunca diré yo eso, pero igualmente no voy a pasar ahí más tiempo del necesario.

No, sino lo digo como ofensa, lo digo por la imagen que dan, por la hipocresía que destilan y pro su ninguneo constante a Castilla.

Ah, en ese sentido sí.

El primer mensaje sería el que habría que tener en cuenta. Este chico expone las cosas con una lógica aplastante, renunciamos al nacionalismo electoralmente y vamos de autonomistas, siempre estamos pensando en la historia como argumento para todo y eso nos conduce a parecer un partido anticuado, que no ha evolucionado y que se queda en su etapa feliz de los comuneros de Castilla. Y esto creo que es un error, es un error que estemos todo el día ensalzando la encrucijada de las comunidades de Castilla y que partamos nuestros discursos desde la historia más antigua. TC ha pecado de muchísima ambigüedad en estos aspectos y espero que esos errores sean corregidos por el bien del castellanismo. Hasta se eliminaron las siglas PNC por márketing electoral y para silenciar los dedos que señalaban al partido como nacionalista (aunque uno tira de los estatutos y lo extrae fácilmente).

A IU le falta un hervor, por decirlo de una manera coloquial.

A IU le falta vergüenza, por decirlo suavemente.....

EL XXXismo debe adaptarse a su pueblo, no al reves......

En IU les hay bobos de solemnidad como el tal Karlos como en TC hay de todo como bién expone el primer chico y mucha hipocresia. Y tiene razón. Y además al Nummy o no le hacen caso o le contestan con educación pero como dios manda

Nummy es un tio con problemas cerebrales, yo cada vez soy mas Mozolista :icon_razz:

Pués yo creo que el mensaje de "Topillo Rojo" define bastante bién lo que es TC, y además con bastante objetividad. Algunas de las cosas a las que se refiere en el post han sido tratadas en estos foros cien mil veces y lo que te rondaré morena....pero es que en definitiva es la esencia del castellanismo: Nacionalismo, territorialidad y la indefinición crónica y ambigua que tiene el partido en cuanto a nacionalismo y a declararse politicamente como un referente de la izquierda castellanista moderada.

yo mas bien creo q si se declara de izquierdas TC lo q pasa es q no lo ejerze quizás pq no cree realmente o pq sabe q el problema de la desunión castellana no es de izquieras-derechas sino de ausencia de sentimiento patrio.

ya he solventado los problemillas de mi firma, a partir de ahora si quereis disfrutar con la compañia de los mejores foreros de la red, Nummy, Rioduero y un par de Asturianos que escriben en Pardeiru y que aun no se quien son no dudeis en visitarme y dejarm4 recuerdos... besitos a todos

Pues a estos de IU son a los que han votado algunos supuestos "castellanistas" de los de Villalar y poco más, retirando el voto a TC. Lo sé con estos ojitos y orejitas que se ha de tragar la tierra.

Pero si lo han dicho ellos mismos en el foro.

IU sin grupo parlamentario propio, increible adonde ha llevado Tontozares al partido, es lo que tiene tener un discruso territorial para cada territorio, pactar con quien sea sin mirar nada de nada y, encima, hacer seguidismo del PSOE.

Es lo que tiene cuando incluso IU tiene un discurso menos españolista que la actual TC. Y ojo que al Senado aún os he votado, pero si sigue esta deriva en las municipales seguramente votare a IZCA, a pesar de no comulgar con su radicalismo, al menos son nacionalistas y de izquierdas.
No te das cuenta que para ser de derechas y españolista ya existe el PP?? Los votantes del PP son de lo más fiel, no vais a sacar ni 4 votos de esa gente

De lo mas fiel??, pues resulta qwue lso barrios de madrid donde mas peña ha votado a UPD son los feudos del PP.

Tan fieles no son, peor es cierto que es complicado de cojones que cambien el voto a una opcion no españolista.