Título: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: Brigo en Enero 29, 2008, 02:42:11 http://www.20minutos.es/noticia/340418/0/eta/caboverde/iztueta/
Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: John Graham en Enero 29, 2008, 03:59:55 Que ironía :icon_lol:
Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: Voivoda-Negrevernis en Enero 29, 2008, 04:33:07 Justicia poética
Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: Ababol en Enero 29, 2008, 15:40:12 Pues ya sabemos...les ponemos dos euritos en el bolsillo y los envíamos a Cabo Verde.
¡Qué poca piedad! Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: TAROD en Enero 29, 2008, 15:54:10 Irónico me parece que alguien que es buscado por la justicia por asesinato, "redima" sus penas trabajando como enfermero y ayudando a otros seres humanos a mejorar su salud.
En cualquier caso, creo que es una pena que haya muerto sin haber sido juzgado. Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: Torremangana II en Enero 31, 2008, 07:18:27 ¡Huy, Qué pena que me dá! :icon_mrgreen: :icon_lol:
Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: Cienfuegos2 en Febrero 01, 2008, 06:37:02 Qué poca confianza en la justicia y cuanta pasión por el ojo por ojo veo aquí :icon_rolleyes:. Cada vez ríen unos ¿eh?
Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: gigantillo en Febrero 01, 2008, 06:42:03 No te preocupes que ya mataran a algun guardia civil... :icon_twisted:
Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: Voivoda-Negrevernis en Febrero 01, 2008, 07:22:15 Qué poca confianza en la justicia y cuanta pasión por el ojo por ojo veo aquí :icon_rolleyes:. Cada vez ríen unos ¿eh? Lícito es que cada vez ría uno mientras en cada ocasión sólo lloren los mismos. Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: Cienfuegos2 en Febrero 01, 2008, 07:36:00 Citar No te preocupes que ya mataran a algun guardia civil... Y entonces reirán ellos (y otros sentiremos indiferencia); la supuesta diferencia es que vosotros soís "demócratas" y ellos no ¿o no era así? Tus indirectas hieren mis sentimientos :icon_rolleyes: Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: Donsace en Febrero 01, 2008, 15:07:11 Joé! que yo tenía pensado hacer un cursito este verano en Cabo Verde :22: voy a tener que ir sin dinero :icon_confused:
Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Febrero 01, 2008, 15:28:01 La diferencia es que unos rien por asesinar y otros porque asesinene a asesinos, ninguna de las dos es demasiado moral pero hay "pequeñas diferencias".
Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: rioduero en Febrero 01, 2008, 16:40:23 Citar No te preocupes que ya mataran a algun guardia civil... Y entonces reirán ellos (y otros sentiremos indiferencia); la supuesta diferencia es que vosotros soís "demócratas" y ellos no ¿o no era así? Tus indirectas hieren mis sentimientos :icon_rolleyes: Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: Cienfuegos2 en Febrero 01, 2008, 17:34:40 Pues eso leka, se llama simpatía por el ojo por ojo. Si es que es lo que tiene la condición humana...
Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Febrero 01, 2008, 20:22:49 Si, es intrínseco al ser humano, ya sabes, el enemigo d emi enemigo es mi amigo, y lo malo que le ocurra a mi enemigo...pues bien recibido.
Desde luego no es muy cristiano que se diga, y desde mi punto de vista es criticable, pero chico, mejor que maten a este que a un inocente turista. Y la diferencia entre unos y otros la entiendes perfectamente ;) . Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: Torremangana II en Febrero 02, 2008, 06:53:24 Cienfu ¿tan malo es el ojo por ojo? yo no lo veo mal ¿la razón? es una ley universal, esto es, trasciende culturas , tiempos y civilizaciones, alcanza a todo el orbe, es eterna....no debe ser tan mala. Se encontró escrita en una roseta unos 5000 años antes de cristo (si no recuerdo mal) en tierras del actual libano (creo recordar).
Entre sus ventajas destaco q es la máxima expresión de "castigo proporcional al delito cometido", ni mayor ni menor, todo un ejemplo de equilibrio (ya sabes la justicia se representa con una balanza). El que la hace la paga y lo paga con un castigo idéntico y proporcional al del delito. Pero desgraciadamente (desde mi punto de vista) goza de mala fama hoy sencillamente pq los efímeros progres de turno (digo efímeros pq repito, es una ley eterna y universal q sobrevivirá a éstos) han impuesto el puto relativismo, el totalitario pensamiento único, han igualado al q mata por instinto asesino como al q lo hace en defensa propia o al q lo hace en acto de justicia.... Los progres suelen, no todos, confundir, la igualdad ante la ley con la igualación por ley y claro suceden cosas como q es lo mismo quien mata pq es un asesino como quien lo hace como desagravio y ejecución de un derecho de justicia. Pues no, no es lo mismo, digan lo q digan. Una opinión como otra cualquiera, vamos. Saludos. Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: Cienfuegos2 en Febrero 02, 2008, 19:34:44 Yo no digo que sea malo, sólo que es un bucle. Ahora irán los familiares del muerto a Cabo Verde a cargarse a los ladronzuelos.
El Código que dices es el de Hammurabi. Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: Az0r en Febrero 02, 2008, 20:06:39 Cienfu ¿tan malo es el ojo por ojo? yo no lo veo mal ¿la razón? es una ley universal, esto es, trasciende culturas , tiempos y civilizaciones, alcanza a todo el orbe, es eterna....no debe ser tan mala. Se encontró escrita en una roseta unos 5000 años antes de cristo (si no recuerdo mal) en tierras del actual libano (creo recordar). Entre sus ventajas destaco q es la máxima expresión de "castigo proporcional al delito cometido", ni mayor ni menor, todo un ejemplo de equilibrio (ya sabes la justicia se representa con una balanza). El que la hace la paga y lo paga con un castigo idéntico y proporcional al del delito. Pero desgraciadamente (desde mi punto de vista) goza de mala fama hoy sencillamente pq los efímeros progres de turno (digo efímeros pq repito, es una ley eterna y universal q sobrevivirá a éstos) han impuesto el puto relativismo, el totalitario pensamiento único, han igualado al q mata por instinto asesino como al q lo hace en defensa propia o al q lo hace en acto de justicia.... Los progres suelen, no todos, confundir, la igualdad ante la ley con la igualación por ley y claro suceden cosas como q es lo mismo quien mata pq es un asesino como quien lo hace como desagravio y ejecución de un derecho de justicia. Pues no, no es lo mismo, digan lo q digan. Una opinión como otra cualquiera, vamos. Saludos. Jesucristo es un progre de turno?? uys... la de cosas que se aprenden... Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: gigantillo en Febrero 02, 2008, 21:49:21 Cienfu ¿tan malo es el ojo por ojo? yo no lo veo mal ¿la razón? es una ley universal, esto es, trasciende culturas , tiempos y civilizaciones, alcanza a todo el orbe, es eterna....no debe ser tan mala. Se encontró escrita en una roseta unos 5000 años antes de cristo (si no recuerdo mal) en tierras del actual libano (creo recordar). Entre sus ventajas destaco q es la máxima expresión de "castigo proporcional al delito cometido", ni mayor ni menor, todo un ejemplo de equilibrio (ya sabes la justicia se representa con una balanza). El que la hace la paga y lo paga con un castigo idéntico y proporcional al del delito. Pero desgraciadamente (desde mi punto de vista) goza de mala fama hoy sencillamente pq los efímeros progres de turno (digo efímeros pq repito, es una ley eterna y universal q sobrevivirá a éstos) han impuesto el puto relativismo, el totalitario pensamiento único, han igualado al q mata por instinto asesino como al q lo hace en defensa propia o al q lo hace en acto de justicia.... Los progres suelen, no todos, confundir, la igualdad ante la ley con la igualación por ley y claro suceden cosas como q es lo mismo quien mata pq es un asesino como quien lo hace como desagravio y ejecución de un derecho de justicia. Pues no, no es lo mismo, digan lo q digan. Una opinión como otra cualquiera, vamos. Saludos. De auerdo contigo. No es lo mismo la muerte de un asesino que la de un inocente. Es de lógica Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: Cienfuegos2 en Febrero 03, 2008, 02:39:15 Citar suceden cosas como q es lo mismo quien mata pq es un asesino como quien lo hace como desagravio y ejecución de un derecho de justicia. Esa es una visión particular, tampoco es lo mismo cargarse a una persona que va desarmada que a una que lleva una pipa en el bolso cómo instrumento de trabajo y que sirve para quitar vidas. Y así con todo, pero no vamos a discutir sobre legalidad-legitimidad-moralidad, ya que es una banalidad. Título: Re: Un etarra muerto por dos duros Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Febrero 03, 2008, 03:45:03 EN efecto, para mi, aunque suene muy políticamente incorrecto, no es lo mismo atentar contra un miembro de las fuerzas de seguridad, mas si es militar, que contra uno que no lo es.
EL segudo pro lo menos ha elegido tener esa profesión, su vida vale igual que kle que no, pero su profesión conlleva esos riesgos. |