Foros Castilla

http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/02/13/gabilondo_cuatro_zapatero_tension_microf_5678

Si os fijáis, hay un corte en el audio justo al final. Así que no me queda claro el sentido de las palabras, aunque me decante por que quiere decir lo que te puedes imaginar, hay que dar el beneficio de la duda de que se refiere a "tensión electoral" o algo así, en referencia a que estando empatados, sus votantes se movilizan  :icon_rolleyes:

Al parecer se ha comentado en Onda Cero que mañana saca El Mundo el resto de la frase, y que vendría a ser "Y A PARTIR DE ESTE FIN DE SEMANA, A DRAMATIZAR UN POCO". Ya veremos mañana si eso es cierto o no.

JOde,r pero si estr´ña claro, al PSOE le viene bien tensionar al máximo la campaña para que hayae e menor número posible de abstenciones y se vote con el odio y no con la cabeza, es decir, el "contra" antes que el "pro", así de paso se queda con votos de otros partidos.

Yo croe que nos convendría invadir Polonia...la verdad es que cambia mucho el fondo de la cuestión ;) .

Bueno, pero qué más nos da. No creo que por aquí nadie vote al PSOE, y si lo hace, no me queda claro por qué entra aquí.

Meeeeeeeeeeeeeeeeeec   (http://i119.photobucket.com/albums/o146/WithFire/Smilies/emot-godwin.gif)

El pzoe apela al voto con el estómago, con las vísceras, el del odio, el radical, el de la envidia, el antitodo, anticlero, el antiderecha, el antiespaña,...lo que sea pero anti pq cuando no se esta a favor de tal o cual cosa, cuando no se puede defender ser pro algo pues entonces se recurre al anti. Algunos de ellos lo reconocen, hay q votar antiPP (no proPSOE) sino antiPP...aunque sea con la nariz tapada.

Vamos a ver, que no es por defender al PSOE, pero todas las propuestas de todos los partidos invitan a votar con el corazon las visceras y hasta con la punta del pijo antes que con la cabeza. Para eso estan las propuestas, para convencer a todo aquel que no este afiliado o sea muy muy afin a un partido. A ningun indeciso con la cabeza bien amueblada se le ocurrira votar a un partido que aboga por subir las pensiones y dismunuir los impuestos, por que sabe que no es cierto. Y pongo este ejemplo por que vale para todos. Si todos los indecisos fueran con la cabeza por delante (Y no digo que caminen como Pozi :D:D) habria una abstencion cercana al 50%. En este caso, y hasta ahora, ZP se ha dedicado, como toda la legislatura, a contar verdades como puños sobre la politica de oposicion del PP. La cosa esta en que el PSOE ha entrado en su circulo vicioso y todos sabemos que durante 2 o 3 dias cada semana habia gresca en el parlamento.

Es cierto que al PSOE le conviene la tension, y lo sabe cualquiera, donde ZP se descubrio fue al decir "...A partir de este fin de semana comenzare a dramatizar...", que yo entiendo algo asi como que se pondra a llorar y a suplicar a mama (A Dios no, claro) por que el PP le ha pegado, cuando se ha caido el con todo el equipo por seguirle el rollo sucio al PP.

pues yo creo que esta claro que se refiere a que haya tensión en los sondeos, es decir que si por ejemplo la cosa se relaja y les dan una victoria contundente el dia de las elecciones no va a votar ni el tato, y al final pierden. ya se sabe que el principal problema de la izquierda es la abstención.

Cataluña es la región mas abstencionista y a la izquierda le suele ir bien...asi que no se yo con ese diagnóstico.

Las cosas son mas sencillas de lo que parece. La abstención beneficia al que gobierna y la movilizacion la necesita el que pretende desalojar al otro del sillon. Para ello debe movilizar/cabrear al electorado de centro que osicla su voto entre unos u otros.

Eso no es bien bien así, la derecha siempre tiene una base más estable de votos. Del resultado del 96 al del 2000 y 2004 del PP apenas cambian votos, unos 600mil, mientras que el que cambia mucho es el PSOE de 9'4 millones (96) a 8 en el (2000) y a 11 en el 2004. La derecha va a votar siempre todos, la izquierda es más crítica con lo que vota y hay una parte importante que si no le convence no vota.

Catalunya es abstencionista en las autonomicas, pero en las generales suele tener una participación similar al conjunto del estado.

Viene a ser lo mismo, gana la izquierda y esa comunidad es abstencionista de cojones.

No, no es lo mismo, en las generales tiene la misma abstención q Madrid i no decís q sea abstencionista, y en las autonomicas digamos q es distinto pq en Catalunya se vota en dos ejes, izquierda-derecha, españolismo-catalanismo y por lo tanto no se puede comparar igual.

Vaya hombre, no se puede comparar igual, una comunidad donde en las autonomicas no vota ni el tato y gana la izquierda no sirve porque hay dos ejes en lugar de uno.

Hombre, es que digamos que las autonomicas y sobretodo las ultimas catalanas eran raras, pq iban haciendo elecciones, y referendums y la gente se hartó y no votó. Normal pq en dos años habrian hecho 4. Y sobre lo que gana la izquierda, pues es más complicado considerar todos los votos como de izquierda o derecha cuando está el factor catalanista por el medio.

Y yo insisto, no es abstencionista Catalunya, si miras los resultados de las generales votan los mismos que en el conjunto del estado, simplemente que en las catalanas, pues votan menos y si las repites 30 veces, pues aun menos.

Macho, las últimas fueron un escándalo eor en las anteriores su abstencionismo es mayor que la media, así que Cataluña vaya que sí es abstencionista.

EL cáncer del PP son Andalucia y Cataluña, donde no paran de llevarse auténticos repasos, y claro, hablamos de las dos comunidades que mas diputados da.

Porque en Valencia ganan pero no por tanta diferencia, al igual que en Castilla, y el resto son comunidades menores.

Así que viven de intentar vender que el PSOE la caga mucho para que sus votantes no vayan a votar.

¿pero en la junta de comunidades de castilla sur no gobierna el /soé/?

Si, y en Catalyña y Galicia también, no hay un ejemplo mas claro y agudo de divergencia en el discurso terirtorial español como ese.