Foros Castilla

El Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid celebra hoy su 25º aniversario
MADRID, 25 (ATB NOTICIAS)

El Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid celebra hoy su 25º aniversario, tras su creación por una Asamblea Mixta de Diputados a Cortes, senadores y diputados provinciales en el Castillo de Manzanares el Real en junio de 1982 y su entrada en vigor el 25 de febrero de 1983.

La iniciativa para convertir a Madrid en una Comunidad Autónoma surgió de la Diputación Provincial de Madrid, que lo solicitó a las Cortes Generales. En ese momento, una Asamblea Mixta se reunió en Manzanares el Real para crear un proyecto de Estatuto, que entró en el Congreso de los Diputados el 29 de junio de 1982 y fue aprobado definitivamente por el Parlamento en los dos primeros meses de 1983.

La Mesa de la Asamblea Mixta estuvo presidida por el socialista José Prat, y contó con la presencia de lo socialistas César Cimadevilla y Elena Vázquez; Joaquín Satrústegui Fernández y Emiliano Rodríguez por parte de UCD; Lorenzo Hernández por parte del Partido Comunista de España (PCE) y Alfonso Osorio de CD.

JORNADAS CONSTITUYENTES

La sesión de aprobación del Proyecto de Estatuto en el Senado fue "un trabajo nada apresurado, discreto y prudente", según indicó Prat en publicaciones cedidas a Europa Press por la Asamblea de Madrid.

"El lento e inteligente trabajo realizado por los representantes de los diversos partidos permitió un debate breve y útil en la reunión en el Senado y en la sesión solemne del Castillo de Manzanares el Real", recoge el texto.

El escrito también señala que el acto de Manzanares el Real fue "breve y significativo", y expone que tras el triunfo socialista y la llegada al poder de Felipe González en las Elecciones Generales de 1982, el texto pasó al Congreso y fue aprobado bajo la presidencia de la Cámara baja de Gregorio Peces-Barba.

Tras este momento, Prat dejó su presidencia provisional, se celebraron las primeras elecciones autonómicas el 8 de mayo de 1982 y en junio, Joaquín Leguina (PSOE) se convirtió en el primer presidente de la Comunidad de Madrid.

LIBERTAD, JUSTICIA E IGUALDAD

El artículo uno de la Carta madrileña señala que Madrid es una Comunidad Autónoma que organiza su autogobierno de conformidad con la Constitución Española y con el Estatuto.

Asimismo, indica que la Comunidad de Madrid "aspira a hacer realidad los principios de libertad, justicia e igualdad para todos los madrileños, de conformidad con el principio de solidaridad entre todas las nacionalidades y regiones de España, al facilitar la más plena participación de los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.

La bandera es roja carmesí, con siete estrellas en blanco, de cinco puntas, colocadas cuatro y tres en el centro del lienzo y el escudo y el himno de la Comunidad son establecidos por ley de la Asamblea. Además, el Dos de Mayo es la fiesta de la región.

POLÉMICAS CELEBRACIONES

La celebración del aniversario de la carta madrileña ha generado tensión entre los diferentes Grupos Parlamentarios de la Asamblea regional y el Gobierno regional.

El Grupo Parlamentario Socialista planteó la celebración de un Pleno extraordinario conmemorativo. No obstante, el Grupo Parlamentario Popular rechazó la iniciativa socialista al considerar que "coincide con el periodo electoral" y propuso festejar este aniversario en junio junto con los festejos de aniversario de la primera sesión plenaria de la Cámara autonómica.

Asimismo, el PP propuso la lectura en Pleno de una Declaración Institucional, que el PSOE rechazó aprobar al considerar que de esta manera el aniversario "pasa como un trámite". "El PP no cree en la autonomía, pero tampoco cree en Madrid", señaló la portavoz socialista en la Asamblea, Maru Menéndez.

Mientras, la portavoz de IU, Inés Sabanés, consideró que la conmemoración de los 25 años del Estatuto "no se puede zanjar con una declaración institucional" y "con una medida administrativa o burocrática sin contenido".

No obstante, la presidenta regional, Esperanza Aguirre, afirmó en el pasado Pleno de la Asamblea que para conmemorar los 25 años del Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid, el próximo Consejo de Gobierno se celebrará en el Castillo de Manzanares el Real, donde se reunieron los ponentes que crearon la Carta madrileña.

Asimismo, la líder del PP de Madrid avanzó que tras el Consejo se celebrará una recepción "a la que estarán invitados todos los diputados de la Asamblea así como los diputados nacionales y senadores por Madrid que fueron ponentes del Estatuto".

Fuente: http://www.atbnoticias.es/noticia.php?id_seccion=0&id=117189


===========================================

Habrá que acudir!

Lo ves?, este si es momento de ir con nuestros pendones.

Es hoy o cuando se hace eso?.

Es el próximo día que se reuna el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid y si, es otro día mas para lucir pendones, como los otros expresados, pero ten cuidado no sea que un gota de saliva se interpreta como escupir, y una bandera comunera puede  ser una bandera radical en un entorno institucional :icon_mrgreen:

ya se porque he tenido hoy tan mal dia  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_mrgreen:

Pués si hay suerte y cae o por la tarde o en finde podriamso ir, no?.

Desde luego esa fecha pega mucho mas con nuestros planes de promocion directa del castellanismo que irse el spanish nacionalist day a la most nacionalist city "between" de most, "moster" nacionalist people a hacer el cafre.  :icon_biggrin:

Siguiendo esdta linea podriamso ir a algun partido dle madrid o dle atleti y plantarnos en el fundo sur o en medio del frente a "hacer patria"  :icon_lol:, o cuando Falange o E2000 hagan algo en "mi" plaza os aviso y también vais, democrática y pacíficamente eso si(seguro que se muestran comprensivos), a sacar pendones y poner pegatas.  :icon_twisted:

El otro día sin pendón, porque no podía, pero con mi palabra te juro que hice patria, es mas resulta sorprendente lo bien que los chicos del Frente Atletico aceptan el mensaje de Unidad Castellanista, preocupante, muy preocupante  :icon_mrgreen:

Curioso, en la noticia ni se menciona que la Diputación de Madrid solicitó a Castilla-La Mancha integrarse en ésta y los caciques de la Junta les dijeron que nanai... Quizá el día más triste de la historia reciente castellana, y un dato extremadamente desconocido por la inmensa mayoría de los madrileños y castellano-manchegos.

Pues sí Alberca. Porque vaya CCAA que seríamos hoy día. Y que hubiera atraído a la Castilla del norte también, sin miedo a centralismos sino como tierras hermanas. Y habría habido una comunidad con fuerza en el interior del Estado. Una comunidad que no se dejaría estafar como estas 2 que tenemos.

Evidentemente lo que se pretendia era que no hubiera ninguna Castilla con un minimo de fuerza.

me gustaria conocer los nobres de esos capullos que se arrogaron el derecho a decir nanai ¡quien coños se creen q son para romper esta tierra? y me gustaria saber el nombre de los capullos q aceptaron en madrid eso.

Y veo una excelente idea ir a dar la tabarra ese dia al castillo de manzanares con los pendones y repartir unas octabillas poniendoles a caldo y exigiendo la reinificación de castilla la Nueva, la recuperación de ese nombre, la capital en toledo....y dejando claro q es el paso intermedio q despues llegaremos hasta santander.

Y en asuntos como este es donde deben colaborar IzCa y TC.

Yo estoy seguro de q hay castellanismo oculto, durmiente a raudales en madrid.

No sólo dijeron "nanai" los de Castilla - La Mancha, según tengo entendido también Castilla y León nos rechazó en su autonomía. A Madrid no le dejaron más remedio que ir por su cuenta y crear este engendro uniprovincial autonómico al verse "expulsada" de Castilla por los diputados de una y otra región que no quisieron integrarla en sus respectivas comunidades.

Ahhhhhh!!! y esto no fueron los malvados anticastellanos catalanes , ni vascos ni andaluces ni leches, fueron unos castellanos indignos de llamarse como tal los que hicieron esto....y es que si la gran urbe hubiese estado en una de las dos castillas muchas ayudas económicas se habrían esfumado....y los bolsillos de muchos vividores no se hubiesen llenado.

SI lo llevo diciendo desde el principio, que el enemigo de Castilla no es ERspaña sino los propios castellanos, y si, tampoco los nacionalistas periféricos, estos simplemente se aprovecvhan en beneficio propio de nuestra debilidad.

Aprovecharse en beneficio propio... eso es son unos buitres, eso no les resta culpabilidad. si un vecino es medio lelo y se le olvida cerrar la puerta de su casa o no la cuida como debiera digo yo q no me capacita para aprovecharme.

Castilla no esta unida por los propios castellanos, todas las secesiones partieron de dentro, e incluso pudieron ser más, si al final Segovia se hubiera salido con la suya (o León, aunque a estos no los considero castelllanos)

En el caso de Madrid en efecto (y es cierto también que fue rechazada por ambas Castillas), pero mucho cuidado al nombrar a los "malvados" en casos como el de Cantabria y La Rioja donde sí hubo presiones y juego muy sucio...

Pues yo los casos de La Rioja y Cantabria como autonomías uniprovinciales sí que los veo lógicos.
Dejarles dependientes de Valladolid a +- 250 km con Bilbao y Pamplona a 100 y 80 km hubiera sido un crimen.

Mi opinión con estos casos no es de anexionarles a "Castilla y León", sino el reconocimiento de estas como plenamente castellanas y el fortalecimiento de los vínculos con el resto de Castilla. Más absurdo me parece el dar ostias a toda nuestra cultura e historia castellana, para redefinirla de acuerdo con el engendro "cuencadelduerolandia", su día "regional" en Villalar en la que se recuerda la revolución comunera de Castilla, encabezada por "dos manchegos" (de Toledo y Atienza, GU) y un salmantino. Entre otras muchas cosas.

También creo que es más fácil encaminar las CCAA hacia la colaboración supraautonómica, que tratar de eliminarlas y crear una macrocomunidad.

Saludos

Tagus, por qué presupones que serían dependientes de Valladolid y no de Burgos? Con esas dos provincias dudo muy mucho que la capitalidad (mal dicho, ya lo sé, porque Castilla y león no tiene capitalidad sino sede de las Cortes, pero sabemos de lo que hablo) se hubiera desplazado, porque no existiría la razón "geográfica"... Otra cosa es que en 1983 no podía suponerse ni remótamente el poder competencial que tienen ahora las autonomías, ni la escasísima descentralización que tiene la comunidad de Castilla y leon, donde la descentralización en muchos casos no ha sido más que un cambio de cromos de Madrid a Valladolid y cualquier cosa menos cumplir el objetivo de acercar la administración al ciudadano. Desde luego, puestos así, tal y como funciona esta comunidad ahora mismo, es un crimen hasta tener a Soria en ella. Que le digan a un soriano si siente que se ha acercado algo la administración a él con este proceso autonómico así llevado. Desde luego si estamos hablando de "dependencia de Valladolid" como la entendemos a día de hoy, no es que haya que hablar de que sea un crimen tener a nadie dependiente de Valladolid, sino que exista esa dependencia cuando debiera existir una descentralización. Ni aunque la "capitalidad" fuera de Burgos y fuera más cercana a Cantabria y La Rioja, pero eso es igual, es que esa capitalidad centralizadora no puede existir, por parte de quien sea, es errónea y contra natura en Castilla, y a la vista están los funestos resultados. Esto no es Aragón, ni podemos tener a una Zaragoza centralizadora, o una Valencia. E incluso en Aragón ya han tirado por el camino de la comarcalización.
Y me parece evidente que La Rioja y Cantabria no tenen más razón de ser como autonomía uniprovincial que la que puede tener Madrid, o Guadalajara, o Segovia, o Álava, o Almería. O sea, ninguna.
En una comunidad verdaderamente descentralizada, como viene de la tradición castellana por otra parte, no es ninguna barbaridad una comunidad castellana del norte con Cantabria y La Rioja. Ahora bien, con la pedazo de mierda pinchada en un palo que ha resultado de la nefasta gestión de 25 años enfocada a Dios sabe qué, es una barbaridad tener más de 3 provincias metidas aquí.

Muy interesante y certero lo que acabas de comentar. Es cierto que el traslado de la sede del ejecutivo y el legislativo a Valladolid y la secesión de Santander y Logroño están muy relacionadas. Lo sabiamos entonces y quedo claro después. Es parte de las consecuencias de la unión de Castilla con León, lo que llevó consigo la creación de un ente artificial y el desplazamiento del centro de gravedad a un lugar lógico pero inaceptable para Santander y Logroño (además de para León y Burgos claro está).

Con la multicapitalidad eso se habría solucionado

Yo creo que la multicapitalidad y tyodas esas cosas suenan muy bien peor son de lo menos práctico.

Eso se pensaba de la descentralización de España. Habia quienes decian que para que ese rollo de las autonmias, todo en Madrid y mucho más pratico y a mano (sobre todo para los madrileños..jeje) No se si era eso lo que pensaba la antecesora del PP, la Ap de Fraga.

Hombre, habái experiencias fuera de España mientras que eso de poner un ministetrio en cada ciudad no lo hacen mas que estados tribales africanos.

Yo no digo nada.  :icon_rolleyes: