Foros Castilla

Hablando de León..

Dejando a parte politicas


Parte 1 http://es.youtube.com/watch?v=1PPdnW6e7ZE (http://es.youtube.com/watch?v=1PPdnW6e7ZE)
Parte 2 http://es.youtube.com/watch?v=zJKtLFyg-C4 (http://es.youtube.com/watch?v=zJKtLFyg-C4)

"Los castellanos nos han vendido..." si, claro, otros q dicen q somos los malos malotes. Pues bien majete, ni os hemos vendido nada pq no somos unos vendeburras, ni vosotros nos habeis comprado la burra pq no sois tontos, en general, aun cuando alguno se esfuerze en disimularlo. Esa tipa miente: en ninguna ocasión los reyes castellanos discutieron la supremacia y legitimidad de los reyes asturleoneses. Los castellanos tan solo recogieron el testigo leones como éstos el asturiano q a su vez se consideraban legitimos herederos del reino visigodo de Toledo. 

En cuanto al orden de intitulaciones, ya sea para nombrarse Rey de Castilla o de León, es tan sencillo como conocer un poquito de heráldica: 1º se pone el título mas importante de los poseidos (Ej. Rey antes q Marqués si se tienen ambos,...), y se pone en caso de tener dos iguales, por ejmplo, ser 2 veces rey, 1º el del reino que se obtuvo antes así Fernando fué rey de Castilla unos años antes de ser rey de león por lo que pasó como rey de Castilla y león. Y eso no es incompatible con reconocer que el reino de León es mas antiguo q el de Castilla. Ningun castellano, por castellanista q sea niega q castilla no era sino un condado leonés en origen.

Tú cuando haces un curriculum, si tiene carrera universitaria me imagino q no serás uno de esos mendrugos que ponen en que colegio estudió primaria...ya se entiende q la universidad es superior y por eso se pone antes, en 1º lugar y se obvia el bachirerato o la primeria pq se sobreentiende q la tienes. Por otro lado si tienes 2 carreras o mas 1º has de poner la 1ª q sacaste, por ser mas antigua para tí, es decir, hay un orden de importancia y un orden cronológico ¿verdad q no se te ocurre poner antes Ldo en derecho a Ldo en Arquitectura si tienes ambas y sacaste antes arquitectura? pues q sepas q derecho es la carrera, el título universitario mas antiguo pero como se trata de TÚ CURRICULUM VITAE (de tú vida), pues para tí va antes arquitectura.

Pues con los reinos lo mismo y esa señorita si de verdad es historiadora y no una cuentista debe saberlo y seguro q lo sabe lo q pasa es q el anticastellanismo vende ¿quién es la vendeburras?. Lo dicho es una impresentable, una folclórica. Claro q seguro q no faltarán quienes vengan a reprocharme q no soy historiador y ellos si, otros q tal...

Efectivamene ella es una folclórica, con titulo universitario pero folclórica.

Continuemos:

¿no resulta patético q esa señora rebaje al Campeador? otra como Prat de la Riba y todo lo castellano....

¿No resulta victimista, ridículo y risible comparar la rebeldia astur contra Roma con la rebeldia contra Pucela?, ¿pq esta tiparraca se considera heredera de los astures y no de los romanos? yo creia q aquellos ya no existian porque fueron aniquilados, diluidos, mezclados, etc y que presisamnente el ser asturiano (no confundir con astur) o leones como el ser castellano son las denominaciones de nuevos pueblos q surgen de la mezcla de lo godo con lo q pueda quedar de lo preromano, de lo hispanoromano, etc...Si no existe en la actualidad el pueblo visigodo ni el romano mucho menos el astur o el cántabro y si no existen ninguno de ellos es precisamente pq dieron paso a otros NUEVOS pueblos: el asturiano y el leones (q ambos son el mismo) y el castellano.

Eso no es negar que leoneses y castellanos sean 2 pueblos (q bien visto tampoco pq los castellanos del primitivo condado eran no lo olvidemos leoneses). Lo q esta señora si niega es precisamente lo q critica: critica el hecho de ser una sola región, admite q sean 2 y sin embargo defiende crear una nueva región, la leonesa, manteniendo rota otra q históricamente si lo es: la asturleonesa.

Y es que tiene esa tipeja las mismas caracteristicas que los otros nacionalismos periféricos, victimismo, anticastellanismo, falseamiento de la historia (en su caso incluso acusa a los otros de lo q ella practica: cinismo puro), culpabilidad al vecino de todos sus males y frustraciones,...en fin, que Sabino Arana sigue vivo como vemos y en ocasiones lleva bragas.

El gran "drama" leonés es que históricamente son un reino de 1º orden pero quedaron encuadrados en la historia como un reino bisagra para siempre, primero como una continuación del Reino de Asturias que al pasar la cordillera y cambiar la capital de Oviedo a León cambió el nombre y luego  como el cedente del testigo a Castilla que quizás por ser la última (hasta la fecha) estaba destinada a pasar la meta y llevarse los aplausos del público pero  no olvidemos que esta era una carrera de relevos donde navarros y aragoneses tb participaban y tb tuvieron sus etapas de hegemonia y donde Castilla ni creó la idea de pérdida de España  e inicio de su recuperación (cosa q si hicieron asturleoneses, navarros y aragoneses) ni la concluyó si se mira bien pq a España le falta para estar unida una pieza de su ser: Portugal. castilla no hizo nada diferente a lo q hicieran el resto, ni más ni menos, quizás lo único conquistar algo más de tierra y punto pero ni más ni menos españoles q el resto. Es un mito eso de que castilla reistauró España pq esta esta aún por instaurar y puede q antes de que esta suceda, si es q sucede, aún tengamos que coser algún nuevo roto antes, q en eso de avanzar y retroceder por rupturas sabemos mucho los hispanos y no digamos los leoneses de donde se separaron 2 de sus condados, el portugues y el castellano q como hijos aventajados menudos carrerones hicieron.

Si no recuerdo mal, furon ¿8? ¿o 12? los años en q leoneses se separaron para despúes volverse a unir...pero todavía hay quien vende libros diciendo q somos 2 pueblos y q son otros, la fundación Villalar quienes manipulan.

Saludos.

donde pone ...¿8? ¿o 12? los años en q leoneses se separaron...  quise poner "... ¿8? ¿o 12? los años en que leoneses y castellanos se separaron..."

Muy bien Torre.

Les he dejado un comentario en YouTb, te sugiero que hagas lo propio.

es que ese tufo victimista es..... lo peor que pueden tener.
hasta que no reflexionen y asuman sus propios errores, no evolucionaran nunca, no se puede estar toda la vida criticando y echando la mierda a otros, hay que ponerse a currar y sacar iniciativas, no esperar a que el resto les demos los planes hechos.
los leoneses tienen lo que muestran a diario en politica, unos politicos choriceros que solo saben llorar y llevarse el dinero.

Y ojala León diera autónomia a los bercianos para hacer nuestra provincia y determinar nuestro futuro, sin este apendice parasito que es León; y lo mismo piensa Alija del Infantado...., los bercianos queremos autónomía, y desde León solo se aplasta e intenta robar competencias del consejo territorial del Bierzo, pero ya se sabe, la Ponferradina a la primera, y puta cultural puta leonesa, donde debe estar, por detrás del Bierzo...

¿No sabes lo de Alija?
http://www.nortecastilla.es/pg060711/prensa/noticias/Castilla_Leon/200607/11/VAL-CAS-129.html
Los vecinos del municipio leonés de Alija del Infantado prefieren pertenecer a la provincia de Zamora. Así lo piensan 786 de los cerca de un millar de habitantes censados en esta localidad al sur de León y colindante con Zamora tras un 'referéndum' realizado durante el pasado viernes y sábado, en plenas fiestas patronales, y cuyo recuento de votos se celebró ayer.

Solo doce vecinos respondieron «no» a la pregunta de si estaban dispuestos a incorporarse a Zamora ante la marginación que sufren en León, un resultado que ha sido bien recibido por el Ayuntamiento

eL "ENFRENTAMIENTO" ENTRE pONFERRADA Y lEÓN ES TONTO EN CAMBIO ENTRE lEÓN Y pUCELA...

Si como dicen los gallegistas y suponiendo sea cierto el echo de hablar gallego en el Bierzo le hace gallego, entonces el echo de hablarse castellano en toda Galicia ¿significa que son de Castilla? es q esa forma de argumentar es muy traicionera...

patetismo paleto= llionesismo, voy corriendo a enviarle un fax a Ortruño :icon_twisted:

Pero...¿en què mundo vives tìo? Has probado a pasarte por alguno de los foros leonesistas, el foro del ademar, el Diario de Leòn etc, etc.
El leonesismo se basa en criticar, insultar todo lo que sea castellano en general, y pucelano en particular. Si de verdad haces en serio esa pregunta, mejor que te vuelvas a tu mundo de Wayne.

Bueno, aqui vuelvo otra vez :D:D

Hombre, calducho, ahora sois vosotros los que tambien criticais, aunque Manka, el leonesismo siempre ha sido de criticar... En León hay mucho sentimiento por nuestra ciudad, pero de ahi al leonesismo hay un trecho enorme, y muchos a los que vas a preguntar por que quieren autonomia para León, te dicen que para que "Pucela deje de robarnos de forma legitima", y ya esta. Jamas, excepto casos contados, dan razones contundentes, es por puro odio. Ya sabeis que en un adolescente (Excepto si es un emo) hay que odiar algo (Miento, los emos odian ser calvos), y aqui en León se pone en bandeja alguien a quien odiar.

Si tu te encuentras con un leonesista que escupe y berrea contra todo menos León ciudad (que hay muchos), queda desacreditado, por donde quieras le puedes meter un puyazo, pero si te encuentras con un leonesista con datos y que sabe lo que se cuece, lo mejor es callarse la boquita y darle la razon a sus datos, otra cosa es darle la razon al planteamiento para su solucion: La autonomia.

claro, por eso vuestro alcalde acude a manifestaciones leonesistas siendo del pSOE... (pq se sabe todos los datos)

eso de que le estemos criticando no es ni comparable a las cosas que se pueden leer en un foro normalito hecho desde leon... vamos, que aqui damos argumentos y somos bastante mas educados.

la actitud de los leonesistas de lo mas absurdo que te puedes encontrar en la peninsula.

PD: en todas las ciudades de esta comunidad hay mucho sentimiento por su ciudad, de ahi los provincialismos....

No me quieres entender...
Me refiero a que ese sentimiento de León ciudad se extrapola sin sentido al leonesismo, por eso muchos leonesistas no se les pueden escuchar... Pero hay otros que saben lo que quieren, pero otra cosa es pensar que lo que quieren es factible y sera bueno :P Solo eso.

si si que te entiendo, pero es que... lo que ocurre en leon, no ocurre en ningun otro lugar del pais.

Además de Alija, también la comarca de Sahagun que nada tiene que ver con Leon.

Riopadre... ¿Que es Leon? Para que no tenga que ver, no se...
Quizas quisiste decir que por el paisaje, tierra, economia, etc... se parece mucho mas a la zona de Valladolid con la que linda, pero de ahi a decir que no se parece a Leon... Vaya, es lo que te he querido entender, no¿?

Yo Edu supongo que ha querido decir que Sahagún, y toda la zona SE de la provincia de León no se identifica o lo hace bien poco con la idea del leonesismo, ahí esos restos de la lengua leonesa no aparecen como pueden hacerlo en el norte, o en comarcas como la Maragatería, la Cepeda, Laciana...La cultura y los modos de vida son más meseteños, más relacionados y vinculados a la cultura castellana, ya sabes, tierras de secano, cereales, viñedos, la Tierra de Campos en definitiva.

Pero bueno, es sólo una idea, no soy yo quien para hablar por Riopadre ni por nadie.

Un saludo, amigo

¿Por qué, cuando intentan sacar a Tierra de Campos de Castilla, me siento como si intentasen sacar a LA Mancha?

Es que es el mismo despropósito, la misma incoherencia. No me extraña que te suceda tal cosa.

Yo me parto contigo y tu estúpido nick, en serio eres el peor freak de este foro, sin gracia, sin sustancia sin na de ná (Artefug where are you?), voy a grabar un video desde mi casa hablando de elementos de la UPL y de su mafia llionesista y te le voy a poner en tu foro de conceyu... ah no que estpy baneado desde 2001 (cuando Zamora y salamanca eran eskoria castellana pàra ellos)... de verdad, afiliate al PP o al SOE que los chamorros's boys lo teneís jodido pa pillar cacho :icon_evil:

+1
ajjajajjjjjajjajajajajajaj

me matas tio cachondo, ningun llionero puede con el Freeki!! :80: