Foros Castilla

...con fondos públicos, del contribuyente vamos. Con un par, si señor, eso es coherencia, son liberales y defienden la no intervención del Estado incluso para rescatar a...la gran banca. Si ésta  no midió sus riesgos y prestó grandes sumas a gente del todo insolvente ahora toca joderse. Así son los negocios, solo los q aportan eficiencia y calidad sobreviven, los chapuzas desaparecen ...y el contribuyente no debe pagar el pato, q se jodan directivos, accionistas (son millones) y empleados así como quien no paga sus deudas pero el resto de ciudadanos NO!!.

La derecha republicana está siendo coherente: la libertad de mercado por encima incluso del dinero!!! Viva américa!!! ¿quién dijo q el mercado está muerto? desde luego con gente así sus principios no lo están.

Claro q siempre habrá quien diga q BUSH (en castellano "arbusto") tb es republicano, no sin razón...pero ha perdido.

Y vaya por dealante q soy accionista de 2 bancos y esto me está costando caro pero tiempos mejores vendrán. Mañana compro.  :icon_mrgreen:

saludos.

Es como todo, al final lo acabran haciendo y la crisis creada por los especuladores super "liberales", que luego bien que llaman papi Estado en cuanto las cosa ban mal, sera pagada por el ciudadano de apie, como siempre.

Pués en estados unidos unos políticos indpeendientes y responsables les han parado lso pies...eso ocurre en España??, cuando veremos al PSOE o al PP votando en un momento de crisis y elecciones contra una medida del presidente de gobierno(que es de su partido)?.

NUNCA.

Es que tiene huevos joder, como decía ayer uno de la BBC(que no es precisamente de Murdoch), corresponsal en Washington D.C. mas o menos era algo asi como que desde Washington se estaba intentando extorsionar a lso "tax-payers"(me encanta esta expresión) con lo de "o pagas o te mueres"....y ese mensaje es muy poco recomendable en un pais con una fuerte conciencia de ciudadania, contribuyente,etc...por que han de pagar odos lo que han hecho unos pocos??, que viene la crisis??, pues que venga¡, la culpa es del gobierno(por dejación) y de esa gente(por hechos), que lo paguen ellos no nosotros.

Eres un demagogo, EEUU y este país no tienen el mismo sistema político.

En EEUU, lo que tienen son Estados independientes y dependientes del Sistema Federal, cuando veamos eso en España, será que habremos dado un gran paso en nuestro proyectos

Demagogo??, por decir que alli hay una mayor calidad democrática??, perdona pero en USA NO HAY ESTADOS "independientes y dependientes(que coño es eso?)", es una UNION, no una confederacion(esa vision fue derrotada hace 150 años) de estados donde cada cual hace lo que le sale de los huevos.

Y en esa federación votan a los políticos no a los partidos, y poseen una clase política que nos da mil vueltas, que a ti todo lo bueno que ocurra o tengan alli te joda ya no es cosa mia.  :icon_biggrin:

Tampoco es tan sorprendente que todos los estados sean independiente (Siempre me llamó la atención lo de Texas Republic) teniendo en cuenta que es casi tan grande como la UE y tienen más de 300 millones de habitantes. Es que son 20 veces España, joder.

Pero Leka, es cierto que no hay alternativas políticas posibles en EEUU. Piensa que al final todos están financiados por las mismas empresas y andan metidos en los mismos marrones. Rojo (republicano) o azul (demócrata) no importan demasiado.
Venía una lista en un libro de Michael Moore con senadores demócratas que habían votado más veces a favor de los republicanos que de los suyos y viceversa. Era curioso, porque al final quedaba todo equilibrado.

Es mas grande que la UE.

Y no, no es que no haya alternativas, es que la gente vota a als personas no a lso partidos, por eso pasa como tu acabas de señar, qu eluego los senadores y lso congresistas votan lo que les sale de lso huevos, porque dentro de lso partidos hay una corriente por cada miembro electo, y no se someten a la disciplina dle partido sino a la suya propia y la de sus electores.

Nunca verás a un senador republicano de Arizona aprobar trasvases que sequen su tierra a favor de Nevada, pro ejemplo., ni al partido democrata intercambiar congresistas de determinados estados con otras formaciones a su discreción.

Y eso aqui ocurre cada año.

Repite conmigo.... 20 x 40 = 800  :icon_mrgreen:

PD: na, supongo que era en sentido figurado, peo es que te has pasado un pelín :icon_wink:

Solo un pelin si se ha quedado calvo,por cierto no habia un movimiento independentista Tejano?

Y de Alaska, y de California..pero son minoritarios.

Y las famosas 13 colonias? las carolinas virginias y demas

Los tejanos molan. Monopolizan las banderas confederadas, pero en fin... Gente rara hay en todos lados.

Las 13 colonas rara vez han sufrido el secesionismo, salvo en la guerra de secesión claro. Esas cosas han ocurrido mas en estados "nuevos" y cuanto mas alejados, ricos y despoblados mejor.

Que esstados de la union son los mas secesionistas? ya que esta unstde tan metido en temas usa.sabra que por las tertulias se dice que esta crisis es para el capitalismo , como la caida del muro para los comunistas? parece que el mercado por si solo no a resulto el problema.Todavia recuerdo los machacones de que todo se arregla con el mercado, y ahora corriendo a papa estado, vaya liberales de pacotilla.

Así a bote pronto lso republicanos lo suelen ser mas que lso demócratas, Alaska y Texas a la cabeza, Idaho, y algún que otro estado del Medio Oeste...pero vamos, que no pasa de pequeños partiditos.

En cuanto a las tertulias, no se en cuales se mete pero el capitalismo no va a caer, afortunádamente, y el Muro significó para el socialismo su derrumbe casi total, por lo menos en Occidente.

Es una crisis gorda por dejadez de lso politicos y amoralidad de ciertos individuos de "ahí arriba", pero el libre mercado se reajustara, crisis de pro medio, y otra vez lo de siempre...el propio Leni lo decía, el capitalismo, si se le deja, siempre vuelve a recuperarse, el "si se le deja" evidéntemente no tenía una connotación a favor del libre mercado, si no que dejaba a las claras que para imponer el socialismo, ne sus crisis gordas(las dle capitalismo) no había que dejar que se recuperase.

EL mercado pro si solo dice??, peor usted sabe lo itnervenido que está el mercado??, me hace gracia ue se critique el laissef faire laissez passer cuando desde hace mucho el capitalismo esta fuertemente intervenido.

SI tu dejas libertad a lso mercados, en esta crisis pro ejemplo, se darái una ostia como un templo, pero en poquisimo tiempo el mercado se autoregularía, se acabaria con lso sectorses antieconomicos y lso que han fallado, y otra vez de vuelta al crecimiento. Inteviniendo, apate de que es amoral pues entre todos pagamso pro unos pocos, la crisis n es tan aguda pero dura mucho mas, y encima las actividades y practicas que han provocado esto siguen sin ser recicladas.......

Nuestra profe de economía nos ha enseñado hoy algo fundamental.
No hay estados capitalistas y liberales puros.
Son todos intervencionistas, en mayor o menor medida.

Tu profesora ha descubierto Amércia  :icon_lol: , no se que hace en un insti y no en mi facutlad como catedrática de economía aplicada.

N hay ningún país ni medianamente puro liberal, lo que hay es mogollón de paises capitalistas con una mayor o menor intervención estatal.

Pues ya está, osea que es de crisis del capitalismo nada. Crisis del sistema mixto que tenemos.

Hombre de mixto nada, el capitalismo y el socialismo son como el aceite y el agua, es una crisis del capitalismo intervenido.

El de Alaska tiene cierta importancia (Palin y su marido provienen del mismo), asi mismo en Vermont también existen nacionalistas vermontinos (se consideran más europeos que yankees)

Casi ninguna, pasa lo típico, se nutre de gente joven que a lso 20/25 se acaban pirando o yendo al partido republicano, un partido claramente federalista y conservador. Lo que hay, como en el Sur, es mucho sentimiento de pertenencia a ese estado.

Lo de Vermont es cierto, pasa algo parecido en Nueva Inglaterra...pero no pasa de puro folclorismo.