Foros Castilla

Resulta que la nueva ministra de cultura la fiesta nacional le emociona tanto como una obra de teatro. Pues a mi su nombramiento me emociona como un erizo en el culo.
http://www.publico.es/218225/antitaurinos/unas/gonzalez/sinde/toros/dejaran/seducirme

Bueno bueno aqui sin ir mas lejos tendra el apoyo de algunos foreros

Verdad Oretano? :icon_mrgreen:

Me cuentan que hasta está pensando votar al PSOE en la europeas  :icon_twisted: :icon_twisted:

Entonces disfrutara tanto como yo cuando cornean a un torero :icon_frown:.En mi opinion,la ruleta rusa
tambien es un arte.Ver como se abren la tapa de los sesos es un momento culmen  :icon_mad: .

Jajajaj pues mira donde no me importaría votar al Psoe es en CLM. Sólo por darle en los morros al PP con lo del trasvase. Vergonzoso lo de Cospedal, vergonzoso.

Pero va a ser que no. Desde hace uno años no tengo problema en elegir partido para las elecciones.
Y he descubierto una cosa. Así discutes menos, que agota mucho.

Por cierto, mañana voy por el Tomelloso. A ver si te consigo eso

Esa tía esla guionista de la peli porno nacional de este año, "Mentiras y Gordas", todo un resumen de porque la gente no ve cine español(salvo para cascarsela claro)....la Salgado sabe de economia lo que yo, y a "corruto" y "Bachez" mejor ni los comento.....ahora si que es un ejecutivo de auténtica pandereta.  :icon_lol:

Te lo agredezo compañero porque la p*** página web que me pasaste no funciona ni a la de tres.

Esto va para  los aficionados como Oretano, que ha pasado para que la prensa esta tan euforica con Jose Tamas? nos puedes dar tu opinion, para por lo menos entender algo aunque no se comparta, lo digo por lo de Barcelona que estan todos entusiasmados

Porque hasta ahora nadie a dado, una explicacion oun comentario de porque E.T.A y el nacionalismo vasco en su conjunto nunca se han opuesto a los actos de Toros, corridas encierros ec,t se opone a usar en publico el abanico por ser españolista, pero con los toros nada.

Pues mira, yo no soy taurino, pero mi padre sí, y no lo puede ni ver. Dice que es mucho arrimarse y poco "arte" en el toreo.


¿Qué pasaría si le quitas las fallas a Valencia? Pues lo mismo que si le quitas los San Fermines a Euskal Herria, que la dejas...  :icon_twisted:

vaya plantel de ministros..

    J. Tomás quiere contribuir a evitar que desaparezcan los toros de Cataluña, pero es un arduo trabajo. La iniciativa legislativa popular para erradicar los toros de Cataluña (sólo 1 plaza, la de Barcelona), necesitaba 60.000 firmas. Se han presentado 180.000, se votará la reforma de la preexistente Ley contra el maltrato animal, por ahora con ERC y IU-EV a favor, pero con el posible apoyo del PSC y CIU. Dentro de poco ojalá que Cataluña sea el primer territorio del Estado en no permitir los toros, y que se contagie a otras autonomías. Éso sí que sería una gran faena, J. Tomás.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/campana/antitaurina/reune/180000/firmas/Cataluna/elpepucul/20090507elpepicul_7/Tes (http://www.elpais.com/articulo/cultura/campana/antitaurina/reune/180000/firmas/Cataluna/elpepucul/20090507elpepicul_7/Tes)

Aprovechando que el funcionario burocratra, esta de vacaciones, quisiera comentar lo de las fiestas de los toros, que esta de actualidad con la muerte relacionado en la ciudad Castellana de Peñafiel,segun parece estas se mantienen con el morbo de la posible muerte de alguno de los participantes

Extraido de la haine.

El pasado jueves 6 de agosto se llevó a cabo una concentración antitaurina en Palma a la cual acudieron miembros de este sindicato. La concentración de repulsa contra la tortura y abusos hacia animales taurinos transcurrió con total normalidad desde su inicio por parte de los manifestantes.
A pesar de eso se observaba ya al empezar la misma el exagerado dispositivo policial que dispersó in situ la Delegación del Gobierno para este acto, El despliegue policial totalmente desproporcionado estaba formado por una dotación policial de al menos 30 agentes que custodiaban palmo a palmo el espacio físico de la concentración.
En un momento dado, durante el transcurso del acto, dos aficionados taurinos que se dirigían al interior de la plaza de toros de Palma increparon de forma física a los manifestantes, atravesando la concentración por en medio de los manifestantes de forma burlesca y provovcadora. Ante esto la respuesta lógica de los allí concentrados fue increparlos y exigir que se respetara su derecho a estar manifestándose allí.
Acto seguido de ocurrir eso, y sin avisar, la policía decidió disolver a golpe de porra a toda la gente allí congregada con una brutalidad totalmente fuera de tono a la vez que injustificada, con un balance de diez personas heridas con contusiones por todo el cuerpo, entre ellos una niña de 10 años, sin que ninguno de los agredidos opusiera ninguna resistencia.
Un compañero de CNT fue uno de los que salió peor parado siendo brutalmente apalizado una vez disuelta la concentración. El compañero, una vez empezada la carga policial se arrinconó a un lado de la calle sin participar en ningún momento en los hechos. Pero de poco le sirvió no haber participado en los altercados, pues minutos después de haber finalizado la concentración diversos policías le envisten y lo lanzan contra una pared, golpeándolo con sus porras de forma indiscriminada, mientras uno de ellos de forma vejatoria le introducía la porra entre las piernas y otros le rompían la camiseta que llevaba. Una vez finalizada la paliza empezaron las amenazas, nuestro compañero tuvo que soportar entre otras la siguiente frase por parte de la policía: “dile a tus colegas que como se atrevan a colgar en internet el vídeo que habéis grabado vamos a ir a por ellos”.
El compañero fue después identificado, teniendo que soportar además la siguiente frase: “vete de aquí ya!, sino vamos a por ti otra vez”.
Desde CNT nos solidarizamos con todas aquellas personas y colectivos que por mostrar su rechazo contra un espectáculo tan sanguinario y cruel como son las corridas de toros sufren la represión y la tortura policial, ahogándoles su derecho a la libertad de expresión. Asimismo exigimos el cese inmediato de este tipo de actitudes por parte de la Delegación del Gobierno y el respeto público hacia los derechos civiles.
CONTRA LAS CORRIDAS DE TOROS, CONTRA TODO TIPO DE REPRESIÓN POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Es verdad, nunca había pensado en esto, es una incógnita, cuando vea a unos batasunos se lo preguntaré.  :icon_lol:

A los que les molan las corridas, seguro que disfrutarán también enviando a sus perros a pajarillos para que los perros de los gitanos que les echan a pelear tengan antes de emplearse con otros pitbulls, algo de carnaza ...  :icon_twisted:

A ver si soy capaz de hacerme entender, voy a intentarlo. Vaya por delante mi mayor repulsa, no hacia la corridas de toros, que ni me gustan ni me parecen atractivas, y además creo que son crueles, por supuesto, sino más bien hacia esos "espectaculos" lamentables que son los encierros, por el campo y por las ciudades. Esos encierros donde de verdad se maltrata a los toros, donde se les acosa con vehículos a motor, con todo tipo de "armas", con cientos de motos, caballos y tractores llenos de gente, eso si que es lamentable y denunciable. No obstante, a pesar de estar radicalmente posicionado frente a todo ese tipo de manifestaciones "culturales", creo que hay muchas otras peleas en las que luchar, otros lugares y otras actividades por las que salir a la calle, por el maltrato hacia los niños, por la pederastia, por la violencia de genero, por el hambre en el mundo, por las guerras en las que mueren millones de personas inocentes... Creo que hay un montón de cosas que arreglar primero y luego solucionar otras, creo que hay que tener claras las preferencias, y entre que un niño pase hambre o que un toro reciba tres pares de banderillas, la diferencia y mis prioridades están claras.

Y escribo esto porque ayer mismo vi como un conocido mio, desaforado defensor de la supresión de las corridas de toros, se puso como un pito porque un niño de no más de cuatro o cinco años le dio con una pelota de plástico a su perro, un animal -desconozco la raza, no me interesan lo más mínimo los perros- de al menos treinta kilos, uno de esos perros que le llegan a uno a la cintura. Y seguro estoy que este gilipollas es de los que no recoge la mierda de su perro, de los que si pudiera le llevaría a uno de esos hoteles que se han creado para que los animales no se estresen, donde se les dan masajes y donde se les pone música mientras comen mejor que muchos mendigos. Eso si, un niño le molesta porque juega con una pelota de plastico en un parque...

Tu último párrafo me recuerda a la inefable Brigitte Bardot, simpatizante pública del FN francés(que defiende la discriminación de los derechos de los inmigrantes) y al mismo tiempo activista en la defensa de los derechos de las focas...... :icon_evil:

O una que salió una vez en la tele de noseque asociación perruna, que en un momento del acalorado "debate"(lease concatenación de insultos y gritos por doquier) llegó a decir que le importaban mas los perros que las personas.  :icon_eek:

Y es que esto es lo de siempre amigo Arias, los fanáticos es lo que tienen, han tenido y tendrán, por eso me dan mas miedo que los radicales.

Si, hay cosas que me resultan dificiles de digerir, y esta es una de ellas. Yo conozco a varios sujetos que opinan igual, esos que prefieren a sus mascotas que a las personas, esos que se lloran y lloran la muerte de su gato, pero que ven impasibles escenas de guerras en Africa con niños tirados en las cunetas. Total, pilla tan lejos...

Qué chicos más aplicados. Si os dejo un poco más acabáis con mis argumentos :icon_lol:.

A mi las corridas de toros y los encierros ni me van ni me vienen, pero si hay algo común en la mayor parte de Castilla es la afición a estos eventos. En Brihuega (Guadalajara) este fin de semana se juntaron 25.000 personas para ver los encierros por el campo (es un pueblo que no se si pasa de los 1000 habitantes). Los toros son parte de nuestras fiestas, una tradición muy arraigada, muy nuestra, y alrededor de la cual giran las fiestas de nuestros pueblos. No hay que olvidar que en muchísimos pueblos castellanos solo se ve gente joven cuando llegan las fiestas.

Vamos, que me parece bien que se controlen y se eviten brutalidades, pero no que se lleguen a prohibir. En el caso este de Brihuega, se ha reducido la presencia de vehículos a motor, para que el encierro se reduzca a echarse unas carreras delante del toro.

PD. Yo hace unos años (muchos ya) me eché una novieta que era defensora radical de los animales. En una ocasión decidí preguntarle directamente si creía que la vida de una persona estaba por encima de la de un animal, y me contestó que si la persona es mala, su vida debería valer menos que la de cualquier animal...en fin, talibanes hay en todos los ámbitos de la vida.

Acerca de los toros, no se muy bien explicar mi posición, veré a ver si me sale algo entendible.

   Antes de nada, decir que me aburren soberanamente, que nunca he visto una corrida de toros y que, por lo que me han contado, el ambiente que se respira en una plaza es una mezcla de pijos que van a dejarse ver y personajes del antiguo régimen (generalizando, claro está, también conozco a gente encantadora y moderna que va a los toros). Sin embargo, me posiciono en contra de su prohibición; no me gustan pero me gustaría que siguiesen existiendo.

   En estos tiempos en los que parece que todas las culturas se van diluyendo en el yankicentrismo y en la que la masa poblacional se olvida de sus raices y sus tradiciones para parecerse cada vez mas a homer j simpson y a comer burguers grasosas mientras que pasa el día en el supercentrocomercial (he oido llamarle "mall" directamente) la pervivencia de una tradición ancestral como los toros (quizás provenientes de los antiguos iberos o incluso influencias minoicas) me parece una peculiaridad que hace frente a la globalizacion cultural.
   Una "resistencia cultural" si queremos llamarlo asi, ante el tsunami que tiene a igualar a todos los pueblos del planeta en gente con gorra girada para un lado y camiseta de los new york yankees (lo siento, pero es que se me cae el alma a los pies al ver a los chavales suramericanos en mi barrio vestidos como si viniesen de brooklyn de jugar al baseball, olvidando de donde vienen y las costumbres de su tierra para venderse a los vecinos del norte).
  Ante esto, muchos direís, incluso yo que la pervivencia de una tradición no puede imponerse al maltrato animal. Bueno, esto es el eterno debate en el cual yo personalmente me posiciono a favor. Está claro que el maltrato a un animal es cruel, no lo voy a negar, pero la perdida cultural de siglos y siglos de tradiciones ( y no lo olvidemos, justo la tauromaquia creo que siempre ha sido aficion del pueblo llano, no de la nobleza como lo es la caza del zorro) en mi opinión está por encima.

No solo pienso que la vida del hombre está por encima de la de un animal, sino que pienso que la vida de un pueblo (en este caso en forma cultural) también lo está.

Un saludo

¿Entonces permitirias que otros vivieran de la cria de perros de presa para hacerlos pelear hasta la muerte por dinero, afición, etc.? 

No, porque no considero las peleas de perros como una tradición ligada a una cultura de nuestro pueblo (llámalo españa, castilla, etc...), o si lo son (que no se muy bien la historia de las peleas de perros en castilla, la verdad) no de la importancia que han tenido las corridas de toros.

De todas modos, mi argumento dista mucho de ser perfecto, lo se, por eso he dicho que me es complicado de explicar.

Yo sigo diciendo lo mismo que ya dije. Está muy bien que se defiendan los derechos de los animales, faltaría más, pero hay cosas mucho más importantes y mucho más imperativas por necesarias y urgentes en las que invertir energias y dinero. Esto viene a ser como las inversiones de millones y millones en la carrera espacial. He leido en más de una ocasión que el hombre, que la humanidad ha de avanzar en distintos campos, que todos son necesarios, y si, probablemente sea cierto, pero creo que las urgencias nos invitan o nos deberían invitar a desviar esos millones de euros o de dólares en la investigación médica por ejemplo, en la erradicación del hambre en el tercer mundo, y en muchas otras iniciativas que creo que nos interesan mucho más que el estudio de una nova que desapareció o que surgio espontaneamente hace millones de años. El tema de los animales, otro tanto de lo mismo. Lo se, soy muy pragmático al respecto, pero no puedo evitarlo, hay problemas y problemas.

A mi personalmente me duele mas la muerte de un lince o un águila imperial, que la de un niño en África o en Poblete. Y me produce mas rabia el sufrimiento de cualquier otro animal que el de las personas. ¿Por que me pilla lejos? No, porque los animales no buscan ningún tipo de dolor de manera consciente y mucho menos por motivos ajenos a la supervivencia. Los niños que hoy pasan hambre, mañana matarán a otras personas.

Los seres humanos no corremos ningún tipo de peligro de extinción, mientras que nosotros hemos provacado la extención de cientos de especies animales y vegetales.

 :icon_eek: :icon_sad:

¿Y que tienen que ver los cojones con el comer trigo? Dudo que en algún momento tengamos que elegir entre defender los derechos de los animales o defender los derechos de las personas, puedo perfectamente luchar por la supervivencia de una especie amenazada o por un espacio natural, y luchar también contra algún tipo de opresión humana.
Al igual que lo de emplear mas dinero en otros campos teóricamente mas prácticos, yo creo que en este aspecto mas que pragmático eres ignorante, a modo de ejemplo y relacionado con la medicina y la astronaútica, no tendriamos TAC's si no fuera por las teconologias desarrolladas por la NASA. Cualquier dinero empleado en el desarrollo de tecnologias avanzadas es dinero bien empleado puesto que conllevan el desarrollo de todo tipo de técnicas que afectan a muchos campos, no solo al que se esté estudiando en concreto. Otro ejemplo que se me ocurre, según tu criterio, todo el dinero y los medios que se están gastando en el desarrollo del acelerador de partículas CERN y la búsqueda del Bosón de Higgs, es dinero malgastado y que podría emplearse en por ejemplo medicina. Sin embargo, ya de momento gracias al desarrollo de aceleradores de partículas, se han podido desarrollar técnicas mucho mas avanzadas que los Rayos X, mas potentes y mucho menos perjudiciales, como la Tomografía por emisión de Protones, al igual que todo tipo de terapias contra el cáncer o nuevos sistemas informáticos, como la computación cuántica, millones de veces mas potente que la computación clásica.

¿Cojones, comer trigo?, ¿y a que viene esta salida de tono tan estúpida?, si tienes problemas, que obviamente los tienes, vas a otro con la mala leche, porque salidas de tono así me las paso yo por el forro de los cojones.

Lo primero que tienes que hacer antes de hacernos ver a todos lo listo que eres, y los amplios conocimientos que tienes en cuanto a material medicoquirúrgico, es leer bien. En mi anterior mensaje doy por buena la idea de que hay que avanzar en paralelo en distintos campos, aunque entiendo que hay que priorizar, y hablo exclusivamente de la carrera espacial, del estudio de estrellas, de la búsqueda de agua en Marte y del descubrimiento de constelaciones y agujeros negros, todo ello seguramente muy interesante, pero poco práctico a la hora de reutlizar esos conocimientos en la mejora de vida del ser humano, aunque oye, igual me equivoco, y descubriendo que hubo rastros de agua en un planeta al que de momento y por muchos muchos años no podremos acceder a el, pues solucionamos de golpe cualquier tipo de enfermedad mortal que hoy soporta la humanidad.

Por otra parte, tú no vas a tener que elegir a la hora de defender a un animal o la desaparición de su especie frente a la ayuda a niños o enfermos en Africa, ya lo has hecho con ese mensaje tan esclarecedor, que desde mi punto de vista no hace sino retratarte de manera cristalina, lo que pienso sobre tu manera de pensar me lo voy a guardar para mi.

No buscan ningún tipo de dolor de manera consciente ni ninguna cosa de cualquier manera. ¿O qué te crees, que el perrito le lame la mano a la  Paris Hilton porque la quiere mucho?.

POr favor, por favor... Hay una cosa que es lo que nos hace humanos que es justo lo contrario que lo que hace animales a los susodichos. El perro que pasa hambre matará a lo que sea y el ser humano tiene la capacidad de elegir y muchos de los que pasan hambre no matan a otras personas. Matan a otros animales que es para lo que ha hecho la evolución.

Aunque haya seres humanos que hacen que la evolución parezca involución. :icon_rolleyes:

Eso no se pa quien va jjeje. Pero la evolución de la que hablo no es ni cultural ni moral es especial ( de la especie vamos :icon_mrgreen:).

Lo que suelo decir siempre es qué daño hizo a la fiesta de los toros Bambi...

Tiene guasa que seas tu precisamente quien diga lo de las salidas de tono, cuando TU eres el primero en exaltarte cuando te tocan la fibra, al mensaje sobre Zamora y su pobreza me remito, podrás justificarlo como te venga en gana.

Hijo, antes de mandarme a mi leer bien, aplícate el cuento y releete tu lo que tu mismo has dicho, que además acabas de repetir. ¿Avanzar en paralelo pero priorizando? En mi pueblo al menos eso se llama contradicción.

Y además de interesante, curioso y hasta gratificante para algunos el estudio de "bichos" que se tragan todo lo que hay en millones de kilómetros a la redonda, es práctico. Y es que ya te he puesto ejemplos de como el estudio de esas cosas tan poco prácticas para nosotros según tu, nos ayudan en nuestro dia a dia, que lo de poner ejemplos como el del TAC no es para parecer mas inteligente o interesante que tu, pero es que sigues empeñado en que lo de la carrera espacial es poco práctico en realidad y para colmo dices no se que de curar enfermedades, cuando también puse ejemplos de avances tecnológicos ligados al medicina y mas concretamente a la lucha contra el cáncer derivados del estudio astronómico.

Pero tu quédate con tus chorradas de encontrar agua en otros planetas, que así te justificas muy bien, si.

Yo de momento defiendo con mas ganas los derechos de los animales, no hace falta que vengas tu a decirlo con ningún tipo de aire. Lo cual no quita que mañana no pueda defender con las mismas ganas los derechos de las personas.

¿y que dije en mi mensaje? Que un animal generalmente no hará daño de manera innecesaria y a menos que sea por su propia supervivencia. Una persona hará daño incluso a sus semejantes hasta por diversión .

No sabes lo que me tengo que estar cortando para no hacer juegos fáciles con tu simpatía ideológica y tu amor por las personas "lejanas" o "diferentes"  :icon_twisted: :icon_twisted: :icon_twisted:

Estos socialistas......no me extraña que compartáis ese amor desaforado por le estado todopoderoso...la mayor máquina de asesinar de la historia, una eficacia insuperable para purificar al pueblo  :icon_twisted:

Pero Vaelico, como puedes hablar de chorradas después de haber escrito esto, . A partir de esta cita, poco puedes justificar, al menos en lo que a mi respecta. Puedes seguir haciendo apología de tus dilatados concimientos de astrofísica aplicada a la medicina para justificar tu falta de humanidad, tanto me da, pero recuerda que los leones macho matan a sus propias crias para poder copular de nuevo con las madres. Un acto carente de todo egoismo, propio de su propia supervivencia como tú dijiste, y un daño totalmente necesario, está claro, un polvo es un polvo.

Mira a ver si tienes un hijo, que falta te hace, para que veas como es la vida realmente. Y por cierto, en el tema de los despoblados y de las densidad de población a las que ahora aludes, yo no te insulté, no te llamé ignorante, aunque presumieras de ello. Esa es la diferencia en cuanto a salidas de tono.

Esto Leka sería bueno que lo aclarases, no tengo muy claro a quien contestas, y además, no me gusta nada que te "cortes" con los juegos fáciles, adelante campeón. :icon_mrgreen:

Guau, menudo comentario cínico, para calibrarlo entonces te digo que los pingüinos reales permanecen toda la vida con sus parejas y cuidan de los polluelos hasta que ya no son tan polluelos en un alarde de "humanidad", y así se compensa la "inhumanidad" de los leones machos, que por cierto solo mata crias cuando no tienen parentesco con el y generalmente cuando no pieden alimentarse, infórmate antes de hacer apología de conocimientos dilatados en no se que. No obstante, menuda gilipollez.

En tu salida de tono en el hilo sobre Zamora le dijistes a Salvaje que revisase sus conceptos porque los tenía de puta pena, vamos, que le llamastes ignorante solo por decir que en Zamora no había pueblos abandonados y por decir "que hablen de Zamora precisamente" amén de otras lindeces propias de alguien tan maduro como tu, que se permite el lujo de mirar por encima del hombro a otros, que tu contextualizas como te sale de ahí, saltas muy pronto y mandas leer y revisar conceptos muy rápidamente.

Y si, me duele mas ver el sufrimiento o la muerte de un animal a manos de una persona, ¿te duele a ti el sufrimiento o la muerte de cualquier persona, o solo de algunas?

No majete no, una gilipollez es equiparar la "humanidad" de los animales con la de los seres humanos, una gilipollez es decir que los seres humanos harán daño a sus semejantes por pura diversión, como si eso fuese algo habitual, y te hablo de los leones porque me vino ese ejemplo a la cabeza. En cualquier caso, ¿que diferencia hay entre que sean sus propios hijos o los de los demás?, es menos el "delito", otra gilipollez. Y yo no alardeo de conocimientos sobre biología, tan sólo he comentado un ejemplo, el único que presume aquí de conocimientos de astronautica y astrofisica, e incluso de ingeniería médica eres tú con esa dilatada serie de ejemplos, un ejercicio de prepotencia que debería mirarte, seguro que estás a tiempo de solucionarlo.

Yo no miro a nadie por encima del hombro, y la salida o no de tono en el hilo sobre Zamora, como bien dices lo pude tener con Salvaje, no contigo, así que no veo porque te vas por los cerros de Ubeda de esa manera. A ti en ningún momento te dije nada, aunque lo merecieras, ¿es que crees que Salvaje no sabe defenderse sólo?, ¿te crees con autoridad para salir en su defensa?, ¿o simplemente es que has quedado en evidencia?

Y si, a mi me duele el sufrimiento o la muerte de cualquier persona, de unas evidentemente más que de otras, pero en cualquier caso, siempre me dolerá más un ser humano que un animal, ya sabes, empatía hacia mi misma especie, algo muy habitual.

En fin, te voy a dejar para ti la perra gorda, desde el momento en que lei que te dolía más la muerte de animal que la de un niño me dí cuenta de con quien hablaba y lo que podía conseguir de el, mejor dejarlo correr porque no merece la pena.

Un poco tarde ya, ¿no? Despues de haber caido en los mismos errores que a mí me adjudicas y despues de haber empleado varios mensajes.

Nunca es tarde si la dicha es buena, y lo mejor, lo más bueno es dejarlo estar, no merece la pena, es obvio.

Un saludo hombre.

Pues tambien habia tradicion igual que con las peleas de gallo, lo que no habia eran perros autoctonos, pero algunos de los nuestros sirvieron a los ingleses a ir formando la morfología de lo que sería el pitbull.

Para ver toros, ves lo mismo, sangre, dolor, adrenalina, lucha, pero más limpio, dos perros entrenados exclusivamente para que lleguen hasta la muerte, arrancándose la piel a cachos y en muchas ocasiones viéndose hasta los huesos, tendones, y las mandíbulas totalmente destrozadas por la potencia de la mordida.

Venga, un aperitivo, que si os molan los toros, esto también y en mi ciudad hay tradición.


(http://blog.peta.org/archives/Pitbull_fight.jpg)

  Creo que es la primera vez que estoy absolutamente de acuerdo con Rioduero.
 :icon_eek: :icon_frown: