Foros Castilla

Hallan en Francia un zulo de ETA con armas y 180 kilos de explosivos

Ya que no llegan a Estrasburgo con iniciativas-tapaderas a ver si llegan a bombazos que es lo suyo.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/15/espana/1245062958.html

La banda terrorista ETA reivindicó la autoría de cinco atentados, ninguno de ellos con víctimas, perpetrados entre enero y mayo de 2009. En concreto, se refiere al coche-bomba en el Campo de las Naciones de Madrid, el ataque contra la sede del PSE en Lazkao y la colocación de tres artefactos en Hernani, Zornotza y Guriezo.

Política a la socialista.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/15/espana/1245020188.html

Y para acabar un poquito de "El Afónico Pacifista" 

El Follonero tampoco logra que Arnaldo Otegi condene la violencia de ETA. El líder de la izquierda 'abertzale' rehusó hacerlo porque para "resolver los problemas hay que buscar las fórmulas más eficaces y la condena no es eficaz".

No, condenando la violencia no se llega a ninguna solución, es mejor darse de ostias ya ver que pasa, qe simepre quedarán quienes te defiendan como un decidido pacifista.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/15/internacional/1245070453.html

-----------------------------------------------------------------------

Rajoy es pederasta, ¿no lo he visto ni oído condenar la violencia? ¿son sus votantes pederastas? La Iglesia esta condenada en un sinfin de paises por pederastia, La Iglesia apoya a Rajoy, por tanto es Rajoy pederasta.


Leka no me jodas, guapo.

Ya estás con tus chorradas dialécticas.

EL partido de Rajoy no defiende la pederastia, ni ensalza a pederastas por serlo, ni el propio Rajoy ha sido pederasta.

EL partido de Otegi defiende la violencia, ensalza a terroristas y el propio Otegi ha sido terrorista.

Nunca dejará de sorprenderme que argumentos tan infantiles y absurdos consigan calar, por muy fanatizados que estén, en ciertos sitios.

Ja,ja,ja. No me tiznes dijo la sartén al cazo: el rey de las falacias, de los argumentos absurdos y de las piruetas verbales, dando lecciones de objetivismo. Ja, ja, ja ¡¡es qué no me canso!!

No se puede describir mejor ciertas actitudes cínicas del todo. Otequi y el que sea está en su derecho de no condenar la violencia por los motivos que crea conveniente. Lo que es lamentable es como se dan cien mil argumentos absurdos, demagógicos. se dan cien mil giros dealécticos y no se cuanta cosas más para justificar lo injustificable. Me parecen patéticos y cínicos toda esa clase de argumentos. Quien esté a favor de Otegui y la violencia me parece muy bien, yo no lo estoy, pero que tenga las narices de ir de frente y reconocerlo, no andar con medias tintas y mil chorradas como un cobarde, se reconoce y se agarra el toro por los cuernos. Ah bueno, que es verdad que no recordaba yo que el pobre Otegui tiene un pasado impoluto y que está criminalizado únicamente por sus ideas, inspiradas estas por Gandhi. Fijate que casualidad, a Pinochet al pobre también le criminalizaron por sus ideas desde España, total él también pensaba que el que pensara diferente a él debia morir.

Ja,ja,ja. No me tiznes dijo la sartén al cazo: el rey de las falacias, de los argumentos absurdos y de las piruetas verbales, dando lecciones de objetivismo. Ja, ja, ja ¡¡es qué no me canso!!

Que si CM ,que si...... :icon_biggrin: admitimos elefante como animal aereo.

Editado: AP

Simplemente pongo de manifiesto que resulta bastante curioso que alguien como tu sea capaz de reprochar a otro sus "chorradas dialecticas", cuando tu las utilizas con una profusion agobiante. No he entrado en el fondo de la cuestion, solo en la forma. Pero si quieres entramos en el fondo de la cuestion, aunque lo he repetido hasta la saciedad: Otegui es un cobarde que no tuvo los suficientes c**** para dar un puñetazo encima de la mesa y evitar que ETA marque totalmente su agenda. No es mas que la voz de su amo. Ahora ya puedes admitir elefante como animal volador o como mamifero proboscideo.

A ver..... te lo voy a reconocer, Yo estoy a favor de un proceso de Paz y de una salida dialogada del Conflicto Vasco, estoty a favor de la Paz y llevo escuchando a Otegui continuamente que el apoya la Paz.ç

Si, la misma paz que Hitler, la "paz amarga", es decir, la rendición.

Mira no creo que se trate de narices ni de giro dialecticos, es mas sencillo que todo esto. Hay dos grupos diferenciados uno; los que aceptan sin cuestionar el porque de las cosas, y otros que nos cuesta una barbaridad aceptar las cosas por pelotas.

En efecto hay dos grupos, los que creen firmemente y sin boquitas pequeñas en que todo se tiene que solucionar en paz y con la palabra(COMO HACEMOS LOS DEMÁS) y los que admiten la via de los tiros, las amenazas y los bombazos como método político.

En las pasadas elecciones la lista que apoyó Arnaldo Otegui, fue una lista que llevaba entre sus palabras un proceso de Paz, además de PCPE y de Izquierda Anticapitalista, el resto  trató de imponer un modelo de elecciones donde, por pelotas, o juegas a mi juego o te caes de la lista y como bien sabéis el Supremo es lo que hizo.

Si es que tienes razón!!, claro que hablaban de proceso de paz...los procesos de paz de los sudetes(o Checoslvakia me da esas regiones o hay guerra) la de Polonia(o Dantzig o hay guerra),etc.....etc....etc...ese proceso de paz, o nos dais la razón o seguimos a tiros.
Y aqui hay quienes prefieren la vía de Chamberlain y otros preferimos la de Churchill.

Pero estas seguro, nunca he visto ni oido a Rajoy criminalizar a la Iglesia, es mas, el Candidato por el PP a Europa. El señor J. Mayor se situo proximo ideoligicamente a quienes han abusado de niñxs, es mas, la Curia ha pedido el voto en mas de una ocasión para el PP

1-Cuando ha defendido la Iglesia la pederastia?, y por favor dame enlaces donde aparezca la Iglesia defendiendo la pederastia.

2-Es diferente que haya habido(y haya) miembros de la Iglesia pederastas a que la Iglesa como intitución defienda al pederastia...es que es de parvulitos Tarod, Batasuna defiende el terrorismo y ensalza a terroristas, el PP no hace eso con la pederastia.  :68:

3-EL PP no es la Iglesia como ETA-Batasuna no es Aralar por muy cercanos que estén.

Batasuna no hace mas que pedir la Paz, ensalza a los suyos, y Otegui ha sido procesado en varias ocasiones pero no se la probado delitos de sangre, ha sido portavoz entre ETA y el Estado en el último proceso de Paz en el que el buen Patxi no tuvo la paciencia de saber esperar su turno.

1-Batasuna no hace ni ha hecho nunca NADA que no le dijese que hiciese ETA. No pide la paz sino que les den la razón para abandonar las armas.  :68: :68: , no es que no condene la violencia es que defiende su uso.

2-Una cosa es que no tuviese delitos de sangre y otra que no haya sido de la ETA, cosa que así fué.  :68: :68: :68:

Simplemente pongo de manifiesto que resulta bastante curioso que alguien como tu sea capaz de reprochar a otro sus "chorradas dialecticas", cuando tu las utilizas con una profusion agobiante. No he entrado en el fondo de la cuestion, solo en la forma.

A ti lo que te pasa es que cuando no te mola lo que te escriben en seguida es porque el de enfrente es X,Y o Z.
Mis chorradas dialécticas consisten en defender siempre lo mismo y para todos, vaya chorradas!, ya podrían aprender otros.

"A ti lo que te pasa es que cuando no te mola lo que te escriben en seguida es porque el de enfrente es X,Y o Z.
Mis chorradas dialécticas consisten en defender siempre lo mismo y para todos, vaya chorradas!, ya podrían aprender otros."


Es lo que me gusta de ti, tienes el ego mas subido que el precio del caviar irani.

Venga, sige con lo personal  :icon_lol:, aquí el del mensajito prepotente a Vaelico y Alcazarete sin venir a cuento...y el del ego soy yo  :icon_lol:.

Donde tú ves prepotencia yo veo sabiduria. :67:

Pero no decias que te estaba fallando la vista? :icon_twisted:

No me puedo ni imaginar lo que hubiese sido una clase contigo como profesor y yo como alumno  :icon_lol:

Una gozada :icon_twisted:

No te subestimes, me doy cuenta rapidamente de cuando estoy delante de alguien inteligente ... aunque sea liberal  :icon_wink:

No me hagas reir, eres el cinismo en persona. Esto es mejor que cuando dijiste que Eta tuvo el detalle de avisar antes del atentado de Barajas.

Soís unos cansinos. Yo pensaba que este era el foro de los castellanistas moderados, de centro-izquierda, de centro-derecha, de extremo centro, del PCAS, de TC, etc. En este foro cada vez se habla más de ETA y de cosas que nada tienen que ver con Castilla. Hasta algún "destacado forero" de renombre en el Partido aparece para hablar de las profundísimas relaciones entre ETA e IzCa, pero no nos habla nada de Castilla.

Demagogos sabemos ser todo, y de hecho lo SOMOS todos. El abrir un hilo cada tres días y con un título como ese, cuando todo el mundo sabe ya lo que piensa IzCa de la cuestión vasca es de ser un demagogo.

http://www.lavozdegalicia.es/espana/2007/10/14/0003_6226393.htm

A este elemento es al que todas las provincias castellanas han votado masivamente. Yo me preocuparía más por eso y menos por lo que hacen o dejan de hacer los vascos. Eso dejádselo a los filoterroristas de IzCa (sic)

Aquí cada loco con su tema  :icon_lol:, solo faltan RyS con el fascismo y Arias con los curas.  :icon_lol:

Editado: LLamalo sarcasmo del malo

 

Lamentable, no había leido esta entrevista. Y  no porque me sorprenda las raices profundas del PP en el franquismo, sino por la hipocresia que destilan al ser ellos mismos los que piden condenas de violencia. Solo de pensar que estos tíos pasan para la sociedad y gobiernan como si fueran "moderados" se me ponen los pelos de punta.

Lo de los dos bandos es el colmo, y si no hay dos bandos se inventan, como en Irak.

Esto si que son amistades peligrosas:

(http://entrenomadas.files.wordpress.com/2008/11/aznar_azores.jpg?w=450&h=299)

Paso de ponerte otra foto demagogica e ZP con Amedineyadan(o como coño se escriba) y Chavez.....seguro que ejemplos de buenos dirigentes para ti.

 :icon_smile: :icon_smile:

ZAS! en toda la boca...

 :icon_eek: por?. EL ha puesto una foto del trio calavera y yo le digo que pdoria poner otra igual de demagogica pero NO LO HAGO.

Y por que no lo haces? dale a probar su propia medicina :icon_mrgreen:

pero que frente común y proyecto de guerra tienen zp,ahmadinejad y chavez? si fotos hay de todos con todos

Precisamente porque no quiero caer en ese juego, aunque a veces caiga, por eso me ha sorpendido lo del zas de Azor.

Porque basicamente ha sonado a "zapatero tambien lo hizo, pero me da pereza buscar la foto y ponertela asi que te la describo."

No será porque no existe, no será porque aunque lo imaginaís no existe, y no será que cuando alguien os demuestra que es un hecho basura sólo queda el recurso del pataleo, muy propio de la derecha y de liberales, con el y tú mas.

Asi que secuendo el Zas! de Az0r

A-A mi lo que me suena a pataleta es esto mismo  :icon_lol:

B- Pués no es esa la intención Azor.