Foros Castilla

El Partido de los Comunistas (PCM) ha ganado por mayoría relativa las elecciones parlamentarias celebradas ayer en Moldavia. Con el 97,5% del escrutinio, los comunistas han obtenido un 45,1 de los votos, lo que equivaldría a 48 escaños en una Cámara que cuenta con 101, lejos de la mayoría absoluta, informa Efe.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/comunistas/logran/mayoria/absoluta/elecciones/moldavas/elpepuint/20090730elpepuint_5/Tes

------------------------------------------------------

Curiosa la editorial  :icon_lol: , digo yo que la noticia es que el Partido Comunista ha sacado casi la mitad de los vtos, no?.

Una buena noticia para los bolchos y una mala para el resto.

Como puede  decir eso un democrata, porque usted es democrata verdad? en todo casa ha ganado la democracia

Si, por eso no le niego legitimidad, pero mi opinión personal es negativa, tambien ha ganadoCHavez y opino exáctametne lo mismo, o me tengo que alegrar por el resultado, sea cual sea, por haber sido democrático?.

Pues si hay que tener  alturas de miras, lo importante es que gane la voluntad popular, ademas teniendo en cuenta que Moldavia viene de una dictadura y de una separacion politica.Para mi si que negativo que gane el p.p. o p.s.y no me alegra nada que ganen estos partidos, no sabe usted la alegria que me darian que en Castilla ganaran unos nacionalista y si yo pudiera, le garantizo que me las arreglaria para que democraticamente no se diera alternancia de poder :icon_mrgreen: :icon_twisted:

¿Has visto alguna el canal chavista llamado Telesur ? . Yo lo he visto alguna vez , y simplemente con ver la cuña publicitaria de la empresa petrolifera publica venezolana (creo que se llama PDVSA) , ya se demuestra que Venezuela no es "democracia" .Segun el anuncio gracias a esta empresa , se impulsando el socialismo  y el reforzamiento de la republica bolivariana .El 40% de los venezolanos no deben estar muy contentos por tanto , con las actuaciones  de una empresa que tambien les pertenece  :icon_sad:.

Moldavia, el único país de Europa comunista, y el más pobre de toda Europa...., ¿tendrá algo que ver?

La felicidad, personal y colectiva no se mide, por el numero de bragas y canzoncillos de marca que se usan al cabo del mes.

100 % de acuerdo, muy bueno  :icon_lol:

No os veo yo viviendo en la privación material constante, dando ejemplo de que la felicidad nada tiene que ver con lo material.  :icon_twisted:

COmo diría Marylin Monroe: "los ricos tambien lloran, igual que los pobres, pero no es lo mismo llorar en el Ferrari que en el metro".

No era Albania?

Otro ejemplo de la maravilla socialista, pero por lo menos ahi tienen la escusa de que antes del socialismo Albania no era una mierda, no como Cuba, Alemania democrática o Corea del Norte.

Realmemente creo que te equivocas, en ninguno de esos paises han llegado a vivir un socialismo real, aún así, Cuba (tema del que todos estamos cansados pero que nadie parece querer entender) es un pais que pese a sus limitaciones, una islita en el caribe que ha soportado el acoso continuo durante 50 años del imperio Estadounidense, mantiene a una población que digan lo que digan NO SE MUERE DE HAMBRE, entonces entramos en un dilema que para mi está muy claro, ¿que prefieres, un pais capitalista en el que hay gente que se muere de hambre dia si dia también, además insostenible (el cambio climático lo demuestra, incluso suponiendo que sea mejor sistema el capitalista ¿de qué te sirve si tarde o temprano el planeta se va a ir a tomar por culo hablando claro?) o bien, un pais como Cuba, que según un estudio de la Universidad de California es el país más equilibrado en consumo, es decir, es sostenible y aunque no hay lujos, la gente no pasa hambre?

Saludos.

Pero vamos a ver, S.P., yo soy de los primeros que dicen que Cuba no está tan mal como nos la pintan, pero me reconocerás que la situación un poco mejorable sí que es.

Claro que es mejorable, eso no te lo niego, yo ni siquiera estoy a favor de Castro, pero lo que si tengo claro es que como he dicho antes, SIN DUDA, es el país más equilibrado del mundo, no hay lujos y la gente no pasa hambre, ese debería el objetivo de toda persona racional.

Realmemente creo que te equivocas, en ninguno de esos paises han llegado a vivir un socialismo real,

Yo no hablo de comunismo(socialismo real) sino de socialismo(prepaso al comunismo).

aún así, Cuba (tema del que todos estamos cansados pero que nadie parece querer entender) es un pais que pese a sus limitaciones, una islita en el caribe que ha soportado el acoso continuo durante 50 años del imperio Estadounidense, mantiene a una población que digan lo que digan NO SE MUERE DE HAMBRE,

50 años de los cuales 35 fue el ojito derecho del comitern sovetico, y recibio ayuda economica y material abundantes. Y no, no se muere nadie de hasmbre, peor todos la spasan putas putas, con unas libertades de autentica risa y bajo una dictadura.

 entonces entramos en un dilema que para mi está muy claro, ¿que prefieres, un pais capitalista en el que hay gente que se muere de hambre dia si dia también, además insostenible (el cambio climático lo demuestra, incluso suponiendo que sea mejor sistema el capitalista ¿de qué te sirve si tarde o temprano el planeta se va a ir a tomar por culo hablando claro?)

Vaya tópico, el país mas contaminadore de lso 80 fuela URSS, con CHernobyl a al cabeza, eso de que bajo el socialismo se repetará la ecología es una gilipollez nunca realizada cuando ese pais socialista era un pais industrial.

Por el contrario son los paises capitalistas, con los nórdicos a la cabeza, los que mas están haciendo por respetar el medio ambiente.

o bien, un pais como Cuba, que según un estudio de la Universidad de California es el país más equilibrado en consumo, es decir, es sostenible y aunque no hay lujos, la gente no pasa hambre?

Mas equilibrado aún es Somalia  :icon_lol: , que cachondos.

Claro que es mejorable, eso no te lo niego, yo ni siquiera estoy a favor de Castro, pero lo que si tengo claro es que como he dicho antes, SIN DUDA, es el país más equilibrado del mundo, no hay lujos y la gente no pasa hambre, ese debería el objetivo de toda persona racional.

EL objetvo de toda persona racional, a mi modo de ver, debiera ser el construir una sociedad LIBRE, y en cuanto hay lbiertad hay desigualdad, al igual que en las escuelas hay empollones y vagos, guapos y feos, atleticos y fofos.....me opongo frontalmente a cualquier doctrina que aboge por que obliguen a engordar a los atleticos, que bajen las notas a los empollones y que afeen a los guapos para conseguir una masa homogenea de 3(sobre 10) en el mejor de los casos, en esos aspectos......buscando la igualdad!!

Ni siquiera ese prepaso, ese prepaso es la dictadura del proletariado y tampoco se ha llegado a dar.

Seguro que más fuerte el bloqueo norteamericano que la ayuda que pudo recibir de la comite sovietico. Las pasarán putas, pero esa dictadura no es tal. Por ejemplo las elecciones son mucho más democráticas que aquí en españa, si, si, elecciones, en Cuba hay elecciones, cosa que poca gente sabe, además puede presentarse cualquier persona.

Yo no he nombrado a la URSS, estoy hablando de Cuba.

Como he dicho antes, yo no estoy a favor del regimen Cubano, pero se merece bastantes elogios cosa que de la mayoría de los paises capitalistas no se puede hacer.

Pues me alegro, ojala que tiren pronto a la calle a Boronir deje vivir en paz a los moldavos..., si en ese país se mueren de hambre como perros, sin sistema sanitario ni prestaciones sociales..., si eso es el comunismo no quiero ni verlo....

Ni siquiera ese prepaso, ese prepaso es la dictadura del proletariado y tampoco se ha llegado a dar.

Pués si no era ni el prepaso ya me contaras que coño vale una mierda de sisitema que fracasa varios pasos antes de su final.

Seguro que más fuerte el bloqueo norteamericano que la ayuda que pudo recibir de la comite sovietico. Las pasarán putas, pero esa dictadura no es tal. Por ejemplo las elecciones son mucho más democráticas que aquí en españa, si, si, elecciones, en Cuba hay elecciones, cosa que poca gente sabe, además puede presentarse cualquier persona.

Y dale con repetir una y otra vez las mismas falacias a ver si cuelan. Pero como cojones va a haber libertad democratica en Cuba si toda idea que no tenga cabida en el PCC esta prohibida?, si toda persona que defienda ideas contrarias a lo establecido por el PCC es etada?, si durante años ha habido multitud de presos políticos por esto mismo?, si hasta el PSOE a la cubana esta perseguido y prohibido?
Joder es que teneis unos huevos cuadrados con este tema, con Franco entonces tambien habia demcoracia, nos ha jodido Mayo con las flores...siempre y cuando no te salieses del guion te podias presentar.

Cuba no está mal para los prosocialistas que la defendeis desde aqui, el terror capitalista y su fascista politica de libertad de opinion, derechos individuales y democracia pluripartidista, y un nivel de vida general chorrecientas veces superior, pero para los cubanos la cosa no debe estar tan clara cuando no se les permite presentar, votar y defender cualquier idea o persona que se salga del guión del PCC.

En cuanto al bloqueo, ya lo he escrto varias veces, vamos a ver, el bloqueo es solo de USA, y a día de hoy, por ejemplo, es de auténtica risa, Cuba podía y puede comerciar con el resto del mundo, que no es poco.

Por otra parte no se de que os quejais los socialistas, joe, si para vosotros el comercio internacional es una forma de imperialismo económico de los paises desarrollados hacia los no desarrollados, es decir, que cuando un pais rico comercia con uno pobre, el rico siempre gana y el pobre siempre pierde.

En que quedamos?, el comercio capitalista internacional es una forma de imperialismo de los ricos hacia los pobres o no??, si es asi, como defienden la teoría socialista, porque es malo que USA no comercie con Cuba?, DEBERIA SER BUENO para Cuba!.

Si el regimen cubano fuese liberal y los liberales nos quejasemos de ese bloqueo SI tendría sentido esta queja porque para los liberales el comercio internacional es una forma de desarrollo para los países pobres, no es una suma cero, las dos partes (suelen) ganar......pero los socialistas??, a que tanto rasgarse las vestiduras cuando luego defienden que el comercio internacional es un metodo imperialista economico de los ricos hacia los pobres?.

Que alguien em lo explique!  :icon_lol:

Eso sinceramente es una soberana tonteria, si no ha triunfado es porque hay criminales (no existe otro nombre para gente que intenta impedir que la humanidad llege a un sistema igualitario) que no deja que se lleve a cabo.

No es ninguna falacia, en cuba hay democracia y repito, no mejor, sino MUCHÍSIMO MEJOR que la que hay en españa por citar un ejemplo, que da hasta verguenza llamarlo democracia. Te lo voy a explicar por última vez.
En Cuba hay dos tipos de elecciones:
1. Elecciones para elegir las asambleas municipales cada dos años y medio
2. Elecciones provinciales y generales para la asamble nacional.
Las candidaturas no son propuestas por partidos sino por asambleas vecinales. Todos sabemos que solo existe un partido único, El partido Comunista de Cuba como eligió el pueblo cubano en referendum en la constitucion de 1976, pero cualquier persona puede presentarse independientemente de su ideología en estas elecciones, es más, los disidentes no suelen obtener casi votos, cosa que dice bastante de lo que el pueblo cubano quiere.

Falacias son las que te cuentan a ti los medios opresores, no confundas la realidad.

jajajajajaajaja de risa, de verdad, prefiero no contestar a tanta memez porque hay demasiados argumentos para desbaratar las barbaridades que has dicho y me puedo tirar hasta mañana escribiendo.

Eso que dices no es excusa para que Estados Unidos dejase morir a gente por no poder dejar que otros paises enviasen medicamentos a Cuba cuando los necesitó ¿que clase de democracia es esa que tu defiendes que deja morir a gente? El caso es que estoy harto de las mismas tonterias siempre, ya he repetido que el regimen Cubano no es para mi ni mucho menos perfecto, pero si mejor que las "democracias" occidentales, ni más ni menos, no voy a darle más vueltas al asunto.

Saludos.
Saludos.

Como ya comente, aqui durante el sistema de la monarquia tradicionallista social y represetativa, que algunos llamamaron dictadura, habia elecciones igual que en cuba, no se presentaba el movimento nacional,estan los representantes de la familia el sindicato y el municipio, habia parlamente un consejo del reino, a todo aquello lo  llamaban democracia organica, convocaban referendun, LOS GANABA SIEMPRE,y el jefe de todo esto siempre era el mismo igual que en cuba, socialmente no existia el despido libre, aberracion capitalistalos sindicatos estaban unidos como debe ser  empresarios y trabajadores,luchando por la patria, aunque aqui no se estilaba lo de patria o muerte, habia mucha igualdad, todos hacian el servicio militar no habia divisiones de clases en este tema,ademas se tenia al ausente en todas partes, un estilo al Che. en caso de dudas pregunta en casa seguro que tiene memoria historia :icon_twisted: :icon_twisted: :icon_mrgreen:

Sobre la falacia de la libertad democratica cubana ya te ha contestado Rioduero, nada sospechoso de franquista y que además lo vivió en primera persona, no de oidas.

Es que es de cajón, y otro ejemplo practico es que tu(anticapitalista) aqui puedes decir las cosas que estas diciendo libremente, mientras que yo en Cuba(por mis ideas anticomunistas) no podría hacerlo porque me banearian, censurarian y acosarían.

Eso sinceramente es una soberana tonteria, si no ha triunfado es porque hay criminales (no existe otro nombre para gente que intenta impedir que la humanidad llege a un sistema igualitario) que no deja que se lleve a cabo.

Aaaaaaaaaaaaaaaa, vaya hombre!  :icon_lol:

Eso que dices no es excusa para que Estados Unidos dejase morir a gente por no poder dejar que otros paises enviasen medicamentos a Cuba cuando los necesitó ¿que clase de democracia es esa que tu defiendes que deja morir a gente? El caso es que estoy harto de las mismas tonterias siempre, ya he repetido que el regimen Cubano no es para mi ni mucho menos perfecto, pero si mejor que las "democracias" occidentales, ni más ni menos, no voy a darle más vueltas al asunto.

1-Dime cuando USA no dejo al resto del mundo mandar medicamentos a Cuba.
2-Lo de que no vas a darle mas vueltas al asunto es evidente  :icon_twisted:
3-No me has respondido a mi critica a la raiz misma de ese argumento del bloqueo desde posiciones socialistas.

Un saludo
Un saludo
Un saludo

 :icon_lol: :icon_lol:

PD: No se te olvide que este debate no podriamos tenerlo si fuesemos cubanos vviendo en Cuba.