Foros Castilla

A ver si los indios y los negros nos unimos, pero el negro está siendo el mejor alumno del blanco Bush

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/21/internacional/1261364040.html

--------------------------------------------------------

Eso si, gritemso todos al revolucionario unísono: viva Evo!;  :icon_twisted:

Este es el socialismo que apoyan nuestros socialistas, el socialismo indigenista, racista y populista.

Con "el negro" no se refiere a toda la raza negra, sino unicamente a Obama.

Obama no es negro , sino mulato .

En cuanto a Evo Morales , en su megaconstitucion favorece legalmente a la gente que supuestamente pertene a uno de los nosecuantos grupos indigenas de Bolivia. Si no perteneces a ninguno de ellos , te jodes . Si yo voy a Bolivia , estare claramente discriminado frente a ellos . Eso si , como un boliviano sea supuestamente discriminado en Argentina o España , entonces los argentinos y los españoles son unos malvados racistas , y el gobierno boliviano montara en colera por ello .

Por ultimo,  Evo  supuestamente ni siquiera sabe hablar aymara . Antes de darselas de indigenista , deberia aprender la lengua de sus antepasados .

Y lo de "negfros" a quien se refiere?, contra quien hay que unurse??.

Te cambio el mensaje,

Haider decía que los blancos debían de unirse......como lo interpretarías?, te parecería un buen mensaje?.

Lo lamentable es que segun quien diga una frase , esa frase es buena o mala . Haider es malo , Evo es bueno , cuando el discurso de Evo es incluso mas racista que el de Haider . Pero si te etiquetan de izquierdas , tienes derecho a decir lo que te plazca , porque solo por ser de izquierdas , ya eres politicamente correcto . Si eres indigena , o negro , puedes cargarte a los campesinos blancos que quieras , porque supuestamente estas luchando por tu legitimo territorio , y buena parte de los progretas mundiales te apoyaran . Sin embargo , si los europeos pegan a un negro en Europa , entonces son unos nazis racistas , y deberian estar en la carcel toda su vida . Estas son las tipicas incongruencias del mundo politicamente correcto .

La diferencia es que los blancos a amereica fuimos a buscar fortuna , robar sus tesoros , a gobernarlos , mal que nos pese y el que diga que fuimos a evangelizarlos u culturizarlos es un necio , en cambio los " negros " que hay en europa no han venido aki ni a explotarnos ni dominarnos , si no a ser nuestros esclavos , luchar nuestras guerras , hacer los trabajos que no queriamos hasta hace bien poco ...

VIva el indigenismo politico , fuera las culturas opresoras alla donde las haya .

Tan necio es lo uno como lo otro, la leyenda rosa como la negra, no se porque, ademas precísamente los castellanos(por aquello de tirar piedras de forma constante contra nuestro propio tejado) tenemos que abrazar con semejante furor la leyenda negra.

Y tan amricano es Bachelet como Morales, que te quede clarito, viva el racismo indigenista?, fuera racismos de América.

:27: :27:

Absurdo, fuera la cultura invasora del Norte(castellana)!, viva la herencia carpetovetona!.

EN fin........

Si, mira tengo cuatro esclavos negros en casa, otra para que me haga la comida y me friegue, y estoy por traer a otro para que me haga la vendimia en el pueblo.

Ahora en serio, han venido como mano de obra barata por los intereses del constructor o especulador de turno mientras los medios predicaban en sus 12 meses 12 causes la tolerancia y el no racismo porque interesaba esta mano de obra esclava, o el papales para todos. Que digas "nuestros" es de una falsedad manifiesta por la forma en que generalizas, porque el obrero medio se ha visto perjudicado, se han rebajado los sueldos y las condiciones laborales a niveles tercermundistas, y los autóctonos no han pasado por ahí. Luego lo que dices de las guerras, casi me parto de la risa. "Nuestras guerras", dice, a cuales, ¿a la invasión del islote perejil?

Que hay desalmados que se aprovechan desde su privilegiada situación de gente que viene con una mano delante y otra detrás es indiscutible, pero la forma en la que lo explicas es simplista, con todos mis respetos. Parece que me tengo que avergonzar por se blanco y occidental. Se tiene que avergonzar el canalla que se aprovecha de ellos o quienes joden todos los derechos sociales conseguidos hasta ahora por tener esclavos.

Vaya debate de nivel, a veces recuerdo por que casi no escribo en el foro....

es lo mismo ser blanco que negro sobre el papel, pero no en la realidad.


Rigaton te contare un cuento en plan telegrama:

Indios viven a su puta bola en la misma tierra de sus antepasados
Blancos llegan, les roban, les exterminan y les joden durante 500 años
Blancos perpetuan su nuevo orden mediante mayorias legislativas de dudosa calidad democratica
Indios se movilizan y recuperan terreno frente a blancos
blancos encima dicen que les discriminan, tdo el mundo se despolla porque sabe lo ha ha venido pasando los ultimos 500 años excepto internauta pucelano para asombro de todos.

Muy bonita tu historia , pero te olvidas de unas cuantas cosas :

Los indios estaban esclavizados por otros indios (IMPERIO inca , Azteca , Maya , etc ) .
Llegaron blancos en una cifra minima , ymuchas tribus indias se unieron a ellos para librarse de los incas.
Los blancos ganan con sus amigos indios , y ellos mandan . Los indios cambian de amo .
No hay exteminio indigena . Sigue habiendo millones de indios en America .
Los blancos dominan el pais sea dictatorialmente , o con elecciones democraticas votados por los propios indios . En la constitucion no hay ninguna discriminacion contra el indio .
Gana un indio democraticamente , y crea una constitucion que discrimina a los no indigenas , y considera que los no indigenas , no son de ahi .

En definitiva , que los blancos de Bolivia seran todo lo racistas que quieras , pero no montaron privilegios legales y constitucionales por ser blanco o mestizo .No habia ninguna ley o articulo que te daba mas derecho por ser no indio . Evo y sus amigos si han privilegiado legalmente por ser indio .

Por tanto , Evo es mas racista que los blancos de Bolivia . Lo que pasa es que los progretas no entendeis que los no blancos tambien pueden ser racistas .

Con lo facil que es resumri todo en :

-Blanco malo  ------) se permite y alaba el racismo contra ellos.

-Hombre malo ------) se permite y defiende la discriminación contra ellos.

-Iglesia mala -------) si toca quemar conventos se queman.

-España mala ------) todo nacionalismo español es bueno menos el español, que es carca, fascista y todas esas cosas.

Resumida la estructura ideológica de la extrema izquierda española.

España mala------------- ) Todo nacionalismo antiespañol es bueno menos el español, que  es carca, fascista y todas esas cosas.

Lo otro no entro ni a valorarlo.

Y por cierto, como siempre con la demagogia eres un artista, que razón tiene tu amigo alcalaíno.

Demagogico o no , tiene razon  excepto en lo del nacionalismo periferico . Para el mundo politicamente correcto , todo nacionalismo , sea periferico o centralista es malo por racista . Lo guay es un mundo homogeneo "multicultural" "multiracial" global . Pero ojo , esto solo vale vale para Occidente . Los negros , los musulmanes , y los indigenas tienen derecho a defender su pais solo para ellos , y privilegiandose a ellos frente a los demas .

 Si eres blanco y hablas una variante chunga del neerlandes =bloqueo . Si eres negros y te cargas a tropecientasmil tribus rivales y algunos blancos = eres un patriota africano .

Eso iba a decir, hay quie ver la capacidad para argumentar de algunos, y por supuesto su coherencia.

Y mantengo todo lo anterior, hipocresía por doquier, entre otras cosas, si se cambian los sujetos.

No si razón no le falta al demagócico Leka, lo que pasa que sus interpretaciones de la realidad de la "extrema" izquierda con como pa cagarse, pero solo a veces.

Y si, es cierto que en este país en que nos hayamos, osea España, (joder lo que meha costado decirlo y no llamarlo Estado español) los raseños y las varas de medir diferentes se nos dan de maravilla.

Vamos que con la expresión "país de Quijotes" hacemos un resumen bárbaro de lo que es la vida en este país, en el que nos hayamos, y que nos representa a unos y a otros (aunque no queramos).

Convocado el embajador de Cuba por impedir entrar a un diputado del PSOE

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/04/espana/1262619672.html

Para no abrir otro, la útima del paraiso denuestra izquierda, lo que no se es porque le apoyan si no es indigenista, sino un fascista imperialista gallego.  :icon_twisted:

No ,los Castro son defensores de los negros y mulatos , de hecho , el gobierno castrista esta lleno de ellos , no como ese dictador de raza aria llamado Batista , y que debio goberno Cuba dictatorialmente durante 100 años , y no siete como dicen los hostiles a la revolucion .

Obama empieza a copiar la política de Bush, al final lo va a hacer bueno.

ya falta menos para q el premio Nobel de la paz ordene el ataque a yemen, iran,...y ZP de limpiabotas

...y ZP de limpiabotas

Lo que yo me pregunto es: ¿estará lo suficientemente capacitado como para ejercer de limpiabotas?. O mejor aún ¿está capacitado para algo que no sea decir bobadas y vender humo?