Foros Castilla

Tras tener ya dos comunidades autónomas prohibidas los asesinatos de toros en plazas públicas, Canarias y Cataluña, y haciendo un alarde de imaginación ...
... porque sabemos que falta bastante, pero tarde o temprano llegará el momento de la sensibilidad hacia los toros en Castilla. Entonces ¿cuál creeis que será la primera de nuestras comunidades en atreverse?

Yo voto por La Rioja.

Creo que a las opciones le falta la de "ninguna"

Y a ver, hablas de sensibilidad en Castilla..... no.... no puede ser..... prohibir en Castilla algo tan español, eso nunca. las tradiciones, la cultura, ya veras como los toros seguiriran siendo asesinados en nuestra tierra.

Buf, anda que no pasará tiempo! Lo veo muy dificil, pero si tuviera que coger alguna pues quizá La Rioja.

Espero que ninguna.

Tan español... mira a ver si en esta fecha existía España...


Yo sí creo posible que se acabe prohibiendo el asesinato del animal. Pero si quitan las vaquillas habrá sangre, y no precisamente de los animales. Con lo bonitos que son los concursos de recortes.

Mi voto se queda en casa. Por pedir...

En cataluña todavía no se han prohibido, el parlamento aprobó la propuesta pero no se prohibieron todavía, aunque la única plaza de toros que tiene actividad en toda cataluña es la Monumental de Barcelona.

Yo personalmente creo que en Castilla está muy dificil la cosa, como ya se ha dicho el sentimiento español está muy arraigado en la sociedad, pero si tuviese que elegir a una yo me decanto por La Rioja también.

Yo he puesto que Madrid, porque siempre es la más adelantada, y en esto seguro que también lo será. 

Y no comparto eso que decís de que aquí seguirán las corridas de toros. La gente joven cada vez lo ve peor, a excepción de los recortes, los encierros y la suelta de vaquillas, y de todas las personas que conozco sólo dos están a favor de las corridas. Claro que se da la circunstancia de que son del PP... :icon_rolleyes:

Hay que votar pensando en 2012, 2018, 2022, ... porque el momento llegará, el tema está en cuándo y cuál será la primera en Castilla. Pero llegar, llegará.
Que en Béjar esté la plaza de toros más antigua sirve sólo como vestigio turístico, como un anfiteatro romano donde se echaba cristianos a los leones, se podrá visitar como joya arqueológica de una tradición salvaje.

Posiblemente se prohibirían primero en Cantabria. Poca afición veo yo allí a las corridas de toros (no sé si hay alguna plaza en toda la provincia, aparte de la de Santander). La situación de La Rioja no la conozco muy bien. En Castilla y León no se prohibirían primero porque en Salamanca hay mucha afición y mucho ganadero que vive de ello. En el resto de provincias sí vería factible un apoyo a la prohibición.

En Madrid, con la Feria de San Isidro, que atrae a gente de todo el Estado, está claro que se prohibirá cuando no les quede más remedio, cuando les obligue la Unión Europea o el Estado.
Y qué decir de Castilla-La Mancha, si ahí están echando corridas de toros en la tele cada dos por tres.

Eso es, yo tambien abogo por Cantabria.

De todas formas no se puede asesinar a un animal.

Yo tambien creo que Cantabria , porque la aficion a los toros ahi tiene pinta de ser similar a la del Pais Vasco ,en definitiva , bastante inexistente .

 En cuanto a lo de matar animales , nosotros somos carnivoros y comemos animales . Lo grave no es el matar el animal ( se hace todos los dias en los mataderos) , sino el sufrimiento gratuito al que se le somete . Meterle un monton de banderillas , y rematarlo con un espadazo , me parece bastante bochornoso . Tambien me parecen bochornosas las cogidas , y el peligro innecesario al que se somete el gilipollas que va con traje de luces . Es como jugar a la ruleta rusa , aunque al toro le hayan afeitado los cuernos , y le hayan dado de ostias previamente .

Y lo de montar con esto un "espectaculo" publico e incluso retransmitida por television me parece lo peor . Es peor que hacer una txarriboda ( matanza del cerdo ) en directo y con publico :icon_evil:.

Y de paso , si ilegalizamos los toros , nos librariamos de pseudotoreros como Jesulin , Ortega Cano y los Rivera Ordoñez , autenticos payasos de la prensa rosa , y que como nadie tiene ni idea de toros en España , los consideran como megatoreros gracias a la promocion rosa , cuando segun el mundo experto toreril , no son mas que unos paquetes mediocres .Son en definitiva , las versiones toreriles de Beckam , aunque este es muchisimo mas futbolista que ellos toreros .

Cantabria. Los cantábricos en general no son muy dados a esas cosas. En Asturias y Galicia los toros son algo casi desconocido.

Leka, estoy en desacuerdo, un "asesinato de un animal" me parece algo totalmente legítimo si se hace para un buen fin (aprovechar su carne, piel, etc).

De lo que estoy en contra es de convertir dicho asesinato en un acto circense público.

La cultura de los toros en general es algo muy arraigado sobre todo en Castilla. Solo hay que ver las esculturas pétreas de toros existentes por muchos pueblos en la zona del Sistema Central y alrededores (pueblos vettones), y son prerromanas. La cultura de este ganado y su trashumancia es algo muy nuestro castellano. Y no hablo ya de la Mesta, sino desde siempre. También estaba recogido en el Fuero Juzgo Visigodo.

Estamos MUY vinculados a los toros. Y mantener la cultura vinculada a él, en lo que no tiene de antimoral, me parece no solo posible sino recomendable y positivo.

Otra cosa es el espectáculo vomitivo llamado "corrida" o "fiesta nacional" (española claro) y toda su parafernalia, que no es ni mucho menos tan antiguo.

Asesinar solo se pueden asesinar personas, a lo que tu te refieres es a matar  :icon_wink: .

Ok, es cierto. Pero no es menos cierto que mucho "progre" usa ese término para decir lo mismo. Aunque ya se que tú de eso no pecas.

Tambien apuesto por Cantabria.

Y doblo la apuesta: apuesto a que la última es Castilla-la Mancha, cuya televisión autonómica es más conocida como "Teletoros" que por su nombre oficial.

quién ha sido el "lumbreras" que ha puesto castilla-la mancha? se nota que no es de aquí porque madre mia, de zappin algún día he visto corridas de toro en directo desde lima (perú) y con buena audiencia un domingo a la noche...y castilla y leon aunque ilegalicen dará mas o menos igual, como ejemplo: Medinaceli y el toro júbilo. En su día franco lo prohibió y estos en vez de hacerlo un día fijo en el calendario cada año cambiaban y lo mantenían en secreto hasta que se hiciera y alli n es que vea yo que las nuevas generaciones pasen del acto precisamente.
Por cierto, o he apostado por la rioja, pero va luchar codo con codo con cantabria.

La mítica Teletoros.

En CLM si se ilegalizan los toros se monta la II Guerra de la Comunidades Castellanas (que rápidamente sería "barredizada" a "Guerra de las Comunidades Manchegas"  :icon_mrgreen:

Si permitimos el asesinato de fetos humanos no veo pq oponerse al de toros q al menos pueden defenderse...

Y ustedes que anteponen el derecho a la vida ¿porque se oponen al derecho a morir dignamente?

Y por cierto los toros podran defenderse en espacios abiertos, y tampoco, pero bueno.

LLevar cuernos no es garantia de defensa, tambien los llevan los ciervos y no por ello los exponen en un recinto a ser contemplada su muerte.

Y a ti quien te ha dicho que yo esté en contra de la eutanasia?  :icon_eek: .

No me gusta el julay del trajecito de luces y lo que conlleva, creo que esa parte sobra, porque forma parte del "pan y toros", al que debe su auge, y creo que con el paso del tiempo acabará enterrandose.
Pero no estoy de acuerdo con la abolición de festejos populares alrededor del toro, como por ejemplo el Toro de la Vega, con siglos e Historia a sus espaldas, si bien actualmente es una cruel masacre, en dónde el animal no tiene ninguna oportunidad..., con un cupo de participantes, simplemente formaría una parte más del folclore castellano, como lo son los forcados en Portugal...aunque bueno quizás los valientes eran menos  :icon_rolleyes: