Foros Castilla

Según afirma en su último vómito, perdón, su último libro el abuelo Dragó presume "de haber mantenido relaciones sexuales con dos niñas japonesas de 13 años".
Yo ya veo la próxima candidatura del PP para las generales, nº 1 León de la Riva, nº 2 Sánchez Dragó, a partir de aquí la competencia se prevé cerrada.

Sin palabras  :icon_evil:, le deseo la peor de las maldiciones japonesas

Mira que me gusta su pensamiento, sobre todo con las drogas, y la forma tan natural con la que cuenta cosas que yo pienso pero es que con el tema del sexo se le va la olla, es que se le va olla. Si es que si las niñas tuviesen más edad hasta me lo podía creer pero con 13 años...Por favor.

Bueno y Pérez-Reverte ha sentado cátedra. Otro que me gusta, sobre todos sus libros pero es que a veces se pasa y esta vez ha sido así. Falta de respeto me parece.

Por todo esto, Ore, a ti te queremos  :icon_wink:

En Público pone que dice esto: "En Tokio, un día, me topé con unas lolitas, pero no eran unas lolitas cualesquiera, sino de esas que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda... Tendrían unos trece años. Subí con ellas y las muy putas se pusieron a turnarse. Mientras una se iba al váter, la otra se me trajinaba"

http://www.publico.es/culturas/343537/nadie-se-trajino-a-nadie

Público lo único que hace es citar textualmente las palabras de su libro.

 :24:

Os lo digo muy en serio, foreros que valéis la pena, olvidaos totalmente de estas "elites" pensantes espanolas. En serio.

Son basura andante.

menuda novedad lo de este tio, eso ya lo sabiamos todos. Vaya provincia de todas formas, entre lo que sale (jesus gil, soraya saenz de santamaria, los marichalar...) y los que vienen y se enorgullecen de esta tierra como sanchez dragó, menudo cuadro de provincia nos queda. En fin, siempre nos quedará machado...

Un cultureta famosillo degenerado más, como Polanski y tantos otros.
Reconozco que su programa de libros me gustaba, porque llevaba a gente de todo tipo, pero el fondo de sus artículos (que no la forma) me parece una gran mierda, y moralmente es de lo más repugnante.

Anda pillín qué me tuviste engañao un tiempo :icon_wink:

Venga, no es para ponerse así. Soria es también la provincia de personalidades progresistas como Ruiz Zorrilla, Sanz del Río, Aguirre de la Peña, Gaya Nuño, Marcelino Camacho...Y además, es preciosa. 

:52: :52: :52: :52: :52: :52: :52:

Reconozco que vi su programa varias veces;tiene labia el tio!Cuando habla parece que sienta catedra,va de rollo intelectual pasado de todo,bohemio,acrata,antitodo...pero no deja de ser un pervertido!En una entrevista,hace años,de esas en las que va de sobrado,aseguro que habia experimentado con muchas drogas(pude ser una de las causas de sus desviaciones?)y practicado la homosexualidad.¿Qué sera lo proximo que nos cuente el muy puerco,que ha practicado tambien la zoofilia?

Acojonao me dejas, vamos que lo que te repele de Dragó es que haya probado las drogas y practicado la homosexualidad. Joder, si eso es lo único bueno que ha hecho  :icon_mrgreen:

 :91:

yo cuando contó como practicó el coito con una mujer sin estar empalmao dije "pero que es esto", no se como espe le pudo contratar para su bodrio de informativo nocturno solo a la altura de Hermann Terchst

Tienes razón, esto fue insuperable.

http://www.youtube.com/watch?v=Ki3htiGrJ3I&p=8864A73FD8E8DD65&playnext=1&index=54

Ala ala,que piponazo XD.
Ese esta en un plato de TelEspe fijo,o bueno,en uno de sus hospitales privatizados pal caso...

Y los del PP, la Espe, esos que van por la vida criminalizando el aborto embrionario por inmoral, esos que ven una aberración enseñar educación sexual para que practiquen sexo seguro, esos que insultan a los que "van por ahí repartiendo condones a menores", esos que ven la homosexualidad como una conducta desviada, esos que que van de la mano de la iglesia dando clases de moralidad a los "rojos sin valores", esos que ven en el sexo oral como algo pecaminoso... ( para más información ver el gato al agua...) esos, ahora contrataron a un tío en Tele Espe que se jacta en un libro de haberse tirado a dos niñas japonesas de 13 años "que visten como zorritas"...

En fin, los comentarios sobran. Espero que, como Dragó mismo aclaró después, fueran unas frases sacadas de contexto porque sino... La pedrastia es una lacra, pero con todas las letras y que encima venga un tío sacando pecho porque se tíró a unas menores... flipando estoy aún.

Sanchez Dragó nopes precísamente de derechas, Ginevra, investiga un poco sobre él.

Sostres escribe en El Mundo y es nacionalista catalán, Eguiguren tiene una sentencia en firme por maltrato a su mujer y no solo sigue en el PSOE sino que es un puestazo, etc....etc....etc....y sto si que es gordo pro ser un alto cargo y pro ser el PSOE un partido que se pasa la vida discriminando y haciendo demagogia con con estos temas

Leka por favor, tómate la medicina para el parkinson  :icon_twisted:

Dragó más de derechas no puede ser, lo que pasa es que en algunas cuestiones (en muchas) es muy heterodoxo. Nada más.

Me declaro un admirador y fan casi incondicional de Sánchez Dragó.Entre otras cosas por su heterodoxia descontrolada.Alucinaba con aquel programa televisivo nocturno de hace aproximadamente unos veinte años, donde cualquier locura era posible,como aquel día de la borrachera apocalíptica de Arrabal.
Sin embargo en este tema que habeis tratado aquí , tengo necesariamente que pensar que se le puede haber ido alguna pinza y francamente siento mucho que confunda lo políticamente incorrecto(tan necesario para la higiene mental) con las aberraciones.

 :icon_eek: si mas de derechas no puede ser quiero que me explique que es Mayor Oreja, Aznar y cia....

Ese tio estuvo en la carcel y exiliado con el franquismo, militó en el PCE y siempre ha ido a su bola.

No ha dicho que sea presisamente de derechas, joer Leka, ultimamente pones en mi boca palabras que no digo, observa:


Lo que he dicho es que la Espe, quer pertenece al grupo de garante de la moral en España, el PP (o eso dicen de ellos mismos), contrata a un tío como Dragó.

Y lo que yo te quería decir es que eso ocurre en todas partes  :icon_wink:

Aparte que la espe no es precísamente una ultramontana moral, de hecho está a favor de legalizar las drogas y la prostitucion.

EDITO: Su defensa:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/27/cultura/1288169791.html

Y Pio Moa estuvo en los GRAPO, y sus legiones de seguidores no son precisamente del PCE...

Leka: gracias por poner este enlace.Yo estrecho, POR SUPUESTO,la mano que tiende Sánchez Dragó.Y más conociendo lo increíblemente provocador que es, no me extrañaría que esta polémica la haya sacado él mismo para vender más y nosotros aquí picando.

pero no me negarás que menuda imagen da este señor cuando tiene frases como: "y en las fiestas de san juan cuando salen los 12 toros por valonsadero y yo descamisado como se rozan sus lomos en los mios"
es que esta frase no se me olvida en la vida xD

No justifico a Dragó, entre otras cosas porque me parece frugal y porque fué llegar a te Madrid y desaparecer el mapa de castilla de la información meteorologica, pero..
Durante el reinado de Alfonso X el sabio en Castilla la mayoría de edad de las mujeres estaba en los doce años.  rectifico, lo que hago en este post considerar el aspecto legal y el biológico sin que esto sea justificación del asunto que se comenta aqui, otra cosa es la regulación legal que los politicos, atendiendo a los votos, instrumentalizan en cada pais. Si me dicen que hay infracción legal, vale, pero la naturaleza de la mujer a esa edad no creo que le sea traumático desde elpunto de vista biologico
En Japón no sé en que édad está la mayoría de edad legal, pero tened en cuenta que oriente es otro mundo y lo realmente imbécil es juzgar con criterios de aquí la vida de allí.
Además, no hace mucho alguien del lado socialista Edito: ¿No dijo que las chicas de doce años ya pueden patinar?

Tengo entendido que en Islandia la mayoría de edad son los 14 años...

No sé, quizá hace tiempo fuese otra cosa pero ahora ¿no te parecen muy pocos 13 años?. La verdad es que no le pongo ni cara ni cuerpo a una chica de trece años; siendo sincero puede ser que me sorprendiese mirándole el culo a alguna chica de esa edad y después me quedase flipado sabiendo su edad. Pero es la forma de decirlo que tiene; quizá también estemos llenos de prejuicios en este sentido y si las chicas fueron quienes le buscaron...

De todas formas no es una cosa que se pueda decir así como así y pensar que no vas quedar como un salido. Sobre todo cuando tienes 60 años, que es que va siendo hora de apreciar otras cosas de las mujeres.

Si, en la época de Alfonso X algunas chicas se casaban a los 13... pero también morían a los 35-40. Todo su desarrolo personal lo tenían que hacer en pocos años, mientras que ahora la esperanza media de vida en occidente es del doble; por lo cual pienso que ahora una niña de 13 años es mucho más inmadura de lo que lo fuera en épocas anteriores... por favor si hasta los 10 y 11 años siguen creyendo en los Reyes Magos y en el ratoncito Pérez. Actualmente los chicos/as empiezan a perder la inocencia mucho más tarde, tienen más años para vivir y gozan de más proteccionismo familiar y social. Algunos/as hasta los 12 años no saben en lo que consiste el sexo, así que biológicamente puede que estén preparados pero moralmente no. Y sinceramente decir que una niña de 13 años está perfectametne preparada para recibir sexualmetne a hombres maduros (y no a chavales inexpertos de su misma edad más o menos  igual de inocentes que ellas para descubrir juntos su sexualidad) me parece que es dar coba a los pedrastas.

De juzgado de guardia. Y Cataluña también es otro mundo así que para juzgar con criterios de aquí la vida de allí  :icon_twisted:

A mi me parece que con el sexo hay una hipocresía dificilmente superable por alguna otra cosa.

Dicho esto 13 años, si fué así, me parece excesivo, peor quien me venga con el rollo de los 18 años le dedico mi primera frase.

Ginevra, tu afirmación es destructiva. Aqui, que yo sepa, ninguno estamos dando coba a la pederastia. Yo condeno todo lo que sea infraccion de la ley, y yacer con menores aunque sea con su consentimiento es reprobable. Por si no te has enterado, o no has querido enterarte lo que hago es distinguir entre el aspecto legal y el biologico, teniendo en cuenta la idiosincrasia de cada pais. La edad del consentimiento sexual en España esta en los 13 años Asi que no tergiverses.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual




 

y todo esto sin matrimonio, a la hoguera con él! por infiel!!!
ya hablando en serio, a partir de los 15-16 años se suelen tener relaciones sexuales, pero no con un tio de 50. Lo de 13 años ya es para hacérselo mirar, pero mas triste es como lo cuenta, que es que si el tema es delicado de por si, no se corta una mierda en contarlo de la manera mas soez posible, pero quedando elegantemente.
Lo peor es que hay medios que encima le defienden, incluso políticos, luego irán dando lecciones de no se sabe que. Esta claro que cada vez nos acercamos mas a la democracia griega: basada en el uso de la exclavitud y teniendo orgias con todo lo que se mueve sin gatear

Cada pais legisla sobre la edad como considera adecuado. Si eso es cierto, quiere decir que a los 14 años las finlandesas podrán tener relaciones a los 14. Supongo que habrá que respetar lo que los finlandeses hagan en su pais.

La mayoría de edad tanto en Islandia como en Finlandia son 18 años.
Adjunto enlace con la mayoría de edad por países, como podréis observar los países que tienen la mayoría de edad más baja son los "más desarrollados tanto economicamente como en la protección de derechos humanos".
Se agradecería que cuando alguien hiciera una afirmación estuviera algo más documentada.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mayor%C3%ADa_de_edad
Por cierto la mayoría de edad en Japón, 20 años. Y es que juzgar lo de allí con la mentalidad de aquí, como resulta evidente, conlleva ciertos riesgos (entre otros el de hacer el ridículo).

No,no;CE,no me repele eso;cada uno en su casa que haga lo que quiera(siempre que no sea ilegal)me repele la pederastia,aunque sea''consentida''!!.Este tio me hace gracia casi siempre,excepto en eso de las japos,claro.Fue comunista con Franco y ahora ve de rollo acrata,individual,anti-politicos y,a veces,de iluminado;y eso me resulta peculiar.Lo que vengo a decir,es que Dragó,como decimos por nuestra tierra,le da lo mismo ''ocho que ochenta''.Es ''especial'',no se si sera un genio,pero no deja de ser especial,pervertido,provocador,etc.Como él suele decir,a modo de despedida en sus entrevistas:''Salud,Anarquia y 1 mujer al dia...o 1 hombre!''Con esto esta dicho todo...

Si he oido bién en VEOTV ahora mismo, ha dicho J J ramirez que el consentimiento sexual en España está a los 13 años y cita el art del C Penal 181,2. Yo no tengo el Codigo con la última reforma, pero si eso es cierto, cuando haya consentimiento no hay delito?

Comunero errante: "Y es que juzgar lo de allí con la mentalidad de aquí, como resulta evidente, conlleva ciertos riesgos (entre otros el de hacer el ridículo)". aplicate el cuento... en Islandia está el consentimiento a los 14 años

Aqui esta
http://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual

Corto y pego: "España
La edad de consentimiento en España es 13, tal y como lo especifica el Código Penal de España, Artículos 181(2) y 183 por lo que a partir de los 13 años se puede tener relaciones sexuales en España".

Si Tizona, pero la jurisprudencia (sentencias...) apunta en otra dirección. Cuando suceden este tipo de cosas entre un menor y otro que no lo es, aunque exista consentimiento, puede considerarse como abusos sexuales, porque se está abusando de la ingenuidad del menor, claro que hay que decir que este tipo de sentencias suele darse cuando los menores son menores de 16-15 años.

Pues yo en el cole con 14 añitos hubiese estado encantado de que una mayor de edad me hubiese enseñado un par de cosas...y como yo el 90% de mis compañeros....y es que ya entramos en materia con la hipocresia con el sexo(y no lo digo por ti).

Si la tia es de 30 y pero chaval de 15 no es lo mismo que al revés.

A tú edad y sin saber leer. Aquí nadie en ningún momento ha hablado de edad de consentimineto sexual sino de MAYORÍA DE EDAD. Repasa los mensajes (si eres capaz).
Por cierto, si lo dice PJ calvorota, punto en boca, todos sabemos que él, de follar sabe un rato, aunque creo recordar que era con negras gordas en vez de con japonesas flacas  :icon_twisted:

Jajaja ...de rollo ácrata, todos sabemos que es primo de Durruti por parte de madre  :icon_mrgreen:
Por cierto aahora en sus entrevistas tendrá que decir: "Salud, Anarquía y una zorrita japonesa de 13 al día"  :icon_twisted:

esto desmontaría, de ser cierto, toda la base sobre la que se sustentan las acusaciones del caso karate. Pero yo no estoy tan seguro de que a los 14 quisieras realmente eso. A los 14 te dicen que eso es lo que tienes que querer y eso es lo malo. Que esa elección no es completamente libre, porque a los 14 ningúnchico (ni si quiera a los 18) sabe exactamente lo que quiere y lo que no. Ahí es donde entra la madurez de la persona de 30, que además de tener el coco algo más amueblado debería estar al corriente de los límites de la legalidad.

Es verdad que el tema es delicado y es verdad que Dragó perdió toda creatividad hace mucho y ya sólo vive de ser Dragó, de sus excesos verbales, de su capacidad innata para escandalizar a todo hijo de vecino.Dicho eso , esto ya sólo huele a campaña orquestada por el PSOE y el grupo monárquico y oficialista PRISA.

Donsace, que con 14 años yo no queria realmente follar??, hablais del sexo como si fuese casarse de por vida, joder es sexo.

Con 14 años, por lo menos mis amigos y yo, intentábamos acercarnos lo mas posible a las niñas.

Para cosas como el sexo y ciertos delitos gordos con 16 años eres ya suficientemente maduro para saber que es, joder tratamos a los adolescentes como si fuesen niños, 16 años??, es que aqui nadie ha tenido esa edad?, yo me acuerdo perfectamente donde estaba y que hacia y no era un bebé.

En el caso karate habia peña menor de 16 años, que para mi es la edad mínima para con un tipo de mas de 20, además de coacciones.

Más leña al fuego. Esperanza Aguirre defiende a Sánchez Dragó.

Esperanza Aguirre defiende el relato pederasta de Sánchez Dragó aduciendo que es literatura

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, circunscribió ayer a «sólo literatura» la polémica suscitada en torno a «Dios los cría…», el último libro, de Fernando Sánchez Dragó, en el que el escritor relata una relación suya con dos japonesas de trece años. Aguirre aseguró que la historia de la literatura «está llena de relatos reprobables».

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=7620

Lo mejor es la fuente... ¿infocatolica?  :icon_lol:

Y mucho antes de los 14 hacía de todo con las niñas, pero con niñas de mi edad. Mucho más que a mi edad actual con las chavalas de miedad, para mi desgracia  :icon_confused:

Yo soy de la opinión de que el mito de las mrs. Robinson con el estudiante es un paradigma de la relación amorosa intergeneracional imposible e inaceptable social y legalemnte, pese a que se haya difundido tanto por la cultura pop cinematrográfica. Y el libro es peor que la peli  :icon_lol:

Leyendo los comentarios de esa fuente a uno le queda mas claro que nunca que Sanchez Dragó "mas de derechas no puede ser"  :icon_twisted:

Antes de esto en mi casa ya se le consideraba un libertario degenerado bonvivant pero bueno.....

Sabía yo... vaya con los moralistas salvapatrias estos... Encima infocatolica... jajajaja... su es que se pintan solos para la doble moral.

El caso es que tu a los catorce te acercabas a otras de 14, o de 15... siendo ambos iguales para para descubrir vuestra sexaulidad con la calma, ya sabes: primero una cosa, luego otra... pero que un tio de 30 años se tire a una de 13 pues no... lo siento pero no porque es aprovecharse de la menor; para ella no será lo mismo haber dado los pasos necesarios con chicos de su edad más o menos que directamente y a saco llegue un tío de 30 y esa muchacha se quede sin las experiencias tan bonitas y confusas que vivimos todos con chicos de nuestra edad cuando somos adolescentes.

Ginevra antes de continuar hablando de dobles morales(que efectivamente lo de Esperanza Aguirre es de alucinar)mírate el video del Wyoming preguntandole a la Pajín si su nombre significa masturbito.

¿Y porqué para hablar de dobles morales tengo que ver un video de Wyoming? Ni siquiera veo el intermedio... Pero no, yo hablaré de doble moral cuando la vea y en este caso la he visto y lo digo. Te repito lo de siempre, los comodines que usas: cuándo tienes que criticar a la derecha porque casos como este claman al cielo, siempre sacas algo similar de la izquierda... ¡Que me da igual! ¡Que si los unos lo hacen mal, pues lo hacen mal, y el hecho de que los otros también lo hayan hecho mal, no les quita culpa a los primeros!

Ya he dicho que lo de 13 me parece excesivo, en cuanto a las experiencias preciosas esas...nosotros lo que queriamos era trincar, mas incluso que ahora ya que teniamos las hormonas desaforadas, y hacíamos lo que se nos dejaba hacer.

(http://i56.tinypic.com/2u4sgvp.jpg)

                          :icon_lol: :icon_lol:

 

Ay Ginevra Ginevra qué poco nos entendéis. Os pasáis toda la vida diciendo que no os entendemos y no os dais cuenta que es mutuo :icon_mrgreen:

Ginevra: ¿cómo te voy a decir lo que tienes que ver o no?.
Ya se que uso esos comodines. Y siento que te moleste. Tú estas en tu derecho de criticarlo y yo en el mío de usar esa táctica.El tema de la doble moral, que aquí en el Foro o en el Parlamento español acaba siendo un cansino Y TU MAS, en el que cada uno siempre cree haber llevado más agua a su molino.
Wyoming lo que ha querido demostrar y dejar claro es quien manda aquí, y más teniendo en cuenta que viene después de la semana " morritos de la Pajín". Y sobre todo quien marca la linea entre lo que se puede decir y no, lo publicable o no, lo perseguible o no, lo sexista o no, lo machista o no.Y esa capacidad la tiene hoy la izquierda
Yo tampoco veo el programa del wyoming, ni la sexta ni prácticamente televisión.Cuando me entero de algo que me pueda interesar lo busco en internet.

 :icon_lol: estoy contigo de acuerdo para variar, siempre he pensado que la incomprensión es recíproca.

Qué bien le quedan, si hasta parecen suyas originales...  :icon_lol:

No Caminante, los cansinos son ellos, tanta manifestación pro vida y tanto evitar eso de "repartir condones" a menores, tanta Iglesia hasta en  la sopa... ellos si que cansan con la misma retranca todos los días y luego ¿para que? ¿Para que en tele Espe se contrate a un tío como Drago?

Y esa actitud es perfectamente criticable y es lo que hago PERO si un tío de izquierzas hubiese salido con un comentario similar lo hubiera criticado igualmente porque yo no tengo ideologia tal como vosotros (todos en general) entendeis esa palabra.

No, que va... en raealidad entender a un tío es fácil... cuando un tío quiere lo que quiere de una tía se le nota a 200 km, a mi hasta me hacen gracia cuando quieren ligar :icon_twisted: Hablaba desde el punto de vista de las chicas, o mejor dicho, desde mi propio punto de vista.

Con todos los respetos yo si te veo ideología y bastante clara(ellos..., si hay un ellos hay un nosotros).Todos la tenemos.
Del tema Aguirre-Dragó, te he dicho que estoy completamente de acuerdo en que es una contradicción lamentable.Que es de lo que va el hilo.Así que dicho y repetido.

Con todos los respetos yo si te veo ideología y bastante clara(ellos..., si hay un ellos hay un nosotros).Todos la tenemos.
Del tema Aguirre-Dragó, te he dicho que estoy completamente de acuerdo en que es una contradicción lamentable.Que es de lo que va el hilo.Así que dicho y repetido.
[/quote]

No hay ellos y nosotros en mi caso, siempre hablo de unos y otros...  Con ellos, me refería al PP en este caso, pero también utilizo el ellos para el PSOE y digo ellos porque no soy ni de uno ni de otros, así que en mi caso no hay "nosotros"...

Sr.CE:hay que ser primo de Durruti o de Bakunin para ser acrata?Drago es un tio que toma drogas(y alcohol),es ateo,se caga en los politicos,practica la sodomia,el sexo libre con mujeres y por lo que se ve la pedofilia,es individualista,le hubiera gustado tirarse a monjas,etc,etc...y vosotros decís que es de derechas,conservador???Vamos hombre!!A este paso vais a crear una nueva Inquisicion para perseguir a todo aquel que,segun vosotros,sea de derechas o,aun peor,un ''malvado fascista''(lo malo es que hay metereis a todo tipo de gente,como por ejemplo al pervertido Drago) 

No, que va... en raealidad entender a un tío es fácil... cuando un tío quiere lo que quiere de una tía se le nota a 200 km, a mi hasta me hacen gracia cuando quieren ligar icon_twisted Hablaba desde el punto de vista de las chicas, o mejor dicho, desde mi propio punto de vista.

Y menos mal que se nos ve!, porque llega a ser por las tias y la raza se hubiese extinguido hace miles de años..... :icon_twisted:

Jajajaja...

 ANCHA ES CASTILLA ................................. y estrechas son las castellanas...  (ES BROMA).

Brillante

Dices que Que Dragó practica la sodomia. pero eso no es exclusiva de la izquierda, según lo que se oye, hoy se practica  encular incluso en la derecha

http://www.publico.es/344116/sexo-con-ninas-que-tenian-13-anos-como-mucho

 :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: Vaya, vaya.

 :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek:

Dragó deja bien claro que fueron ellas voluntariamente las que se lanzaron sobre el.  Si en España la edad de consentimiento sexsual está en los 13 años, el cirio que se ha montado es hipocresía pura y dura




 http://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual

pues como un día tengas una hija de 13 años ya veremos como te sienta que se la tire un tio de 50-60 años salidorro

En el 73 SD tenía 27 años.

Estamos hablando de prostitución de menores, eso se da mucho en Asia, por desgracia. Ni más ni menos que el típico caso del europeo soltero (y a veces no tan soltero) que se da una vuelta por aquellas tierras.

Ni Sánchez Dragó es el mayor pederasta de la historia, ni esas niñas son prostitutas. Simplemente el entramado del abuso de menores allí está montado como está montado.

Censurable lo de Dragó, desde luego. Pero del mismo modo que los son multitud de otros casos. Se ha armado este pitote porque es Dragó, si fuera el marido de la vecina de enfrente nadie hubiera dicho nada. Y el verdadero drama es la prostitución de menores, sea el cliente Dragó o Perico el de los palotes.

No hubo intercambio de nada así que no podemos hablar de prostitución.

Un tio de 27 años supuestamente se lió con dos de 13 voluntaramente, eso es de lo que estamos hablando.

Habría que ver cual era la edad de consentimiento en Japón en los años 70. Conociendo un poco a la sociedad japonesa intuyo que no debía ser 13 años.

Curiosa defensa de FdM y Leka del primero me sorprende del segundo ni lo mas minimo,  :icon_evil:

Voy a tener que estar de acuerdo con CE en eso de que a veces no sabes leer  :icon_twisted:, ya he dicho que 13 años me parece excesivo.

Lo que he hecho es situar el debate(en mi anterior mensaje) y de paso sacar a colación la gran hipocresía que hay respecto al sexo(en el resto de mis mensajes9.

Creo que este tema se debe acabar ya y la unica manera que conozco porque conozco al personal valga la re...es hablar de colaborar economicamente con las victimas de los pederastas cuanto estan despuestos acoquinar los opinantes?

Mientras DRagó fué liberalisimo y sin filiación política, los psoe-istas no dijeron nada de las fabulaciones o narraciones de Dragó, en cuanto ha sido empleado por el PP en TVM los seudo progres de siempre han urgado en su pasado para desacreditarle. Cosas que que envilecen la politica.

Tarod, yo no defiendo a nadie, por supuesto que es un hecho moralmente repugnante, a todos los efectos y sin paliativos. Mi condena es absoluta. Pero lo es, sea Dragó el que lo hace, o cualquier hijo de vecino. La prostitución de menores es un hecho espantoso.

Simplemente me centraba en el fenómeno, no entrando a valorar políticamente a Dragó.

Un saludo  :icon_wink:

No ha hecho falta que nadie urgue en ningún sitio, este señor se ha dado a conocer el solito con su libro...

Ni restar sabes :icon_wink:
37 tacos que no es lo mismo, y es que es un viejuno verde de cuidado
http://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_S%C3%A1nchez_Drag%C3%B3

Pues claro que no se hubiera liado ninguna a nivel mediático, se lo habrían dicho en su círculo de familiares y amigos y ya. Pero es que parece que se nos olvida que el marido de la vecina de enfrente no dirige uno de los programas más importantes de Telemadrid y Dragó sí.

Y para instrumentalizar esto habeis necesitado 37 años???? porque no antes??? digo yo, vamos...

Joder, porque lo ha contado ahora, y no hace 37 años. Bien se ha cuidado de contarlo cuando ya no había peligro. Cada vez estoy más tentado de pensar que lo que algunos tenéis es envidia. Mierda de país.

No es envidia. El libro se publicó hace 37 años?

Ya estamos con el nosotros, vosotros y habeis... en mi caso eso sobra.

No Tizona, el libro lo ha publicado ahora, por eso, hace 37 años no se sabía porque no lo había contado antes.

Me encanta ver a la izquierda tirando de cinismo y rasgandose las vestiduras. Pasando olímpicamente de diferenciar una creación, por muy memorias que sean(que creo que son), de la realidad.¡Cuando ves esas películas sedicentemente españolas, penosas, tristes, escatológicas, aburridas, dónde  te cuentan las mil y una maneras de delinquir!.
¡Vamos que Dragó acaba de inventar el mito Lolita!.¡Pero cuánta hipocresía!.Sólo sois peones de brega.Ni siquiera sois las cabezas pensantes de campañas de acoso como esta, os lo dan mascado....

Es que con la edad y la dentadura postiza mejor mascadito y, si es posible, en puré  :101:

O sea que sí.... :icon_biggrin:¡eh!....ya....
Y a esas avanzadas edades....viagra mental.... :icon_lol:

¡Cuñaaao!

¡Zíiiiiiiiiiiiniko! :icon_lol:

Bien dicho, caminante. ¡con dos cojones y un palo!
esta gente por su desprecio de la inteligencia de los demás, da grima; por el falseamiento de la realidad dan asco, nos toman por imbéciles cuando pretenden que jaleemos sus manipulaciones. 
Nos legalizan los matrimonios entre maricones, imponen una educación para la ciudadanía en que se induce al libertarismo sexual, legislan para que las menores de 16 años puedan liquidar en feto sin tan siquiera informar a sus padres... (asesinato) y ahora, porque así conviene para seguir en el poder arruinandonos, se muestran falsamente angustiados porque un señor hace 37 años se dejó tocar por unas orientales de 13 años ¡asco! eso es lo que se siente, siendo 13 años la édad de consentimiento sexual en España.

Vaya tela, yo de usted rectificaba eso de maricones porque es claramente una forma despectiva de referirse a los hombres homosexuales... Y eso de legalizar matrimonios homosexuales no es carencia de ética porque ¿qué te importa a ti si dos personas mayores de edad del mismo sexo consienten libremente en casarse? ¿a quien hacen daño? ¿qué derechos humanos vulneran? Ninguno. Solo a la moral católica y conservadora, pues lo siento, un pais no puede regirse por criterios religiosos, sino podríamos encontrarnos con los desmanes de los países árabes lapidando a mujeres porque lo dice el Corán... La sociedad debe regirse por criterios humanitarios, racionales y democráticos.

Cinismo lo de algunos, que casi defienden a Drago alegando que la edad de consentimiento son 13 años y luego si que se rasgan las vestiduras por que en los colegios se da a los chavales una educación sexual ¿En que quedamos? Si enseñar a los chicos a utilizar anticonceptivos es libertinaje, lo de Drago lo fué mucho más...

Y por cierto, el aborto no es asesinato, sino, leed el código penal que da una definición adecuada de lo que el... Solo puede darse asesinato cuando se atenta contra vida humana independiente y el embrión no lo es, el feto tampoco.

Y no me siento angustiada por lo de Dragó, me siento asqueada, un tío de 37 años hecho y derecho que presuma de trajinarse (lo de dejarse tocar ha sido un eufemismo muy malo Tizona) a dos chicas de 13...

Vaya tela, yo de usted rectificaba eso de maricones porque es claramente una forma despectiva de referirse a los hombres homosexuales... Y eso de legalizar matrimonios homosexuales no es carencia de ética porque ¿qué te importa a ti si dos personas mayores de edad del mismo sexo consienten libremente en casarse? ¿a quien hacen daño? ¿qué derechos humanos vulneran? Ninguno. Solo a la moral católica y conservadora, pues lo siento, un pais no puede regirse por criterios religiosos, sino podríamos encontrarnos con los desmanes de los países árabes lapidando a mujeres porque lo dice el Corán... La sociedad debe regirse por criterios humanitarios, racionales y democráticos.

Cinismo lo de algunos, que casi defienden a Drago alegando que la edad de consentimiento son 13 años y luego si que se rasgan las vestiduras por que en los colegios se da a los chavales una educación sexual ¿En que quedamos? Si enseñar a los chicos a utilizar anticonceptivos es libertinaje, lo de Drago lo fué mucho más...

Y por cierto, el aborto no es asesinato, sino, leed el código penal que da una definición adecuada de lo que es el asesinato... Solo puede darse asesinato cuando se atenta contra vida humana independiente y el embrión no lo es, el feto tampoco.

Y no me siento angustiada por lo de Dragó, me siento asqueada, un tío de 37 años hecho y derecho que presuma de trajinarse (lo de dejarse tocar ha sido un eufemismo muy malo Tizona) a dos chicas de 13...

Tizona, agradezco que te haya gustado mi comentario.Pero en el resto del tuyo no puedo estar de acuerdo, especialmente en el tono.
No quería opinar aquí de todo lo que dices, pero...respecto del matrimonio homosexual...no tengo nada que objetar(a ese tipo de matrimonio o como se le quiera llamar) puesto que se trata de algo que afecta a personas adultas y LIBRES.Otra cosa es la utilización que del tema hace la izquierda, olvidándose de que en Cuba estaban perseguido los homosexuales hasta hace no mucho, o de Amadineyad(en Irán no hay homosexuales) o de Evo Morales (el pollo :icon_lol:).
El tema del aborto es de mucha más complejidad, porque afecta a un tercero.Y por una discriminación en este tema del hombre de la que no he oido hablar nunca: la mujer puede decidir ser madre o no.El hombre carece de esa libertad, si una mujer le quiere endosar ese niño a un hombre no tiene problema.Con una ley como esa el hombre tendría que tener la contrapartida de decidir si quiere ser padre o no de esa criatura.Yo siempre diría que SI.
 

Lo de maricones está en el diccionario, y te recuerdo que en castellano se dice así sin que tenga que ser peyorativo. lo inadmisible es usar el vocablo anglo siendo nosotros castellanos. Y la palabra en sí, no es ofensiva, si que lo es cuando aguien lo entiende mal. Caminate, no te confundas, yo no tengo nada contra los homos, solo contra lel protagonismo que se da a ese tema, que no debería ser mayor que el que se nos dá a los heteros.

Y, si, el aborto es un crimen porque el feto por si solo no se quita la vida ni siquiera deseandolo la madre, es necesaria una agresión externa para que muera. El feto no es más dependiente de la madre de lo que lo es un astronauta en una capsula y no por ello se le mata.

+10 para Caminante y Tizona :basta de cínicos y ''bien pensantes''(a tiempo parcial)

Si es cierto, maricón está en el diccionario de la RAE ... pero:

Maricón.

1. m. vulg. marica (‖ hombre afeminado). U. t. c. adj.

2. m. vulg. sodomita (‖ hombre que comete sodomía).

3. m. U. c. insulto grosero con su significado preciso o sin él.

No se a cual de las tres acepciones se refería Tizona, en cualquier caso, las tres me parecen vulgares.

En el tema del aborto no voy a entrar, sólo que hay muchos que hablan del "no al aborto" y son los primeros en señalar con el dedo a una madre soltera. Y no es ni asesinato ni homicidio según el Código Penal, digo yo que por algo será, lo mismo es porque aunque el feto pueda llegar a ser una persona, en ese momento no lo es.

A estas palabras de Gineb..., digo que es cierto, es más muchos no se harían cargo de la criatura.

También es cierto que algunas se quedan porque quieren y sin recabar la conformidad del inseminador, lo que debería legitimar a este para desentenderse por razón del engaño. No creo que yo me hiciera cargo si me engañaran. Como tambien es cierto que con tal de conseguir su momento, muchos prometen y engañan, lo que es más dificil es determinar en que medida nos dejamos engañar unos y otras, lo que indicaría el grado de responsabilidad compartida.

Atención, que ahora Sánchez Dragó amplía su información:



Fuente: El Decano de Guadalajara:

http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&view=article&id=22692:sanchez-drago-dice-en-su-polemico-libro-que-practico-sexo-en-la-catedral-de-sigueenza&catid=3:destacadop

:icon_biggrin: :icon_biggrin: :icon_biggrin: :icon_biggrin: :icon_biggrin:
¡Qué tío!, no se paraba en mientes... :icon_mrgreen:

No jodáis (nunca mejor dicho  :icon_lol:), eso se lo ha inventado por huevos. No creo a nadie tan capaz de hacer algo tan enfermizo como para tener sexo en lugares públicos y muchísimo menos religiosos. Y mira que a mí en tiempos más mozos también me daban ventoleras sexuales de aúpa, pero es que ni drogado tendría sexo en una iglesia, por Dios. Y encima en plena dictadura franquista... Eso Dragó no se lo cree ni harto de viagra  :icon_mrgreen:.

A Sánchez Dragó lo que le pasa es que moja menos que un burro castrado, de ahí que saque sus más ardientes deseos en su libro. Decía mi abuelo, que en paz descanse, aquello de "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces".

Puede que este fabulando, pero puede que no.

A muchos les gusta el suspenese al arremanguillé o a salto de mata...Pero si, en una iglesia es irreverente.