Foros Castilla

Lo he leido en la prensa, Cascos fundará un partido asturianista al margen del pp.

¿No tendrá algún castellano organos suficientes para hacer lo mismo? en Castilla?

Hola Tizona.
A mi el primero que me pasa  por la cabeza, seria Gallardon, es alguien que me cae bien jejjeejj no es tan extemista dentro del PP.
Un saludo

Cascos inauguró la autovía Valladolid - León en seis ocasiones (a fecha de hoy no hay un solo kilómetro construido). Gallardón ha endeudado Madrid por varias generaciones gracias a su "brillante gestión". Por el bien de la causa castellana espero que ninguno de los dos ponga sus ponzoñosas zarpas sobre esta gran tierra nunca más.

Hola Montgomeri.
No se lo q gallardon haga o deje de hacer x Madrid, ya q no vivo alli ejej lo unico en mi caso es que le conozco de haberle oido hablar alguna vez x la tele, y tengo la sensacion que es un tio bastante tolerante comparao a muchos del PP.
Dicho esto, una opinion  que solo me concierne a mi ok, y es que si es elegido o ha sido elejido alcalde de Madrid , sera xq los madrileños estan contentos con el, luego que nos guste o no a ns,  eso ya es otra cosa...
Tb dire, que para ns, PP /psoe q son los q gobiernan nuestras CCAA, sean a los cuales echamos la culpa de todos los poblemas de Castilla, no quiere decir q en sus filas no pueda haber hombres y mujeres como dios manda.... dentro de nuestras filas tb hay much@s que dejan mucho que desear!!!
Un saludo

Ese partido ya existe: se llama Ud.Ca y lo fundo el ex-secretario general del PP de Ciudad Real. Lo que pasa es que no se ha comido un "truño" (y tiene toda la pinta de que va a seguir siendo así).

OK, comunero José María :13: :13: :13: pero para otra ocasión usa la "Y" en mi nombre o en el Partido Republicano van a tomarme por uno de esos "macarroni" zampa-pasta, como Joe Masseria o Lucky Lucciano... :54: ya me entiende.

Comunero Morado, le veo muy puesto en Castellanismo. ¿Qué puede decirme sobre el PCAS?

Sea más específico camarada Ardiente.

¿Ardiente? :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek:

Aunque sus ideas sobre América no me gustan valoro su integridad y el hecho de que las defienda como un maldito comanche. Solo quiero una valoración general sobre el partido, ideas y figuras destacadas. No se extienda demasiado. Confío en su juicio para poder vislumbrar  luces y sombras.

Comprenda que valoro el arrojo de los muchachos de IzCa pero por razones obvias no comparto su ideología bolchevique.

Lo de ardiente es una "boutade" bastante chorra, se la explico. Usted recordará al mítico grupo madrileño de rock "Burning", una vez un perodista les preguntó que como se pronunciaba su nombre  ¿"Burning o Barning"? y Pepe Risi le contestó: "pa evitar problemas tu nos puedes llamar Los Ardientes". Cuando hoy he visto su apellido he recordado aquella anécdota y no he podido evitar hacer la gracieta.
Gracias por sus palabras, hace usted que me sonroje. Respecto a lo que me pide, nada me gustaría más que complacerle, pero me prometí a mí mismo (hace no mucho) no hablar más que lo estrictamente necesario sobre el rumbo que ha tomado el PCas del que, es evidente, discrepo en en gran medida. En cualquier caso hay unas elecciones a la vuelta de la esquina y no me gustaría echar más leña al fuego. Les deseo toda la suerte del mundo porque, aun no compartiendo su (nueva) filosofía del castellanismo, siempre será preferible alguien del Pcas que alguien del PPSOE.

Gracias. Yo también les deseo suerte... Y visto alguno de los últimos "fichajes" que se deja caer por Foros Castilla ya me cae bien hasta la IzCa... :icon_wink: Ya me entiende.

No conoces a Gallardón, pero es que nadie conoce a Gallardón.Es el poder más negro.
Tiene implicaciones como mínimo colaterales con el caso Malaya a través de su amiga( jaja) Montserrat Corulla.De hecho su nombre, el de Gallardón aparece en el sumario y el populacho(por degracia en el estado español no hay opinión pública) apenas sabe nada de esto.Por no mencionar el gravísimo caso Guateque de corrupción en el ayuntamiento que el maneja y que apenas le salpicó.¿Quién controla que a este personaje tan oscuro todo le salga gratis?.
Si este pájaro osara solamente pronunciar la palabra Castilla, pensaría en hacerme indio de cualquier india.

A mi Ruiz Faraón me parece una auténtica calamidad que va de mal en peor.

Un tipo que pone patas arriba una ciudad entera sin consultar a sus vecinos nada de nada, un tipo que endeuda el ayuntamiento multiplicando su deuda en pocos años,etc.....

Lamentable.

Pues el PCas lo quiso fichar  :icon_wink:

Al fin del mundo iría con los de Izca si tuviera que elegir entre ellos y lo que representa Gallardón.
Y digo esto por si no había quedado claro la repugnancia que siento por este trepa llorón ,cursi y ridículo: "quiero ser presidente"....
Los que aún tengais dudas sobre este personaje, reiros un rato viendo como le lame el c... en un estado digamos levemente perjudicado a Wyoming:
http://www.youtube.com/watch?v=B1MhTrujXFQ

¿ por favor, un estontáneo del PP! para Castilla

Pues yo soy asturianu y no voto a Cascos ni de coña, pero quien se cree que ese repentino asturianismo es auténtico? Es la típica rabieta de político ególatra que se salta las directrices de los dos grandes partidos y se apunta al carro que más votos le pueda dar para tener su propia poltrona y mandar sobre ella. Casos así ha habido mil.

Unidad Alavesa surgio de manera parecida. Eran unos escindidos del PP y montaron un partido de lo mas curioso. Estos feroces defensores de la foralidad y la independencia de Alava , y con componente antivasquista importante, eran gentes nacidas en Burgos o Palencia, dirigidas por el gallego(aunque no lo pareciera) Mosquera. Si ellos pudieron montar un partido regionalista de una region de la que no eran , Cascos que nacio en Madrid, puede convertirse tranquilamente en el nuevo cacique asturiano. Pobres asturianos :icon_sad:.   

Gracias por la suerte. La vamos a necesitar, en todos los ámbitos (como la hemos necesitado siempre y la seguiremos necesitando en lo sucesivo).

Por lo demás, entiendo que la doctrina de "América para los europeos e hispanoamericanos" de algún "fichaje" que se deja caer por aquí no la comparta mucho vuaced. Qué se le va a hacer. Le comprendo, y le respeto.

Un saludo  :icon_wink:

http://www.nortecastilla.es/20100127/valladolid/valladolid-reconquista-madrid-fusion-20100127.html (http://www.nortecastilla.es/20100127/valladolid/valladolid-reconquista-madrid-fusion-20100127.html)

http://img42.imageshack.us/i/ytdhgjk.png/ (http://img42.imageshack.us/i/ytdhgjk.png/)

"Madrid siempre se ha sabido parte de Castilla" se puede leer en el cuarto párrafo.

Al igual que en el programa Tengo una pregunta para usted dijo que "España no se podía entender ni sin Cataluña, ni sin ... (no me acuerdo) y ni sin Castilla".

Este señor sabe perfectamente qué es Castilla y qué no. Y hace uso de ello cuando le conviene, mientras tanto Madrid, Madrid, Madrid, Madrid y más Madrid. Así que ya te puedes ir haciendo indio de la India que prefieras.

Efectivamente, este apestoso personaje busca lo que busca, pero lamentablemente la clase política en Asturias está a la altura de la del resto de españa. Ya ves que son ya unos cuantos peperos los que han renunciado a sus cargos y a su plaza en el partido para irse con el... :icon_rolleyes:

Bueno, en cuanto a sentimiento castellano (e incluso castellanista), nuestro alcalde nos representa a algunos, por lo menos. Su reválida son las municipales de este año.
En cuanto a su gestión, quizá le pierde esa obsesión por poner a Madrid a la altura de Londres y París, lo cual me parece un error, el modelo de megaciudad exponente de no sé qué excelencias está desfasado.

Pues no va a tener pocos apoyos en Asturias, al menos según he podido leer por ahí de opinión callejera.
Están muy cansados de PPSOE.

Hombre yo personalmente no creo que la solución sea crear otro partido castellanista y mucho menos encabezado por alguien que siempre ha militado en partidos que niegan nuestra nación y que no han dudado en fragmentar Castilla por sus intereses capitalistas. En Castilla ya tenemos 2 partidos que hacen castellanismo IzCa y PCAS-PCAL. Nos gusten más o menos unos u otros.

Que se rompan pp y psoe ¡cojonudo!, ambos anticastellanos, a la mierda cuanto antes. Y estas primeras espantadas en Asturias y Valencia, ojalá se multipliquen para acabar con el puto bipartidismo, encima ahora se han propuesto dar marcha atrás en el sistema autonómico para que solo tengan autonomia los chantajistas, o sea, estado asimétrico, al infierno los dos partidos

Pues nada me haré indio de mi india castellana.

Gallardón, o sea  :icon_mrgreen:, es el repelente niño Vicente del colegio, o sea  :icon_mrgreen:, que se pasaba las semanas empollando, o sea  :icon_mrgreen: y no sabia darle una patada a un balón, o sea  :icon_mrgreen: y que con 2 años ya le dijeron que iba a ser presidente del gobierno de España pero no se lo creyó pq él pensaba que directamente él era España.

Este tipo no tiene mas ideología que el "yo", gasta como un socialista pero le gusta llamarse liberal ilustrado que queda muy fino cuando lo q es no pasa de conservador clasista-elitista.

Cascos es simple y llanamente un mal perdedor, eso de servir a quien te ha servido es duro y no lo acepta y los que le acompañan no son mas que aspirantes a sillón sin sillón que quieren otra oportunidad. Y lo siento pq si le reconozco que fué, a decir del financial times, el mejor ministro de Fomento de España, el único que hizo cumplir los presupuestos, el único que coordinó con éxito una mega obra como el AVE a Barcelona repartiendola entre 200 empresas pequeñas y medianas consiguiendo por primera vez q éstas tuvieran acceso a estos trabajos...

Y en el PP no se va a salir nadie, a Cascos simplemente le han dicho NO y se ha pirado, ahora que huelen victoria, sillones, dinero, cargos, coches oficiales, visa oro,...menudo festín se va a dar. Los que se piran en Asturias son los que no van a participar del festín.

Quizá el gallego, de consuno con el otro gallego, o sea Fraga, y ese Aznar que nada hizo por CyL cuando la gobernó, quizá, digo, se han desecho no solo de Cascos, sino de todos los que vibraban con el concepto de España que mamaron, eran un dique para el psoe y me huele a podrido el hecho de que sea precisamente a estos a los que se deja al margen ¿para complacer al psoe? o para quitarse del su entorno a quienes le hacen sombra a Rajoy? creo que esto segundo es el verdadero móvil. Si así fuera, y yo estuviera en lugar de Cascos fundaría un partido bisagra en Asturias que tendría la llave de acuerdos necesarios, etc. Es una forma deverlo....... 

Vamos a ver, Gallardón se mire como se mire no es castellanista. Por favor, que no se flipe el personal. Una cosa es que pueda decir que Madrid es Castilla, y otra que sea castellanista. La castellanidad de Madrid te la reconoce la amplia mayoría de madrileños si les planteas el debate mínimamente argumentado. Otra cosa es que la reivindiquen. El castellanismo implica la reivindicación de articular a Castilla como sujeto político propio incluyendo Madrid, y eso no lo ha hace Gallardón.
Por cierto. Según tengo entendido, en Navalcalnero (Madrid) a la entrada del pueblo había un cartel que ponía algo así como "Navalcarnero, pueblo castellano". Y por lo visto en una visita de Gallardón a ese pueblo dicho cartel pasó a ser parte del pasado.

Pregunto yo, ¿si somos pocos y mal avenidos para que necesitamos otro partido politico castellano y encima viniendo de un partido que jamas a dado un duro por Castilla?

Coincido plenamente.

Saludos

El Partido de Cascos se llama FORO CIUDADANO

Espero que siga el ejemplo para terminar con el bi partidismo

Como se entrelee en otro post con la noticia de la creación de este partido, el partido es Foro ciudadano y se presenta en Asturias con la marca Foro Asturias. Ergo es un partido de implantación estatal o con vocación de serlo.

Cascos no es más que una Rosa Díez cualquiera, rebotado con ganas de pillar cacho por su fama.

No creo que sea una Rosa Déez, ella se envuelve de españolismo, y Cascos ahora se hace pasar por asturianista, querrán hacerse un partido estatal, pero irán territorio por territorio, por tanto el futuro que le espere puede que sea algo mejor que el de UPYD.

^^

yo ese detalle lo interpreto, más que por un supuesto asturianismo, sencillamente porque ha coincidido que el rebote es antes de unas autonómicas. Como el discurso para estas elecciones tiene que ser territorial, se ha envuelto en la bandera celeste, se ha hecho fan de Alonso en fcbk, ha visitado a la santina, y a ver qué pilla  :icon_lol:

Es muy sencillo, va de asturianista para ser visagra y,si, sacr cacho para el y para Asturias, a la manera Coalición Canaria.

¿Foro Ciudadano? Deberïa llamarse "Me forro con el ciudadano"

De acuerdo con "madrileño". Iba a poner el mismo enlace
Gallardón ha dicho abiertamente que Madrid es Castilla, que no es poco. Otra cosa es que no haga política castellanista, pero es normal, él se debe a Madrid, y en Madrid no interesa recordar a la gente que están en Castilla y que son castellanos. Todo por la pela, claro está

Más no vale al resto acercarnos Madrid, o si no, estamos bien jodi***. A los demás no nos conviene nada renegar de Madrid, que es dodne está la riqueza. Es absurdo mirar a otro lado

Madrid es Castilla y sin discusión ninguna su capital futura, ¿cual si no?.
El problema de Madrid es que su mayor virtud es también el mayor enemigo de Castilla: su aperturismo, la facilidad para integrarse, vengas de donde vengas.Virtud porque eso es bueno.Problema porque siendo Madrid el motor económico imprescindible e inevitable hoy por hoy de Castilla, es una ciudad profundamente aculturizada respecto a lo castellano, como es evidente.
Quizá por eso, por su importancia económica y de población, es donde el castellanismo tiene que echar el resto y algo más.
Madrid es la clave.De más está convencer a un abuelete de Cuenca, de Soria, de que es castellano, si Madrid está en otra historia.El día que Madrid le diga a la periferia: estos son mis poderes( y hablo en serio):no me se la población castellana con exactitud, pero debemos ser unos 9 a 10 millones de personas, y no me represento a mi misma, una birria de autonomía uniprovincial, sino a toda esta población, es muy posible que muchas arrogancias estúpidas disminuyeran.

La capital no tiene porqué estar en la ciudad más grande. Es más, probablemente no sea lo más rentable en términos energéticos/administrativos.
Por mí sentimentalmente la pondría en Soria :icon_mrgreen:, pero pensando en el recurso más necesario para mantener una gran ciudad en Castilla, que es el agua y la posibilidad de abastecerla gastando la menor energía posible, me inclinaría por la gran denostada: Valladolid.

Si no hubiera pasado lo de 1521 y Felipe II no hubiera llegado al poder nunca y luego no hubiéramos tenido a los Borbones, y nos hubiéramos quedado con nuestra descentralización tradicional, probablemente hablaríamos hoy día de un Valladolid y un Toledo entre los 500.000 y el millón de habitantes, y varias otras ciudades castellanas con 300.000 habitantes, en lugar de la aglomeración madrileña. Lo cual para Castilla a las puertas del siglo XXI hubiera sido perfecto desde un punto de vista social, energético y medioambiental.

Que hay lo que hay, y no podemos rechazar la urbe madrileña, al contrario porque es hija de lo castellano en un 80%, pero como castellanista tengo claro que no es lo óptimo (y esto lo digo como nacido en Madrid).

Tagus, dejando al margen la capitalidad de Castilla: ¿no crees que Madrid es la clave de la posible expansión del castellanismo?, más gente, más joven y en menos sitio...campañas más baratas y más eficaces.

El Madrid metropolitano no. Demasiado imbuidos y cerrados con el cuento chino de la burbuja de asfalto, ciudadanía global y "la identidad de Madrid es que no tiene identidad".  Las zonas que han perdido menos el vínculo con el entorno, a partir como digo yo de Alcalá de Henares (-30 km- que para mí es la distancia de referencia) y todas las provincias limítrofes, sí por supuesto.

Tagus, yo creo que el problema de Valladolid es que, a día de hoy para ser la capital de un estado, no tiene suficientes infraestructuras, bueno hace mucho que no voy por Pucela, la verdad; y en el caso de Madrid, es que está todo hecho, no hay que gastarse un euro, ¿Qué opinas?, me gustaría saber tu opinión al respecto.

Pues que no veo que esté todo hecho. Está todo hecho para la capital del Estado (edificios públicos, ministerios, congreso de los diputados...) no para la "capital de Castilla". Si el Estado abandonara Madrid y "nos regalaran" toda esa infraestructura, entonces sí claro, pero me temo que va a ser que no.
Al contrario, lo que sobraría son las infraestructuras de las comunidades autónomas.

También soy de los que opino que la clave está en Madrid...Y creo que Madrid está sobradamente preparada en todo para ejercer como Capital de un estado o región Castellana.
Si la opción Castellanista consiguiese unas fuertes bases en dicha ciudad-provincia, rápidamente se extrapolaría al resto de provincias Castellanas colindantes para continuar su expansión por toda Castilla.

Dios te oiga, lo he pensado mil veces. Pero para eso hay que crear un nacionalismo castellano de una sola obediencia: la castellana.  Y... mandar a freir espárragos a ciertos dirigentes castellanistas de izquierdas que son los están frenando al nacionalismo castellano.

Tizona creo que tu ataque hacia la Izquierda Castellana (como movimiento, no como partido) es un grave error. Puedes especificar en qué frenan el avance del nacionalismo castellano? porque yo como militante de Yesca y castellanista de izquierdas curro mogollón por levantar este proyecto y hacer que vea la luz un movimiento castellanista, y es un curro desinteresado, no cobro absolutamente nada por hacerlo y me supone mucho sacrificio de mi tiempo libre y ocio, asíque si eso es frenar el castellanismo dime tú cómo hacerlo mejor.

Creo que más bien el problema es la falta de un castellanismo de derechas.  :icon_wink:

Como dice Skin Castilla ellos trabajan lo suyo y no creo que hagan nada en contra del desarrollo de la otra vertiente, es simplemente que no ha salido aún.

Me troncho de risa viendo a Cascos hablando de "Asturias, nuestro país". Espero que no engañe a ningún asturianista de verdad y todos los votos se los quite al PP.

No es personal. Me refiero a que todos deberiamos limpiarnos de ideologías de derecha e izquierda y centrarnos en Castilla. ¡No se puede servir a dos amos! joder, es elemental..

Yo es que no sirvo a ningún amo, simplemente apuesto por un modelo socialista para castilla, lo cual no está reñido con reivindicar un marco territorial concreto, ni defender cultura, historia y tradición en nuestra tierra. Apuesto por una Castilla en la que los obreros (+ del 90% de los castellanos) sean los que dirijan su futuro, el futuro de CASTILLA. Esque no veo la pega en hacerlo así...
Un castellanismo de derechas, apostará más por beneficiar a las empresas castellanas,(en vez de a sus trabajadores) pero ello no quiere decir que no reivindiquen un marco territorial castellano. Aunque ese "castellanismo" siempre ha venido de la mano del españolismo y ha apostado más por el desarrollo del marco español que del castellano.
Pero oye, que el día de mañana aparece un partido castellanista de derechas, que se proclama como independentista, o autónomo del estado español...pues bienvenido sea (aunque con mi voto no contarían, claro está)

La mayoria de los castellanos están en el medio rural, no son obreros en un 90%, son agricultores y ganaderos que llevan una vida dura pero autonoma.

Si pretendes que Castilla se gobierne con un criterio socialista (ya estamos viendo lo que hece el socialismo) estás apostando por un gobiero de clase y por tanto sectario. La sociedad es variada y hay que gobernar para todos, no te auguro éxito con ese planteamiento. Porque no veo libertad, sino absolutismo, así lo veo yo

El gobierno de ahora es de todo menos socialista, nuestro modelo es totalmente opuesto al del PsoE. Agricultores y ganaderos son obreros también, aunque a día de hoy muchos de ellos han pasado a ser terratenientes y autónomos, pero muchos de ellos tienen contratados a trabajadores para labrar las tierras y cuidar el ganado