Foros Castilla

Foros de política y actualidad => Café Castilla (off topic) => Mensaje iniciado por: castilla1521 en Abril 14, 2011, 19:14:37



Título: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: castilla1521 en Abril 14, 2011, 19:14:37
Parece que por las islas alguno está empezando a copiar el estilo de la campaña catalana.



http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2011/04/14/denuncian-candidata-ciutadella-pechos-cartel/661682.html (http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2011/04/14/denuncian-candidata-ciutadella-pechos-cartel/661682.html)
Denuncian a una candidata de Ciutadella por enseñar los pechos en su cartel
La candidata menorquina salía en el cartel con el torso desnudo y sus pechos cogidos desde atrás por unas manos masculinas y el lema "Dos grandes argumentos"

DIARIODEMALLORCA.ES/EFE. PALMA Soledad Sánchez Mohamed, candidata del Partido Democrático de Ciutadella a la alcaldía de esta ciudad menorquina, se ha visto obligada a retirar un cartel en el que exponía sus pechos como "argumentos", después de haber sido denunciado su reclamo electoral por sexista.

La candidata menorquina salía en el cartel con el torso desnudo y sus pechos cogidos desde atrás por unas manos masculinas, que dejaban ver sus pezones, y el lema "Dos grandes argumentos. Sole Sánchez".

El cártel se mostraba en un escaparate que la sede del Partido Democrático de Ciutadella tiene en un local de la ciudad y era muy comentado por los vecinos que pasaban por el lugar, sobre todo por los adolescentes.

Esquerra de Menorca-EU denunció el cartel ante el Institut Balear de la Dona, a quien reclamó la retirada de la imagen al considerarla que era sexista y atentaba contra la dignidad de la mujer.

Tras informar del asunto a la Junta Electoral y al Observatorio de la Publicidad del Instituto de la Mujer, el instituto balear de la mujer obligó anoche a la candidata a retirar el cartel con sus pechos.

El reclamo electoral ha sido ahora sustituido por otro cartel con una imagen de Es Pla, un espacio urbano de Ciutadella, acompañada de críticas políticas.

Soledad Sánchez concurrió en 2007 a las elecciones municipales por el Partit Menorquí (PMQ) y ahora ha creado una nueva formación política local, el Partido Democrático de Ciutadella, que ha anunciado su intención de concurrir a las elecciones municipales del 22 de mayo con una candidatura al ayuntamiento de Ciutadella. Aún no ha presentado la lista electoral.


Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: caminante en Abril 14, 2011, 20:03:10
Esto es lo que se dice una noticia caliente.
Ya esta el comisariado, los chivatos(Esquerra de Menorca) denunciando.¿Qué agresión hay en esa foto a la mujer?.Ninguna.
¿A mi me va a agredir una foto de un pavo bien hecho en bolas?.
Llega la primavera y hay que calentar motores. :icon_mrgreen:


Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: castilla1521 en Abril 14, 2011, 20:11:17
Hombre, la verdad que es cierto que alguno se pasa con lo políticamente correcto. Con un calendario de bomberos enseñando las tabletas de chocolate nadie se rasga las vestiduras, pero en el caso contrario siempre se habla de machismo aunque la iniciativa sea de una mujer, como en este. A mí lo que si me parece del todo lamentable en esto es la frivolidad con la que se toma ya cualquier tema serio, como chiste y gracieta está muy bien el cartel, pero para presentar un partido político está absolutamente fuera de lugar, como tantas cosas por cierto.


Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: caminante en Abril 14, 2011, 22:27:44
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/14/baleares/1302795444.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/14/baleares/1302795444.html)
Es la respuesta inteligente de la tía.Se ven dos fotos...hum,lujuriosas.Los que vayais a manifestaciones ateolaicas no es recomendable que las veais, según vuestra religión es pecado :icon_mrgreen:.
El único pecado de verdad debería ser dar por saco y como decía mi tío(el médico de Navarredondilla/Gredos): el onceno no molestar.


Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Abril 15, 2011, 09:24:52
Hombre, la verdad que es cierto que alguno se pasa con lo políticamente correcto. Con un calendario de bomberos enseñando las tabletas de chocolate nadie se rasga las vestiduras, pero en el caso contrario siempre se habla de machismo aunque la iniciativa sea de una mujer, como en este. A mí lo que si me parece del todo lamentable en esto es la frivolidad con la que se toma ya cualquier tema serio, como chiste y gracieta está muy bien el cartel, pero para presentar un partido político está absolutamente fuera de lugar, como tantas cosas por cierto.

+111111111111111111111111111111111111111

Ya cansa el temita, Rivera salió como Dios le trajo al mundo y no escuché la palabra "hembrismo" por ningún lado.

Algunos se o tienen que hacer mirar.


Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: Cienfuegos2 en Abril 15, 2011, 12:20:36
Qué bien, yo seguro que la voto por el tamaño de sus tetas. Su programa electoral es ese, ¿no?

Por cierto, Rivera se tapaba las pelotas y el lema de su campaña no era "con un par de cojones".


Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: caminante en Abril 15, 2011, 12:38:25
Qué bien, yo seguro que la voto por el tamaño de sus tetas. Su programa electoral es ese, ¿no?

Por cierto, Rivera se tapaba las pelotas y el lema de su campaña no era "con un par de cojones".
Pero vamos a ver si estamos hablando de tetas,¿por qué hay que hablar de cojones?.
Pero que daño está haciendo la ley de paridá.
Pues esta al menos es honesta y clara :¡vótame por las tetas!, en otros casos se habla de la erótica del poder, y te encuentras halitosos mentales, o les votas por su voz profunda y te encuentras que no era profundidad, lo que había era un hueco...de cojones.
¿No era atractivo Felipe González... las volvía locas?, ¿y Suárez?...caían/caíamos como moscas...uno de los tíos que mas daño probablemente involuntario nos ha hecho.


Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Abril 15, 2011, 12:53:11
Qué bien, yo seguro que la voto por el tamaño de sus tetas. Su programa electoral es ese, ¿no?

Por cierto, Rivera se tapaba las pelotas y el lema de su campaña no era "con un par de cojones".

Y??, pero no somos iguales?, que yo sepa no sale la entrepierna de la chica.

Cuando no se despelotaban...machismo, cuando se despelotan...machismo....no hay quen acierte con vosotros!  :icon_twisted:

Los calendarios de bomberos(por ejemplo) en cueros tampoco son hembrismo, no?? no usan el cuerpo/sexo para vender, verdad?  :icon_biggrin:

Y es que vuelvo a lo de siemjpre, el cuerpo humano no es algo pecaminoso ni nocivo por Dios, que cada uno lo use como le salga de los huevos, luego si hay retrasados que les votan por ese motivo alla ellos.


Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: Cienfuegos2 en Abril 15, 2011, 14:05:55
Citar
Pero vamos a ver si estamos hablando de tetas,¿por qué hay que hablar de cojones?.
Pero que daño está haciendo la ley de paridá.

Pues porque Leka ha sacado lo de Rivera, que sale en pelotas. ¿No estabamos hablando de mujeres?

Citar
Y??, pero no somos iguales?, que yo sepa no sale la entrepierna de la chica.

La cuestión es que el anuncio del Rivera no está vendiendo su cuerpo. En su campaña lo importante es el eslogan, y la imagen se supedita a eso. En el de la tía esta la frase se acomoda a sus pechos, y lo que importa es vender eso. Si su pecho hubiera sido pequeño no lo hubiera sacado en una foto.

Citar
Cuando no se despelotaban...machismo, cuando se despelotan...machismo....no hay quen acierte con vosotros!

Ejem, lecciones sobre liberación sexual las justas. No soy yo al que le parece pecaminoso cualquier tipo de relación sexual, sino tus amigos del amo a Laura (¿a que tienes amigos pelofilete?). Pero bueno, a mi la comercialización del sexo y de las relaciones sexuales, especialmente la prostitución y el uso de la imagen sexual como reclamo, me parece mal. Los calendarios de bomberos en pelotas, pues más de lo mismo. No creo que sean hembrismo así como no creo que el hecho de que la tía esta enseñe las tetas sea machismo, sino una soberana gilipollez para un mundo en el que tener las tetas grandes es algo de vital importancia; ya sabes, sin tetas no hay paraíso.

Probablemente habrá mucho friki que la vote, eso no lo dudes. Ahí está Carmen de Mairena, sin ir más lejos.


Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: Ginevrapureblood en Abril 15, 2011, 14:14:26
Pero que daño está haciendo la ley de paridá.

No te equivoques, Walker. Desde mi punto de vista, lodaño lo hace gente con vuestra ideología, en mi opinión, cavernaria.

¿Sabes algo de la ley de paridad para afirmar tan gratuítamente que está haciendo mucho daño? No me refiero a lo que hayas podido leer en Libertad Digital o a lo que comenten en interconomía, sino simplemente me conformaría con que algunos de los que la critican al menos se hubieran tomado la molestia de leerla para saber al menos de que están hablando...  Vamos es lo mínimo.

Los calendarios de bomberos(por ejemplo) en cueros tampoco son hembrismo, no?? no usan el cuerpo/sexo para vender, verdad?  :icon_biggrin:

¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?

¿Me estás comparando una campaña electoral con un calendario chorra? Porque si hablas de que los calendarios de bomberos son hembrismo, pues los de la interview ¿que son? ¿machismo al cuadrado? .... Hay comparaciones que no ha lugar.

Cuando no se despelotaban...machismo, cuando se despelotan...machismo....no hay quen acierte con vosotros!  :icon_twisted:


En este sentido, sólo puedo decirte una cosa, que ha aprendido con el tiempo que hay dos clases de hombres respecto a la frase que planteas:

-Los que entienden este tipo de cosas.

-Los que no.

Con los segundos me resulta muy difícil dialogar sobre estos temas porque suelen hacer demagogia, negar la mayor y afirmar que hay igualdad fáctica tan convencidos ellos.



Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: Ginevrapureblood en Abril 15, 2011, 14:16:00
Citar
Pero vamos a ver si estamos hablando de tetas,¿por qué hay que hablar de cojones?.
Pero que daño está haciendo la ley de paridá.

Pues porque Leka ha sacado lo de Rivera, que sale en pelotas. ¿No estabamos hablando de mujeres?

Citar
Y??, pero no somos iguales?, que yo sepa no sale la entrepierna de la chica.

La cuestión es que el anuncio del Rivera no está vendiendo su cuerpo. En su campaña lo importante es el eslogan, y la imagen se supedita a eso. En el de la tía esta la frase se acomoda a sus pechos, y lo que importa es vender eso. Si su pecho hubiera sido pequeño no lo hubiera sacado en una foto.

Citar
Cuando no se despelotaban...machismo, cuando se despelotan...machismo....no hay quen acierte con vosotros!

Ejem, lecciones sobre liberación sexual las justas. No soy yo al que le parece pecaminoso cualquier tipo de relación sexual, sino tus amigos del amo a Laura (¿a que tienes amigos pelofilete?). Pero bueno, a mi la comercialización del sexo y de las relaciones sexuales, especialmente la prostitución y el uso de la imagen sexual como reclamo, me parece mal. Los calendarios de bomberos en pelotas, pues más de lo mismo. No creo que sean hembrismo así como no creo que el hecho de que la tía esta enseñe las tetas sea machismo, sino una soberana gilipollez para un mundo en el que tener las tetas grandes es algo de vital importancia; ya sabes, sin tetas no hay paraíso.

Probablemente habrá mucho friki que la vote, eso no lo dudes. Ahí está Carmen de Mairena, sin ir más lejos.

Lo que no se, Cienfu, es para que te molestas en explicar estas cosas que, aunque parecen evidentes, algunos se empeñan en no entender.


Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: caminante en Abril 15, 2011, 14:32:24
Pero que daño está haciendo la ley de paridá.

No te equivoques, Walker. Desde mi punto de vista, lodaño lo hace gente con vuestra ideología, en mi opinión, cavernaria.

¿Sabes algo de la ley de paridad para afirmar tan gratuítamente que está haciendo mucho daño? No me refiero a lo que hayas podido leer en Libertad Digital o a lo que comenten en interconomía, sino simplemente me conformaría con que algunos de los que la critican al menos se hubieran tomado la molestia de leerla para saber al menos de que están hablando...  Vamos es lo mínimo.

Los calendarios de bomberos(por ejemplo) en cueros tampoco son hembrismo, no?? no usan el cuerpo/sexo para vender, verdad?  :icon_biggrin:

¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?

¿Me estás comparando una campaña electoral con un calendario chorra? Porque si hablas de que los calendarios de bomberos son hembrismo, pues los de la interview ¿que son? ¿machismo al cuadrado? .... Hay comparaciones que no ha lugar.

Cuando no se despelotaban...machismo, cuando se despelotan...machismo....no hay quen acierte con vosotros!  :icon_twisted:


En este sentido, sólo puedo decirte una cosa, que ha aprendido con el tiempo que hay dos clases de hombres respecto a la frase que planteas:

-Los que entienden este tipo de cosas.

-Los que no.

Con los segundos me resulta muy difícil dialogar sobre estos temas porque suelen hacer demagogia, negar la mayor y afirmar que hay igualdad fáctica tan convencidos ellos.


Siento que no sepas diferenciar una respuesta cahonda de otra seria.Este hilo está para desengrasar, creo.
Ahora, en lo de cavernario, no tengo más remedio que darte la razón, que le vamos a hacer.


Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Abril 15, 2011, 14:43:41
La diferencia(y ya quedó patente en un macrohilo al respecto) es que yo abogo porque la gente viva su vida acorde a sus principios(mientras no los impongan claro) y vosotros no.

A mi que esta señora se despelote realmente me da pena y ya está, es su vida y por lo tanto que enseñe lo que quiera enseñar en el cartel.

Vive y deja vivir.


Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: castilla1521 en Abril 15, 2011, 17:40:31
No creo que sean hembrismo así como no creo que el hecho de que la tía esta enseñe las tetas sea machismo, sino una soberana gilipollez para un mundo en el que tener las tetas grandes es algo de vital importancia; ya sabes, sin tetas no hay paraíso.

Probablemente habrá mucho friki que la vote, eso no lo dudes. Ahí está Carmen de Mairena, sin ir más lejos.

Absolutamente de acuerdo. En mi opinión hay una cuestión esencial por lo que esto no se puede tildar de machismo, como los detractores del cartel han hecho. Esta cuestión es que esta señora ha decidido por voluntad propia exhibirse así. Podría ser machismo si la campaña la hubiera organizado un hombre usando a una señorita de buen ver como reclamo de la misma forma que en muchos programas de televisión se usan chicas florero. Aquí más que un caso de machismo lo que veo es a una persona del género femenino que para ganar notoriedad y publicidad gratuita ha recurrido a su cuerpo y a una polémica. En tal caso lo que hace esta mal por estar fuera de lugar como decía antes, y por quererse tan poco como para usar su cuerpo de forma voluntaria para tales fines. Esto es absolutamente criticable, y moralmente asqueroso por parte de esta señora, pero tampoco lo prohibiría ni me llevaría las manos a la cabeza por el supuesto machismo que conlleva, ya que es el camino que ha elegido esta señora, aún siendo más que cuestionable.


Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Abril 15, 2011, 17:56:55
En ese sentido de acuerdo con los dos salvo en lo de que es moralmente asqueroso.... moralmente..según que moral, no?, porque moralmente a muchos ver a dos gays besándose les parece asqueroso.

Yo simplemente no estoy de acuerdo con esa forma de hacer política, y la señora esta me da penilla pero vamos, que allá ella y su moral ;) .


Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: castilla1521 en Abril 15, 2011, 18:02:34
En ese sentido de acuerdo con los dos salvo en lo de que es moralmente asqueroso.... moralmente..según que moral, no?, porque moralmente a muchos ver a dos gays besándose les parece asqueroso.

Yo simplemente no estoy de acuerdo con esa forma de hacer política, y la señora esta me da penilla pero vamos, que allá ella y su moral ;) .

Creo que en lo esencial estamos todos de acuerdo. Más que machismo es una soberana gilipollez. Y precisamente recalcar el dudoso gusto de esta señora era la intención de mi primer mensaje, más que entrar en la polémica del machismo en este cartel. Bueno y aparte también un insulto al electorado. Que una señora considere que la voy a votar por su par de tetas es tenerme poco respeto. Lo triste es que alguno si que lo hará, y que se le cae la baba con estas frivolidades.

En cuanto a lo de moralmente, tienes razón quizá me he expresado mal, no me refería a un juicio de valor de acuerdo con una determinada moral en concreto. Me refería más bien a que éticamente no me parece bien usar estas tácticas en algo tan serio como debería ser la política. Vamos, que me parece una frivolidad de muy mal gusto, como decía antes.


Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Abril 15, 2011, 19:30:24
Muy de acuerdo caballero castilla1521  :icon_wink:


Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: Montgomery Burns en Abril 16, 2011, 00:16:46
Al margen de juicios éticos sobre el cartel reconozcamos que si consigue los votos que se propone, más de uno se va a sentir tentado a exhibir, a falta de glándulas, su glande. Lo peor no es que exista una idiota. Lo peor es la masa humana que puede seguir alegremente su camino.


Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: Barbilla en Abril 20, 2011, 01:15:37
A mí me da más pena quien vote ante semejante programa electoran, que la señorita que ha hecho campaña de esta forma.

Luego diremos que nuestros representantes son malos... si se eligen como se eligen, no se puede esperar uno otra cosa.


Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: Skin Castilla en Abril 20, 2011, 03:09:05
Hay mucho gili y mucho fumao que votará por esas 2 razones :55: :16: (pero que luego no deben encontrar razones para salir a luchar a la calle porque les recortan las pensiones, les aumentan la edad de jubilación...) se conoce que son razones de poco peso (aunque si llega a oidos de ZP, ya se encargará de que pesen más -sobre las espaldas del trabajador/a claro-). Mientras tanto, mañana a ver la tele que dan furgol  :74:


Título: Re: "Dos grandes argumentos".
Publicado por: Barbilla en Abril 20, 2011, 12:31:25
(pero que luego no deben encontrar razones para salir a luchar a la calle porque les recortan las pensiones, les aumentan la edad de jubilación...)

Y añado: quedándose sus quejas en conversaciones de bar.  :icon_rolleyes: