Foros Castilla

Os escribo para hablaros del grupo "Por la unidad de las tierras de Castilla", del que algunos formáis parte. Los administradores hemos estado debatiendo sobre ampliar el número de administradores del grupo, concretamente hasta conseguir 1 administrador por cada provincia castellana.

Es obvio que habrá provincias como Soria que costará que tengan administrador, ya que la presencia de sorianos en facebook es anecdótica, pero al menos intentar que la mayoría estén representadas en la administración del grupo, una especie de "Cortes de Castilla" del siglo XXI... jeje.

El ser administrador del grupo no comporta nada, es casi un título honorífico, como el de "Rey" o "Conde", con que participéis en el grupo de forma frecuente enriqueciéndolo es suficiente.

¿Hay alguien interesado?

buff FdM te aprecio bastante y no te lo tomes a mal, pero a mi eso de que todos tus colegas nazirulos del facebook sepan mi nombre y apellidos, y vean mi perfil europeo para posterior deleite sexual no me termina de convencer, aún asi te deseo suerte de corazon.

Ala, ala... No es para tanto Free, creeme.

 De todas formas siempre puedes crearte una cuenta en el Facebook que no tenga tu nombre ni tus apellidos ni ningún dato tuyo, ni siquiera tienes que subir fotos si no quieres.

Yo creo que no es para tanto... pero bueno. Respeto tu decisión.

En cualquier caso, creo liberarte de ello, porque se me ha olvidado decir que, como el objetivo es conseguir un administrador por provincia, hay, obviamente, 4 provincias que ya tienen administrador:

Valladolid - Castilla Milquinientos Veintiuno
Palencia - Pedro de Hoyos
Madrid - Javier de Miguel
Guadalajara - José Manuel Sanz

Por tanto, necesitaríamos administradores del resto de provincias. Creo recordar, Free, que eras pucelano, así que te descargo de tan tremenda compaña "nazirula"... xDD

Un saludo  :icon_wink:

¿Y vos? ¿Os animáis a ser "procuradora" por Ávila en el grupo?  :icon_wink:

Si no tienes a nadie más, no me importaría. Pero lo que antes comentaba de las cuentas. Te daré una cuenta del Facebook anónima ¿ok? O sea, que lo haré desde un pseudónimo como el administrador de Valladolid. Si eso supone un problema, pues bueno, me arriesgaré a que todo el mundo (ya sabeis todos a quien me refiero  :icon_mrgreen:) me conozca. 

No se, no se, pero si necesitas a alguien por Toledo y no encuentras a nadie dime algo.

Pero bueno.... en el Facebook también hay administradores??, perdonar mi ignorancia pero es que no tengo ni p. idea de como funciona. Tengo una cuenta ahí, pero es que no se como va eso....ya tengo 9 amigos!!!!, pero como no se como hay que tratarlos lo mismo acaban abandonándome, estoy en un sin vivir, haber si alguien con tiempo y ganas se ofrece para enseñarme los manejos de estas cosas diabólicas  :icon_wink: :icon_wink:

¡¡Hola Dream!!

Bueno, manejar el Facebook es una chorrada. Cuando tengas alguna duda, me escribes por privado y te explico como subir fotos (no te lo recomiendo pues Facebook se reserva los derechos de las fotos que subas de por vida, o sea, que se las pueden quedar en una base de datos aunque anules la cuenta), como enviar mensajes privados, como invitar a amigos, como escribir en tu muro...

A ver si te envio un texto dónde te explique las nociones básicas  :icon_wink:

Un saludo.

Si tiene vd. tuenti es lo mismo. Lo del admin lo quiere para e grupo de unidad por las tierras de Castilla.

Ah si, que olvido...

Hay un grupo de facebook que se llama "Por la unidad de las tierras castellanas", puedes entrar a formar parte de el grupo. Ya hay bastante gente para lo que es el castellanismo. Lo que busca FdM es un administrador de ese grupo por cada provincia castellana.

Bueno Ginevra, pués gracias por tu ofrecimiento, te tomo la palabra....pero ten paciencia conmigo!!!!, jejejeje.

Por otro lado Retaco, yo es que no tengo el tuenti, pero quién sabe, como le coja el gustillo a esto lo mismo no dejo de mandar mesajes

boh facebook, gloria eterna al IRC

FdeM, sabes que por Toledo puedo dar yo la cara  :icon_wink:

Ya que tratamos el tema de las redes sociales, y sin la intención de desviarlo en demasía, fíjaos en ésta página de tuenti http://www.tuenti.com/#m=Page&func=index&page_key=1_6_64305006 (http://www.tuenti.com/#m=Page&func=index&page_key=1_6_64305006) , más de 3200 usuarios, tela..., me parece una barbaridad..., la pena es la apología del carreterismo/burgalesismo que hacen sus administradores.

Te equivocas de cabo a rabo. De hecho a muchos burgalesistas y/o carreteristas que han entrado a hacer de las suyas se les ha puesto en su sitio.

Por cierto, si todo el que no comulga con el mapa del PFC es carreterista me da a mí que el "carreterismo" va a ir creciendo progresivamente, si no acordaos de lo que digo. :icon_rolleyes:

A mí de momento me es imposible por falta de tiempo. Dentro de unos meses quizá.

Efectivamente, ya lo he dicho yo un montón de veces. El mapa de las 17 no se sostiene, ni históricamente, ni por razones de operatividad. Y no soy carreterista.

Por cierto, ese grupo del tuenti creo que también está en el facebook, no me doy cuenta del nombre, "Castilla, nacionalidad y derechos históricos" o algo así ¿puede ser?

Hostia, pues a parte de miope debo ver visiones, porque yo veo fotos de la estatua del cid en valladolid y demás parnaferlaria de CiBu. Y vamos las 17 provincias son castellanas de C a S.

Querrás decir la estatua del Cid en Burgos, no en Valladolid. No sabía yo que esa estatua era carreterista, la Virgen... Y respecto a la parafernalia de CiBu, ¿has visto los comentarios en algunas fotos? Aparte de que si has visto bien (sí, será que eres miope) el carreterismo queda en varios comentarios bien desmontado.

¿Que las 17 del PFC son castellanas? Ese debate se lo dejo a los pájaros; tengo mi propia opinión, y no voy a entrar al debate ahora. Pero tengáis en cuenta que no todo el que no comulga con la territorialidad del PFC es carreterista.

¿Qué labores comporta ser administrador?

Para Panadero:
:icon_wink:

Por cierto os habeis fijado que eston nazis del faceboock tienen mogollon de amiguitos nazis españolistas? (asi como italianos, franceses etc, a los que seguramente solo la idea del independentismo los debe de parecer aberrante por cierto.

¿Qué nazis?

Pues la seguridad y privacidad en Facebook mirad la garantía que tiene, ninguna:
http://www.lavozdegalicia.es/tecnologia/2011/05/11/00031305097119276441158.htm. (http://www.lavozdegalicia.es/tecnologia/2011/05/11/00031305097119276441158.htm.)
Así que cuidadito.

¿Has preguntado al colectivo de Soria de Mueve?

Están en fb y es cierto que se mueven, y bueno no creo que su representación sea anecdótica, porque precisamente permite a los sorianos conocer de su provincia aunque ya no estén en ella consecuencia del éxodo castellano.

Los cuatro gatos estos que van de castellanistas NS

 Como se ha comentado más veces por aquí, el grupo no tiene una postura "oficial" ni en cuanto al número de provincias ni en cuanto a ideología, la intención de su creador y de los que le echamos una mano es que sea un espacio abierto en el que quepan todos los castellanistas, defiendan estos las 17, las 14, las 16, o las que estimen oportuno, siempre desde el respeto.

Eso está bien, pero ten en cuenta una cosa: el que defiende 14 provincias está considerando a los miembros de las tres restantes como intrusos que sobran.

Puede haber tanto respeto "formal" como quieras, pero desde el mismo momento en que alguien se arroga el derecho a afirmar una postura que automáticamente excluye a parte de sus propios compañeros, el respeto no puede ir más allá de las formas.

Vamos a ver si nos centramos. el castellanismo es el único caso de nacionalismo que conozco en el que en lugar de existir consenso sobre unas fronteras más amplias que el marco territorial vigente, existen grupos con influencia notable empeñados en minimizar el solar nacional.

Explicadme que pinta, por poner un ejemplo muy evidente, un manchego entre personas cuyo objetivo político pasa por negarle la identidad. Y ya me contarás donde está el respeto en eso por más que se utilicen finas palabras.

O hay acuerdo sobre el territorio y los criterios que definen la castellanidad o no lo hay, pero es imposible que todo el mundo quepa en un espacio cuando parte de ese mundo intenta empujar a la otra parte fuera de él.

 :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Panadero, eso lo dirás tú. Yo soy de los que defienden las 14 provincias, pero de manera personal. Esto es, si los habitantes de LE, ZA y SA quieren ser castellanos por mí de acuerdo. O sea, que para mí los leoneses no sobran, de hecho en el grupo hay unos cuantos.

Ya te digo que en el grupo estamos los de las 14, los de las 17 e incluso algún que otro carreterista. Cuando alguno quiere exponer su punto de vista lo hace, y cuando alguno quiere desmontar ese punto de vista lo hace, eso sí, siempre en ambos casos con educación.

Esto es muy sencillo: simplemente, se mire por donde se mire, el mapa de las 17 no hay por dónde cogerlo, es muy ambiguo. O sobra o falta territorio, pero esa territorialidad es un tanto aberrante a mi modo de ver, e igual que al mío al de muchos otros.

Carreteristas en ese grupo hay pocos (yo sólo conozco a uno), y cuando ha dicho que La Mancha no es Castilla se le ha invitado a que explicara por qué, no habiendo dado una explicación satisfactoria a los demás hasta ahora.

Prueba a entrar en el grupo y verás cómo lo imposible es totalmente inexistente.  :icon_wink:

Bueno, en parte ya te han respondido. El caso es que en el grupo cada uno tiene su perspectiva que ni siquiera tienen por qué coincidir entre moderadores. El grupo es simplemente un sitio de debate y para aportar ideas en positivo, no para atacar al que piensa distinto. Es un punto de encuentro para debatir, no es una organización política que ha de tener claro su posición. Por tanto no sobra nadie, el que crea que alguien de una provincia sobra es su opinión personal pero desde luego que no sobra, no es un grupo para dar carnets de castellano es para hablar. El caso es que precisamente de territorialidad no se habla mucho en el grupo. De hecho creo que no es tan distinto a lo que es este foro, aqui ha escrito y opinado todo el mundo, desde NS a marxistas, carreteristas, leonesitas, cantabristas,.... y por ello creo que no se excluye a nadie.

Una vez más, Panadero dando en el clavo con un post muy clarificador.

Personalmente, me escuece mucho ver cuarteladas con tachones en ese grupo de Facebook, una enseña de Castilla tratada así... para mí no es de recibo.

Yo me ofrecería por Segovia, pero esque no se ni cómo funciona esto del Facebook, ni los tuentis ni na, soy anti-redes sociales jeje, y sería más un estorbo que una ayuda.

(por no hablar de que soy un peligroso m-l con tendencias judeo-masónicas... :icon_mrgreen:)

Bueno, yo no soy manchego, soy retamareño (o torrijeño si lo prefieres). Pero sabes que no es lo mismo: Castilla siempre ha sido La Vieja y La Nueva; la inclusión de LE, ZA y SA viene a raíz del PFC, el cual también se ofreció a firmar a Murcia y Extremadura, ¿defenderíais también la castellanidad de esas tierras?

El carreterismo lo que hace es inventarse una nueva territorialidad para Castilla la Vieja incluyendo en ella a Guadalajara, a Cuenca sin su parte manchega (que buena parte de la Manchuela la meten  :icon_rolleyes: ) y a Madrid, de ahí que no se sostenga. A mí me parece de puta madre que quieran crear regionalismo castellanoviejo excluyendo a Castilla la Nueva o al Reino de Toledo, pero por favor, que respeten las fronteras entre una y otra, o sea el Sistema Central. Que Cuenca nunca ha sido castellanovieja, ni Madrid ni Guadalajara.

Y paso ya de hablar de este tema, que me cansa y no viene al caso. Mirad, hay un grupo en facebook que se llama Por la Unidad de las Tierras de Castilla, en el que hay lugar para todo tipo de opiniones, como debería ser en todos lados. Al que le guste la idea que entre en él, que se sentirá muy a gusto; al que no, pues nada, tan amigos. Tan simple como eso.

Te entiendo. Una cosa es discrepar y otra subir una imagen así. En cualquier caso, si hubiéramos recibido los moderadores alguna queja de que tal imagen les ofendía, hubiéramos procedido a borrarla. Sin embargo, no podemos censurar por censurar, hay que tener una base, una "denuncia" de alguien.

Por cierto, ya tenemos nuevos administradores, por lo que nos faltan todavía los de las provincias de:

-Soria
-La Rioja
-León
-Zamora
-Salamanca

Que, justamente, son las más difíciles de conseguir, cada una por sus motivos. Si alguien se anima a serlo...  :icon_wink: