Foros Castilla

Instrucciones:

Un usuario, un voto.

Se permite cambiar el voto pero en cualquier caso, solo contará el último efectuado.

La encuesta se cierra el día 19.

LEED PRIMERO, LA ENCUESTA TIENE DOS TIPOS DE PREGUNTA

- "Tengo opción castellanista y votaré..." son para aquellas personas en cuya provincia comparece PCAS, IzCa  UdCa u otros castellanistas.

- "No tengo candidatura castellanista y votaré...", para aquellos en cuya provincia no comparece ninguna lista castellanista.

Creo que IzCa y UdCa no comparecen en ninguna circunscripción, y EQUO no sé si comparece en todas no obstante, como lo desconozco los he incluido. Si sabeis que no comparecen en vuestra provincia, entonces no los marqueis. MARCAD LO QUE VOTAREIS de acuerdo con las circunstancias de vuestra provincia y quienes se presenten en ellas si lo sabeis.

Tengo opción castellanista y votaré NULO

Yo flipo con el tío que "no tiene opción castellanista y votará PSOE"... antes me corto la mano...

A ese forero, al que respeto profundamente, me gustaría dedicarle lo siguiente:

El 23 de Mayo de 1981, en el Pleno celebrado en el Ayuntamiento de Guadalajara para decidir o no su incorporación a Clm, con un empate de 10 votos a favor y 10 en contra, el Alcalde de Guadalajara, Francisco Javier de Irízar (PSOE), se dispone a deshacer el empate con el voto de calidad, votando a favor de la inclusión. En ese momento, el público se levanta, ondea pendones de Castilla y grita "¡Castilla entera se siente comunera!". La traición ya estaba consumada. La voz del pueblo desoída. Guadalajara formaría parte de Castilla-La Mancha. Por supuesto, el acto traidor de Irízar fue premiado al instante, convirtiéndose en el Ier Presidente de las Cortes de Clm, y el pago ha continuado durante décadas, de manera que hoy es senador del PSOE por Guadalajara.

Fuente: El proceso autonómico en Castilla-La Mancha, por José Antonio Castellanos López

(http://img209.imageshack.us/img209/1289/pendonescastellanosenel.png)

Lo que digo, antes me corto la mano que votar a los traidores del PSOE.

IZCA no se presenta (creo que en ninguna circunscripción electoral), así que dificilmente alguien la votará

El hecho de que Guadalajara fuese incluida en una CLM sin Madrid fue bastante traumático para la provincia. Pero las otras alternativas tampoco se antojaban muy atractivas: autonomía uniprovincial estilo Segovia, unión con Castilla y León (planteada por el PANCAL y no sé si por alguien más) o formar una autonomía con Madrid, a lo que Madrid no sé si hubiera estado dispuesta.

En cuanto a la encuesta, yo tendré opción de votar PCAL, aunque me gustaría más PCAS.

Abstención activa, y mas en Soria, que les den por culo asi sin faltar el respeto

Advertido está:


La encuesta solo refleja el sentir del foro respecto a las candidaturas que se presentan, no tienen pretensiones de emular al CIS. Si IzCa no se presenta en ninguna provincia, pues no recibirá votos simplemente porque no puede ser votada. Pero como tengo información al respecto, al igual que sobre UdCa o EQUO que no se si comparece en todas, la he incluido y como ya digo, que cada cual elija la opción que más se adapte a las circunstancias de su provincia y a las candidaturas que se presenten en ellas.

Yo por mi parte casi seguro voy a nulo... hasta que EQUO me explique como encaja su ecologismo con la postura de Compromis respecto al trasvase del Tajo. Compromis solo es antitrasvasista cuando se trata del Ebro..

Y lo fuerte del caso es que la opción más fuerte de escaño para EQUO es la provincia de Valencia, como socio minoritario de... Compromis... Ya hablamos en su día en el foro de las maniobras del Bloc (partido mayoritario de Compromis) para que ERC presionase contra el Estatuto de CLM por la cuestión del agua. ERC consideró finalmente que la cuestión no era de su incumbencia.

De lo contrario cambiaré mi voto a EQUO.

Hay una cosa que nunca he entendido...

Si se emitieron 21 votos y la votación se resolvió por un apretadísimo 11 / 10, mucha unanimidad en Guadalajara respecto a la cuestión autonómica no parece que hubiera ¿no?

Si el alcalde de Guadalajara hubiese votado lo contrario ¿no se hubiese decantado la votación por un resultado igualmente apretado de 10 / 11?

Esto, como todo, es cosa de partidos, y de disciplina de partido. Cuando tu partido te manda votar una cosa, la votas. Estés o no de acuerdo con ella. No debería ser así, pero en efecto así es. Y lo que se jugaba es si el Alcalde de Guadalajara rompía la disciplina de voto del PSOE o se plegaba a ella, como al final ocurrió.

No olvidemos que esta votacion es la de la ciudad de Guadalajara. En el resto de la provincia, el NO a CLM era muy mayoritario, a pesar de las presiones a los alcaldes, pero el peso poblacional de la capital en comparacion con una provincia despoblada hacia que el voto de la ciudad inclinara la balanza a cualquiera de los dos lados.

Es que incluso a día de hoy si se hiciera un referendum en la provincia sobre si se quiere estar en ClM o no saldría el NO

Perdón, no lo había leído :icon_redface:

La de cosas que se pueden hacer en domingo... Como para ir a perder el tiempo a un colegio electoral. Que vayan a tomar por saco, todos. :icon_evil:

EQUO. 

Con toda seguridad  :icon_wink:

Yo ando entre IU y EQUO. Tendre tiempo hasta el domingo de por quien me decando.

Ya ven tres votos para el Partido Podrido. Grande este foro.
Yo votaré a Anticapitalistas.

Yo les voy a votar. Ahora, como saquen algún diputado y su política respecto al Tajo sea la de Compromis, no vuelvo a tocarlos ni con un palo.

Yo voy a votar a Bildu-Amaiur,traducido: nulo.
Por cierto que para aquellos que dicen que le hacemos el juego al PSE...solo veo uno a estos y 3 al PP.Hay algo aqui que no encaja   :icon_rolleyes:

Mi voto para Equo a la espera de una alternativa ecosocialista castellana que se integre en Espacio Plural

Tengo una duda, ¿alguien conoce el parido "Republicanos"? Porque he leído su programa y la verdad es que tampoco sería una mala opción.

Os contare  :icon_rolleyes: es la 1 vez en mi vida q td no se a quien votar, hace tiempo q voto Pcas Palencia, pero en estas generales me digo, q votarles viendo los resultados q tenemos, pues q tal vez no sirva de nada, que seria mejor tal vez votar un partido nacional, pero habiendo comido los dos debates q nos han pasado x la tele, estoy mas perdido aun.
En el 1 me choco, de un lado Rajoy que solo supo q leer, algo q me parece absurdo de un politico y el otro q parecia q se conocia mas el pograma electoral del pp q el de el.
Luego en el 2, lo gracioso fue que en varios casos tuve la sensacion que los dos representantes de los dos grandes, en ciertas cosas decian o daban la sensacion que no lo veian como sus presidentes!!!
Por lo cual al dia de hoy, tengo  el sobre la mesa y td no lo he rellenado y tengo hasta manana para enviarlo,  os dire q hasta ciertos momentos me digo de meter Upd, para q los unos no tengan mayoria absoluta y a los otros darles una leccion. Pero incluso ahy tengo poblemas, y me gustaria q me ayudarais diciendome, ya q desde aqui tengo pocas noticias referente a los de Upd, se q la Rosa era sociata antes, pero ahora ese partido donde le situais...
Y en conclusion ayudarme, q deberia votar, si vale la pena q lo haga al Pcas o no, eso si siempre he votado y seguire haciendolo, ya q para mi es una manera de defender la democracia, x muy mala q sea.
Un saludo y espero vuestras respuestas esta noche a ver si manana puedo enviar este maldito sobre  :icon_wink:
Un saludo

 

EL CONGRESO SEGÚN FOROS CASTILLA

A estas horas, y si Foros Castilla representase al electorado en su conjunto, considerando el foro como una única demarcación el congreso quedaría así:

EQUO: 125 escaños.
PCAS: 83
PP: 62
PSOE: 20
UPyD: 20
IU: 20
OTROS: 20

Yo firmó ya  :icon_mrgreen:.

Hola Jose María, te contesto en relación a aUPyD.  Sobre Rosa Díez decirte que se ha pasado al nacionalismo español y que en muchos temas, le pega el PP una pasada por la derecha.

Yniestrillas de hecho, se percató del parecido de UPyD con Falange... Con eso te lo digo todo. De hecho para las elecciones municipales Yniestrillas (ex falangista), dió tres opciones: "Abstención, UPyD y Falange Auténtica"  :icon_arrow: (http://www.minutodigital.com/2011/05/18/ynestrillas-ante-las-elecciones-municipales-abstencion-upyd-o-falange-autentica/ (http://www.minutodigital.com/2011/05/18/ynestrillas-ante-las-elecciones-municipales-abstencion-upyd-o-falange-autentica/))

Sobre el programa de UPyD no conozcmo mucho, no te voy a engañar; pero por lo que he visto aquí, Rosa Díez es una demagoga de cuidado y básicamente ha vivido del cuento de llamar etarra a todo el mundo (a Montilla le llamó batasuno, por ejemplo) y del típico y cacareado "España se rompe" (ver declaraciones de Rosa Díez sobre el catalán, etc).

Bueno, yo en un principio me plantee votar al PSOE para evitar una mayoría absoluta el PP. Pero es que no puedo premiar con mi voto al PSOE después del Plan Bolonia, el Pensionazo, La Ley Sinde, La flexibilización del despido... Así que esto sopesando otras opciones:

La encuensta aquella me situó entre IU y EQUO con igual puntuación. Pero he visto el programa de Republicanos también está bien. Por eso me gustaría que alguien aclarase mis dudas en cuanto a esta última formación.

En caso de decidirme entre IU y EQUO la cosa está complicada. IU creo tiene más experiencia política. Y EQUO por el contrario aportaría aire fresco al parlamento y por fin un tendríamos un ecologismo serio en el hemiciclo.

Total, que cuando me lo piense, voto en la encuesta  :icon_mrgreen:

EQUO son como los Verdes alemanes: neoliberales, pero en bicicleta.

A mi me parecen unos pijos que van de hippies, ciertamente. Serán como sus homólogos europeos, que mucho plantar árboles, peor luego a defender a los bancos.  :icon_rolleyes:

Es la historia de siempre. Poco les debió importar a los guadalajareños cuando en las municipales de 1983, dos años después de la "traición", éste tipejo vuelve a ser reelegido Alcalde con un poco más del 50% de los votos. Casi a trece puntos de Alianza Popular y con mayoría absoluta.
La gente mayoritariamente no sabía lo que pasaba, salvo cuatro personas bien informadas, al resto le daba igual y  además,  ya sabemos los que vivimos en Guadalajara como es la gente aquí, más pasota y dejada es imposible, les meten con Aragón y tampoco hubiera pasado absolutamente nada, como pasa con todos los grandes temas que vive y ha vivido ésta provincia, desidia, dejadez y desapego.

Pues el ecologismo es en gran parte, totalmente incompatible con el neoliberalismo. Porque la filosofía básica del segundo es dar libertad (libertad que en su sistema es proporcional al capital económico) a los individuos o compañías por encima de cualquier cosa, incluso del bien del resto de la humanidad, presente y futura. Con lo cual se ponen los recursos de la Tierra, como todos sabemos limitados, en manos de quien los puede explotar, y el beneficio para ellos.

Por contra el ecologismo, bien entendido, prima lo contrario: la conservación y el mantenimiento de los recursos de manera equitativa para toda la humanidad, presente y futura.
Por lo cual si todo el mundo fuera ecologista, el sistema resultante tendría bastante más de socialista que de neoliberalista. Por eso todos los ecologistas solemos estar políticamente más situados en la izquierda que en la derecha.

Otra cosa es que suceda lo que en este país, que la izquierda especialmente el PSOE, sea un partido puramente anticastellano. Eso cualquier castellano con un mínimo de conciencia y amor por la tierra lo puede ver, con lo cual lo rechaza de pleno. Que es mi caso.

¿Quiénes son los Republicanos esos, Ginevra?

http://es.wikipedia.org/wiki/Federaci%C3%B3n_Republicanos (http://es.wikipedia.org/wiki/Federaci%C3%B3n_Republicanos)

http://federacion.republicanos.info/ (http://federacion.republicanos.info/)

Equo considera que se debe acabar con el trasvase Tajo-Segura
La formación aboga por "el mantenimiento de los caudales ecológicos" · Señala que la regulación de los caudales debe ser especialmente escrupulosa en las cabeceras del Tajo y el Júcar
http://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/Equo-Considera-Que-Se-Debe-Acabar-Con-El-Trasvase-Tajo-Segura-vn14911-vst386 (http://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/Equo-Considera-Que-Se-Debe-Acabar-Con-El-Trasvase-Tajo-Segura-vn14911-vst386)

A falta de partido castellanista, creo que es la opción más lógica. Salvo si votas en tierras anticastellanas, claro.

Pues parece que una coalición de agrupaciones republicanas de izquierdas. Pero no los conozco mucho, por eso preguntaba. Por ahí ha dejado enlaces Artxon.

Tambien lo dice IU y no por eso es motivo suficiente como para votarles

Es probable que yo también vote Equo. Voto en Madrid, no tengo opción castellanista.

He participado en algunas de sus asambleas en mi ciudad. El más pijo era yo que efectivamente voy en bici. El resto "neoliberales" en paro más o menos un 50%, y "hippies" procedentes de ecologistas en acción o sindicalistas, es decir "de los que plantan árboles y defienden a los bancos" el restante 50%. Un análisis de lo más atinado y exento de prejuicios el tuyo.

IU NO dice eso. IU estatal es un partido anticastellano al compás del PSOE, y su doctrina es: solo se jode el Tajo.

Cayo Lara defiende el Tajo-Segura y cubrir el resto con desalinizadoras
http://www.laverdad.es/murcia/v/20111109/region/cayo-lara-defiende-tajo-20111109.html (http://www.laverdad.es/murcia/v/20111109/region/cayo-lara-defiende-tajo-20111109.html)

Básicamente lo ha dicho todo Ginevra, sólo añadir que el otro día leía en el periódico "objetivo e imparcial" EL MUNDO, que ojalá UPyD obtuviera buenos resultados para que le diera una lección al PP (vamos que le pasan por la derecha), es ultranacionalista español, o sea todo lo contrario a nacionalista castellano (o cualquier otro nacionalismo), y que parte de su programa en las anteriores eran citas textuales de Primo de Rivera.
Vamos que no lo veo como opción....jeje

Cachondo y si yo te pongo un enlace sobre lo que dicen en Guadalajara no sale eso, ademas, que te van a contar en dicho panfleto murciano? en Guadalajara han dicho eso de los 300 hectómetros cúbicos de forma temporal hasta que se instalen las desaladoras necesarias y luego eliminar el trasvase. Otra cosa es lo que piensen en cada sitio. A lo que me refiero yo que estos de Equo habría que ver que dicen en Murcia tambien sobre el tema y por supuesto, que no lo veo como opción viable a mi gusto a nuestros intereses

En mi caso abstención. Votar desde lejos suponía un esfuerzo que no encajaba con mis pocas ganas de votar en elecciones estatales.

De entrada no me planteo votar no castellanista, por lo tanto difícil; en el caso de tener que hacerlo, me decantaría por Anticapitalistas. Pero vamos, mucha carambola hubiera sido. En el caso de encontrarme en Castilla; igualmente me decantaría por la abstención.

Las tres personas que han puesto en la encuesta que votarían a UPyD quizás se deberían replantear en qué consiste su "castellanismo", si votan a un partido que quiere eliminar la celebración de Villalar.

SI, seguro que si pactasen el gobierno con el PP pedirían como condición imprescindible la eliminación de la multitudinaria, violenta y señaladísima conmemoración de Villalar.  :icon_rolleyes:

Si tu votas a partidos que NUNCA han sacado los pies del tiesto te felicito,...yo no podría...porque no conozco ninguno.

Ya he explicado porque les voy a votar(al igual que hice hace 4 años), ahora podéis seguir repartiendo carnets de castellanismo.  :icon_twisted:

Sobre lo que vote cada uno yo no me meto.

Pero creo que es evidente que el proyecto de UPyD es un proyecto opuesto a CUALQUIER TIPO de castellanismo.

Luego no nos quejemos de que estamos desapareciendo como pueblo.

Bueno, que hablen de mí, aunque sea mal. A ver donde vas a encontrar otro partido OPUESTO al castellanismo. Los demás tan solo muestran indiferencia, éstos al menos se molestan en pensar que nuestra mera existencia les inquieta. Y hay alguna propuesta que, aun siendo diferentes los fines, pueden servirnos.

Ahumao, es un voto en clave española, en nada afectara al castellanismo....no seem ocurre votar UPyD en las autonómicas por ejemplo.

Yo solo quiero circunscripcion unica, listas abiertas, erradicacion del senado y algunas cosas mas que UPyD, a nivel estatal, las propone.  :icon_wink:

Bueno, yo lo he hecho por las razones que da leka, ya que hay determinadas propuestas que las veo muy interesantes. Sobre lo de Villalar, pues la verdad no me importa demasiado (dicho esto con todos los respetos), no soy castellanista en el sentido de la mayoría de miembros de este foro. Es decir hay cosas del castellanismo que pueden atraerme desde un punto de vista pragmático, y no tanto desde el prisma emocional o simbólico.  :icon_wink:

Aunque de todas formas no lo vería incompatible como se ha dicho.

Sobre el tema de Villalar la derechona ya intento acabar con ese dia, es el pueblo castellano el que acude a millares y no me preocupa. Otra cosa es que coño tiene que ver UPYD con el castellanismo... es la antitesis pero bueno aqui hay gente que conjuga bien EXPAÑA, CASTILLA y la lucha COMUNERA.....admirable. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

Aunque sea un voto a las españolas. ¿La circunscripción única a largo plazo no imposibilita el acceso de una alternativa castellanista a las instituciones del Estado? Y aunque no te emocione demasiado Villalar, ¿no es básico para construir un pueblo el derecho a celebrar nuestra fiesta nacional?

En fín, por si a alguien le sirve, una noticia de hoy: el ultraderechista (y ultraespañolista) Ynestrillas pide el voto para UPyD:

http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=9290%3Ael-ultraderechista-ynestrillas-pide-el-voto-para-rosa-diez-y-su-upyd&catid=139%3Aestado-espanol&Itemid=557 (http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=9290%3Ael-ultraderechista-ynestrillas-pide-el-voto-para-rosa-diez-y-su-upyd&catid=139%3Aestado-espanol&Itemid=557)

Ya sabía eso de Ynestrillas. Creo que ya lo hizo la anterior ocasión.

Por cierto hablan ahí de Falange auténtica:

Que es Falange Autentica (http://www.youtube.com/watch?v=fCT8zjACp04#)

Yo dudaba qué hacer, estaba pensando en Equo pero dado lo ya sabido, votaré nulo. No tengo opción castellanista para votar (es lo que he votado siempre, con más o menos ganas, ya a TC-PCAL ya a UPC-IZCA). Soy de Valladolid.

Aunque sea un voto a las españolas. ¿La circunscripción única a largo plazo no imposibilita el acceso de una alternativa castellanista a las instituciones del Estado? Y aunque no te emocione demasiado Villalar, ¿no es básico para construir un pueblo el derecho a celebrar nuestra fiesta nacional?

Pero realmente crees que van a dar bombo y platillo a Villalar haciendo eso??  :icon_rolleyes:, esa fue una salida de tiesto de UPyD CyL donde no pintan una mona...UPyD es, sobre todo, Madrid.

Y te equivocas, a mi si me emociona Villalar.

En fín, por si a alguien le sirve, una noticia de hoy: el ultraderechista (y ultraespañolista) Ynestrillas pide el voto para UPyD:

Y los etarras de las cárceles piden el voto para Amaiur, y?.

Pues es eso Leka, según la lógica de la noticia, que los etarras de las cárceles pidan el voto para AMAIUR es lo normal,lo lógico, lo poco anécdótico, aquello que no responde a una situación surrealista y no es digno de comentario... sin embargo si pidieran el voto para el PP o la Falange auténtica si que seria chocante, no crees???  

Pero no habiámos quedado en que Amaiur no era el brazo político de ETA?, entonces como ves lógico que etarras condenados pro delitos de sangre pidan masivamente el voto para Amaiur?. 

Siguiendo la lógica que queréis crear...es Amaiur una fuerza política etarra?.

Pero etarras o no etarras, con delitos de sangre o sin ellos; veo normal que un nacionalista de izquierdas en el País Vasco pida el voto de Amaiur. Y los presos de ETA, más allá de tener delitos de sangre, etc,etc; son nacionalistas de izquierdas. Por lo tanto, piden el voto a Amaiur en tanto que son esto último y no en tanto que sean miembros de ETA.

Menudo panorama. Como para votar a nadie!!!

Veamos:

Izquierda que traiciona a la izquierda, derecha que no le gusta que le digan que es derecha, nacionalistas de boquita pequeña que se olvidan de su nación, ecologistas poco ecológicos, pastelera falangista plañidera que se dice progresista, tristes y aburridos por doquier buscando su momento de gloria..... que se vayan a la mierda!!!!!!, yo me ABSTENGO!!!....  ¿¿¿vale????... hala, ya lo he dicho.

Estoy mirando las opciones en Madrid, y casi casi he decidido votar a Escaños en Blanco, llevo un buen rato mirando y remirando, y entre todas las opciones que veo ningun partido se salva de propugnar algo que me dé repelús. De los pocos que no me repelen está el Partido Humanista, ¡pero es que casi seguro que es una secta...!  :icon_lol:

Pero etarras o no etarras, con delitos de sangre o sin ellos; veo normal que un nacionalista de izquierdas en el País Vasco pida el voto de Amaiur. Y los presos de ETA, más allá de tener delitos de sangre, etc,etc; son nacionalistas de izquierdas. Por lo tanto, piden el voto a Amaiur en tanto que son esto último y no en tanto que sean miembros de ETA.


Aplícate el cuento con Ynestrillas y su nacionalismo español.

Lo que se insinúa cuando se dice que Ynestrillas recomienda el voto a UPyD es que UPyD tiene ideas cercanas a Ynestrillas(fascista)...ergo si etarras sanguinarios, en masa, piden el voto para Amaiur quiere decir que Amauiru está a favor de la violencia, el tiro en la nuca y el secuestro?.

Es que para hacer demagogia todos somos maestros.  :icon_wink:

para ser maestro en algo primero hay que tener un poco de arte y tu eres más bien soso.



con esta frase me he perdido?¿¿? fuerza politica etarra???? te recuerdo que ETA es una organizacion que ha declarado un alto el fuego definitivo, luego es ilógico que defiendan las acciones de las que acaban de poner punto final, no? que logica tiene, yo no digo que UPyD esté a favor de los actos terroristas cometidos por RSY, digo que es sorprendente, bastante más para una persona de entendimiento medio-bajo que un Ultraderechista de los de pistola apoye a un partido de izquierdas que a que miembros de ETA que estan en las cárceles, o simplemente abertzales que han sufrido una caza de brujas por parte de la justicia terrorista y fascista de este país , como la última sentencia del TS sobre un caso de torturas ( que de nuevo hará a los españoles pasar un mal trago en el tribunal Europeo de los derechos humanos) apoyen a una agrupación electoral donde está imcardinada la izquierda abertzale... ahora de aqui puedes tratar de manipular, pero retratandote (como siempre). Tu y un ultraderechista que presuntamente participó en el asesinato de un representante de la soberanía de esa nación que tanto amas (españa) mediante eso que tanto amas (democracia española, politica española, leyes españolas) vais a votar lo mismo, que a su vez es un partido de "izquierdas" raro raro raro

(http://gamersmafia.com/storage/comments/846/46/papuchi.jpg)

Especialmente tú Leka  :icon_wink:

Dejando de lado el tema vasco, y centrándonos más en Castilla (que creo personalmente que nos afecta más), los de Equo están a favor del trasvase Tajo-Segura, asíque podríamos hablar de unos verdes poco verdes, y muy anticastellanos (o véase españolistas). Lo comento para quienes teníais pensado votar a estos oportunistas por si os cambia la idea de lo que entienden ellos por Verde (es decir regar con agua castellana los campos de golf murcianos para que estén verdecitos...)

con esta frase me he perdido?¿¿? fuerza politica etarra???? te recuerdo que ETA es una organizacion que ha declarado un alto el fuego definitivo, luego es ilógico que defiendan las acciones de las que acaban de poner punto final, no? que logica tiene, yo no digo que UPyD esté a favor de los actos terroristas cometidos por RSY, digo que es sorprendente, bastante más para una persona de entendimiento medio-bajo que un Ultraderechista de los de pistola apoye a un partido de izquierdas que a que miembros de ETA que estan en las cárceles, o simplemente abertzales que han sufrido una caza de brujas por parte de la justicia terrorista y fascista de este país , como la última sentencia del TS sobre un caso de torturas ( que de nuevo hará a los españoles pasar un mal trago en el tribunal Europeo de los derechos humanos) apoyen a una agrupación electoral donde está imcardinada la izquierda abertzale... ahora de aqui puedes tratar de manipular, pero retratandote (como siempre). Tu y un ultraderechista que presuntamente participó en el asesinato de un representante de la soberanía de esa nación que tanto amas (españa) mediante eso que tanto amas (democracia española, politica española, leyes españolas) vais a votar lo mismo, que a su vez es un partido de "izquierdas" raro raro raro

Pués no Skin, algunos están a la altura, como ejemplo este texto  :icon_twisted:

1-Que un fascista apoya a un partido de izquierdas me parece delo mas normal del mundo, ya he debatido mil veces sobre esto en este foro, el nacionalsocialismo esta mas cercano al comunismo que al conservadurismo...y de hecho es una corriente socialista mas.

EL Supremo mola cuando conviene, legalización de Bildu y cia...y cuando no conviene son unos fascistas-bla-bla-bla  :icon_lol: , justicia a la cata.

Lo de EQUO es cara o cruz: si salen por Madrid serán antitrasvasistas. Si Compromis sale por Valencia coaligado con EQUO... serán trasvasistas...

Solo esa contradicción lamina la opinión que tengo de EQUO. Un partido antitrasvasista nunca debería prestar apoyo a quien pretende hacer justo lo contrario. Si Compromis no era lo que pensaban, ayer mismo debieron haber desautorizado a su candidata y en lugar de eso se dedicaron a matar al mensajero y a borrar la noticia de la web de Compromis.

De componendas de esas en otros partidos ya tenemos muchos ejemplos, y todos sabemos como acaban: la parte trasvasista se impone a la no trasvasista. Lo ha hecho el PSOE, lo ha hecho el PP, lo ha hecho IU y con EQUO, simplemente, ya no trago. Ya tenemos bastante basura trasvasista como para añadir unas cuantas bolsas más.

Es que se rien de nosotros realmente ...

No te voy a quitar merito Leka cuando luchas y tratas de hacer ver que el voto a UPYD es bueno para CASTILLA. Y es que eres luz en estos tiempos oscuros :icon_mrgreen:. Un saludo comunero desde la CASTILLA ETERNA.

¿URCL se considera opción castellanista?  :icon_mrgreen:

(http://www.unidadregionalista.es/imagenes/nac11/CIMG24552.jpg)

Con el debito respeto a estas elecciones, votaré nulo. Y si llueve, abstención.  :icon_lol:

que cachondo eres  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Yo no hice demagogia de ningún tipo; ya que no hablé del degenerado de Ynestrillas, la Rosa de España o la chusma de UPyD. No hago esa relación de Ynestrillas=Rosa Díez. Rosa Díez la considero políticamente peligrosísima, su nacionalismo español ultra, etc,etc. E Ynestrillas es un politoxicómano de tres al cuarto que cada vez va a menos. No veo que tengan relación alguna ya que lo que opine este señor no tiene valor político de nada por los bandazos que ha dado.

Te insisto, no creo que tenga relación alguna. Si acaso, que Ynestrillas se nos ha acabado convirtiendo en gato y ahora vota UPyD. No veo lógico que apoye a UPyD cuando se ha caracterizado siempre por otro tipo de política (la frikifascista que va a dar paseos por Hernani con banderas españolas).

Pero tanto tú, como otros, sí que ha hecho y hace la analogía AMAIUR=ETA por el mero hecho de que una parte del nacionalismo de izquierdas en el País Vasco, y a la vez miembros de ETA, apoyen públicamente dicha candidatura.

...lo gracioso que va a ser ver, como poco, a 5 diputados en el congreso que hablen sin tapujos de independencia y socialismo.

No lo decía por ti, Cojuelo.

Pero tanto tú, como otros, sí que ha hecho y hace la analogía AMAIUR=ETA por el mero hecho de que una parte del nacionalismo de izquierdas en el País Vasco, y a la vez miembros de ETA, apoyen públicamente dicha candidatura.


No creo estar descubriendo América al afirmar que los etarras y quienes están de acuerdo con sus métodos votarán a Amaiur..de hecho ellos mismos piden el voto.

Otra cosa es que oficialmente hayan denunciado la violencia como forma de hacer político y esté de acuerdo en que se presenten libremente.

En cuanto a tus cálculos, si te refieres a Amaiur...no creo que pasen de 4.

Nos ha jodido Mayo con las flores...¿a quién van a votar? Es la única candidatura, en muchos años, que engloba a todo el espectro independentista y socialista de su país.

Sobre mis cálculos...ya veremos, ya.  :icon_wink:

Va a ser interesante ver esto sin ETA como factor distorsionador (y extorsionador) de la realidad. ETA ya no mata y ese argumento ya no puede usarse contra el independentismo vasco. Así que ahora entramos, y ya era hora, en el terreno del debate abierto y legítimo.

A alguien le va a dar un pasmo como Amaiur forme grupo. Pero lo cierto es que ya era hora de que la política se impusiese a la voluntad de una organización criminal.

Yo ya he votado en blanco. Por mi circunscripción no se presenta ningún partido castellanista, ni siquiera Izca (que creo que otras veces sí lo ha hecho y a quien no tendría más remedio que votar si se presentara por SA como único partido "castellanista").

NOOOOOOOOO
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En BLANCO nunca, nunca, nunca, nunca. nunca, jamaaaaaaaaaaaaaas!!, eso es votar al PPSOE, Villaroel  :icon_wink:

La verdad es que sí. Para todos se acabó el mismo discurso de siempre y ahora hay que pensar uno nuevo :icon_surprised:

De discurso nuevo nada, al menos para algunos el discurso será uno que ya tenían: "que quieren romper la indisoluble unidad de españa".

Y es que lo quieren hacer.  :icon_lol:

El Príncipe del PP (http://www.youtube.com/watch?v=wW7vSuGCDOU#ws)

Pues que lo hagan si así lo deciden los vascos. No entiendo esa manía por parte del PP, de negar el derecho de autodeterminación. No tengo el menor problema contra un País Vasco independiente. Sí lo tengo contra que tengan un estatus de cuasi paraiso fiscal dentro de España, e incluso de la Unión Europea.

Yo también los prefiero independientes, pero el PP no, asique es normal que asusten a sus electores con que Amaiur (y practicamente PNV) buscan la independencia. Por que les asusta y parece un asunto muy cercano a tratar, aunque no sea el mejor momento para hacerlo por la interminable crisis.

Que cosa tan putamente enrome  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

El Congreso según Foros Castilla:

EQUO habría ganado unas elecciones marcadas por el desplome del PSOE, que se convertiría en fuerza extraparlamentaria.

EQUO 117
PCAS 85
PP 32
IU 32
UPyD 31
OTROS* 53

*Cuento a OTROS como un partido, lo que no es correcto... ¡pero bueno, esto no es el CIS ese...!  :icon_razz:

Cuando hay opción castellanista arrasa el PCAS y donde no la hay EQUO parece recoger el voto del PCAS.

Acabo de votar a IU, así que IU tiene un voto más que el PP.

(http://[url=http://s2.subirimagenes.com/privadas/previo/thump_1675105papeleta.jpg]http://s2.subirimagenes.com/privadas/previo/thump_1675105papeleta.jpg[/url])

Ésta va a ser mi papeleta electoral, la que introduciré én ambos sobres, para el congreso y para el senado.

Me ha quedado un poco pequeño el escaneo, pero creo que se ve lo que pone.

Edito para poner el enlace, que parece que no se ve:

http://www.subirimagenes.com/privadas-papeleta-1675105.html (http://www.subirimagenes.com/privadas-papeleta-1675105.html)

Los castellanos de este foro es de vergúenza, un 21.2% votará por EQUO un partido dirigido por vascos, catalanes y valencianos, mientras que solo un 15.4 votará por PCAS-PCAL

Es que PCAS-PCAL sólo se presenta en Burgos, Palencia, Guadalajara y Cuenca. O sea, en la mayoría de las provincias no tenemos opción castellanista para votar.

y mira quien fue hablar de sinvergonzonerias xD. Ademas, la mayoría, por no decir todos, votaban a EQUO antes de que se les pillara "in fraganti", ya que en su programa electoral ponía que estaban  contra todo tipo de trasvase, cosa que, aunque te asombre, beneficia a Castilla

¿Y qué quieres, si el PCAS únicamente se presenta en cuatro provincias? De dónde no hay, no se puede sacar.

Tienes razón, no había reparado en eso.

Dicho eso, ¿Quién es responsable de que PCAL-PCAS no se presente en toda Castilla? ¿No creeis que falla la cúpula ya durante demasiados años?

El culpable es el PPSOE.

Resulta que se han sacado una nueva reforma de la Ley Electoral de la manga. Ahora los partidos políticos sin representación parlamentaria, necesitan avales para que puedan concurrir a las elecciones. Para que puedan presentarse en una provincia, deben reunir creo que el 0'1% de las firmas del censo electoral de la provincia (o algo así). El caso ha sido que el sacrificio que exige hacer eso en las 17 provincias es difícil de asumir para el PCAS y en general para cualquier partido minoritario que no cuente con muchos recursos materiales y humanos.

Hola a tod@s.
Como hoy es dia de reflexion  :icon_wink: , pues me dio la idea de reflexionar y haceros una proposicion, para cambiar un poco el tema,y para no abrir otro hilo, pues aprovecho este  :icon_redface: :icon_lol:

Juguemos a pronosticos...
Quien creeis q van a ser las sorpresas de estas elecciones, no vale poner partidos q se presentan ahora y antes no, pero q tienen ya de antemano su electorado, como es el caso x ejemplo de la izq vasca, y tb decir xq segun vs sera sorpresa  :icon_wink:
Como es logico empezare yo  :icon_redface: :icon_lol:
Para mi creo q habra dos, por una parte la subida de IU y la otra de UPyD y luego tal vez, tb un poco Equo.
Y las razones segun yo serian...
Referente a Iu, habra votantes decepcionados del Psoe que les voten y luego tb habra un porcentaje de nuevos votantes (jovenes) que se iran hacia ellos y luego muchos de la extr Izq q les voten a ellos en lugar de otros , por eso del voto util.
Referente a UPyD, pienso q tal vez sean ellos los que sean la grande sorpresa, ya que personalmente piento q muchos votantes del Psoe les votaran antes q votar al Pp y luego tb aunque os extrane ejejej habra votantes del Pp, que les votaran porque saben q su pp esta en contra de ellos!!! Ademas q como decis estos son bastante anti-CCAA y mucho spain, tambien tendran votantes extremos q antes no votaban.
Referente a Equo, aunque no les conocia, pero x lo q he leido, se han unido varias o muchas asociaciones, nuevos partidos etc de indice ecologista entre otros, entonces como dice el dicho, la union hace la fuerza, por lo cual podran conseguir algunos diputados, pero no creo q muchos, ademas el ecologismo en Spain, no tengo la sensacion que sea tan fuerte como en centro europa.
Conclusion, para mi  las sorpresas seran en este orden, UPyD  IU  EQUO.

Ps. Referente a los dos grandes, no vale la pena ni mentarlos ya q sabemos de antemano que el uno saldra castigado y el otro sera el ganador.
Un saludo y a mojarse un poco, al fin todo queda entra nosotros  :icon_wink:

Preparadito para mañana

(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s720x720/377167_129538593821314_100002955210893_153539_898392477_n.jpg)

Yo no soy tan original ni tengo tanto tiempo como Gaya, pero también me lo he personalizado.

Voto en banco

(http://1.bp.blogspot.com/-bXsrwBvW8ZI/Tskh60LSBkI/AAAAAAAAAMs/60DJw92GiWQ/s320/voto%2Ben%2Bbanco.png)

Bueno ya he votado, que sea lo que Dios quiera.

Yo no sabía cuántos escaños obtendrían, pero que iban a ser una fuerza importante estaba claro. No sólo por los abertzales, sino por muchos desencantados del PSOE y PNV que estaban en contra de la ilegalización de partidos. Eso sí, en las próximas generales podría pasarles como a ERC. Pero eso ya es otra historia.

Ojo, que los vascos no están hechos de la misma madera que los catalanes. Tienen bastante menos de veleta mediterranea que cambia según el viento sople.

La siguiente cita electoral son las elecciones vascas; y lo que se saca de ayer es que a día de hoy, la comunidad autónoma vasca tendría un presidente patriota y socialista. Poco más que añadir.

Puede ser, porque además es difícil separar la ilusión de las ideas del partido con cierto castigo al resto por haberlo prohibido y por su gestión. De todas formas ERC mantiene a sus votantes y escaños, pero su presencia mediática es muy inferior a la de hace unos años, voy más por ese sentido. Habrá que esperar.

Porque quien estaba en el gobierno recientemente era el PSOE, no el PP como cuando irrumpió Esquerra (2003).

Ahora preparémonos para ver abrir todos los telediarios con Amaiur, con los de ezquerra quemando fotos del rey, banderas de España etc. porque como ya he dicho, el nacionalismo ultra españolazo, y los nacionalismos periféricos se retroalimentan.

Es la historia interminable de la idiosincrasia de esta puta mierda de Estado anticastellano.

Correcto, salvo el decir "nacionalismo ultraespañolazo", vuelvo a lo de otro hilo, la mayoría de castellanos son así, españolistas y españolazos, y mientras ataquemos España no conseguiremos que escuchen lo que digamos porque es un tótem. Hay que cavar bajo ese tótem hasta que caiga, si tiene que caer.

¿por qué media españa está desierta? 90% de Castilla y Aragón. ¿Por qué hay CCAA con ventajas fiscales tan favorables mientras otras pierden todo su tejido productivo y por ello su población? ¿porque algunas reciben toda la inversión en infraestructuras y otras tenemos que conformarnos con ser paradas y apeaderos molestos en AVE y autopistas? ¿por qué se permite que partidos políticos que sólo miran por su CA o CCAA tengan tanto poder negociador con el Parlamento español sin contar con el resto de CCAA y sus necesidades?

En definitiva, ¿por qué no tenemos voz?

Pues porque los hijos y nietos de esas gentes que se fueron por necesidad a buscarse las lentejas a esas comunidades de primera votan en clave  a lo que viven, y sus pueblos de origen les importan más bien poco, solo para venir a emborracharse los veranos y ver a los abuelos, que cuando mueran adiós muy buenas.

No todos somos así. Y muchos de los que lo son es porque no se percatan del peligro de desaparición de esos pueblos, creen que seguirán siempre así, con poca gente pero vivos.

No, si no digo que todos lo seáis, conozco a algunos veraneantes que son más beliforanos y hacen más por el pueblo que cualquiera de los que vivimos habitualmente, pero hay otros que lo consideran un simple lugar de vacaciones, como el que se va a mayorca, pero más barato.