Foros Castilla

Foros de política y actualidad => Actualidad castellana => Mensaje iniciado por: Panadero en Noviembre 20, 2011, 15:13:07



Título: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Panadero en Noviembre 20, 2011, 15:13:07
Preveyendo la avalancha de temas habitual cuando hay elecciones, abro tema para discutir los resultados elctorales, puesto que la baja presencia de listas castellanistas (a causa de esta m... de democracia que impide la libre concurrencia de candidaturas) no hace aconsejable abrir un subforo para ello.

Podeis empezar a destripar datos cuando querais.  :icon_mrgreen: :icon_wink:


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Rojo y separatista en Noviembre 20, 2011, 15:37:55
Yo ya he ejercido mi derecho a voto  :icon_mrgreen:

Solo dos simples deseos de cara a estas elecciones, siendo realistas. Veremos si se cumplen:

1º. Que el PP no consiga la mayoría absoluta.
2º. Buenos resultados de Equo y Amaiur, también de IU.

Nada más. :icon_wink:


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Numantino_Alcarreño en Noviembre 20, 2011, 16:14:11
un análisis profundo ...
Salga quien salga ... gana la banca, es decir, estamos jodidos


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Quinto en Noviembre 20, 2011, 16:38:21
Mayoría absoluta del PP, segunda posibilidad: apoyo de CIU, tercera: apoyo de UPD. No me gusta ninguna, pero casi preferiría la 3ª.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: ariasgonzalo en Noviembre 20, 2011, 17:32:26
Estoy con Numan. Salga quien salga, nos van a venir a joder de lo lindo. :icon_evil:


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: kapy en Noviembre 20, 2011, 17:37:31
Creo que deberíamos bajar a comprar vaselina porque nos van a dar pero bien.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Tagus en Noviembre 20, 2011, 17:51:40
Creo que deberíamos bajar a comprar vaselina porque nos van a dar pero bien.

Va a comprar vaselina su p. m.

El guerrero más temible es aquel que no tiene nada que perder. Y están consiguiendo que ya empecemos a haber unos cuantos. Que se anden con cuidado.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Quinto en Noviembre 20, 2011, 18:29:35
Creo que deberíamos bajar a comprar vaselina porque nos van a dar pero bien.

Va a comprar vaselina su p. m.

El guerrero más temible es aquel que no tiene nada que perder. Y están consiguiendo que ya empecemos a haber unos cuantos. Que se anden con cuidado.
Por desgracia no habrá guerreros porque no habrá una causa, simplemente agravios, y los agravios llevan a la venganza y a veces al pillaje. Espero que no lleguemos a esa situación.

Eso sí, se agradecería un cauce para aquellos desencantados y aquellos con ideas de progreso, que hoy día reciben más y más simpatías, que no apoyos.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Gayathangwen en Noviembre 20, 2011, 19:39:13
No sé por qué tanta atención, si salga lo que salga nos vana  joder bien jodidos.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Tagus en Noviembre 20, 2011, 20:08:54
Creo que deberíamos bajar a comprar vaselina porque nos van a dar pero bien.

Va a comprar vaselina su p. m.

El guerrero más temible es aquel que no tiene nada que perder. Y están consiguiendo que ya empecemos a haber unos cuantos. Que se anden con cuidado.
Por desgracia no habrá guerreros porque no habrá una causa, simplemente agravios, y los agravios llevan a la venganza y a veces al pillaje. Espero que no lleguemos a esa situación.

Eso sí, se agradecería un cauce para aquellos desencantados y aquellos con ideas de progreso, que hoy día reciben más y más simpatías, que no apoyos.

Lo cierto es que esperaba que saltara la chispa antes de llegar a las elecciones. Es decir, ni 15-M, ni pacifismo ni ostias. Una horda a Madrid a quemar, literalmente, Ferraz y Génova. Que es lo que tenía que haber pasado. No ahora esperar a que llegue el PP a apretar las tuercas aún más con la excusa de la crisis.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Quinto en Noviembre 20, 2011, 20:41:09
Creo que deberíamos bajar a comprar vaselina porque nos van a dar pero bien.

Va a comprar vaselina su p. m.

El guerrero más temible es aquel que no tiene nada que perder. Y están consiguiendo que ya empecemos a haber unos cuantos. Que se anden con cuidado.
Por desgracia no habrá guerreros porque no habrá una causa, simplemente agravios, y los agravios llevan a la venganza y a veces al pillaje. Espero que no lleguemos a esa situación.

Eso sí, se agradecería un cauce para aquellos desencantados y aquellos con ideas de progreso, que hoy día reciben más y más simpatías, que no apoyos.

Lo cierto es que esperaba que saltara la chispa antes de llegar a las elecciones. Es decir, ni 15-M, ni pacifismo ni ostias. Una horda a Madrid a quemar, literalmente, Ferraz y Génova. Que es lo que tenía que haber pasado. No ahora esperar a que llegue el PP a apretar las tuercas aún más con la excusa de la crisis.
La mejor forma de quemar Ferraz y Génova es que reciban los menos votos posibles, y que vean que pierden afiliados. No volvamos a rebeliones o actos violentos que no sirven más que para crear confusión. Además, hace falta una alternativa, y aún no existe.

Por supuesto, cuando los del PSOE se unan a los DRY contra el PP... se va a armar la marimorena. Porque hasta ahora los PPros a pesar de se oposición no han animado las quejas, pero los del PSOE lo harán. Y habrá aún más razones para hacerlo.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Gayathangwen en Noviembre 20, 2011, 21:27:47
Ahorrad para vaselina, que la vamos a necesitar

(http://img.irtve.es/imagenes/sondeo/1321815982535.jpg)

http://www.rtve.es/noticias/20111120/holgada-mayoria-del-181-185-psoe-roza-peor-resultado-115-119-segun-sondeo-rtve/476833.shtml (http://www.rtve.es/noticias/20111120/holgada-mayoria-del-181-185-psoe-roza-peor-resultado-115-119-segun-sondeo-rtve/476833.shtml)


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Dream Castilla en Noviembre 20, 2011, 22:03:59
¿¿¿ Que????.......¿¿¿¿Quién va ganando????... :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:


Título: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: Tizona en Noviembre 20, 2011, 22:44:34
http://www.generales2011.mir.es/99CG/DCG02999CM_L1.htm (http://www.generales2011.mir.es/99CG/DCG02999CM_L1.htm)


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: Rojo y separatista en Noviembre 20, 2011, 23:00:05
Solo espero que a partir de mañana y en adelante no se siga leyendo por aquí la cantinela de que la culpa de la situación de Castilla la tiene los nacionalstas, porque ya no cuela.

Estos ya no van a pintar nada o casi nada en el panorama político. Veremos pues que pasa con Castilla.

Buenas noches.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Ginevrapureblood en Noviembre 20, 2011, 23:16:34
Yo flipo: la gente ha vuelto a votar en masa a PPSOE.

Por cierto, Compromis-Equo, tiene su diputado ¿no? Juas, juas...



Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: Tizona en Noviembre 20, 2011, 23:18:18
Bien al contrario, Amayur y PNV juntos son maría en Pais Vasco. CIU en Cataluña ha ganado. ¿Entonces? que la mayoría de los PP no les permitirá hacer lo que quieran, así parece que será. Ahora la prioridad es recuperar la economía por encima de todo lo demás. Los diputados de Castilla del PP seguirán, como siempre, humillando a Castilla.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Curavacas en Noviembre 20, 2011, 23:24:11
Yo flipo: la gente ha vuelto a votar en masa a PPSOE.

Por cierto, Compromis-Equo, tiene su diputado ¿no? Juas, juas...


¿En masa? Son sus peores resultados de toda la democracia.


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: anarcomunero en Noviembre 20, 2011, 23:28:47
Me parece muy bien por una parte el castigo de los españolitos a las politicas contra la clase trabajadora por parte del PSOE. Valoro positivamente la subida electoral en algunos partidos de izquierda. Pero este pais va a tener una carencia de democracia debido a la mayoria absoluta de la derecha, porque como se apunta en este hilo el nacionalismo va a tener voz en la politica estatal, pero no va a tener fuerza para que sus reivindicaciones sean reales. Por otra parte me sorprendo que la nefasta gestion de comunidades autonomas desde varias decadas por parte del PP, donde tienen casi todas las competencias traspasadas (sanidad-empleo-educacion ) no les resta ningun voto,  es mas les favorece, o la corrupcion que tambien les suma mas votos. Para Castilla a nivel politico es malo que el PP tenga el rodillo para gobernar  a su antojo, esta fuerza siempre choca frontalmente con la idea del castellanismo, de nuestras reivindicaciones y de la existencia de CASTILLA como pueblo. Los que tienen que hacer una lectura importante son los trabajadores, esos que no secundaron la huelga general porque era una huelga al partido socialista y el 15m y su defensa de la social-democracia real ( si es que queda algo del movimiento). Recuperar las luchas en la calle, en los tajos... se hace mas necesario que nunca para frenar la sangria de derechos que va a continuar con el nuevo ejecutivo, . Ahora estaran en Valencia celebrandolo con champan y putas..como prometio su presidente. Un saludo comunero desde la CASTILLA ETERNA.


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: 1520Arriacense en Noviembre 20, 2011, 23:38:05
Bien al contrario, Amayur y PNV juntos son maría en Pais Vasco. CIU en Cataluña ha ganado. ¿Entonces? que la mayoría de los PP no les permitirá hacer lo que quieran, así parece que será. Ahora la prioridad es recuperar la economía por encima de todo lo demás. Los diputados de Castilla del PP seguirán, como siempre, humillando a Castilla.

Después de oir hace unos años a Garcia Tizón, decir que los castellanos éramos unos egoístas, por el tema del trasvase, que vuelva a presentarse y salga como Presidente de la Diputación de Toledo, todo es posible en ésta maldita tierra.
Los políticos castellano y no castellanos, humillan a Castilla, pero lo peor de todo es que los castellanos nos dejamos humillar, ¿habrá pueblo en el mundo que aguante tanto como el nuestro?.


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: Dream Castilla en Noviembre 21, 2011, 00:03:47
Bien al contrario, Amayur y PNV juntos son maría en Pais Vasco. CIU en Cataluña ha ganado. ¿Entonces? que la mayoría de los PP no les permitirá hacer lo que quieran, así parece que será. Ahora la prioridad es recuperar la economía por encima de todo lo demás. Los diputados de Castilla del PP seguirán, como siempre, humillando a Castilla.

Después de oir hace unos años a Garcia Tizón, decir que los castellanos éramos unos egoístas, por el tema del trasvase, que vuelva a presentarse y salga como Presidente de la Diputación de Toledo, todo es posible en ésta maldita tierra.
Los políticos castellano y no castellanos, humillan a Castilla, pero lo peor de todo es que los castellanos nos dejamos humillar, ¿habrá pueblo en el mundo que aguante tanto como el nuestro?.

Me quedo con tu última reflexión en forma de pregunta: "¿Habrá pueblo en el mundo que aguante tanto como el nuestro?" y me contesto con una tremenda contradicción. A priori lo fácil sería decir aquello de que cada uno tiene lo que se merece, en este caso, Castilla tiene lo que se merece, pero por otro lado, si hay algo a lo que no me resigno es a pensar que este pueblo castellano merece tanto oprobio y tanta humillación.... Somos un pueblo noble, trabajador, un pueblo hecho a si mismo, el problema es que eso lo hemos puesto al servicio siempre de los que nos han ninguneado y expoliado por un exceso precisamente de eso, de nobleza por nuestra parte.... Seguiremos en la lucha para que algún día ese pueblo castellano, trabajador, honrado y noble despierte de su letargo, se levante como una gran nación y aplaste definitivamente ese concepto de salvapatrias con el que cargamos absurdamente y que es el primer motivo de nuestra autohumillación.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: anarcomunero en Noviembre 21, 2011, 00:14:21
España unida jamas sera vencida, que viva españa o yo soy español corean las enfervorecidas hordas de la derecha reaccionaria. Hoy es un mal dia para CASTILLA el nacionalismo que acalla el nuestro, el proyecto politico que anula cualquier atisvo de CASTILLA esta en posesion de la mayoria absoluta y lo mas significativo es la poca presencia en toda CASTILLA de una alternativa a este proyecto. Hoy es un dia triste, muy triste para todo el pueblo castellano, aunque muchos ni siquiera se lo planteen. Un saludo comunero a todo el castellanismo desde la CASTILLA eterna.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Ginevrapureblood en Noviembre 21, 2011, 00:17:51
Yo flipo: la gente ha vuelto a votar en masa a PPSOE.

Por cierto, Compromis-Equo, tiene su diputado ¿no? Juas, juas...


¿En masa? Son sus peores resultados de toda la democracia.

Si, me refiero a que PPSOE no se merecen ni un escaño, y tienen 186 y 110 respectivamente.


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: weton en Noviembre 21, 2011, 02:12:44
(antes de nada pido disculpas por los errores ortograficos pero el teclado no es "castellano" y no me aclaro :-)

Subrayo lo que dice Anarcomunero, e incluyo el resultado del PCAS/PCAL, 2395 votos, el voto referencial castellanista en estas elecciones generales.
Centrandome en lo referente a Castilla, creo que es claro el fracaso de la estrategia del Partido castellano, hasta el punto que su aliado Revilla y el PRC no ha conseguido el escanio.
Creo que hay bastante que debatir en torno a este tema y que los derroteros deberian ser otros. Y tambien creo que la tematica electoral ha de ser abordada, al menos en el plano teorico, por el conjunto del mundo castellanista.


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: Tagus en Noviembre 21, 2011, 02:16:58
Me quedo con tu última reflexión en forma de pregunta: "¿Habrá pueblo en el mundo que aguante tanto como el nuestro?" y me contesto con una tremenda contradicción. A priori lo fácil sería decir aquello de que cada uno tiene lo que se merece, en este caso, Castilla tiene lo que se merece, pero por otro lado, si hay algo a lo que no me resigno es a pensar que este pueblo castellano merece tanto oprobio y tanta humillación.... Somos un pueblo noble, trabajador, un pueblo hecho a si mismo, el problema es que eso lo hemos puesto al servicio siempre de los que nos han ninguneado y expoliado por un exceso precisamente de eso, de nobleza por nuestra parte.... Seguiremos en la lucha para que algún día ese pueblo castellano, trabajador, honrado y noble despierte de su letargo, se levante como una gran nación y aplaste definitivamente ese concepto de salvapatrias con el que cargamos absurdamente y que es el primer motivo de nuestra autohumillación.

Castilla es un país de héroes. Otras zonas de esta península jamás criarán más que gusanos.

De nuestro lado la razón, la justicia y la verdad. De su lado... puta mierda. Revanchismo, mentiras, injusticia. Hay que decirlo así de claro y debemos recuperar esa bandera sin miedo.


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: rigaton en Noviembre 21, 2011, 02:29:26
Rosa Diez deber ser el unico politico que es mas popular en Madrid que en su pueblo. En Gueñes UPyD creo que solo ha conseguido un 2% de los votos(uno de ellos el de la propia Rosa Diez). Los malvados regionalistas-separatistas vascos se han llevado el 80% de los votos de Gueñes que no es que sea precisamente muy vasco.


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: Tagus en Noviembre 21, 2011, 02:35:26
Error.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Noviembre 21, 2011, 02:58:21
Vaya leche se ha dado el PSOE  :icon_eek:, en fin yo he clavado los resultados el PP, hace dos semanas dije que entre 185 y 190  :icon_biggrin: .

IU millon y medio 11 escaños - UPyD millon y poco 5 escaños.

CiU millon y poco 16 escaños - Amaiur 600k y 7 escaños.

Viva la democracia española.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Tagus en Noviembre 21, 2011, 03:02:29
¡Viva Espanya!

Nos comemos lo que cocinamos.


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Noviembre 21, 2011, 03:03:00
Vaya repasito os han dado los giputxis, rigaton.


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: Tagus en Noviembre 21, 2011, 03:08:35
Queda demostrado que el nacionalismo españolazo, y los nacionalismos periféricos anticastellanos, se retroalimentan.


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011 - PCAS
Publicado por: Francisco de Medina en Noviembre 21, 2011, 03:49:14
Escribo en el hilo para no crear varios hilos sobre el mismo tema, con los resultados electorales del PCAS en el sur de Castilla, con la comparativa de 2008:

PROVINCIA DE GUADALAJARA


Congreso de los Diputados (2008)
123 votos
0,09%
13ª formación más votada

Congreso de los Diputados (2011)
194 votos
0,14%
9ª formación más votada

Se ha producido un aumento del 25,2% de los votos en la provincia de Guadalajara, con un aumento del 55% en porcentaje de voto, pasando del 0,09 al 0,14.

Senado (2008)
1er senador 231 votos / 0,17%
2º senador 163 votos / 0,12%
3er senador 148 votos / 0,11%

Senado (2011)

1er senador 606 votos / 0,47%
2º senador 331 votos / 0,25%
3er senador 277 votos / 0,21%

En los votos al Senado, el aumento en Guadalajara es significativo, sobre todo en el primer senador, estando en todo momento con más del doble de votos que en los pasados comicios.

PROVINCIA DE CUENCA


Congreso de los Diputados (2008)
83 votos
0,06%
10ª formación más votada

Congreso de los Diputados (2011)
154 votos
0,12%
8ª formación más votada

En Cuenca prácticamente doblado el número de votos al Congreso, doblándose también el porcentaje de voto.

Senado (2008)
1er senador 173 votos / 0,12%
2º senador 125 votos / 0,09%
3er senador 124 votos / 0,09%

Senado (2011)

1er senador 314 votos / 0,25%
2º senador 186 votos / 0,15%
3er senador 132 votos / 0,10%

En el Senado en Cuenca también ha habido un aumento importante en el primer senador, manteniéndose el resto con aumentos, aunque menores.

---

Nota: si bien es cierto que las cifras son muy modestas, hay lugar para la esperanza: estamos en unas Elecciones Generales, con un monopartidismo del PP realmente atroz, y sin embargo el castellanismo en Guadalajara y Cuenca ha seguido sumando, que siempre es bueno. No hemos de esperar un salto cuantitativo de un día para otro: lo que consigamos, será a base de muchísimo esfuerzo y trabajo, no hay golpes de suerte ni nadie regala nada.

El umbral de los 200 votos al Congreso era el que certeramente barajábamos posible en la agrupación de Guadalajara. En la pasada reunión ya se consideró el posible aumento, pero siempre modesto, pasando del umbral de los 120 votos de TC (123) al de los 200 votos de PCAS (194).

Por cierto, hay un dato que da lugar a la esperanza en Guadalajara, y que no es baladí, por eso lo traigo aquí: en las pasadas Elecciones Autonómicas el PCAS obtuvo en la provincia 569 votos. Nuestro primer senador en estas Elecciones Generales ha obtenido 606 votos, esto es, 37 votos más. Teniendo en cuenta que en unas Generales siempre se obtienen menos votos que en unas Autonómicas, y que nunca TC había logrado obtener más votos al Senado que a las Autonómicas, estamos sin duda ante algo que, de consolidarse la tendencia, en las Autonómicas de 2015 el PCAS en Guadalajara podría alcanzar el umbral de los 700 votos, cifra nada desdeñable.

Hablo de una tendencia de crecimiento ligero pero sólido, como diría José Mota, "de a poco". Que es justamente el mejor crecimiento que se puede tener.


El balance negativo: UPyD es, a partir de ahora, la tercera fuerza política, tanto en Congreso como Senado, en la provincia de Guadalajara.









Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: Uxama Mageritu en Noviembre 21, 2011, 04:03:46
Bien al contrario, Amayur y PNV juntos son maría en Pais Vasco. CIU en Cataluña ha ganado. ¿Entonces? que la mayoría de los PP no les permitirá hacer lo que quieran, así parece que será. Ahora la prioridad es recuperar la economía por encima de todo lo demás. Los diputados de Castilla del PP seguirán, como siempre, humillando a Castilla.

Efectivamente, parece que somos el único pueblo peninsular suicida y masoca. Nos las ponen dobladas y agachamos la testuz. Pero no sólo los del PP. Ahí está el PSOE de CyL. conozco a una socialista burgalesa mucho más preocupada por lo que pasa en Londres que en el futuro de su tierra. Y otra, segoviana y tb del PSOE, que con suficiencia me soltó un día: "los castellanos no estamos oprimidos". Pues menos mal, qué peso me quitas de encima...


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Uxama Mageritu en Noviembre 21, 2011, 04:07:20
Estoy con Numan. Salga quien salga, nos van a venir a joder de lo lindo. :icon_evil:

De hecho, al PP le importan una higa Castilla y sus habitantes. Y al PSOE otro tanto. Y a IU,


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Uxama Mageritu en Noviembre 21, 2011, 04:08:47
Creo que deberíamos bajar a comprar vaselina porque nos van a dar pero bien.

Va a comprar vaselina su p. m.

El guerrero más temible es aquel que no tiene nada que perder. Y están consiguiendo que ya empecemos a haber unos cuantos. Que se anden con cuidado.

Yo, de entrada, cada día estoy más cabreado con unos con otros y esta noche, profundamente desesperado. Y no hay nada más peligroso que alguien desesperado.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Uxama Mageritu en Noviembre 21, 2011, 04:29:09
España unida jamas sera vencida, que viva españa o yo soy español corean las enfervorecidas hordas de la derecha reaccionaria. Hoy es un mal dia para CASTILLA el nacionalismo que acalla el nuestro, el proyecto politico que anula cualquier atisvo de CASTILLA esta en posesion de la mayoria absoluta y lo mas significativo es la poca presencia en toda CASTILLA de una alternativa a este proyecto. Hoy es un dia triste, muy triste para todo el pueblo castellano, aunque muchos ni siquiera se lo planteen. Un saludo comunero a todo el castellanismo desde la CASTILLA eterna.

Estoy de acuerdo. Un día muy triste. Y sobre todo constatar que el único partido castellanista que se ha presentado (a no ser que UC se hallla presentado en Ciudad Real) no obtiene apenas apoyos. Un saludo desde nuestras grandes diferencias (posiblemente, para muchos de vosotros yo sea un "derechista" e incluso "fascista"), pero ante todo soy y me siento CASTELLANO, y  cada día más- Se lo debo a mi padre, soriano que me enseñó a amar nuestras provincias, sobre todo Guadalajara, Madrid y Soria. Se lo debo a toda mi familia que me inculcó unos valores, unas tradiciones, una manera de ver la vida de la que se descojona la mayoría de la gentuza con la que comparto país. Nunca he ocultado que no iba contra España ni contra su unidad, pero en noches como esta me lo replanteo. Cuando veo la ignorancia, a los Torrentes con sus toritos de Osborne cantando a Manolo Escobar...esos mismos a los que se les llena la boca con la palabra España pero luego desprecian a alguna (o todas) sus partes. A mi me han llegado a llamar "palurdo" por reivindicar la dulzaina y nuestros bailes en Madrid. Gentuza, bastardos. Perdonadme, pero cada día me hierve más la sangre. Y me voy a acostar. Buenas noches.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Curavacas en Noviembre 21, 2011, 09:39:40
España unida jamas sera vencida, que viva españa o yo soy español corean las enfervorecidas hordas de la derecha reaccionaria. Hoy es un mal dia para CASTILLA el nacionalismo que acalla el nuestro, el proyecto politico que anula cualquier atisvo de CASTILLA esta en posesion de la mayoria absoluta y lo mas significativo es la poca presencia en toda CASTILLA de una alternativa a este proyecto. Hoy es un dia triste, muy triste para todo el pueblo castellano, aunque muchos ni siquiera se lo planteen. Un saludo comunero a todo el castellanismo desde la CASTILLA eterna.

Estoy de acuerdo. Un día muy triste. Y sobre todo constatar que el único partido castellanista que se ha presentado (a no ser que UC se hallla presentado en Ciudad Real) no obtiene apenas apoyos. Un saludo desde nuestras grandes diferencias (posiblemente, para muchos de vosotros yo sea un "derechista" e incluso "fascista"), pero ante todo soy y me siento CASTELLANO, y  cada día más- Se lo debo a mi padre, soriano que me enseñó a amar nuestras provincias, sobre todo Guadalajara, Madrid y Soria. Se lo debo a toda mi familia que me inculcó unos valores, unas tradiciones, una manera de ver la vida de la que se descojona la mayoría de la gentuza con la que comparto país. Nunca he ocultado que no iba contra España ni contra su unidad, pero en noches como esta me lo replanteo. Cuando veo la ignorancia, a los Torrentes con sus toritos de Osborne cantando a Manolo Escobar...esos mismos a los que se les llena la boca con la palabra España pero luego desprecian a alguna (o todas) sus partes. A mi me han llegado a llamar "palurdo" por reivindicar la dulzaina y nuestros bailes en Madrid. Gentuza, bastardos. Perdonadme, pero cada día me hierve más la sangre. Y me voy a acostar. Buenas noches.

Así llegué yo al nacionalismo castellano, así empecé a hartarme de España. Bienvenido al club.


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011 - PCAS
Publicado por: Ruy el pequeño Cid en Noviembre 21, 2011, 11:24:42

Nota: si bien es cierto que las cifras son muy modestas, hay lugar para la esperanza: estamos en unas Elecciones Generales, con un monopartidismo del PP realmente atroz, y sin embargo el castellanismo en Guadalajara y Cuenca ha seguido sumando, que siempre es bueno. No hemos de esperar un salto cuantitativo de un día para otro: lo que consigamos, será a base de muchísimo esfuerzo y trabajo, no hay golpes de suerte ni nadie regala nada.

El umbral de los 200 votos al Congreso era el que certeramente barajábamos posible en la agrupación de Guadalajara. En la pasada reunión ya se consideró el posible aumento, pero siempre modesto, pasando del umbral de los 120 votos de TC (123) al de los 200 votos de PCAS (194).

Por cierto, hay un dato que da lugar a la esperanza en Guadalajara, y que no es baladí, por eso lo traigo aquí: en las pasadas Elecciones Autonómicas el PCAS obtuvo en la provincia 569 votos. Nuestro primer senador en estas Elecciones Generales ha obtenido 606 votos, esto es, 37 votos más. Teniendo en cuenta que en unas Generales siempre se obtienen menos votos que en unas Autonómicas, y que nunca TC había logrado obtener más votos al Senado que a las Autonómicas, estamos sin duda ante algo que, de consolidarse la tendencia, en las Autonómicas de 2015 el PCAS en Guadalajara podría alcanzar el umbral de los 700 votos, cifra nada desdeñable.

Hablo de una tendencia de crecimiento ligero pero sólido, como diría José Mota, "de a poco". Que es justamente el mejor crecimiento que se puede tener.[/b]


Me parece un análisis muy acertado. Poco a poco, y teniendo en cuenta que en las generales siempre se vota en clave española, haber subido, aunque sea poco, creo que es un punto de partida estimulante para la presente legislatura. Mucho ánimo, y un abrazo...


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: Castellano Leal en Noviembre 21, 2011, 11:35:14
No había reparado en los 606 votos del primer senador de Guadalajara. Efectivamente es un buen dato, pulveriza el anterior del año 2000 que era de 535 y es la marca más alta que nunca se ha sacado en Guadalajara en cualquiera de las elecciones, que estaba precisamente en los 567 de las últimas autonómicas. No olvidemos además que el Senado es una papeleta en el que 606 electores se han molestado en poner expresamente a mano una crucecita en su papeleta.

Eso si, de esos 606 hay cerca de 400 que luego ha metido papeleta al Congreso  de otro partido y que habrá que currarse mucho en 2015 para que caigan definitivamente del lado castellanista.
 Guadalajara es y una provincia donde se está trabajando bien y eso se nota.

En cuanto a Cuenca, el resultado es el habitual y por tanto no puedo estar contento. Cierto que se sube mucho respecto al 2008 pero es que aquellas fueron desastrosas y superbipartidistas.


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: Tagus en Noviembre 21, 2011, 11:44:20
Porque la mayoría de los castellanos ha votado PP, por echar a Zapatero simple y llanamente. No hay más que analizar en estas elecciones.
El PSOE sufe una debacle terrible y se han quedado prácticamente con los de los cargos políticos del mismo partido, y los pocos fanáticos que están abonados al PSOE caiga la que caiga.

Ahora es el momento de trabajar a largo plazo, y socavar y socavar al PP desde YA. De hacer ver que son funestos para nuestros intereses, que nos van a vender al mejor postor  en cuanto se presente la oportunidad, y que son los primeros traidores a su supuesta causa de que en este país "todos los españoles son iguales".


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Quinto en Noviembre 21, 2011, 12:34:18
No sé por qué os sorprendéis de la mayoría del PP... era bastante lógico, ha ganado 700.00 votos aproximadamente, gente que antes votaba a partidos pequeños de derechas, PSOE y algún que otro extra, ¡además de sumar los votos en blanco! corregidme si me equivoco, pero esos votos van a la lista mayoritaria...

Pero es que el número de escaños viene dado por la devacle del PSOE, de la cual nos podemos alegrar igualmente. Que ha perdido cuatro millones de votantes.

¿Castilla? no hay un sólo partido político de relevancia que la tenga en cuenta, porque podríamos hablar de IU que siempre va de la mano de ciertos pueblos, pero parece que el nuestro le resbala bastante. De nuevo, debido a que a nuestro pueblo ignora bastante su propia situación y desprecia cualquier interés por mejorarla.

¿Sorpresas? ninguna, la verdad.


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011 - PCAS
Publicado por: Curavacas en Noviembre 21, 2011, 12:41:46
Escribo en el hilo para no crear varios hilos sobre el mismo tema, con los resultados electorales del PCAS en el sur de Castilla, con la comparativa de 2008:

PROVINCIA DE GUADALAJARA


Congreso de los Diputados (2008)
123 votos
0,09%
13ª formación más votada

Congreso de los Diputados (2011)
194 votos
0,14%
9ª formación más votada

Se ha producido un aumento del 25,2% de los votos en la provincia de Guadalajara, con un aumento del 55% en porcentaje de voto, pasando del 0,09 al 0,14.

Senado (2008)
1er senador 231 votos / 0,17%
2º senador 163 votos / 0,12%
3er senador 148 votos / 0,11%

Senado (2011)

1er senador 606 votos / 0,47%
2º senador 331 votos / 0,25%
3er senador 277 votos / 0,21%

En los votos al Senado, el aumento en Guadalajara es significativo, sobre todo en el primer senador, estando en todo momento con más del doble de votos que en los pasados comicios.

PROVINCIA DE CUENCA


Congreso de los Diputados (2008)
83 votos
0,06%
10ª formación más votada

Congreso de los Diputados (2011)
154 votos
0,12%
8ª formación más votada

En Cuenca prácticamente doblado el número de votos al Congreso, doblándose también el porcentaje de voto.

Senado (2008)
1er senador 173 votos / 0,12%
2º senador 125 votos / 0,09%
3er senador 124 votos / 0,09%

Senado (2011)

1er senador 314 votos / 0,25%
2º senador 186 votos / 0,15%
3er senador 132 votos / 0,10%

En el Senado en Cuenca también ha habido un aumento importante en el primer senador, manteniéndose el resto con aumentos, aunque menores.

---

Nota: si bien es cierto que las cifras son muy modestas, hay lugar para la esperanza: estamos en unas Elecciones Generales, con un monopartidismo del PP realmente atroz, y sin embargo el castellanismo en Guadalajara y Cuenca ha seguido sumando, que siempre es bueno. No hemos de esperar un salto cuantitativo de un día para otro: lo que consigamos, será a base de muchísimo esfuerzo y trabajo, no hay golpes de suerte ni nadie regala nada.

El umbral de los 200 votos al Congreso era el que certeramente barajábamos posible en la agrupación de Guadalajara. En la pasada reunión ya se consideró el posible aumento, pero siempre modesto, pasando del umbral de los 120 votos de TC (123) al de los 200 votos de PCAS (194).

Por cierto, hay un dato que da lugar a la esperanza en Guadalajara, y que no es baladí, por eso lo traigo aquí: en las pasadas Elecciones Autonómicas el PCAS obtuvo en la provincia 569 votos. Nuestro primer senador en estas Elecciones Generales ha obtenido 606 votos, esto es, 37 votos más. Teniendo en cuenta que en unas Generales siempre se obtienen menos votos que en unas Autonómicas, y que nunca TC había logrado obtener más votos al Senado que a las Autonómicas, estamos sin duda ante algo que, de consolidarse la tendencia, en las Autonómicas de 2015 el PCAS en Guadalajara podría alcanzar el umbral de los 700 votos, cifra nada desdeñable.

Hablo de una tendencia de crecimiento ligero pero sólido, como diría José Mota, "de a poco". Que es justamente el mejor crecimiento que se puede tener.


El balance negativo: UPyD es, a partir de ahora, la tercera fuerza política, tanto en Congreso como Senado, en la provincia de Guadalajara.









Completo el análisis de Francisco de Medina:

PROVINCIA DE BURGOS

Congreso de los Diputados (2008) 1.790 votos
0,77%
5ª formación más votada

Congreso de los Diputados (2011)
1.491 votos
0,69%
6ª formación más votada

Leve retroceso de 8 centésimas porcentuales con respecto a los resultados de TC en 2008.

Senado (2008)
1er senador 2.910 votos
2º senador 2.212 votos
3er senador 1.933 votos
Senado (2011)

1er senador 3.408 votos / 1,64%
2º senador 2.616 votos / 1,26%
3er senador 2.021 votos / 0,97%

Aumento de 500 votos en el primer senador.

PROVINCIA DE PALENCIA


Congreso de los Diputados (2008)
417 votos
0,35%
10ª formación más votada

Congreso de los Diputados (2011)
556 votos
0,52%
5ª formación más votada

Subida de 17 centésimas porcentuales.

Senado (2008)
1er senador 693 votos
2º senador 545 votos
3er senador 472 votos

Senado (2011)

1er senador 1.139 votos / 1,10%
2º senador 757 votos / 0,73%
3er senador 618 votos / 0,60%

Casi se duplica el número de apoyos al primer senador.

En términos generales, en las provincias del Norte de Castilla donde se ha presentado el PCAS bajo la marca PCAL, los resultados no varían significativamente con respecto a los de TC hace 4 años. Las diferencias me parecen casi anecdóticas. La campaña se ha hecho sin medios, con un partido en plena reestructuración y recién salido de un congreso donde se escenificó una división entre "pancastellanistas" y "castellano-leonesistas", entre "utópicos" y "pragmáticos". A pesar de los cambios de siglas, del acercamiento al PRC, a CI, al regionalismo y al pragmatismo, la cosa sigue más o menos igual. El techo electoral sigue siendo el de los tiempos de TC-PNC y personalmente pienso que con ligeros matices el nuevo PCAS deberá reorientarse hacia ahí, hacia un discurso castellanista más nítido, más épico, menos timorato, sin complejos.



Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: ORETANO en Noviembre 21, 2011, 12:45:58
Como bien dice Quinto, sorpresas ninguna. LA peña ha votado en base a una situación desesperada. Yo sin ir más lejos soy uno de los que han votado PP sin haberlo hecho en las anteriores y sin pensamiento de hacerlo en las próximas. Si se hacen bien las cosas en las próximas elecciones (no sé si son europeas o municiregionales) por parte del PCAS puede que nos llevemos una sorpresa. Y lo que veo meridiánamente claro es que UPyD va a seguir subiendo,esta vez, a costa del PP.

Y rojelios, no os quejéis ¡¡¡¡y lo bien que se va a protestar contra un gobierno de derechas!!!!. Nada que ver con tener a la izquierda, aunque sea a Zapatero :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Tagus en Noviembre 21, 2011, 13:10:27
Y rojelios, no os quejéis ¡¡¡¡y lo bien que se va a protestar contra un gobierno de derechas!!!!. Nada que ver con tener a la izquierda, aunque sea a Zapatero :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Y un gobierno de derechas haciendo concesiones a vascos, catalanes, valencianos, gallegos, canarios...
Hora de echar leña para que cuando llegue el momento, prenda bien la hoguera.


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: Castellano Leal en Noviembre 21, 2011, 13:12:50
Pues visto así tampoco está mal. Esperemos que tras la merecida patada en el culo al PCAL , el ya desde hoy PCAS sepa llevar esa agua a su molino.


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: Quinto en Noviembre 21, 2011, 13:15:32
¿A qué se debe la caída en Burgos? que 400 votos allí no es cualquier cosa...


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Quinto en Noviembre 21, 2011, 14:15:40
Y rojelios, no os quejéis ¡¡¡¡y lo bien que se va a protestar contra un gobierno de derechas!!!!. Nada que ver con tener a la izquierda, aunque sea a Zapatero :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Y un gobierno de derechas haciendo concesiones a vascos, catalanes, valencianos, gallegos, canarios...
Hora de echar leña para que cuando llegue el momento, prenda bien la hoguera.

Lo que sigue claro es que el castellanismo no prende, a pesar de que los partidos tradicionales no ofrecen nada bueno ni nuevo para nuestra tierra, por supuesto no quiero desmerecer el trabajo ni los resultados, que son buenos, pero no hay masa social castellanista, y no hablo de independentistas, hablo de sentimiento de pertenencia.

Cada vez asumo más que el castellanismo es una minoría con características extrañas al resto de castellanos, y que deberíamos acercarlo más para que lo entiendan y aprecien. ¿Que quieren España? pues decirles que una España fuerte pasa por una Castilla fuerte, reducción de CCAA, mejora de infraestructuras en zonas deprimidas, recuperación poblacional e industrial, etc.. Y lo siento pero la pertenencia a Castilla hoy día hace pensar en Soria, Zamora o Palencia... y más que en la realidad de las provincias -que poca gente conoce- en la niebla que las rodea, ese silencio vacío de contenido en el imaginario colectivo. Hay que conseguir que se relacione Castilla con Madrid, con desarrollo, empleo y pujanza política, económica y social.


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: Francisco de Medina en Noviembre 21, 2011, 14:20:24
Tenemos margen para seguir trabajando y creciendo poco a poco en Guadalajara. Significativo, al mirar los resultados por municipios, que el mayor apoyo está esta vez en el Corredor del Henares: Azuqueca de Henares, Cabanillas del Campo, Marchamalo... un buen dato, porque hasta ahora el PCAS no lograba asentar voto en el Corredor.

(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/316601_278053198898913_100000827043007_784218_903069870_n.jpg)


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: Quinto en Noviembre 21, 2011, 14:29:04
Pues precisamente en el Corredor del Henares hay que incidir en las ventajas que tendría un eje Madrid-Guadalajara dentro del mismo ente territorial. Castilla la Nueva aparece en el imaginario. Hay que hablar de los inconvenientes que tiene la actual situación en dos CCAA distintas, servicios, atención sanitaria, empleo, transporte... todo.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Mudéjar en Noviembre 21, 2011, 14:37:08
[...]pero ante todo soy y me siento CASTELLANO, y  cada día más- Se lo debo a mi padre, soriano que me enseñó a amar nuestras provincias, sobre todo Guadalajara, Madrid y Soria.

Un saludo, paisano,  yo también soy madrileño, y me pasa lo que a ti, a pesar de vivir, no en Castilla, porque  Madrid apenas es Castilla, sino en este sitio cuyo nombre debería ser cambiado por el de "España DF.", cada vez  me siento más castellano.

Se lo debo a toda mi familia que me inculcó unos valores, unas tradiciones, una manera de ver la vida de la que se descojona la mayoría de la gentuza con la que comparto país. [...]Cuando veo la ignorancia, a los Torrentes con sus toritos de Osborne cantando a Manolo Escobar...esos mismos a los que se les llena la boca con la palabra España pero luego desprecian a alguna (o todas) sus partes. A mi me han llegado a llamar "palurdo" por reivindicar la dulzaina y nuestros bailes en Madrid. Gentuza, bastardos. Perdonadme, pero cada día me hierve más la sangre. Y me voy a acostar. Buenas noches.

No te preocupes, amigo, me identifico con todos y cada uno de los sentimientos que expones en este mensaje.

Un dato que es exponente de lo que es Madrid en la  actualidad es que UPyD conseguido 4 de sus 5 escaños en Madrid. Un saludo.


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: rigaton en Noviembre 21, 2011, 15:16:50
Vaya repasito os han dado los giputxis, rigaton.

¿En que sentido?. Yo ayer no fui a votar porque ideologicamente no me siento representado por ninguno. Los resultados del Pais Vasco fueron los previsibles, con Amaiur y PNV empatados con Amaiur con un escaño mas debido al raro sistema de adquirir escaños, porque la diferencia entre PNV y Amaiur en Bizkaia fue similar al de Amaiur y PNV en Gipuzkoa. Sin embargo, en Gipuzkoa Amaiur le saco 2 al PNV por solo uno el PNV a Amaiur en Bizkaia. El PSOE como era previsible ha quedado por detras de los nacionalistas vascos, aunque esperaba que el PP consiguiera mas votos que ellos.  Tambien tiene mucho merito Uxue Barcos,que conseguido que el PNV que nunca ha pintado nada en Navarra se haya llevado un escaño solo por ella.

Por ultimo, quiero felicitar a los del CIS, porque estan cobrando un dineral por ser unos incompetentas. Su encuesta sobre el Pais Vasco ha sido una de las mayores astracanadas que he visto. Quizas sean amigos del ingeniero Lopez :icon_mrgreen:.


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: Gayathangwen en Noviembre 21, 2011, 15:25:05
Porque la mayoría de los castellanos ha votado PP, por echar a Zapatero simple y llanamente. No hay más que analizar en estas elecciones.
El PSOE sufe una debacle terrible y se han quedado prácticamente con los de los cargos políticos del mismo partido, y los pocos fanáticos que están abonados al PSOE caiga la que caiga.

Ahora es el momento de trabajar a largo plazo, y socavar y socavar al PP desde YA. De hacer ver que son funestos para nuestros intereses, que nos van a vender al mejor postor  en cuanto se presente la oportunidad, y que son los primeros traidores a su supuesta causa de que en este país "todos los españoles son iguales".

Se puede decir más alto pero no más claro


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Miguel en Noviembre 21, 2011, 15:30:38
No sé por qué os sorprendéis de la mayoría del PP... era bastante lógico, ha ganado 700.00 votos aproximadamente, gente que antes votaba a partidos pequeños de derechas, PSOE y algún que otro extra, ¡además de sumar los votos en blanco! corregidme si me equivoco, pero esos votos van a la lista mayoritaria...
No se donde te han contado eso o lo has leido, pero es falso.
Los votos en blanco se contabilizan como votos validos (precisamente así se diferencian de los nulos que no se contabilizan dentro de los validos), pero no sirven para que reparta escaño alguno, ya que solo las listas de partidos entran al reparto.
Solo influyen en el siguiente sentido, como la ley electoral dispone que es necesario un porcentaje mínimo de los votos validos para entrar al reparto, los votos blancos hacen que ese listón sea más alto que si no se contabilizasen.

Decir que los votos blancos van a la lista más votada seria como decir que los votos a los minoritarios que no llegan al corte mínimo van a la lista más votada. Ambos casos son falsos. Simplemente no computan para el reparto.

Un ejemplo:

Valladolid:

Citar
P.P. 172.327 52,93% 3  
P.S.O.E. 94.249 28,95% 2  
IUCL 24.160 7,42%      
UPyD 23.482 7,21%      
EQUO 2.138 0,65%            
PACMA 1.228 0,37%    
PUM+J 577 0,17%      
U.R.C.L. 531 0,16%      
FE de las JONS 521 0,16%      
D.N. 425 0,13%      
P.C.P.E. 380 0,11%      
SAIn 344 0,10%      
CCD 298 0,09%            
U.C.E. 167 0,05%

Votos en blanco 4.717 1,45%


En este caso solo entrarian al reparto PP, PSOE, IU y UPD, que han superado el 3%

P.P. 172.327
P.S.O.E. 94.249
IUCL 24.160
UPyD 23.482
Que tienen así mejores porcentajes entre ellos solos (sus 314.218 votos), que eran de un total de 96,51% ahora es todo el pastel (100%);  PP: 54,84%, PSOE: 29,99%, IU: 7,69%, UPD: 7,47%.
El resto de listas que contabilizaron 6.609 votos junto con los 4.717 votos en blanco (11.326), no se tienen en cuenta.

El reparto quedaria así (según la Ley D'Hondt, se divide entre los escaños a elegir y se escojen los mayores restos):

Citar
P.P. 172.327; 86.163,5; 57.442,33; 43.081,75; 34.465,4
P.S.O.E. 94.249; 47.124,5; 31.416,33; 23.562,25; 18.849,5
IUCL 24.160; 12.080; 8.053,33; 6.040; 4.832
UPyD 23.482; 11.741; 7.827.33; 5.870,5; 4.696,4
Así por Valladolid los escaños se reparten tal cual:
1. PP 172.327
2. PSOE 94.249
3. PP 86.163,5
4. PP 57.442,33
5. PSOE 47.124,5

PP: 3 escaños
PSOE: 2 escaños
El PP podría arrebatar ese quinto escaño al PSOE si su cuarto resto en vez de ser 43.081,75, fuera 47.124,51, esto si hubiera sacado 188.499 votos en vez de 172.327

Pero NO se suman a la lista más votada los votos en blanco, ni los de otras listas.
Otra cosa es que la proporción electoral que queda en el reparto les beneficie.
Así los dos partidos que obtuvieron el 81,88% de los votos (el 84,83% en el reparto) se quedan con toda la representación. El PP (52,93% voto, 54,84% al reparto) el 60% de los escaños. El PSOE (el 28,95% de los votos, 29,99% en el reparto) el 40% de los escaños.

Fijate tú, fue el PSOE el beneficiado (y no fue la lista más votada).


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: anarcomunero en Noviembre 21, 2011, 16:39:02
En lo que respecta al unico partido castellanista que ha concurrido a las elecciones, veo que estais llenos de optimismo, a mi no me ocurre lo mismo. Creo que no se ha tenido en cuenta la no concurrencia en estas elecciones de COMUNEROS o de otra marca electoral del MPC. Si esta marca hubiera estado en la pugna electoral algunos votos de PCAL o PCAS habrian ido a parar alli. El castellanismo tiene que hacer un analisis que le saque del anonimato, que una las diferentes ramas desde lo que han dicho antes, desde un castellanismo progresista que plante cara en la calle y en las instituciones. Creo que hace falta madurez para encarar el reto de la unidad. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Panadero en Noviembre 21, 2011, 16:48:37

 corregidme si me equivoco, pero esos votos van a la lista mayoritaria...


No, eso es un análisis interesado que hace el partido de la oposición para forzar que los desencantados con quien gobierna no voten en blanco y se animen a votarles a ellos.

El voto en blanco es "blanco" esto es "a nadie" y por tanto no beneficia a nadie.

El único efecto del voto en blanco es que al ser un voto válido computa como voto y por tanto, contribuye a elevar la barrera del 3% que todas las listas deben superar para optar al reparto de escaños en una circunscripción.

Por tanto, puede considerarse que el voto en blanco es un voto genérico contra todos los partidos minoritarios, pues les dificulta superar la barrera del 3%.



Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: Panadero en Noviembre 21, 2011, 16:51:56
Hay dos temas abiertos para lo mismo. Lo fusiono todo en el más antiguo, que está colgado en la parte superior del foro y que abrí a propósito el domingo para evitar precisamente que tras las elecciones el foro se llenase de temas sobre el mismo asunto.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Numantino_Alcarreño en Noviembre 21, 2011, 16:56:35
como te hacen caso eh  :icon_lol:


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Panadero en Noviembre 21, 2011, 16:59:10
como te hacen caso eh  :icon_lol:

 :22:

Yo soy el azul...  :icon_mrgreen:


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: anarcomunero en Noviembre 21, 2011, 16:59:47
Oretano ya vuelves a insinuar que la gente de izquierdas de este foro esta proxima al PSOE. Desde aqui te digo que vuelves a mentir aunque sea de broma. Mi caso y el de muchos compañeros de este foro que conozco personalmente es totalmente opuesto a las politicas permisivas con la globalizacion economica que ha llevado a cabo el PSOE.Ahora sale el PP y seguira con la politica de recortes al ya sufrido pueblo trabajador que hace años que abandono cualquier tipo de lujo en esta sociedad de consumo. La huelga es el unico instrumento que le queda a la clase trabajadora para defenderse de estas continuas agresiones a sus derechos. Secunde la huelga contra la reforma laboral y secundare cualquier huelga que denuncie este absurdo e injusto sistema, aunque para ello tenga que ir de la mano de los grandes sindicatos amarillos llenos de liberados y sinverguenzas. Creo que la gente no es consciente del origen y de naturaleza de la actual crisis ficticia. Esto no ha hecho mas que empezar, mal empieza cuando el ejecutivo llama a la unidad nacional de todos cuando los que llevamos pagando la crisis solo somos los trabajadores y eso solo sirve para poner en la misma linea a explotadores y explotados, a ladrones y a trabajadores, a politicos de mierda y a militantes honrados.No, Oretano, nosotros no somos del PSOE, no reimos sus gracias ni sus mentiras, pero tampoco la de la derecha,esa si,profundamente anticastellana. Un saludo desde la CASTILLA eterna.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: ORETANO en Noviembre 21, 2011, 17:38:25
Hombre, llevo unos cuantos años en el foro y sé que la inmensa mayoría de la gente de izquierdas del foro no simpatiza con el PSOE. Pero también sé que no se va a protestar de la misma manera que si estuviese en el poder "la izquierda". Es algo más sentimental que otra cosa. 

No parece que compartamos sentido del humor eh :icon_wink:


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Panadero en Noviembre 21, 2011, 18:06:01
Por partidos:

PP

Si hemos de atenernos a lo crecidos que andan los simpatizantes de ese partido en los foros de los diarios, ya podeis ir pensando en el exilio... ya insultan sin cortarse un pelo. estos se creen los amos del estado y... ¡que narices... LO SON!

Exito impresionante determinado por la crisis y la monumental incompetencia del gobierno de Zapatero.

PSOE

Tiene lo que se merece, por una lista tremenda de errores y falacias que ahora se han vuelto en contra para proporcionarles un espectacular bofetón.

CiU

Consolida su crecimiento aunque de poco le va a servir esta legislatura. Espectacular resultado para ellos, derribando al PSC en unas generales y anotándose 6 diputados más (de 10 a 16).

IU + CHA

Su resurgir es una buena noticia aunque se vincula coyunturalmente al desplome del PSOE. La Ley d´Hont juega en su contra.

Tienen una oportunidad de oro para reactivar un partido que recibió un duro varapalo en 2008.

Respecto a la Chunta: su retorno es una buena noticia y un éxito para ellos. Lamentablemente este éxito ha tenido que llegar de la mano de una coalición electoral que evitase la dispersión del voto.

AMAIUR

Con ETA a un lado las espectativas del nacionalismo vasco se multiplican. El resultado de AMAIUR reposiciona al nacionalismo electoral en el mapa político demostrando como sin ilegalizaciones ni la mediatización de una organización criminal este posee una considerable fuerza política.

UNIÓN PROGRESO Y DIEZ (Rosa)

Con Rosa interpretando el papel estelar y Toni Cantó tocado las palmas ¿que será lo próximo... Andres Pajares al Senado? este partido tan poco personalista que hasta el logo es rosa ha obtenido no solo un espectacular éxito electoral sino además un número de votos también muy elevado. Como a IU, les perjudica y mucho la Ley d´Hont.

Con un discurso renovador por una parte y ranciamente españolista por otro, no solo se están llevando el voto nacionalista español sino también una parte del voto desencantado con los partidos mayoritarios y en especial, el voto más españolista del PSOE pero refractario al PP.

PNV

Aguantan el tirón de Amaiur pero ya no son los líderes del nacionalismo. Malos tiempos para el PNV. Comienzan a ser comparsa al son de Amaiur y eso debe ser duro para un partido acostumbrado a ser el referente de la política vasca. Ahora no lo son ni en Vitoria ni en Madrid.

ERC

Sus tiempos de gloria pasaron, parece un partido en declive al que se le escapan votos en todas direcciones. El desgaste del tripartito aún les pasa factura y casi se dejan 50.000 votos por el camino.

BNG

Sigue en horas bajas y pierde 30.000 votos en unas elecciones propicias para los minoritarios. Los resultados son similares a los anteriores pero no ocultan el lento desgaste que viene sufrinedo el nacionalismo gallego.

CC

Otros que van a la baja, 30.000 votos menos y del 17.5% al 15.5% de apoyo. Un mal resultado si consideramos que estas elecciones eran propicias para subir. Apoyar al PSOE supone desgaste en todas partes en donde se ha producido, el PSOE no solo se ha descalabrado sino que, en clave autonómica más que estatal, ha arrastrado a todos los que lo han apoyado. ERC baja, BNG, baja, CC, baja.

COMPROMIS

El nacionalismo valenciano sigue al alza y se anotan un resultado histórico para ellos. Gran éxito para un partido que recoge rebotados de IU, catalanistas, regionalistas de izquierda y nacionalistas valencianos en una amalgama que parece haber dado con la clave para crecer en la revuelta política valenciana.

Se supone que también son EQUO, pero esto me lo creeré cuando lo vea.

En las autonomías en las que el nacionalismo no ha sostenido al PSOE en el ámbito autonómico, el nacionalismo crece. Aquellos partidos nacionalistas que han contribuido a gobiernos autonómicos del PSOE, se ven arrastrados por él.

FAC

Otros que no son nada personalistas. Las siglas desde luego, nada tienen que ver con Francisco Álvarez Cascos ¿entonces como se llaman "Foro Asturias C... aca"   :icon_rolleyes:?

Lo flipo con los rebotados peperos de Asturias, a estos les falla Francisco Álvarez Cascos y se quedan hasta sin nombre. Pero de momento se anotan un tanto, aunque ser el PP versión Don Pelayo no creo que tenga mucho recorrido y o marcan diferencias o no parece que puedan aguantar mucho.

GeBai

Sufre la llegada de Amaiur y la fuga de coaligados hacia esa formación con una espectacular pérdida de votos (de superar los 60.000 a solo tener más de 40.000) Salvar el escaño sin EA ni Aralar debe considerarse un exitazo, aunque en las actuales circunstancias GBai sea ya ante todo una especie de marca blanca del PNV en Navarra.





 


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Tagus en Noviembre 21, 2011, 18:16:30
Representación por tanto en el Congreso de nacionalistas/regionalistas gallegos, asturianos, vascos, navarros, aragoneses, catalanes, valencianos y canarios.

Curioso, más que curioso...  :icon_evil:


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Francisco de Medina en Noviembre 21, 2011, 18:17:37
Chesús Yuste, candidato de CHA-IU y ya diputado nacional por Zaragoza:

"Por mi parte, recojo con orgullo y con enorme responsabilidad el testigo de José Antonio Labordeta, y me comprometo a ser el Diputado de Aragón que traslade las reivindicaciones de la ciudadanía aragonesa a la tribuna del Congreso. Tengo mucha faena por delante, pero sé que cuento con tod@s vosotr@s, los 75.000 aragones@s que han confiado en nosotros. Muchas gracias".

http://chesusyuste.wordpress.com/2011/11/21/en-una-noche-negra-dais-luz/ (http://chesusyuste.wordpress.com/2011/11/21/en-una-noche-negra-dais-luz/)

En definitiva, el aragonesismo político estará en el Congreso de los Diputados, que es lo importante. IU en esa coalición dirá lo que estime oportuno, pero no va a pintar mucho me parece a mí.

Yuste intentará emular a Labordeta, porque saben que es el testigo que tienen que recoger. Ahora es el momento.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: ariasgonzalo en Noviembre 21, 2011, 18:20:56
Representación por tanto en el Congreso de nacionalistas/regionalistas gallegos, asturianos, vascos, navarros, aragoneses, catalanes, valencianos y canarios.

Curioso, más que curioso...  :icon_evil:

Han fallado/faltado los llionesistas. Y eso que leyendo a según que personajes, esa gente galopa desbocada y a sus anchas, por León, Zamora y Salamanca. :icon_mrgreen:


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Panadero en Noviembre 21, 2011, 18:24:25
Y ahora turno para los extraparlamentarios:

PCAS

Sigue perdiendo votos en Burgos.

Ni como TC, ni como PCAS, ni como PCAL. El castellanismo parece completamente erosionado en su único gran feudo electoral. Es tan simple como duro.

Perder votos en 2008 era esperable. Hacerlo en 2011, en una elecciones propicias al voto alternativo, no. Los resultados son muy malos y muy poco esperanzadores.

En el resto los datos son positivos, con muy buenos resultados en especial en las listas al Senado.

El castellanismo se esta dando la vuelta y eso puede ser tremendamente traumático: crece allí donde no es importante pero cae allí donde tiene importancia.

EQUO

Madrid era su esperanza y han quedado lejos de llegar al escaño. Han sacado más de 200.000 votos lo que cabe considerar un buen resultado, aunque lejos de sus espectativas. Compromis los representará en el Congreso, ya veremos si bien o mal.

PACMA

Saca 100.000 votos y eso es digno de mención, son 60.000 más y eso es un hito par los animalistas.

PRC

Revilla fracasa en su apuesta y el PRC da señales de debilidad.

EXTREMA DERECHA

Entre todos se han pegado un batacazo electoral de narices.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: weton en Noviembre 21, 2011, 19:50:56
La mayoria de las diferentes nacionalidades estan representadas a traves de sus principales corrientes soberanistas, aunque sea con un diputado en el caso de algunos: Euskal Herria, Galicia, Catalunya y Valencia, y Aragon.
Entre otras, falta representacion andalucista y castellanista.
En lo que respecta a EH, desde luego hace tiempo que asistimos a un nuevo tiempo politico, en todos los sentidos, y puede que se den cambios importantes que tambien afecten al resto de los territorios del Estado, directa e indirectamente. El castellanismo politico debe adoptar posicionamientos claros y consecuentes tambien en este terreno que nos concierne a todos, que ayuden al desarrollo de una actitud critica y constructiva en pos de un cambio politico y social tanto en el conjunto de Castilla como en los territorios vascos. El enemigo politico es el centralismo espaniolista, tambien representado en nuestra tierra, empezando por Madrid, a través de la clase politica y empresarial que dirige nuestros destinos.

Y vuelvo a recalcar la necesidad de debates importantes en el movimiento castellanista en su conjunto para mejorar muchas cosas, empezando por las estrategias electorales, sus objetivos a corto y medio plazo, la manera de trabajar hacia la calle y la participacion de la militancia. Etc.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: ORETANO en Noviembre 21, 2011, 21:24:20
Lo del PACMA brutal eh. 100.000 personas que , o no se han leído lo que dice el partido, o no usan PARA NADA a los animales. O eso o vivimos algo similar a lo que hacen los del PP cuando van a misa o los del PSOE cuando defienden al "pobre".

También puede ser que haya gente como yo que hasta que entró en el habitáculo, cerró la cortina y lo pensó durante 5 minutos no supo a quién iba a votar.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Mozolo en Noviembre 21, 2011, 21:46:38
El castellanismo politico esta muerto y enterrado, no le deis más vueltas, TC se pudo haber consolidado, como fuerza nacionalista de izquierdas moderada, ahi esta Compromis con Equo, o CHA con IU.
Aqui quisimos ser más papistas que el papa, y para eso ya esta el PP y UPYD. Fue un error enterrar a TC por perder el escaño autonómico en el 2003
El discurso del actual PCAS, lo vende tanto el PP como casi casi UPYD

Por otro lado, a partir de Enero vamos a crear 100.000 empleados nuevos, lo ha dicho La Razón :icon_lol:


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Dream Castilla en Noviembre 21, 2011, 22:03:15
El castellanismo politico esta muerto y enterrado, no le deis más vueltas, TC se pudo haber consolidado, como fuerza nacionalista de izquierdas moderada, ahi esta Compromis con Equo, o CHA con IU.
Aqui quisimos ser más papistas que el papa, y para eso ya esta el PP y UPYD. Fue un error enterrar a TC por perder el escaño autonómico en el 2003
El discurso del actual PCAS, lo vende tanto el PP como casi casi UPYD

 :72: :72:

Que nooooooooooooooooooooooo, Mozolo, Que nooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!, que con la linea que se adoptó, el votante del pp, de repente y por una repentina llamada de su sangre castellana, iba a pasar masivamente a votar al Pcas - Pcal...... yo creo que lo que pasa es que todavía deben estar en ello, pero ya verás, ya.... todavía no os habeís enterado, lo que hace falta es un partido nacionalista de derechas!!!!!. :55: :55:


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: comunero morado en Noviembre 21, 2011, 23:57:02
Magnífico análisis postelectoral Panadero, coincido con él al 99,9%. Lo único que matizaría es tu última afirmación del batacazo de la extrema derecha. Plataforma per Catalunya ha conseguido la nada despreciable cifra de casi 60000 votos sólo en Cataluña y ha rondado el 1,75 % de los sufragios. Me parecen cifras muy notables y me hacen temer que PxC va a tener bastante presencia en la vida catalana en un futuro no muy lejano.


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: comunero morado en Noviembre 22, 2011, 00:02:15
En lo que respecta al unico partido castellanista que ha concurrido a las elecciones, veo que estais llenos de optimismo, a mi no me ocurre lo mismo. Creo que no se ha tenido en cuenta la no concurrencia en estas elecciones de COMUNEROS o de otra marca electoral del MPC. Si esta marca hubiera estado en la pugna electoral algunos votos de PCAL o PCAS habrian ido a parar alli. El castellanismo tiene que hacer un analisis que le saque del anonimato, que una las diferentes ramas desde lo que han dicho antes, desde un castellanismo progresista que plante cara en la calle y en las instituciones. Creo que hace falta madurez para encarar el reto de la unidad. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

 Estoy totalmente de acuerdo con la parte final de tu análisis, la única posibilidad de que el castellanismo asome mínimamente la cabeza pasa por la unidad de acción de todas las fuerzas castellanistas desde una óptica progresista. El ejemplo a seguir es el BNG que ha aglutinado desde el centro izquierda hasta la extrema izquierda que ha moderado notablemente su discurso. Pero, efectivamente, falta madurez, y alguien con la amplitud de miras y la capacidad de liderazgo suficiente para llevar a cabo esta ingente empresa.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Manchego Universal en Noviembre 22, 2011, 00:06:47
Bueno a la extrema derecha le ha fastidiado mucho lo de los avales. FE JONS solo se ha presentado a ¿6? provincias cuando hace 4 años estuvo en todas.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Free Castile en Noviembre 22, 2011, 00:16:00
por que Uxue barkos ha dicho que representa a la progresía de izquierdas si es del PNV?? me he quedado flipao.

La exttrema derecha se ha dado el batacazo porque todos los fachas han votado en masa a UPyD y al PP, no se si habeís visto el reportaje de "Otra movida" del tio con el pollo en la fiesta de Génova.

por cierto lo mejor de las elecciones son los votos nulos, a ver si pillais fotos por ahí, estos son de Palencia:


(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/308511_10150385009688264_777183263_8440623_726225983_n.jpg)

(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/383293_10150385006073264_777183263_8440618_1081875568_n.jpg)


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Manchego Universal en Noviembre 22, 2011, 00:26:42
En esta ocasión sí, al no tener opción falangista o equivalente.

Pero sus votos suelen ser mayores en condiciones normales.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Cienfuegos2 en Noviembre 22, 2011, 00:31:24
Vaya nivel, maribel:

http://www.antena3.com/neox/programas/otra-movida/secciones/cristina-pedroche/cristina-pedroche-fiesta_2011112100399.html (http://www.antena3.com/neox/programas/otra-movida/secciones/cristina-pedroche/cristina-pedroche-fiesta_2011112100399.html)


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Panadero en Noviembre 22, 2011, 00:57:01
por que Uxue barkos ha dicho que representa a la progresía de izquierdas si es del PNV?? me he quedado flipao.

La exttrema derecha se ha dado el batacazo porque todos los fachas han votado en masa a UPyD y al PP, no se si habeís visto el reportaje de "Otra movida" del tio con el pollo en la fiesta de Génova.

por cierto lo mejor de las elecciones son los votos nulos, a ver si pillais fotos por ahí, estos son de Palencia:


([url]http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/308511_10150385009688264_777183263_8440623_726225983_n.jpg[/url])

GBai es PNV + independientes + partidos minoritarios. Aralar y EA se fueron a AMAIUR. No sé que lio se traeran entre ellos.

([url]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/383293_10150385006073264_777183263_8440618_1081875568_n.jpg[/url])


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: weton en Noviembre 22, 2011, 00:59:16
Pues como anécdota de votos nulos con fundamento, las rodajas de chorizo que habia en el sobre en un colegio electoral de Vitoria Gasteiz  :icon_lol:


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011
Publicado por: Uxama Mageritu en Noviembre 22, 2011, 01:08:54
En lo que respecta al unico partido castellanista que ha concurrido a las elecciones, veo que estais llenos de optimismo, a mi no me ocurre lo mismo. Creo que no se ha tenido en cuenta la no concurrencia en estas elecciones de COMUNEROS o de otra marca electoral del MPC. Si esta marca hubiera estado en la pugna electoral algunos votos de PCAL o PCAS habrian ido a parar alli. El castellanismo tiene que hacer un analisis que le saque del anonimato, que una las diferentes ramas desde lo que han dicho antes, desde un castellanismo progresista que plante cara en la calle y en las instituciones. Creo que hace falta madurez para encarar el reto de la unidad. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

Completamente de acuerdo contigo. respecto a la falta de madurez, tristemente cierto.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Uxama Mageritu en Noviembre 22, 2011, 01:18:26
Y ahora turno para los extraparlamentarios:

PCAS

Sigue perdiendo votos en Burgos.

Ni como TC, ni como PCAS, ni como PCAL. El castellanismo parece completamente erosionado en su único gran feudo electoral. Es tan simple como duro.

Perder votos en 2008 era esperable. Hacerlo en 2011, en una elecciones propicias al voto alternativo, no. Los resultados son muy malos y muy poco esperanzadores.

En el resto los datos son positivos, con muy buenos resultados en especial en las listas al Senado.

El castellanismo se esta dando la vuelta y eso puede ser tremendamente traumático: crece allí donde no es importante pero cae allí donde tiene importancia.

EQUO

Madrid era su esperanza y han quedado lejos de llegar al escaño. Han sacado más de 200.000 votos lo que cabe considerar un buen resultado, aunque lejos de sus espectativas. Compromis los representará en el Congreso, ya veremos si bien o mal.

PACMA

Saca 100.000 votos y eso es digno de mención, son 60.000 más y eso es un hito par los animalistas.

PRC

Revilla fracasa en su apuesta y el PRC da señales de debilidad.

EXTREMA DERECHA

Entre todos se han pegado un batacazo electoral de narices.

Tú lo has dicho: los resultados del PCAS-PCAL son para llorar...


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Corocotta en Noviembre 22, 2011, 01:56:42
Si todos queremos tener "nuestra opinión" un día y creernos que hacemos algo con ello, pero que no se nos diga de que demos nuestra opinión durante esos cuatro, dos o los años que sean dentro de cualquier colectivo, organización o partido que sea... porque preferimos estar bien comodos en nuestros sillones, "disfrutando" de nuestro ocio y nuestra Belén Esteban sin preocuparnos absolutamente por nada de nuestro pueblo (¿Excepto un día?), hay que ser dignos y consecuentes señores, si damos nuestro voto y NUESTRA PALABRA, NUESTRA CERCANIA a determinados postulados, hay que diariamente luchar y realmente opinar al lado de dichos postulados.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Miguel en Noviembre 22, 2011, 02:03:43

ERC

Sus tiempos de gloria pasaron, parece un partido en declive al que se le escapan votos en todas direcciones. El desgaste del tripartito aún les pasa factura y casi se dejan 50.000 votos por el camino.


Aparte con los resultados provisionales que se conocen, y a falta de computar los votos de la CERA, yo diria que al final cederan el escaño que se le otorga por Girona a favor del PSC-PSOE.

Girona:
PSC-PSOE 65.471 21,43% 1, necesita 65.669 votos para el segundo (menos de 200 votos).
ERC-RI.cat 32.834 10,74% 1

CERA 2008:
PSC-PSOE 1.105 45,42%
ERC 165 6,78% Si ERC repitiera este resultado al PSC-PSOE le bastarian con 528 votos.

Ya se vera...


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Uxama Mageritu en Noviembre 22, 2011, 02:06:24
 :icon_cry:


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Uxama Mageritu en Noviembre 22, 2011, 02:10:56
Por partidos:

PP

Si hemos de atenernos a lo crecidos que andan los simpatizantes de ese partido en los foros de los diarios, ya podeis ir pensando en el exilio... ya insultan sin cortarse un pelo. estos se creen los amos del estado y... ¡que narices... LO SON!

Exito impresionante determinado por la crisis y la monumental incompetencia del gobierno de Zapatero.

PSOE

Tiene lo que se merece, por una lista tremenda de errores y falacias que ahora se han vuelto en contra para proporcionarles un espectacular bofetón.

CiU

Consolida su crecimiento aunque de poco le va a servir esta legislatura. Espectacular resultado para ellos, derribando al PSC en unas generales y anotándose 6 diputados más (de 10 a 16).

IU + CHA

Su resurgir es una buena noticia aunque se vincula coyunturalmente al desplome del PSOE. La Ley d´Hont juega en su contra.

Tienen una oportunidad de oro para reactivar un partido que recibió un duro varapalo en 2008.

Respecto a la Chunta: su retorno es una buena noticia y un éxito para ellos. Lamentablemente este éxito ha tenido que llegar de la mano de una coalición electoral que evitase la dispersión del voto.

AMAIUR

Con ETA a un lado las espectativas del nacionalismo vasco se multiplican. El resultado de AMAIUR reposiciona al nacionalismo electoral en el mapa político demostrando como sin ilegalizaciones ni la mediatización de una organización criminal este posee una considerable fuerza política.

UNIÓN PROGRESO Y DIEZ (Rosa)

Con Rosa interpretando el papel estelar y Toni Cantó tocado las palmas ¿que será lo próximo... Andres Pajares al Senado? este partido tan poco personalista que hasta el logo es rosa ha obtenido no solo un espectacular éxito electoral sino además un número de votos también muy elevado. Como a IU, les perjudica y mucho la Ley d´Hont.

Con un discurso renovador por una parte y ranciamente españolista por otro, no solo se están llevando el voto nacionalista español sino también una parte del voto desencantado con los partidos mayoritarios y en especial, el voto más españolista del PSOE pero refractario al PP.

PNV

Aguantan el tirón de Amaiur pero ya no son los líderes del nacionalismo. Malos tiempos para el PNV. Comienzan a ser comparsa al son de Amaiur y eso debe ser duro para un partido acostumbrado a ser el referente de la política vasca. Ahora no lo son ni en Vitoria ni en Madrid.

ERC

Sus tiempos de gloria pasaron, parece un partido en declive al que se le escapan votos en todas direcciones. El desgaste del tripartito aún les pasa factura y casi se dejan 50.000 votos por el camino.

BNG

Sigue en horas bajas y pierde 30.000 votos en unas elecciones propicias para los minoritarios. Los resultados son similares a los anteriores pero no ocultan el lento desgaste que viene sufrinedo el nacionalismo gallego.

CC

Otros que van a la baja, 30.000 votos menos y del 17.5% al 15.5% de apoyo. Un mal resultado si consideramos que estas elecciones eran propicias para subir. Apoyar al PSOE supone desgaste en todas partes en donde se ha producido, el PSOE no solo se ha descalabrado sino que, en clave autonómica más que estatal, ha arrastrado a todos los que lo han apoyado. ERC baja, BNG, baja, CC, baja.

COMPROMIS

El nacionalismo valenciano sigue al alza y se anotan un resultado histórico para ellos. Gran éxito para un partido que recoge rebotados de IU, catalanistas, regionalistas de izquierda y nacionalistas valencianos en una amalgama que parece haber dado con la clave para crecer en la revuelta política valenciana.

Se supone que también son EQUO, pero esto me lo creeré cuando lo vea.

En las autonomías en las que el nacionalismo no ha sostenido al PSOE en el ámbito autonómico, el nacionalismo crece. Aquellos partidos nacionalistas que han contribuido a gobiernos autonómicos del PSOE, se ven arrastrados por él.

FAC

Otros que no son nada personalistas. Las siglas desde luego, nada tienen que ver con Francisco Álvarez Cascos ¿entonces como se llaman "Foro Asturias C... aca"   :icon_rolleyes:?

Lo flipo con los rebotados peperos de Asturias, a estos les falla Francisco Álvarez Cascos y se quedan hasta sin nombre. Pero de momento se anotan un tanto, aunque ser el PP versión Don Pelayo no creo que tenga mucho recorrido y o marcan diferencias o no parece que puedan aguantar mucho.

GeBai

Sufre la llegada de Amaiur y la fuga de coaligados hacia esa formación con una espectacular pérdida de votos (de superar los 60.000 a solo tener más de 40.000) Salvar el escaño sin EA ni Aralar debe considerarse un exitazo, aunque en las actuales circunstancias GBai sea ya ante todo una especie de marca blanca del PNV en Navarra.





 





Por mi parte, únicamente disiento de tu análisis en un par de puntos:

1º No comparto tu alegría por el crecimiento de IU. En la práctica y en lo que respecta a Castilla, son peores aún que los españolistas casposos del PP. Y pruebas hay cientos. Defienden todas las identidades nacionales de España menos la nuestra. Simple y llanamente. A lo mejor a los de Aragón se les pega algo bueno de la Chunta, pero vamos, que es más de lo mismo: PCE y ver con malos ojos a la pérfida Castilla, que muchos identifican con Franco y los Reyes Católicos.

2º En Castilla Sur deberíamos ver tanto a IU como a Equo de otra manera: ambos han defendido en sus declaraciones el trasvase Tajo-Segura. ¿Hace falta que recordemos lo que supone ese trasvase al sur de Castilla? Y para más inri, Cayo Lara es de Ciudad Real, manda huevos.

3º En cualquier caso, Castilla pierde, Castilla siempre pierde y paga


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Numantino_Alcarreño en Noviembre 22, 2011, 02:12:57
Pues como anécdota de votos nulos con fundamento, las rodajas de chorizo que habia en el sobre en un colegio electoral de Vitoria Gasteiz  :icon_lol:
eso ha pasado en un pueblo de galicia tambien y como la papeleta era del PP los que había alli de ellos estaban empeñados en que se tomara como válida y al final se salieron con la suya, al final el BNG ha recurrido


Título: Re: RESULTADOS 20 N 2011 - PCAS
Publicado por: Ruy el pequeño Cid en Noviembre 22, 2011, 11:45:29

En términos generales, en las provincias del Norte de Castilla donde se ha presentado el PCAS bajo la marca PCAL, los resultados no varían significativamente con respecto a los de TC hace 4 años. Las diferencias me parecen casi anecdóticas. La campaña se ha hecho sin medios, con un partido en plena reestructuración y recién salido de un congreso donde se escenificó una división entre "pancastellanistas" y "castellano-leonesistas", entre "utópicos" y "pragmáticos". A pesar de los cambios de siglas, del acercamiento al PRC, a CI, al regionalismo y al pragmatismo, la cosa sigue más o menos igual. El techo electoral sigue siendo el de los tiempos de TC-PNC y personalmente pienso que con ligeros matices el nuevo PCAS deberá reorientarse hacia ahí, hacia un discurso castellanista más nítido, más épico, menos timorato, sin complejos.



Me gusta tu análisis y comparto tu opinión personal. Parece que el PCAS tiene también un "suelo electoral" que son ese número más o menos fijo en Burgos o en Palencia (seguramente en Valladolid si se hubieran podido presentar listas también se hubiera dado este fenómeno). Personalmente me defraudan un poco los resultados de Burgos, pero bueno, es lo que hay hoy en día.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Manchego Universal en Noviembre 22, 2011, 11:50:17
Anda leche, pero si Cayo Lara es de Argamasilla!  :icon_lol:



Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Jose Maria en Noviembre 22, 2011, 13:39:41
Mi analisis es el siguiente.
Para un verdadero Castellanista estas elecciones como todas, son lo mismo, gane quien gane, suba o baje  quien sea,SIEMPRE seran los mismos, no comprendo como aqui los q os decis Castellanistas os alegreeis xq suben unos y bajan otros, como podeis criticar al pp y contentaros del psoe/Iu o viceversa....
O se es Castellanista o no, asi de simple. Para ns todos SON IGUALES, no hay buenos ni malos, sino que TODOS nos estan dando por culo x igual.
Me gustaria deciros algo personal (xfa no lo tomeis mal), somos una democracia y como tal SIEMPRE  se debe respetar lo que el pueblo decide, a veces se gana otras se pierde, eso es la democracia, en nuestro caso como Castellanistas SIEMPRE perdemos, pero q, ha habido partidos q empezaron de la nada y hoy dia son algo, pues x hay debemos de ir ns. Me jode francamente ciertos comentarios q se leen aqui, como los insultos... los verdaderos democratas son personas respetuosas, los cuales aceptan las aptitudes de las personas nos gusten o no, nadie nos obliga a comulgar con ellas, pero xfa dejaros de insultos, como nacionalistas,fascistas,extremistas etc. que cada uno es libre de creer y hacer lo q quiera y como a vs os gustaria que os respetasen pues hay q empezar haciendoselo uno mismo. Ya q para mi si veo a gente contenta celebrando sus victorias democraticas, sino me gusta cambio de canal y ya , ya que tb he visto llenando plazas "del pueblo", con banderas hasta el cuello y a esas si q a muchas las hayan tal vez obligao a ir,las he respetao o cambiao de canal. Ya q sino de democratas se tiene q muy poco, y para mi el fanatismo, ni extremismo, pues que quereis que os diga, que no le quiero en mi Castilla.
Un saludo y animo a sembrar q seguro q un dia recojeremos  cosechas agradables.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Quinto en Noviembre 22, 2011, 13:52:12
Mi analisis es el siguiente.
Para un verdadero Castellanista estas elecciones como todas, son lo mismo, gane quien gane, suba o baje  quien sea,SIEMPRE seran los mismos, no comprendo como aqui los q os decis Castellanistas os alegreeis xq suben unos y bajan otros, como podeis criticar al pp y contentaros del psoe/Iu o viceversa....
O se es Castellanista o no, asi de simple. Para ns todos SON IGUALES, no hay buenos ni malos, sino que TODOS nos estan dando por culo x igual.
Me gustaria deciros algo personal (xfa no lo tomeis mal), somos una democracia y como tal SIEMPRE  se debe respetar lo que el pueblo decide, a veces se gana otras se pierde, eso es la democracia, en nuestro caso como Castellanistas SIEMPRE perdemos, pero q, ha habido partidos q empezaron de la nada y hoy dia son algo, pues x hay debemos de ir ns. Me jode francamente ciertos comentarios q se leen aqui, como los insultos... los verdaderos democratas son personas respetuosas, los cuales aceptan las aptitudes de las personas nos gusten o no, nadie nos obliga a comulgar con ellas, pero xfa dejaros de insultos, como nacionalistas,fascistas,extremistas etc. que cada uno es libre de creer y hacer lo q quiera y como a vs os gustaria que os respetasen pues hay q empezar haciendoselo uno mismo. Ya q para mi si veo a gente contenta celebrando sus victorias democraticas, sino me gusta cambio de canal y ya , ya que tb he visto llenando plazas "del pueblo", con banderas hasta el cuello y a esas si q a muchas las hayan tal vez obligao a ir,las he respetao o cambiao de canal. Ya q sino de democratas se tiene q muy poco, y para mi el fanatismo, ni extremismo, pues que quereis que os diga, que no le quiero en mi Castilla.
Un saludo y animo a sembrar q seguro q un dia recojeremos  cosechas agradables.


Estoy de acuerdo en lo del respeto. Y también en que partidos como UPD han pasado de la nada a cinco escaños en sólo ocho años, ¿que había una persona con carisma? ¿Rosa Díez? rebotada y creando un partido propio y exclusivo... vaya carisma, pero ha ido hacia lo políticamente incorrecto, ha tocado las fibras sensibles y aprovechado un momento de desencanto general. Para las municipales hay que buscar eso mismo. Polémicas, escándalos, hay que ir a por todas para hacerse oir y hacerse ver como defensores de "nuestros" intereses.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: anarcomunero en Noviembre 22, 2011, 16:41:18
Lo de Rosa Diea para mi no tiene nombre, ahora se queja de la ñey electoral porque les perjudica la concentracion del voto. Pero las otras elecciones se presento por Madris porque tenia que concentrar ese voto para ser diputada. Hay que tener la cara mas dura que el cemento. En cuanto a la alegria ( no demasiada ) que nos produce la subida de IU creo que esta justificada. Ese voto no es guiado por la defensa y el amor a nuestra tierra, ese voto es la unica alternativa que habia real para que en las cortes se oigan alegatos en defensa de los trabajadores. Solamente por eso era necesaria la presencia de este grupo en las cortes, si lo enlazamos con el grupo parlamentario de AMAIUR creo que por lo menos tendran que oir la voz de los pueblos y la de los trabajadores. Con la nos esta cayendo no es poco,,,,,Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Noviembre 22, 2011, 20:30:00
Lo de Rosa Diea para mi no tiene nombre, ahora se queja de la ñey electoral porque les perjudica la concentracion del voto. Pero las otras elecciones se presento por Madris porque tenia que concentrar ese voto para ser diputada

 :icon_rolleyes:
y??, joder a esta mujer es criticar pro criticar  :icon_biggrin:, desde que fundó UPyD ha criticado este sistema y ha abogado pro cambiarlo, si hace lo de Madrid es porque era su única posiblidad de salir.

OPara hipócritas los de I, toda la vida defendiendo este sistema y desde hace años, que se venían hundiendo, resulta que es una mierda y que hay que cambiarlo  :icon_lol:


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: anarcomunero en Noviembre 22, 2011, 23:39:37
El dia en que estemos de acuerdo en algo Leka hay que señalar la fecha en el calendario para irnos de cañas. Solo he dicho que ella se aprovecho de la concentracion de voto en Madrid y le vino bien a la hora de ser elegida diputada. En cuanto a las criticas al sistema no estoy de acuerdo. Es un partido que niega la existencia de pueblos y culturas milenarias en el actual marco español y sobre ese tema lo unico que dice y hace es remarcar aun mas la posicion de una expaña grande y libre. Su particular cruzada contra el nacionalismo vasco es lo que le ha dado fama y publicidad para haber situado a su partido en el lugar que ocupa actualmente. No me gusta el bipartidismo ( ni los partidos, en general) pero tampoco me gusta ese partido porque no da tregua a CASTILLA y no deja ningun filon para las aspiraciones castellanistas. Lo unico que han dicho que nos atañe es lo de la fiesta de Villalar y la verdad es que no ha sentado nada bien por estas tierras. IU se lo que son, se perfectamente que ese voto no cambia nada pero alguien tiene que haber en el congreso que llame indignos a los politicos de los grandes partidos cuando nos ahoguen a recortes y perdamos nuestros derechos, aunque lo hagan desde una posicion electoralista o por seguir a la corriente de la calle es necesario que estas cosas se hablan dentro del congreso de los diputados. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: weton en Noviembre 22, 2011, 23:45:18
suscribo lo que comenta Anarcomunero respecto de Rosa 10 y del voto de izquierdas representado por IU, Amaiur y BNG principalmente. Y por otro lado, no hay que olvidar que la solidaridad entre los pueblos a veces existe y es posible que desde el soberanismo vasco, gallego o catalan se de voz a cuestiones que nos atanien, no seria la primera vez.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Numantino_Alcarreño en Noviembre 22, 2011, 23:53:54
pero si es que lo que propone la rosa díez lo podría proponer de otra manera: ella pide un centralismo fuera de lo normal y el principal problema (para todo, incluídas las elecciones) es precisamente ese centralismo en Madrid y periferia. Por qué no analiza porque en Madrid viven 8 millones de personas y en Soria 90.000 (ojo, empadronados, que viviendo estamos bastantes menos)? Por qué no busca el origen de esa desigualdad? claro, no le interesa, es mas, para presentarse en Soria (y algun sitio mas) hasta hace trampas como en las municipales y autonómicas. Esta tia es una puta aprovechada que le importamos el resto una puta mierda, odia a los nacionalismos y por eso se centra en Madrid, donde hay gente, sin percatarse de que si a lo mejor no vivera todo el mundo en el mismop sitio y estuviera todo mejor repartido no se notaría tanto la ley electoral actual (la que por cierto han cambiado y no ha dicho ni mu, que le ha beneficiado tambien). Claro, como se va quejar, si lo mismo en Soria vivieran 200.000 personas y en Guadalajara 300.000 (por poner dos ejemplos) a lo mejor no se comía un rosco


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Cienfuegos2 en Noviembre 23, 2011, 01:23:41
ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LAS ELECCIONES GENERALES DEL 20N


Si comparamos la participación general, así como el apoyo electoral de las dos formaciones políticas mayoritarias en las tres ultimas convocatorias de elecciones generales: 2004; 2008 y 2011, podemos comprobar el significativo progreso en la deslegitimación del Sistema, así como la perdida de representatividad social del PSOE-PP o PP-PSOE.


En las elecciones de 2004, la abstención fue de un 22,79%, o lo que es lo mismo 7.628.746 electores, decidieron no depositar su voto en las urnas.

En las elecciones del 2008 la abstención fue de un 24,68%, lo que supuso que 8.360.597 ciudadan@s declinaran votar.

En las elecciones del 20N la abstención fue de un 28,31% lo que ha afectado a 9.710.775 personas.


En este ultimo caso si sumamos a la abstención, los votos en blanco 333.095 y los votos nulos 317.886, nos da un total de más de diez millones de votantes, cifra muy similar al apoyo obtenido por el PP.


En 2004 el numero total de votos obtenidos por el PP y PSOE fue de 20.650.675, lo cual supone en porcentajes un 80,23% del voto emitido.

En el año 2008 el numero total de votos obtenido por esas dos fuerzas políticas fue de 21.234.437, lo que supone un porcentaje del 83,75%.

En las votaciones del 20N de 2011 el numero total de votos obtenidos por las dos fuerzas mayoritarias, a nivel del Estado Español, fue de 17.804.570, lo que supone un 73,35% del total del voto emitido, es decir 10 puntos por debajo de lo que había ocurrido en las elecciones de 2008.


El PP con apenas 600,000 votos más que en 2008 ha pasado de 153 escaños a 186, lo que le permite con un apoyo social prácticamente similar al de las elecciones anteriores obtener una mayoría absoluta en el Parlamento.


El PSOE ha perdido más de cuatro millones de votos, de ellos hipotéticamente, la conjunción IU- ICV ha conseguido recuperar algo más de setecientos mil, es decir alrededor de una sexta parte, o dicho de otra forma menos del 20% a pesar de todo el apoyo mediático que han tenido. Aparentemente una cifra similar, sobre setecientos mil votos, ha conseguido atraer UPyD, que pasa de 303.335 votantes a 1.140.242.


La izquierda soberanísta consigue un resultado electoralmente importante y políticamente muy significativo con un total de 12 diputados: Amaiur 7; ERC 3 y BNG 2 , y 773.000 votos.

Este resultado, teniendo además en cuenta la beligerancia mediática general hacia estas candidaturas, nos parece del mayor interés y seguramente tendrán una gran utilidad en el periodo político que se abre.


Parece claro que un sector significativo de los votantes anteriores del PSOE se ha inclinado directamente por la abstención, que ha aumentado en casi 1.400.000 personas con respecto a las anteriores elecciones.


El gobierno del PP no va a ser un gobierno políticamente fuerte a pesar de su mayoría parlamentaria.

El apoyo social con el que cuentan es muy similar al de anteriores convocatorias. No han tenido incorporaciones nuevas significativas.

Seguramente, en el próximo Parlamento habrá un grado de confrontación política y de dinamismo mucho mayor del que hubo hasta ahora.


Las movilizaciones en la calle, en la medida que el PP vaya intentando imponer su programa real, serán cada vez más fuertes.

La presión de las instituciones financiero-políticas internacionales serán también cada vez más fuertes y exigentes. Ya se han dirigido a Rajoy para que no pierda un minuto.


El camino del ''éxito'' para el gobierno del PP es francamente sinuoso y lleno de dificultades, seguramente insalvables.


El camino del ''éxito'' para el movimiento popular, desde luego, también esta lleno de dificultades . Pero hay una diferencia para nosotr@s el ''éxito'' es una cuestión de pura supervivencia y estamos acostumbrad@s a la lucha, a la paciencia y a afrontar las contrariedades con buen ánimo.


Izquierda Castellana

Castilla a 21 de noviembre de 2011


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Miguel en Noviembre 23, 2011, 16:32:10
Finalmente se confirma el escaño republicano por Girona, que se disputaba con el PSOE.
El PSC-PSOE contabiliza 200 votos más, frente a los 76 de ERC, en el recuento de la CERA

http://elperiodico.com/es/noticias/elecciones-generales-20n/erc-mantiene-escano-girona-tras-recuento-del-voto-extranjero-1234843 (http://elperiodico.com/es/noticias/elecciones-generales-20n/erc-mantiene-escano-girona-tras-recuento-del-voto-extranjero-1234843)


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Axeldal en Noviembre 24, 2011, 12:14:04
Mi analisis es el siguiente.
Para un verdadero Castellanista estas elecciones como todas, son lo mismo, gane quien gane, suba o baje  quien sea,SIEMPRE seran los mismos, no comprendo como aqui los q os decis Castellanistas os alegreeis xq suben unos y bajan otros, como podeis criticar al pp y contentaros del psoe/Iu o viceversa....
O se es Castellanista o no, asi de simple. Para ns todos SON IGUALES, no hay buenos ni malos, sino que TODOS nos estan dando por culo x igual.
Me gustaria deciros algo personal (xfa no lo tomeis mal), somos una democracia y como tal SIEMPRE  se debe respetar lo que el pueblo decide, a veces se gana otras se pierde, eso es la democracia, en nuestro caso como Castellanistas SIEMPRE perdemos, pero q, ha habido partidos q empezaron de la nada y hoy dia son algo, pues x hay debemos de ir ns. Me jode francamente ciertos comentarios q se leen aqui, como los insultos... los verdaderos democratas son personas respetuosas, los cuales aceptan las aptitudes de las personas nos gusten o no, nadie nos obliga a comulgar con ellas, pero xfa dejaros de insultos, como nacionalistas,fascistas,extremistas etc. que cada uno es libre de creer y hacer lo q quiera y como a vs os gustaria que os respetasen pues hay q empezar haciendoselo uno mismo. Ya q para mi si veo a gente contenta celebrando sus victorias democraticas, sino me gusta cambio de canal y ya , ya que tb he visto llenando plazas "del pueblo", con banderas hasta el cuello y a esas si q a muchas las hayan tal vez obligao a ir,las he respetao o cambiao de canal. Ya q sino de democratas se tiene q muy poco, y para mi el fanatismo, ni extremismo, pues que quereis que os diga, que no le quiero en mi Castilla.
Un saludo y animo a sembrar q seguro q un dia recojeremos  cosechas agradables.


Es una bocanada de aire fresco leer algo tan cabal. Qué falta hace más gente como tú y menos talibán, y cómo cambiarían las cosas para bien.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Gayathangwen en Noviembre 24, 2011, 15:19:32
Mi analisis es el siguiente.
Para un verdadero Castellanista estas elecciones como todas, son lo mismo, gane quien gane, suba o baje  quien sea,SIEMPRE seran los mismos, no comprendo como aqui los q os decis Castellanistas os alegreeis xq suben unos y bajan otros, como podeis criticar al pp y contentaros del psoe/Iu o viceversa....
O se es Castellanista o no, asi de simple. Para ns todos SON IGUALES, no hay buenos ni malos, sino que TODOS nos estan dando por culo x igual.
Me gustaria deciros algo personal (xfa no lo tomeis mal), somos una democracia y como tal SIEMPRE  se debe respetar lo que el pueblo decide, a veces se gana otras se pierde, eso es la democracia, en nuestro caso como Castellanistas SIEMPRE perdemos, pero q, ha habido partidos q empezaron de la nada y hoy dia son algo, pues x hay debemos de ir ns. Me jode francamente ciertos comentarios q se leen aqui, como los insultos... los verdaderos democratas son personas respetuosas, los cuales aceptan las aptitudes de las personas nos gusten o no, nadie nos obliga a comulgar con ellas, pero xfa dejaros de insultos, como nacionalistas,fascistas,extremistas etc. que cada uno es libre de creer y hacer lo q quiera y como a vs os gustaria que os respetasen pues hay q empezar haciendoselo uno mismo. Ya q para mi si veo a gente contenta celebrando sus victorias democraticas, sino me gusta cambio de canal y ya , ya que tb he visto llenando plazas "del pueblo", con banderas hasta el cuello y a esas si q a muchas las hayan tal vez obligao a ir,las he respetao o cambiao de canal. Ya q sino de democratas se tiene q muy poco, y para mi el fanatismo, ni extremismo, pues que quereis que os diga, que no le quiero en mi Castilla.
Un saludo y animo a sembrar q seguro q un dia recojeremos  cosechas agradables.


Toda la puta razón del mundo


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: anarcomunero en Noviembre 24, 2011, 16:45:27
la mayoria aqui somos castellanistas, debe ser cosa de mala suerte amar esta tierra, para mas inri alguno somos tambien trabajadores, que ya culmina maldicion sobre nuestras personas, algunos creemos que es necesario hacer una defensa los dos intereses y todos vemos que esa alternativa no concurria a las elecciones. Algunos han optado por no ejercer el voto, algunos han optado por un partido castellanista aunque no defienda o no este clara la defensa de los derechos de los trabajadores, algunos han optado por dar voz a los partidos que dicen defender lo ultimo. Ninguna de las opciones me parece descabellada de las 3, incluso las que no estan dentro de las planteadas. Un discurso de unidad pesimista es lo mismo que nos dicen los dos grandes partidos PP-PSOE, algunos piensan que esta tierra necesita voz y otros que todavia hay una lucha de intereses entre las clase sociales. Amar una tierra dejandola sin contenido politico no es amar a la tierra, es negar la existencia de las desigualdades sociales y de la mas que clara explotacion y temporalidad en los centros de produccion. Hay veces que parece que un discurso es muy coherente, pero para para sembrar hay que mancharse las manos de barro que es lo que mucha veces no se entiende. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Uxama Mageritu en Noviembre 29, 2011, 03:53:19
suscribo lo que comenta Anarcomunero respecto de Rosa 10 y del voto de izquierdas representado por IU, Amaiur y BNG principalmente. Y por otro lado, no hay que olvidar que la solidaridad entre los pueblos a veces existe y es posible que desde el soberanismo vasco, gallego o catalan se de voz a cuestiones que nos atanien, no seria la primera vez.

Respecto a la "marca blanca" del PP$OE, de acuerdo. A UPyDance Castilla les importa una higa. Otro tanto pasa con IU, pero al menos estos sabemos de qué van. De las izquierdas no espero más que de las derechas. Veamos: IU me ha demostrado innumerables ocasiones que no sólo "Pasan" de Castilla sino que defienden todas las identidades españolas menos la nuestra. No me olvido de Angel Pérez, cuando acusó a Zanjardón de "querer resucitar la España de los RR Católicos", sólo por querer coordinarse con CLM y CyL en el seno del malogrado "Consejo de las Castillas".De ERC, Amaiur, BNG, tampoco espero nada, sobre todo de catalanes y gallegos, que siempre nos tuvieron tirria. Así que en la izquierda solo me quedan, además de IzCa : PCPE y quizá el Partido Carlista.
De las derechas y el fascio, mejor no hablar, salvo algunos disidentes.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: Uxama Mageritu en Noviembre 29, 2011, 03:57:50
Mi analisis es el siguiente.
Para un verdadero Castellanista estas elecciones como todas, son lo mismo, gane quien gane, suba o baje  quien sea,SIEMPRE seran los mismos, no comprendo como aqui los q os decis Castellanistas os alegreeis xq suben unos y bajan otros, como podeis criticar al pp y contentaros del psoe/Iu o viceversa....
O se es Castellanista o no, asi de simple. Para ns todos SON IGUALES, no hay buenos ni malos, sino que TODOS nos estan dando por culo x igual.
Me gustaria deciros algo personal (xfa no lo tomeis mal), somos una democracia y como tal SIEMPRE  se debe respetar lo que el pueblo decide, a veces se gana otras se pierde, eso es la democracia, en nuestro caso como Castellanistas SIEMPRE perdemos, pero q, ha habido partidos q empezaron de la nada y hoy dia son algo, pues x hay debemos de ir ns. Me jode francamente ciertos comentarios q se leen aqui, como los insultos... los verdaderos democratas son personas respetuosas, los cuales aceptan las aptitudes de las personas nos gusten o no, nadie nos obliga a comulgar con ellas, pero xfa dejaros de insultos, como nacionalistas,fascistas,extremistas etc. que cada uno es libre de creer y hacer lo q quiera y como a vs os gustaria que os respetasen pues hay q empezar haciendoselo uno mismo. Ya q para mi si veo a gente contenta celebrando sus victorias democraticas, sino me gusta cambio de canal y ya , ya que tb he visto llenando plazas "del pueblo", con banderas hasta el cuello y a esas si q a muchas las hayan tal vez obligao a ir,las he respetao o cambiao de canal. Ya q sino de democratas se tiene q muy poco, y para mi el fanatismo, ni extremismo, pues que quereis que os diga, que no le quiero en mi Castilla.
Un saludo y animo a sembrar q seguro q un dia recojeremos  cosechas agradables.


Toda la puta razón del mundo

más razón que un Santo


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: manchica en Noviembre 29, 2011, 21:42:39
El análisis de los resultados del 20-N no puede ser nada más que desalentador para el castellanismo.

Me quiero quedar con lo positivo, que el PCAS parece que ha tomado la senda de la vieja TC y que para próximas convocatorias hay mucho margen de mejora.


Título: Re: ANÁLISIS ELECTORAL DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES GENERALES 2011
Publicado por: alexbcf en Abril 30, 2012, 17:47:51
No creo que los resultados sean desalentadores para el castellanismo, el problema es el alto número de votos necesarios para conseguir un escaño, los ciudadanos tienen que ver el castellanismo como un voto útil para su futuro, eso es lo que tenemos que promocionar, la gente está muy preocupada con la crisis económica, el paro su identidad la han dejado a un segundo plano. Tenemos a nuestra disposición  internet sin el nuestros antepasados predicaban el castellanismo, ¡ aprovechemos las facilidades de nuestro tiempo!¡ despertemos este sentimiento en las comunidades castellanas! un saludo a todos