Foros Castilla

Artículo interesante.

La Europa británica

El primer ministro David Cameron propone lo más parecido a una simple área de libre comercio

Al fin los euroescépticos tendrán el referéndum. Para salir de la Unión Europea si es preciso. Y lo es para los conservadores, diga lo que diga Cameron. Nadie puede discutir el derecho de los británicos a decidir cuando les plazca sobre su futuro dentro o fuera de la Unión Europea y cuanto antes mejor. Más discutible es que puedan y deban imponer al conjunto de la UE no tan solo las condiciones que les convienen sino el diseño que a ellos les gusta, en dirección abiertamente contraria a los intereses del conjunto de los países europeos y principalmente de la euroárea. Y su idea acerca de la UE es bien clara, aunque no terminen de decirlo.

La Europa británica que propone Cameron es lo más parecido a una simple área de libre comercio, como lo fue la EFTA creada como alternativa a la Comunidad Económica Europea. Su pretensión alcanza al corazón del proyecto europeo, inscrito en la frase célebre del Tratado que Cameron impugna: “La unión cada vez más estrecha entre los pueblos de Europa”. Para el primer ministro la UE es un mero instrumento, no un objetivo. Cameron lo tiene claro, aunque no lo diga todavía con todas las letras: o la UE se convierte en lo que los euroescépticos están dispuestos a tolerar o no habrá más remedio que largarse.

El descaro del chantaje es notable y lo ha contado mejor que nadie Boris Johnson, el euroescéptico alcalde conservador de Londres y destacado aspirante a primer ministro: “Ahora tenemos la oportunidad de obtener un gran acuerdo para Reino Unido, que nos situará en el corazón del comercio europeo pero también nos permitirá pensar globalmente”. Todo está imaginado en este plan para la principal industria británica, que es la plaza financiera de la City: “El futuro de Londres consiste en seguir siendo la capital financiera y comercial de Europa, tener una relación única con Estados Unidos y construir nuestra creciente posición como capital de los BRICS y de las otras economías emergentes”.

El sueño conservador es relacionarse sin intermediarios con el mundo global y utilizar la UE como un mero espacio de libre comercio lo más desregulado posible. Es una idea que pudo ser atractiva sobre el papel algún día pero que ahora choca con multitud de obstáculos; el mayor, la dificultad que tienen todos los países europeos, Reino Unido incluido, para existir por sí solos en el mundo global, como si fueran potencias emergentes y no viejas expotencias europeas. Washington y Pekín se lo están reprochando a Cameron sin embudos: prefieren relacionarse con Londres a través de una UE fuerte. El mundo empresarial y de los negocios no piensa de forma muy distinta.

El argumento para posponer el referéndum hasta 2018, en cambio, parece sólido. No sabemos cómo será la UE que saldrá de la actual crisis del euro y hay que esperar por tanto para pronunciarse. Pero es tramposo, porque la propuesta de negociación se dirige precisamente en la dirección contraria a la emprendida por los países del euro y, principalmente, del Pacto Fiscal del que Londres se ha excluido. En todo caso es una apuesta a que fracasen los planes de Merkel, mediante el recurso al teórico derecho de veto sobre la reforma de los tratados.

Los cinco años de margen, con la estación intermedia de las elecciones de 2015, ofrecen espacio para que todos avancen en una carrera de múltiples niveles, empezando por el interior, que es el que ha motivado el movimiento de Cameron para descargar sus responsabilidades de la actual crisis y trasladar la tensión a la promesa electoral del referéndum. La negociación tendrá también un elemento dinámico exterior porque es mucho suponer que cuando empiece habrá terminado la crisis del euro y estará ya completo y en marcha el nuevo esquema de gobernanza monetaria, fiscal y presupuestaria. Lo más probable es que sea un proceso que funcione como un circo de varias pistas, incluidas las nacionales, algunas de enorme peso, como la alemana.

Hay también una lectura de geopolítica europea de este discurso, con independencia de sus propósitos más tácticos y electoralistas: ante los avances de la Europa alemana, Cameron busca con su idea de una Europa británica la reconstrucción de un cierto equilibrio europeo.

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/01/23/actualidad/1358972705_077778.html (http://internacional.elpais.com/internacional/2013/01/23/actualidad/1358972705_077778.html)

Mi opinión es que por ahí van los tiros. Estos británicos están jugando "a la catalana".

Y yo respondería, "a la castellana", o sea, corte de manga.

La Europa de la que muchos os quejáis, particularmente los más de izquierdas, es la que quieren estos cabrones comerciantes.

PD: con estos lo tengo más fácil que con los catalano-levantinos (muchas veces he soñado que se abren las tierras como el mar para Moises, y salen flotando por el Mediterraneo...) Estos ya están en medio del mar. :icon_twisted:

La respuesta francesa no tiene desperdicio:

Ha sido aproximadamente: "estamos dispuestos a poner una alfombra roja a todos los negocios que quieran dejar la city e instalarse en Francia"

Y como la Unión Europea no es Ejpaña su respuesta ha sido: "el Reino Unido no es un socio privilegiado de la Unión"

Ahora que Cameron vaya y lo casque a los tipos esos del peluquín... los de la Cámara de los Loros o algo así.  :icon_mrgreen:

Hay que acabar con el "We rule the world" de los anglosajones. ¡A aprender otros idiomas, chavales!

Su sistema, no es el que garantiza máxima calidad de vida. Su sistema garantiza máximo crecimiento económico. Y NO, NO ES LO MISMO.
 
El objetivo de Castilla debe ser un sistema que potencie la mejora de la calidad de vida humana, antes que cualquier otra cosa. Porque para eso estamos aquí. Y ahí debe estar con otros países europeos que demuestran estar más en esa línea, como Francia, Italia (aunque sea una mafia igual que Espatraña) o la misma Alemania, o los nórdicos.

El sitio de Castilla está entre Europa e Iberoamérica, que a pesar de los pesares, es una parte de Europa, una parte de Europa "hibridada" con otra cosa, que ha contribuido en unir bastante más a la humanidad que lo que han hecho en las colonias anglosajonas y hecha con mejores intenciones y la hemos creado nosotros (que no quita que no haya habido cosas horribles en nuestra historia colonial). ¿Porqué? Porque ellos solo pensaban en el dinero. En la "productividad" pura y dura y por eso arrasaron con toda población original allá donde fueron. Castilla, tenía otros ideales, aparte del puto dinero porque sí. Aunque fuera en relación con la mafia de la Iglesia, y aunque se dieran deformaciones de los ideales y traiciones a los mismos, la realidad, es que había otras cosas, además, del puto dinero. Para ellos no.

Artículo en el diario El Pais sobre la situación del RU en la UE, destaco:

- Si se convocase un referendum ganaría la opción abandonista.

- El RU ha dejado de tener un papel preponderante en la UE, su influencia decrece y su actitud irrita al resto de países miembros que ya no dudan en articular medios para eludir los bloqueos británicos.

- A resultas de lo anterior más que abandonar la UE, viene sucediendo que es la UE la que está dando de lado al RU.

- En consecuencia el RU queda anclado entre la imposibilidad de establecer una relación particular con la UE, pues ya está al margen de algunos de los grandes acuerdos y una pérdida progresiva de relevancia dentro de la UE. Entre líneas se entrevé que ni pueden ser privilegiados con un acuerdo a la carta ni pueden ser hegemónicos dentro de una UE más articulada...

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/12/22/actualidad/1356204972_414843.html (http://internacional.elpais.com/internacional/2012/12/22/actualidad/1356204972_414843.html)

¡Poor british! siguen soñando con ser un imperio y resulta que hasta la UE los empieza a considerar irrelevantes...

El sitio de Castilla está entre Europa e Iberoamérica

Y con Africa, pues siempre hemos dejado de lado nuestras salidas comerciales historicas, olvidando esos pueblos y trabajando para el enemigo ( como dirian Siniestro Total) ..La culminacion de este desproposito fue la foto de las Azores donde el presidente de este estado puso contra las cuerdas siglos de relacion con los territorios arabes o de latinoamerica, despues el rey manda callar a Chavez que a poco tiene mas respaldo democratico que el pues a nuestro monarca nadie le ha llamado para que ejerza.....como decia Evaristo " Si en Londres les pica un huevo aqui todo el mundo se arrasca"...una verdad como un templo. Las relaciones entre las personas y entre los pueblos deben de basarse en algo mas que en el dinero para poder avanzar en colectivo.....Un saludo

Y si te fijas eso es lo que les hizo cagarla (Azores)... eso es lo que hizo que llegáramos a tener al inútil de Zapatero. No hacer caso a su pueblo que estaba mayoritarísimamente en contra de la guerra de Irak y sí obedecer a la Casa Blanca.

Esta vez se han escorado descaradamente otra vez hacia la filosofía anglosajona (a tomar por culo sanidad gratuita y universal, privatización del agua, sueldos indignos para los trabajadores... mientras que van a premiar con millones de inversión pública Adelson y sus putiferios de Eurovegas), y va a ser lo que les borrará del mapa. Al menos en Castilla-La Mancha, les quedan tres telediarios. No sé en las autonomías beneficiadas por su régimen de premiar a los más poderosos, tramposos y ladrones.

...hasta enterrarlos en el mar.

Lo siento, pero siento ser (una vez mas en estos temas  :icon_mrgreen:) la nota discordante.

Decis que ya basta de hablar inglés que hay otros idiomas....Cuales? El alemán?

No nos confundamos, la UE es el Rhin y cuencas fluviales de alrededor (Austria, Alemania, Holanda, Francia). Fuera de ahí, soló hay subditos, griegos, italianos, españoles, portugueses, subditos que tenemos que obedecer las políticas económicas de las instituciones europeas  ubicadas por cierto a las orillas del Rhin.

El RU tendrá sus razones para abandonar esta broma macabra igual que el Sur Confederado tenía las suyas para abandonar otra "unión" en 1861. En su día los confederados fueron derrotados, masacrados, catalogados a partir de aquel momento como paletos (cuando eran la población con mas educación en el mundo hasta la guerra), cuya única misión será la de ser colonizados economicamente por el norte.

Justamente eso esta pasando en la "Unión" Europea. Norte vs Sur. Cameron se baja del barco, nosotros tendríamos que hacer lo mismo, lastima de no contar con las legiones romanas para reforzar nuestro limes.

En cuanto a política económica, me pregunto que tendrá que ver con pertenecer o no a la UE, o al sistema que tengan los anglos. La SS se inventa con Franco recuerdo... cuando no había UE, y la mayoría de derechos sociales ya existian antes de entrar en la UE. Me pregunto que vida nos espera con las recetas economicas de esta organización, que para mas inri la premian con el nobel de la paz. JA!

A primera impresión, la Gran Breataña no mendiga como España, sino que quiere imponer sus intereses sobre todos los demás socios, si cuela ganan, si no cuela barajarán abandonar sin renunciar al comercio. GB Juega fuerte porque tiene bién organizada su Comunidad de Naciones (Common Welth) y se siente protegida por los EEUU, saben que pueden pasar de la UE.

Hacen lo lo mismo que los vascos, navarros  y ahora también los catalanes: "me voy con lo mio para mí pero me quedo a sacar cuanto pueda de los demás" Ante esa actitud, según se oye de vez en cuando, hay cada vez más voces comunitarias que verian bien el abandono británico, eso o si se quedan que sea como uno más. A ver si desde Bruselas nos echan una mano para aplicar eso mismo a Vascos, navarros y catalanes.

España no tiene articulada una Comunidad de Naciones con los sud américanos, si salimos de la UE tendremos que vivir como antaño que, al fin y al cabo, no nos íba tan mal, pero para dar ese paso faltan en España cerebros dirigentes capaces, tenemos políticos mediocres, el espiritu nacional que tienen los británicos se ha perdido en España. Para que abandonemos, tendriamos que asumir un estado sin asimetrías y, eso, vista la actitud de Vasconia, Navarra y Cataluña, no se lograría de manera democrática. Asi que seguiremos en la UE haciendo lo que nos manden, recortando y desmontando nuestra genuina forma de vida, es lo que hemos querido votando a la caspa PSOERA-pepera y apostando por una monarquía que no sé si se preocupa del pais lo que debiera. 

Ah, que no nos iba tan mal...

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/Variaci%C3%B3n_de_la_poblaci%C3%B3n_espa%C3%B1ola_entre_1950_y_1981.svg)

Ya.

ESO es lo que la caverna espatrañola más recalcitrante hizo con nosotros. Y ESO, lo que están volviendo a hacer, ahora personalizados en Cospedal y sus amigos. Ni más, ni menos, que eso.

Britannia rules the waves!, and never ever ever shall be slaves!  :icon_lol:

UK a lo suyo que no le ha ido mal históricamente, no le mola depender de Bruselas, no le mola ser uno masa dentro de la UE y si, sobre todo entre los tories, siguen con cierta imaginería imperial que no cuadra con todo esto.

Sinceramente creo que salen mas perjudicados ellos que el resto así que ellos verán.

Me refiero que no le fue tan mal al estado. Por supuesto que a Castilla le fue peor que nunca.

¿Y somos castellanos? ¿O somos "del Estado"?

Porque yo lo tengo claro.

yo soy obrero y castellano.....que triste  :icon_cry:.

Siendo así también tendrás claro que los castellanos muy a pesar de algunos entre los que me cuento  estamos y formamos parte del estado, esto es archisabido, como también lo es que yo quiero una Castilla unida desde machichaco hasta Tarifa independiente (ya sabes castellanismo imperialista, al que le joda que se aguante)
pero que me lo preguntes precisamente a mí será porque hoy tienes gana de tocar los cojones.

Camerón y Mas... ¿son la misma persona?

En Davos y ante empresarios Cameron recula...

 “Gran Bretaña no quiere dar la espalda a Europa, al contrario”, dijo Cameron. “Lo que queremos es que Europa sea más competitiva, abierta y flexible y garantizar un lugar para Gran Bretaña en ella”.

Traduzcase: queremos una posición de privilegio, toiando lo que nos convenga...

Misma receta que respecto a Cataluña: o dentro o fuera, pero privilegios, ni uno.

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/01/24/actualidad/1359059189_016853.html (http://internacional.elpais.com/internacional/2013/01/24/actualidad/1359059189_016853.html)

Un poco  :icon_lol:

Tú eres imperialista castellano, yo soy como "Aralar" pero en castellano. Todas las opciones deben tener cabida en Castilla.

Me parece a mi que os estáis equivocando. El RU siempre tuvo claro, y yo les apoyo, que la UE no es ni será jamás un país, que eso solo acabará en fracaso y los hechos le dan la razón. No hay más que ver que cada país actúa pensando en si mismo. A Grecia que la jodan y al campo español también. ¿O se nos ha olvidado como han dado entrada, jodiendo a  España, a los productos de Moronia?

Para el RU  la UE es un mero instrumento, no un objetivo. Y para mi también. la UE debe ser un gran mercado donde mercancías, capitales e individuos puedan transitar libremente como si fuesen nacionales de todos, pero nada más. La razón económica es la que nos empuja a unirnos pero la política, la social no. A un suco le importa lo que pase en Cuenca o Nápoles lo mismo que a estos Oslo.

El RU simplemente no quiere diluirse, se resiste a morir, se resiste a caer en manos de los alemanes... y eso cuando hace 2 telediarios que les vencieron en una gran guerra pues es difícil de admitir. Además, la fuerza del mundo anglosajón, a ver si nos enteramos de una puta vez, reside en que respetan como nadie la propiedad de los suyos y no tanto la del resto... No hay más que ver que la mitad o más de los paraísos fiscales son territorio británico, tienen claro que son piratas y corsarios desde siempre, que esa es su gran industria. Son auténticas 'fábricas' de blanqueo de dinero (la city lo es y Aznar, que intentó copiar el modelo londinense solo consiguió atraer futbolistas con su llamada ley Beckachm, simplemente porque aquí NO SE RESPETA las normas, aquí hay inseguridad jurídica, aquí en cuanto uno hace algo sabemos que 4 años después el contrario se lo va a cargar, somos cainitas y gilipollas).

El RU sabe que se les elige como centro financiero mundial, que los BRICS solo se fían de ellos y de sus opaco y beneficioso centro financiero y se la pela toda Europa. ¿Qué pasaría si se largan? que los europeos acabarán viendo a las islas británicas como un paraíso fiscal más, como una nueva suiza ¿dónde está el problema? A mi me gustaría que se aplicase el modelo británico para todos los miembros de la UE. Es el mejor. Por cierto Tagus, trabajé en Londres y es falso que allí la gente no tenga sanidad pública. Para el RU la UE es un simple negocio, un mercado, y no les falta razón. colaborar y compartir algunas cosas sí, pero nada más. me sobra todo el Parlamento europeo de los cojones, que sin ser soberano dicta cosas de obligada transposición al resto. ¡Y una mierda!

Respecto de Cataluña, la comparación da risa. Estos dependen del mercado español, se pelan el culo por seguir en la UE y lo pone en juego y se están suicidando y por desgracia Rajoy no se lo va a permitir.

Para mi Castilla debe seguir el modelo, no ya británico, sino inglés, tanto en el tema político/nacionalista como en el económico. El nacionalismo inglés está despertando:

Castilla e Inglaterra, en la encrucijada política (I):
http://reunificaciondecastilla.blogspot.com.es/2011/10/castilla-e-inglaterra-en-la-encrucijada.html (http://reunificaciondecastilla.blogspot.com.es/2011/10/castilla-e-inglaterra-en-la-encrucijada.html)

La cuestión castellana. El ejemplo inglés (II):
http://reunificaciondecastilla.blogspot.com.es/2012/07/castilla-inglaterra-nacionalismo-y.html (http://reunificaciondecastilla.blogspot.com.es/2012/07/castilla-inglaterra-nacionalismo-y.html)

Y en cuento a Cataluña, puede salir echa trizas y quedar como unos zorros pero tienen la suerte de que los restospañoles somos gilipollas y les rescatamos para que sigan jodiéndonos la marrana, dando por culo, llamándonos ladrones, etc., cuando se nos presenta una ocasión única para re equilibrar el país, cobrarnos una deuda histórica y ventilarnos los de en medio y ni lo estamos viendo ni nos estamos aprovechando :icon_evil::

Cataluña escucha: vuestra independencia, nuestro negocio:
http://reunificaciondecastilla.blogspot.com.es/2012/09/cataluna-escucha-vuestra-independencia.html (http://reunificaciondecastilla.blogspot.com.es/2012/09/cataluna-escucha-vuestra-independencia.html)

Los tenemos a tiro de jaque mate y no atacamos. ¡P :icon_evil:anda de capullos!

No estoy para nada de acuerdo. Si es posible que los vascos estén en el mismo Estado que los andaluces, o los asturianos con los canarios y los catalanes, sin duda es perfectamente posible que Europa sea un Estado (otra cosa es una nación, cosa que no será, porque ni  siquiera lo es el invento este de Espatraña)

España solo existe porque existe Castilla, que es la que ha servido como vía de comunicación entre pueblos tan diferentes. Sino, sería un proyecto como la UE, ni más ni menos.

Pero si de aquí a 3 años vamos a tener a más juventud castellana por Europa, que en Castilla, qué leches estás diciendo. Si va a haber que fundar ciudades castellanas en Alemania y en Holanda. Gracias a la estupidez espatrañola de PP y PSOE. Y los que no estén allí, estarán en Cataluña y Euskadi, y unos pocos en Madrid (ya que el PP sigue con la política de Franco de amontonar toda la riqueza y recursos del Estado en su gran capital espatrañola.

Europa seguramente será un Estado más justo con Castilla. De hecho ya ha sucedido que ha plantado cara a las "vacaciones fiscales" vascas en contra de PP-PSOE que como no, defienden los privilegios. Y sin duda, si Europa consigue avanzar hacia la integración pondrán contra las cuerdas al sistema vasco como no lo ha hecho ni hará nunca el Estado Español.

Yo lo tengo muy claro: castellano, europeo, y antiespañol. Más dinero ha entrado en Castilla-La Mancha de Alemania, de Francia o de Suecia, para construir carreteras o hospitales, que del País Vasco o Navarra.

Y Espatraña y sus políticos no solo no han movido un dedo por quitar este sistema injusto de privilegios, sino que encima se lo van a conceder también a Cataluña. Y luego los valencianos, o los que vengan. Los siguientes en salir con un millón de banderitas a la calle.

Y me dices que en Europa ¿cada uno va a lo suyo? Yo lo que veo es que van menos a lo suyo que los espatrañoles estos.

Deacuerdo con Torre.

Espero que el RU contribuya con su marcha a hacer saltar pedazos la Union Europea del Rhin.

España no es un invento, es una casa de gente ruin donde cada uno se ha olvidado de quién es, somos un país en clara regresión, en todo caso una casa de putas de izquierdas, cabrones traidores nacionatas, y chuloputas y listillos de derechas. Europa si es un invento... para protegernos de USA y Japón primero y de USA y China después. Europa, sin EEUU no funcionará jamás, no es un país ni lo será jamás.


Castilla es una caricatura de lo que fue, y aunque no te falte algo de razón, Castilla es el esqueleto de España y ahora esta está en los huesos precisamente pq Castilla es un esqueleto. La UE no se hizo tras 800 años de luchas codo con codo derramando sangre común, Europa es un conjunto d epeublos históricamente enfrentados que agotados se dieron cuenta que solo compartiendo meecados se evita seguir en guerras. El único éxito reseñable de Europa es precisamente ese, que ha evitado que sigamos matandonos como enemigos que siempre fuimos. En España, en cambio peleábamos en el mismo lado, eso es hacer equipo, eso es ser país, vivir y morir en el mismo lado, lo demás cosas de burócratas. Yo a un portugués lo siento próximo, a un alemán o irlandés no.


En Barcelona, Bilbao o Valencia ya hemos creado ciudades enteras castellanas, no es nada nuevo lo que apuntas... y créeme que eso les jode a los peris, que tildan despectivamente de guetos a esas ciudades, en una de las cuales he pasado, literalmente 2 de cada 3 de mis días. Si no fuera por la cultura, que algún día se apreciará lo espectacular que es y el papel que tiene, no quedaría nada de esa gente



Que España haya sido injusta no hará más justa a Europa, simplemente será neutra. A quien hay que dar caña es al Estado que se volvió periferista y hacerlo virar y por supuesto a los peris que lograron y aún logran torcerlo a su favor, que son la causa de que el Estado virara y se dedique a contentarles una y otra vez. Soy de los que piensa, que la salida de Cagarruña y algún otro chupasangre más como vascos y navarros, nos vendrá bien, porque mal que les pese dejarán de succionar una vez separados, seguirán bajo nuestra órbita (y además bajo nuestra bota  :icon_mrgreen: a tiro de piedra, digo, de F18  :icon_lol:) y con un poco de suerte y un buen plan les haríamos devolver todo el capital material y humano que han trincado. Pero me temo que Rajoy no está por la labor, no quiere 'venderles', es decir, cobrarles, hacerles pagar por su desafío, ellos (los pepeboys) solo piensan en España unida como sea, y ese es el problema, que nos sobra el 'como sea'. O iguales o cada cual por su lado... y que se atengan a las consecuencias que si de mi dependiera se las hacía pagar todas juntas con intereses bien altos. Vivo en Cuenca, al única de cuyas riquezas exportables y con valor creciente es el agua y se que jamás podremos disponer de ella para usarla o venderla mientras se mantenga España, así que la tentación es grande  :icon_cool:

¡Viva Castilla! la asimétrica al rio.