Foros Castilla

Cospedal se está ganando a pulso una soberana pitada y una lluvia de huevos el próximo 31 de mayo en Cuenca, donde se celebrará el día del engendro 'guegional' (pronunciado así, en plan gangoso)  :icon_evil::

La derogación del marchamo 'Vinos de la Tierra de Castilla' y ¿la vuelta al granel en La Mancha?:

http://reunificaciondecastilla.blogspot.com.es/2013/05/la-derogacion-del-marchamo-vinos-de-la.html (http://reunificaciondecastilla.blogspot.com.es/2013/05/la-derogacion-del-marchamo-vinos-de-la.html)

Esa derogación es lo que ha aprobado esta mañana en consejo de Gobierno y en breve lo llevará a las Cortes de CLM para derogar esa Ley. El 'honor' de comunicarlo ha sido del guadalajareño Leandro Esteban.

¡Qué asco!

Pues si que asco, para una cosa que nos unia aunque fuese ese licor oscuro que fermenta de la uva........La Cospedal es tan española tan necia y tan cinica que agobia su presencia en los medios. Siempre anda pululando por Madrid y cada vez que se acerca a la CASTILLA sur es para tramarla......menuda impresentable.

El único fallo que tiene ese vino es el mapa, que sólo incluye a Castilla-La Mancha, por lo demás está perfecto
Es que Cospedal no va a dejar nada ni a nadie en esa comunidad autónoma!!!Pero qué bien se vive en Madrid  :icon_mrgreen:

¿Y si fuésemos el día del aniversario un buen grupo con pendones a hacer presencia?

No estaría mal pero cuenta con que habrá mucha policía y te pondrías lejos

Esa ley era una aberrración, una bufonada de Bono.

Los vinos no se denominan por el nobre del pais, sino de las denominaciones de origen.

Imaginad que alguién le denominara a los vinos de su comarca "Vinos de la Tierra de España" ¿Que coño es esto? Los clientes nunca preguntan por eso, pero sí por la denominación de origen y por la etiqueta. Los vinos de la Ribera del Duero no se deben confundir con los de Rioja ni con los de la Mancha ni con los del Bierzo ni con los de las Arribes. Todos se producen en Castilla, pero no se les puede allanar ni anular bajo un apelativo genérico.

Cada zona vinicola es única y no se deben globalizar todos los vinos bajo un mismo nombre porque todos son diferentes con un carácter muy especial.

Aquella bufonada provó otra en el norte para evitar que se confundiera los vinos del Duero con los de la Mancha "Vino de la Tierra de CyL", una guerra que nunca debió provocarse.

Las Cortes de ClM deberían dar un paso importante: institucionalizar la cuartelada también para esa CCAA, eso sí que tendría sentido, previo acuerdo con CyL.

Bravo por Cospedal, en esto, al margen de otros asuntos.
 

Entonces también es incorrecto denominar Ribera del Duero a esos caldos porque es evidente que no en todo el Duero se elaboran. Y es conocido que las denominaciones de origen admiten productores de zonas aledañas que no siempre coinciden con el nombre de la comarca. ejemplo: la miel de la Alcarria no solo engloba, al menos en territorio conquense, zonas de producción alcarreña, también se incluyeron en ella pueblos erranos donde se elabora miel para no dejarlos de lado.

Esa marca debe usarse, pero no como una su-marca de productos residuales sin clasificación, sino como una supramarca común de todos los vinos castellanos en mi opinión. No tiene sentido plantarse en Suecia con 80 marcas solo de aquí más otras tantas de otras partes de España. Tú cuando pides un vino extranjero rara vez dices el nombre de su zona chilena o australiana, dices vino de Italia, de Australia o de Sudáfrica. Se trata de que digan Vino de Castilla.

No a todo.
No valen esos argumentos con tal de tener razón. Repito, va denominaciones y estas nunca corresponden con una entidad nacional ni de CCAA. Los vinos del alto Duero son diferentes de los denominados Ribera del duero. Te sugiero que te documentes sobre la demarcación de las denominaciones.

Creo que no me explico o no me entiendes. No apoyo que desaparezcan las denominaciones, no digo que no sean diferentes, digo que además de la marca tradicional deben contar con otra común superior, con una segunda marca. Yo he visto vinos españoles en Londres que se venden como españoles, nada de riojas, etc, e incluso tienes que leer mucho, y saber castellano, para saber de donde son realmente. Se hace así porque sino el inglés medio no compra, es imposible hacerle aprender que es un Ribera del Júcar o un Uclés pero si le dices Vino de Castilla, probablemente si lo sepa y eso nos ayude a diferenciarnos del conjunto de España.

Pues en las zonas viticolas de Francia te pasa igual que aqui, hay distintas denominaciones y la gente sabe cual compra sobretodo por el precio  :icon_mrgreen:.

Efectivamente y nombre que está absolutamente desaprovechado, gracias a la administración pública española y su marco que sacraliza las autonomías, que se nos están llevando por delante todo un nombre y legado conseguidos a base de siglos.
Deberíamos, tal y como está el sistema, sacar iniciativas privadas para aprovecharlo.

La iniciativa privada ya ha hecho sus pinitos en este tema. Así sacaron hace años un nuevo sello creado por ellas ( 4 bodegas de CLM y una de CyL) denominado GRANDES PAGOS DE CASTILLA cuya misión es comercializar conjuntamente, con una sola marca, en el extranjero vinos de alta calidad procedentes de varias bodegas de ambas submesetas. Pero sucedió lo de siempre:

En el año 2000, un grupo de pequeños productores de vinos de pago -es decir, elaborados con sus propias uvas, de un único viñedo- de las dos Castillas se reunieron para reivindicar la personalidad, la individualidad que define a los vinos de grandes pagos y para extender su cultura, apenas renacida, por España, fundando Grandes Pagos de Castilla. Esta asociación sin ánimo de lucro se transformó en 2003 en Grandes Pagos de España para responder al interés de muchos colegas de otras zonas del país por promover el concepto del pago y la búsqueda de la excelencia a través de la relación directa entre cada vino y el lugar del que procede. Son 25 fincas, 25 bodegas en torno a una filosofía común: expresar la personalidad de cada uno de los suelos, clima y uvas a través de sus vinos. Situados en el nivel más alto de la pirámide de calidad, reivindican para España un espacio entre los grandes vinos del mundo.

Y la cagaron. :icon_frown:

Conclusión: España nos anula como castellanos. Mí pregunta es: ¿Nos quiere España?

Yo más bien diría que nosotros nos anulamos, nos diluimos voluntariamente en España. Parece como si todos nuestros vecinos nos aceptasen como regidores de los designios de España, como columna vertebral para todo, algo que siempre acabamos por aceptar. Fijémonos que es una iniciativa privada nacida aquí, que al tener éxito, acaban sumándose otros y deformándola. Nuestro error es que no sabemos ser castellanos antes que españoles o al menos serlo diferenciandonos de otros españoles.