Foros Castilla

No tienen bastante con el Alto Tajo, quieren también el Tajo Medio, fusionar el Segura con el Tajo e incluir a Alicante en el Júcar. Por supuesto el Ebro, más caudaloso, próximo y cuyo trasvase se iniciaria unos metros antes de tirar el agua al mar, ni se toca, saben perfectamente a quienes expoliar plácidamente y con el visto bueno del Estado cobarde que solo exige sacrificios a los leales. Sanguijuelas periféricas, iros a tomar por culo, expoliadores de mierda:

http://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/La-Mesa-Del-Agua-De-Alicante-Propone-Interconectar-El-Tajo-Medio-Con-El-Alto-Para-Garantizar-El-Tras-vn29906-vst7 (http://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/La-Mesa-Del-Agua-De-Alicante-Propone-Interconectar-El-Tajo-Medio-Con-El-Alto-Para-Garantizar-El-Tras-vn29906-vst7)

 :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil: :icon_evil: :icon_twisted: :icon_twisted: :icon_twisted: :icon_twisted: :icon_twisted:

Señores de la Mesa del Agua de Alicante: me cago en su puta madre  :52: :52: :52: :52: :52: :52: :52: :52: :52:

http://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/La-Mesa-Del-Agua-De-Alicante-Propone-Interconectar-El-Tajo-Medio-Con-El-Alto-Para-Garantizar-El-Tras-vn29906-vst7 (http://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/La-Mesa-Del-Agua-De-Alicante-Propone-Interconectar-El-Tajo-Medio-Con-El-Alto-Para-Garantizar-El-Tras-vn29906-vst7)

06/08/2013
La Mesa del Agua de Alicante propone interconectar el Tajo Medio con el Alto para garantizar el trasvase
En esta reunión se prepararon las alegaciones al Plan de la cuenca del Tajo que van a presentar desde la provincia alicantina

Entrad en el enlace y al final, en el foro, desahogaros a gusto dando leña  :icon_mrgreen:

Joder, al final van a tener que poner guardias de tráfico para regular el tráfico del agua. De locos.

Y dale con el ebro. No entiendo qué perra habéis cogido con el ebro cuando sabeis perfectamente que es un río tan castellano como el duero, tajo o júcar.

Cierto, por mí que le den a todos los trasvases.

Exactamente. A todos y cada uno. Si por ahí en eso quieren agua, que desalinen

Aqui el caso es dejar el Tajo como su nombre indica como un Tajo en el medio de Castilla donde antes corria agua. Jamas vovere a veranear en sus orillas como cuando era chico  :icon_cry: La madre que pario a estos crapulas.

Recientemente regresaba de la zona de Valencia donde he pasado unos días, por aquello que Madrid no tiene playa, y claro uno que se aburre conduciendo se fija en algunos detalles.

Detalle 1.- Cuando estas a 60 km de llegar a CLM, por la A3, en las comarcas de Utiel y Requena, los carteles de la carretera no están en valenciano, pese a estar administrativamente en Valencia.

Detalle 2.- Los embalses de la cuenca del Jucar y el Segura están a mas del 52% y 65% respectivamente, sin embargo, el Canal del trasvase va lleno de agua.

Detalle 3.- En Amposta el pasado domingo cerca de 12000 personas acudieron a protestar porque el agua del Ebro no se toca.

Detalle 4.- A los castellanos, en un año con un balance hidrico como el actual se la pela lo que le pase a Tajo.

Así por tanto, ¿que apoyo social tendría un acto, por supuesto violento, en defensa de nuestros recursos, si aceptamos el fracking y aceptamos que nos pongan los vertederos nucleares o las mierdas que otros no quieres en su casa?

Cada vez mas desilusionado del sentimiento castellano de los castellanos, sólo nos queda aceptar que Castilla no existe.

La lealtad nos mata, a la mierda con este estado de cobardes, pesebristas, corruptos y anticastellanos. Esto es hoy España. Nunca fue de inteligentes la fidelidad a ultranza cuando se convive con lampreas y políticos-pesebre. Cada día se hace más penoso creer en esta España. No sé si los castellanos somos ignorantes o lameculos, da asco que se honre a quien te esquilma.

Ayer vi nuevamente los dos  documentales del Tajo de la serie "España entre el cielo y la tierra", y hasta el propio locutor de esta serie para TVE hablaba del desaguisado del trasvase. Manda huevos que incluso desde sectores ajenos se den cuenta, mientras que nosotros permanecemos indiferentes.

 :27: :27: :27:

Me alegro de leer cosas así.
Ojalá más gente empezara a pensar así y se pusiera a defender nuestra verdadera nación y no este maldito imperio casposo y anticastellano que nació con Carlos V y aún más el cerdo de su hijo el Felipe II.

Porque ahí está la raíz del problema. El creer en esa mierda y cantar el "yo soy español español español". Ese, es el problema de nuestra tierra.

Como Tarod, hace unas semanas pasé por el canal del trasvase y con el Júcar al lado. También me fijé ya que primero vi el canal rebosando de agua y cuando pasé por el río, me costó ver por donde iba su cauce.

Que pueblo más dormido y asimilado. Por esto, no nos tiene que importar lo más mínimo que el Estado se desintegre. Por esto, como le he dicho a anarco en el otro hilo sobre la izquierda madrileña, necesitamos a un pueblo y una nación despierta ya que sino es imposible luchar contra ellos.

Y como yo os digo a todos los problemas medioambientales tienen mas que ver con el modelo economico que con el modelo territorial. Un modelo basado en los servicios y el turismo en lugares donde no hay agua suficiente es insostenible y ademas se hace eso sabiendo que sectores primarios del interior como la agricultura son seriamente perjudicados. El agua del subsuelo en la comunidad valenciana y Murcia cada vez se encuentra a mas profundidad y eso tambien es un problema generado por el modelo economico insostenible de corrupcion y ladrillo y los agricultores de alli tambien lo sufren. El problema del nacionalismo es que engloba en un mismo pueblo a corruptos y a personas dignas y asi no hay mimbres para hacer un cesto. Aznar y Zapatero tambien son castellanos y con esos tambien tendrias que compartir nacion.

Y en eso estoy de acuerdo, pero como si no existiera un nacionalismo que viera que el problema es por un modelo económico insostenible. Seguro que la mayoría de castellanistas están en contra de ese modelo económico del ladrillo.
El nacionalismo y toda ideología siempre englobará a "buenos y malos". Sea en Castilla o sea sin existir ningún tipo de estado y poder. Siempre habrá personas con esa mente de hacer negocio a través de sistemas insostenibles que enriquezca a 4 y deje pobres a muchos. Siempre existirán los 4 listos de turno.
Compartiré nación con Ansar y ZP, pero trataremos de quitar el poder a personas así. Eso es lo que hay que hacer. Sé perfectamente los motivos de los problemas medioambientales y de sostenibilidad, no obstante, he estudiado asignaturas durante mi carrera que tienen mucho que ver con eso, así que sea en el marco que sea, lo que hay que cambiar es el sistema de modelo económico. Como dice Tizona: "la lealtad nos mata" y eso es un problema territorial que va asociado al sistema económico del cual se benefician otros. No, no hablo del pueblo llano valenciano, sino de los que se aprovechan de este modelo de Estado. Y como los castellanos son los nobles y leales defensores del Estado español, pues carta libre para llevar a cabo todas estas sobreexplotaciones acuíferas.
Tiene mucho que ver. El pueblo catalán si ven que les van a destruir el delta del Ebro, se levantan en armas.

El nacionalismo y toda ideología siempre englobará a "buenos y malos". Sea en Castilla o sea sin existir ningún tipo de estado y poder. Siempre habrá personas con esa mente de hacer negocio a través de sistemas insostenibles que enriquezca a 4 y deje pobres a muchos. Siempre existirán los 4 listos de turno.

El nacionalismo no es una ideologia al igual que declararse republicano. La ideologia libertaria lucha por la igualdad social y economica de todos, es decir por la abolicion de las clases sociales, por la gestion de todo por todos, justamente lo contrario que significa un proyecto en el que cabe toda la gente de una " nacion " en la que hay y existen desigualdades sociales y el nacionalismo jamas acabara con ellas pues se basa en el estado y en el sufragio universal para sus fines, el parlamentarismo es justo eso un lugar donde los intereses de las distintas clases sociales se discuten ( o eso era en principio) y no un sitio para abolir esas clases sociales. En un sistema libertario no se daria pie a que hubiere cuatro listos porque la sociedad crece en colectivo.

Tiene mucho que ver. El pueblo catalán si ven que les van a destruir el delta del Ebro, se levantan en armas.

La gente se levanta en contra de lo que considera una injusticia al margen de la nacionalidad o el territorio, aqui tambien ha habido problemas como el del ATC y la gente salio a la calle para que no lo instalasen y digo yo que la mayoria de los que alli estabamos no lo haciamos pensando en un territorio " nacional" en concreto sino en la salud y en la degradacion que supone para nuestro futuro un proyecto nuclear de ese calibre. Un saludo