Foros Castilla

Proyección de 'Bagdad Rap' de Arturo Cisneros Samper

20 de marzo del 2003, Bagdad. Ese día el mundo miraba atónito, indignado y conmocionado la televisión mientras comenzaba una guerra para muchos sin sentido y, en cualquier caso, ilegítima. Pero no todo lo que ocurrió  en Irak lo vimos por televisión. Un grupo de brigadistas llegaron a Bag-dad los días previos al comienzo de la guerra y algunos permanecieron allí durante los bombardeos. Su punto de vista de la situa-ción sirve de nexo para narrar una historia en la que se entremez-clan las caras, con nombres propios, de algunas de las víctimas, las vivencias de la población civil a pocos días de un ataque anun-ciado, pero sobre todo, las terribles consecuencias que ese ataque ha provocado y seguirá provocando durante generaciones en la po-blación civil de Irak. Un documental, narrado a ritmo de hip hop, donde el juego de imágenes actuales y de archivo, luces, sombras, y colores nos sumergen en un mundo donde la realidad supera, definitivamente, a la ficción.



FECHA Y HORA:

SABADO 25 DE MARZO A LAS 20:00

LUGAR:

ASOCIACIÓN CULTURAL CASTILLA COMUNERA
(Proyecto integrado en la Izquierda Castellana)
        C/ Picos de Europa, 45 local 2
                 Metro - Portazgo

Pulsa aquí para ver el mapa (http://www.nodo50.org/izco/images/local.jpg)

¿Guerra ilegítima?

¿Eran legítimas las multimillonarias pensiones que Hussein entregaba a las familias de los que hacían estallar su cinturón de explosivos en Tell Aviv o en Haifa?

¿Que diferencia hay entre los civiles de Israel, Irak, Nueva York, Londres, Madrid, Berslán,...?

Cuando un iraquí sunní mata a veinte chiíes... ¿es un insurgente en una guerra justa?

Os felicito por proyectar este documental (muy interesante, yo lo he visto), y que además tiene las intervenciones de algunos Mc's (Frank T, Zenit de Madrid, Arianna de Gerona) y un grupo vasco de rap.

Ninguna, ni con las palestinas o con todas las que mata EEUU y sus aliados.
Bush=Bin laden.
Algún día seran juzgados y condenados

si Bush es igual a un terrorista porque no esta ilegalizado el PP igual que Batasuna , ipocresia politica?? Bush mata a gente en los corredores de la muerte de la tierra de la libertad.

yo no podre ir xo parece que esta wuapo.

En USA hay juicios y leyes votadas, otra cosa es q la pena de muerte sea discutible pero es q la democrácia tiene esas cosas tb, a veces se apoyan cosas q...

Era mejor dejar suelto a Sadam Hussein?

Estais consiguiendo que muchos iraquies y del resto del mundo pensemos que SI.
Hay muchas formas de acabar con un regimen dictatorial, vease transición española a ninguno de nosotros nos huviese hecho ni puta gracia que los yankees nos hubieseis invadido para acavar con franco.

Sadam era un dictador y debía de ser derrocado, pero es que hay tantos miles de dictadores por el mundo (Castro por ejemplo) y EEUU no mueve un dedo por acabar con ellos e implantar la democracia...¿Por qué? Porque no hay intereses económicos.

No existe capacidad para invadir todos los paises que se rigen por tiranos. Irak debía ser un ejemplo para el Mundo Islámico. La primera democracia musulmana. Si funciona los tiranos caerán por sí solos.

Habría sido más fácil derrocar a Sadam, colocar en su puesto al general pelirrojo que le acompañaba y largarse. Tendríamos petroleo y orden.

Como el hijo del inmortal FAUSTO, aspiramos a los más altos fínes. Confío en que no acabemos como Euforión.

¿No existe capacidad para invadir todos los países que se rigen por tiranos? ¿Estás seguro de que no?

Nosotros solos (quiero decir, británicos y norteamericanos) no.

Dudo que los europeos continentales con sus minúsculos ejércitos y sus mayúsculos intereses se atrevieran a tan magna empresa.

Estás mintiendo descaradamente. El potencial de los EEUU sobra y basta para invadir el 80 por ciento de países que están con dictadores e imponer un régimen de apariencia democrática. Al menos derrocar al dictador inicial. Otra cosa es que no interese.

Estás mintiendo descaradamente. El potencial de los EEUU sobra y basta para invadir el 80 por ciento de países que están con dictadores e imponer un régimen de apariencia democrática. Al menos derrocar al dictador inicial. Otra cosa es que no interese.

Al fín y al cabo nosotros "solo" tenemos el 50% del gasto en armamento del planeta y un buen puñado de escrúpulos que antes desconocíamos.

otro problema de acabar asi con un dictador es mintiendo, diciendo que hay armas de destruccion masiva... si si... si las hubiera ya sabriamos de quien las habrian sacado o gracias a quien las tenía

Irak protegía y financiaba terroristas (eso está demostrado) y lo de las armas ocultas... ¿quién crees que se las vendió?

Añadiendo que si de verdad hubiesen pensado que tenian armas de destrucción masiva no hubiesen tenido huevos a invadir ni un pueblo de irack.
A ver si se enteran de que nadie les ha nombrado salvadores del planeta así que es mejor que se metan en sus asuntos. :evil: