|
Título: Nueva mina de uranio en Salamanca Publicado por: Vaelico en Febrero 09, 2014, 12:00:03 Citar Proyecto de una mina de uranio en Salamanca La Junta de Castilla y León apuesta por el uranio en una zona de aguas termales en contra de diversos informes. Azufre, hierro, cloro, magnesio… son algunos de los elementos químicos que se encuentran en las aguas termales. De la época romana data también el uso termal del río Yeltes, que abastece al Balneario de Retortillo, en Salamanca, un cauce que anda revuelto por un nuevo elemento que podría encontrarse en estas aguas: el uranio. La multinacional australiana Berkeley Resources Ltd., a través de su filial española Berkeley Minera España, tiene previsto en este municipio la extracción y el procesamiento de uranio, también en el pueblo vecino de Alameda de Gardón y Gambuta, en Cáceres, así como de otros depósitos satélite situados en la zona. La transnacional estima que son unos 65,4 millones de toneladas de uranio los existentes y pretenden extraer 30.000 toneladas a través de técnicas de minería a cielo abierto y lixiviación (aplicación de disolventes). https://www.diagonalperiodico.net/global/20835-proyecto-mina-uranio-salamanca.html (https://www.diagonalperiodico.net/global/20835-proyecto-mina-uranio-salamanca.html) Y volvemos a la misma historia de siempre; en contra del sentido común, de los informes e incluso de la propia legalidad, la Junta de Castilla y León vuelve a ejercer su poder de manera antidemocrática aprobando una Declaración de Impacto Ambiental, realizada totalmente a la carta para la empresa interesada en el proyecto. No es que me sorprenda esto, porque ya ha ocurrido varias veces, pero sigo sin comprender realmente cómo podemos permitir que estos hijos de p...a sigan en el poder. El único estudio epidemiológico realizado sobre la relación entre las minas de uranio y la incidencia de cáncer en España (realizado además en Salamanca) dejó bien claro que el riesgo de desarrollar tumores es mucho más elevado en las cercanías de estas minas que en cualquier otro punto, incluso que en los alrededores de centrales nucleares. Eso es un riesgo real y directo, luego aparte entran en juego el resto de las consecuencias relacionadas como posibles vertidos de residuos. Lo gracioso, es que nos venden la moto de los puestos de empleo que creará esto, la riqueza para la comarca y demás falacias relacionadas, así como los panfletos del régimen acuden raudos y veloces a legitimar estas tropelías como por ejemplo La Razón que en uno de sus imparciales análisis, entrevistó al alcalde de Saelices el Chico (donde se encontraba la antigua mina de uranio) y a la pregunta de si habían aumentado los casos de cáncer, este respondió que allí la gente se moría igual que en otras partes, de infartos. ¡Tócate lo huevos Manolo! Si lo dice el alcalde, no hace falta estudio epidemiológico alguno, y esto por supuesto les bastó para cerrar el artículo con algo así como "¿veis? no hay riesgo, son invenciones perrofláuticas, españoles de bien acudid a la mina". Título: Re: Nueva mina de uranio en Salamanca Publicado por: Tizona en Febrero 09, 2014, 16:47:53 Citar Proyecto de una mina de uranio en Salamanca La Junta de Castilla y León apuesta por el uranio en una zona de aguas termales en contra de diversos informes. Azufre, hierro, cloro, magnesio… son algunos de los elementos químicos que se encuentran en las aguas termales. De la época romana data también el uso termal del río Yeltes, que abastece al Balneario de Retortillo, en Salamanca, un cauce que anda revuelto por un nuevo elemento que podría encontrarse en estas aguas: el uranio. La multinacional australiana Berkeley Resources Ltd., a través de su filial española Berkeley Minera España, tiene previsto en este municipio la extracción y el procesamiento de uranio, también en el pueblo vecino de Alameda de Gardón y Gambuta, en Cáceres, así como de otros depósitos satélite situados en la zona. La transnacional estima que son unos 65,4 millones de toneladas de uranio los existentes y pretenden extraer 30.000 toneladas a través de técnicas de minería a cielo abierto y lixiviación (aplicación de disolventes). https://www.diagonalperiodico.net/global/20835-proyecto-mina-uranio-salamanca.html (https://www.diagonalperiodico.net/global/20835-proyecto-mina-uranio-salamanca.html) Y volvemos a la misma historia de siempre; en contra del sentido común, de los informes e incluso de la propia legalidad, la Junta de Castilla y León vuelve a ejercer su poder de manera antidemocrática aprobando una Declaración de Impacto Ambiental, realizada totalmente a la carta para la empresa interesada en el proyecto. No es que me sorprenda esto, porque ya ha ocurrido varias veces, pero sigo sin comprender realmente cómo podemos permitir que estos hijos de p...a sigan en el poder. El único estudio epidemiológico realizado sobre la relación entre las minas de uranio y la incidencia de cáncer en España (realizado además en Salamanca) dejó bien claro que el riesgo de desarrollar tumores es mucho más elevado en las cercanías de estas minas que en cualquier otro punto, incluso que en los alrededores de centrales nucleares. Eso es un riesgo real y directo, luego aparte entran en juego el resto de las consecuencias relacionadas como posibles vertidos de residuos. Lo gracioso, es que nos venden la moto de los puestos de empleo que creará esto, la riqueza para la comarca y demás falacias relacionadas, así como los panfletos del régimen acuden raudos y veloces a legitimar estas tropelías como por ejemplo La Razón que en uno de sus imparciales análisis, entrevistó al alcalde de Saelices el Chico (donde se encontraba la antigua mina de uranio) y a la pregunta de si habían aumentado los casos de cáncer, este respondió que allí la gente se moría igual que en otras partes, de infartos. ¡Tócate lo huevos Manolo! Si lo dice el alcalde, no hace falta estudio epidemiológico alguno, y esto por supuesto les bastó para cerrar el artículo con algo así como "¿veis? no hay riesgo, son invenciones perrofláuticas, españoles de bien acudid a la mina". La Junta de CyL no da para mucho, -¡caciquismo y olé!- le autorizan la explotación a una empresa extranjera que, cuando se vaya, dejará la comarca peor que está. ¿Le han condicionado a esa empresa a que desarrolle la comarca? me aventuro a creer que no, luego ¿Quién va a ganar con esa explotación directa o indirectamente? esa es la cuestión. |