Foros Castilla

PSC 9 y Cs 21...esto hace 8 annos era impensable.

59 + 10 = 69

21 + 10 + 9 + 3 + 23 = 66

Mitad / mitad, practicamente como en las anteriores.

PSC 9 y Cs 21...esto hace 8 annos era impensable.

59 + 10 = 69

21 + 10 + 9 + 3 + 23 = 66

Mitad / mitad, practicamente como en las anteriores.

Me maravillan las cuentas de Leka, que mete a Cataluña Sí Se Puede en el saco del contra-independentismo. Y todavía hay que ver el comportamiento de cada uno de los parlamentarios de UDC e incluso los del PSC.

Las abstenciones pueden coronar al líder independentista, incluso sin sacar éste la mayoría absoluta. Claro que entonces no estaría tan autorizado.

En fin, todo esto son cuentas de la lechera.

A mi me encanta la demagogia de Mudejar.

He hecho una division bien sencilla entre favorables y no favorables a la independencia, y salvo que aportes datos CP no es favorable a la independencia.

A mi me encanta la demagogia de Mudejar.

He hecho una division bien sencilla entre favorables y no favorables a la independencia, y salvo que aportes datos CP no es favorable a la independencia.

Castilla y las elecciones catalanas

El próximo domingo 27 de septiembre, los ciudadanos catalanes están llamados a las urnas para votar a sus representantes en el Parlamento de Cataluña, algo que debiera parecernos rutinario, pues durante los últimos treinta y cinco años, son ya once veces las que se produce. Sin embargo, no se nos escapa que estos comicios son diferentes y que tienen una importancia más significativa, que trasciende al territorio y a la sociedad catalana, desde el momento que han sido convocados en clave “plebiscitaria” advirtiendo la candidatura de “Juntos por el Sí” y las CUP que su objetivo es alcanzar una mayoría parlamentaria que permita la declaración unilateral de la independencia de Cataluña.

Y parece obvio que tanto las otras fuerzas políticas concurrentes a estos comicios como diversos actores sociales, económicos y políticos, tanto catalanes, como del resto de España e internacionales, se toman en serio esta amenaza, pues el “leitmotiv” de sus declaraciones se posiciona básicamente sobre los beneficios o perjuicios de una Cataluña independiente.

No soy partidario de la independencia de Cataluña, ni de ningún otro de los territorios que hoy conforman España. Me parece que los destrozos económicos, políticos, sociales y emocionales que puede generar superan con creces cualquier potencial beneficio. Creo que, además, el procedimiento elegido por los actuales gobernantes de Cataluña para alcanzar el fin que ansían es totalmente inaceptable, violando el marco legal y democrático existente, optando por un proceso unilateral, a pesar de ser muchos más los actores implicados y afectados, pervirtiendo lo que son unas elecciones autonómicas, para convertirlas de facto en un referéndum vinculante e irreversible.

Especialmente desleal me parece el comportamiento en este asunto de Convergencia Democrática de Cataluña, el partido de Pujol y Mas, quienes sin complejos han disfrutado de una posición central en la sociedad y la política catalana durante más de treinta y cinco años, gracias a una Constitución Española que hoy rechazan, pero que en su momento no solo apoyaron sino que contribuyeron a redactar, y a un modelo autonómico que hoy detestan, pero que ha sido claramente beneficioso, especialmente para su comunidad. El Pacto Constitucional, desde el punto de vista del Estado de las Autonomías, implicaba encontrar un terreno de juego aceptable para la mayoría, que obligaba a ceder tanto a quienes preferían un Estado Unitario, como a quienes deseaban la independencia de alguna de las comunidades periféricas.

La deriva separatista de Más y su partido parece seguir un detestable guion, que comienza en la consecución de la autonomía, que pasa por la obtención del mayor número de competencias, presupuestos y privilegios posible, mediante pactos, negociaciones y chantajes, y que finaliza, cuando ya no se puede obtener nada más del Estado y de la sociedad española, en la ruptura independentista.

Por otra parte, tampoco puedo de dejar de reconocer que es absolutamente inviable e insostenible mantener la Unidad de España, de forma democrática, si frente a ella se construyera una sólida, mayoritaria y persistente en el tiempo opinión en la sociedad de Cataluña a favor de la independencia. Y cualquier Sociedad o País democrático debe articular salidas para que si tan extrema opción se consolida, pueda tener un cauce pacífico de expresión. Hoy, en el marco legal español, esa posibilidad es débil pero existe, en el ámbito de la modificación de la actual Constitución Española.

Cualquier modificación territorial en el seno de las sociedades democráticas, solo puede darse en el terreno del mutuo acuerdo, al margen de cualquier decisión unilateral. Así ha sido en la separación pactada de la República Checa y Eslovaquia, o en los referéndums –fallidos para los independentistas- de Quebec y Escocia.

Está claro, y las reiteradas declaraciones de Naciones Unidas sobre la materia lo certifican, que el Principio de Autodeterminación sólo es aplicable para gestionar procesos de descolonización de un territorio y su población respecto a una potencia colonial, situación que es algo impensable en el caso de dos de las más ricas y autónomas comunidades españolas: el País Vasco y Cataluña.

En el ámbito de las sociedades occidentales, las sentencias de la Corte Suprema de Canadá, para gestionar desde un punto democrático las ansias independentistas de la provincia francófona de Quebec, han arrojado luz a cómo desenvolverse ante estos embarazosos procesos, concluyendo que la independencia no puede plantarse desde la perspectiva unilateral, sino desde la negociación; que exige un referéndum exclusivo sobre la secesión con una pregunta meridianamente clara, y que debe ser apoyado por una mayoría cualificadamente suficiente, que obviamente no se alcanza con el 51%.

Como castellanista que soy no puedo dejar de sentirme afectado por el proceso secesionista catalán, lugar donde residen más de 300.000 castellanos y castellanas, que en su día debieron abandonar a la fuerza su tierra para encontrar una forma de ganarse la vida, a pesar de haber sido en muchos casos discriminados como “charnegos” en su propio país, y que ahora pueden acabar siendo extranjeros en su propia casa. Como castellanista que soy, tampoco puedo olvidar el esfuerzo desplegado por el Estado Español en los últimos ciento cincuenta años en fortalecer la industria catalana, en invertir los ahorros de los españoles en las infraestructuras y el sistema financiero catalán, en generar electricidad, agua y materias primas para dar viabilidad a las empresas y urbes catalanas, en convertir a millones de andaluces, extremeños, aragoneses, gallegos y castellanos en mano de obra barata para alimentar el desarrollismo de Cataluña, a costa de despoblar las grandes mesetas del interior de España.

A pesar de los negros nubarrones que en el horizonte temporal presagian aciagos acontecimientos, no me resisto a intentar advertir algunas oportunidades que esta nueva manifestación de la permanente crisis territorial que vive España puede traernos. Espero que el grave conflicto que la declaración unilateral de independencia puede traernos a todos no se materialice y deseo que la mayor parte de la sociedad española, incluida la catalana, ante este momento histórico, entienda que es el momento de repensar nuestro Estado de las Autonomías, reconociendo el carácter plurinacional de España, dando respuesta a quienes desde el País Vasco, Cataluña y Galicia, pero también Aragón, Castilla, Andalucía o Canarias, entendemos compatible nuestra identidad como Nación Cultural, con nuestra pertenencia al Estado Español, a Europa y a una Comunidad Internacional cada vez más relacionada e interdependiente. Espero que seamos muchos quienes nos pongamos a trabajar en un modelo federal para España, que reconozca las realidades de sus diferentes pero complementarios pueblos, que dé respuestas a las demandas legítimas, que vertebre la solidaridad y la racionalidad, que acabe con las discriminaciones y los privilegios. A todos los españoles este camino nos irá bien, catalanes incluidos. A los castellanos, también.

[url]http://burgosconecta.es/blogs/latenadadelcomun/2015/09/25/castilla-y-las-elecciones-catalanas/#more-243[/url] ([url]http://burgosconecta.es/blogs/latenadadelcomun/2015/09/25/castilla-y-las-elecciones-catalanas/#more-243[/url])

[url]http://www.partidocastellano.org/content/2015/09/24/castilla-y-las-elecciones-catalanas[/url] ([url]http://www.partidocastellano.org/content/2015/09/24/castilla-y-las-elecciones-catalanas[/url])

Artículo de opinión escrito por Luis Marcos acerca de las próximas elecciones catalanas. Estoy totalmente de acuerdo con lo resaltado en negrita, aunque me parece bastante ingenuo creer que una España federal arreglaría las cosas: ¿de verdad creéis que Artur Mas, Oriol Junqueras y demás profesionales del victimismo, el "hecho diferencial" y el agravio comparativo aceptarían un modelo de Estado igualitario y sin asimetrías? Va a ser que no...

A mi en cambio, me parece bastante lamentable el discurso que sostiene el PCAS relativo al proceso poni, defendiendo lo indefendible y metiéndose en un terreno farragoso (el del federalismo que nadie entiende) en el que poco puede pescar.

En demasiadas ocasiones el PCAS suena a Ciudadanos o a UPyD, y como siempre, el original siempre triunfará frente a la copia.

Debemos ser (y hablo en primera del plural como afiliado) el único partido nacionalista que desea que el resto de nacionalismos no triunfe...para hacérselo mirar... :icon_wink:

Tierra Comunera era federalista, pero también remarcaba su soberanismo y el reconocimiento del derecho de automasturbación de los pueblos, cosa que en el PCAS no se huele.

Está completamente desbordado por los acontecimientos. El único tipo de unión que se aceptaría en el País Vasco y Ponilandia como alternativa a la fiesta parda total es unSí, perio a unión de tipo confederal. Eso hace falta estar ciego para no verlo. Y yo no estoy ciego. Y desde luego, señalar las miserias del catalanismo sin hacer referencia a las del Gobierno central, que ha puesto toda la carne en el asador en los últimos 10 años para que se produzca el alejamiento de Ponilandia del resto de España, me parece un error por parte del autor del comunicado del PCAS. No me identifico nada con él.

Serán las elecciones más raras de nuestra vida. Una mayoría absoluta, no técnica, pero sí virtual, reconocida por todos, dado el carácter plebiscitario evidente, no sirve para unos, sí para otros.

Raras también por la brutal participación.

Veo en las portadas del españolismo su particular interpretación, el fracaso brillante como la purpurina, mientras en los diarios extranjeros cuentan lo contrario:

[url]http://www.lavanguardia.com/politica/elecciones-ponies/20150927/54437674656/prensa-internacional-elecciones-ponies.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/elecciones-ponies/20150927/54437674656/prensa-internacional-elecciones-ponies.html[/url])

¿Con qué nos quedamos? Pues primero, con la confusión de antes de los comicios pues no sabemos en qué desembocará todo esto. Segundo, con la impresión de que el independentismo necesita más méritos para triunfar. Pero yo sigo pensando que el tiempo corre a favor del nacionalismo poni (ahora claramente indepe, dado el fracaso del partido del inquilino del Palace, Durán i LLeida), y no al revés.

Además yo creo que sería contraproducente. El "castellano medio" no lo entendería....

Personalmente, creo que el castellanismo debería ser proactivo y trabajar por lo que más interese a Castilla, aunque sea egoismo puro y duro. Traslado de empresas, solicitud titulo oficial de conocimiento del castellano para las comunidades bilingues, acabar con el trasvase del Tajo, planes de contigencia PE: Fomentar los puertos murcianos o valencianos que nos pillan geograficamente más cercanos que el de barcelona, crear industria farmaceutica local...., promover el fin de los privilegios fiscales vascos y navarros.


Saludos

Por otro lado computar los votos hacia  los pseudo-Podemos como "no soberanistas" es una falacia. En datos puros y duros entre os partidos parlamentarios el independentismo lidera con un 48%, el constitucionalismo ronda el 40% y la lamentable ambigüedad de Podemos le reporta menos de un 9%.

El análisis "españolista" es aún más falaz porque computa en su favor cualquier voto que no haya recaído en JxS y CUP por lo que se apuntan sin matices como no bailarines no solo los votos ambiguos de Podemos sino también la suma de los recibidos por fuerzas extraparlamentarias.

Es lo que me he estado preguntando yo el pasado fin de semana, cómo es posible que  respecto al "plebiscito" se cuenten los votos de Cataluña Sí Que Se Puede como en contra, cuando lo justo es contabilizarlos como votos en blanco, digo yo; pero nadie dice ni pío en los medios, de hecho un servidor le objetó a Leka que no se podía a esa gente meterla en el saco contra la independencia porque no lo están, promueven el "voto en conciencia" sólo contabilizable en un  referéndum.

Incluso la abstención de los parlamentarios electos de Cat S Q E Pot,  como le dije a Leka, podría determinar la elección del nuevo President.

Esto prueba que los medios de comunicación españolistas manipulan bastante, que ni el catalanismo, ni el castellanismo, aragonesismo, andalucismo... lo tienen fácil frente a aquéllos. Y va siendo francamente difícil congeniar la idea de España con la de las respectivas nacionalidades.

El resultado del 27-S ha sido valorado por Mas como un éxito. Ha negado que solo puedan contarse los votos como un sí o un no a la fiesta parda como hizo en campaña electoral. En este sentido ha asegurado que los votos de Ponilandia Sí que es Pot y de Unió Democràtica no pueden sumarse a ninguno de los dos bloques. Con este ejercicio, que el independentismo viene haciendo desde el cierre de las urnas, el bloque del sí quedaría con un 47,8% de los votos y el del no con un 39%. “Una minoría no puede bloquear la aspiración de una mayoría”, ha concluido.

A esto me refiero cuando d¡go que los medios españolistas están manipulando, en realidad gana el sí en el "plebiscito",

[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/30/Ponilandia/1443595898_977730.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/30/Ponilandia/1443595898_977730.html[/url])


“Los catalanistas eran muy pocos. Cuatro gatos. En cada comarca había aproximadamente un catalanista: era generalmente un hombre distinguido que tenía fama de chalado”.
J. Pla, Cambó, Ediciones de la Nova Revista, Barcelona 1928, p.46

Por eso lo que tenemos que hacer los castellanistas es mantener el decoro y la dignidad aunque se nos trate de chalados, luego que venga lo que tenga que venir.

CSEP dejo clarisimo que NO son secesionistas. Fin de la tonteria, sinceramente.

CSEP dejo clarisimo que NO son secesionistas. Fin de la tonteria, sinceramente.