Foros Castilla

¿DE VERDAD HACEMOS TODO LO QUE PODEMOS POR CASTILLA?
¿NOS SENTIMOS AGUSTO CON NUESTRA PEQUEÑA APORTACIÓN AL CASTELLANISMO?

Y LA PREGUNTA QUE QUIERO HACER ES:

¿MILITAS, COLABORAS, O ESTAS AFILIADO A ALGUN PARTIDO, SINDICATO, COLECTIVO, ETC...?

Yo la 4, pero he ofrecido colaboracion desde el anonimato alguna vez.

un saludo

14 votos y solo una respuesta escrita: la peña quiere anonimato.

Tampoco es un tema para debatir extensamente. La colaboración que se realiza es una decisión propia que depende de muchos factores como el tiempo disponible, ganas, medios, etc.  Y colaborar más o menos activamente no es mejor ni peor.

Militancia activa en un partido castellanista (IzCa).



Creo que te equivocas. No es lo mismo votar y despreocuparte hasta las elecciones que trabajar semana a semana por tus ideas y por tu tierra.

Obviamente siempre es mejor trabajar activamente e intentar conseguir tus reivindicaciones, pero no todo el mundo tiene las mismas pretensiones ni inquietudes.

Me refiero que si lo hace voluntariamente una persona pues perfecto, pero si otra persona por la razón que sea no lo hace, no se lo puedes recriminar.

Es una decisión personal de cada individuo tomada libremente. Y hay entran muchos factores que llevan a determinar esa decisión y cada decisión tomada de esta forma no se puede considerar como mucho mejor o mucho peor.

Yo me considero castellano y socialista, y desdde hace 13 años, es decir desde mi adolescencia milito, en un partido castellanista, a estas alturas supongo que ya  sabeis en cual, en donde desarrollo mi actividad politico-social(castellano), forma parte de  colectivos sociales cuyo fin es la transformacion de la sociedad(socialismo), además de formar parte de una iniciativa sindical, es decir cubro casi todos los aspectos de la militancia y lucha por mi tierra, CASTILLA.
Y a pesar de todo esto constantemente tengo que escuchar a "listillos", sobre lo que esta bien o mal, sobre radicalismos y tolerancias, y su única actividad en muchos casos se reduce a escribir en estos foros( con todo mi respeto,y sin acritud).

aupa gente menos anonimato, jejeje.


CASTILLA UNIDA Y COMUNERA

He puesto que colaboro en colectivos sociales por que colaboro con una ONG, pero la ONG no ayuda a "nuestra tierra" ayuda a un pueblo de Guatemala que sinceramente realmente, si necesita ayuda.

Y a pesar de todo esto constantemente tengo que escuchar a "listillos", sobre lo que esta bien o mal, sobre radicalismos y tolerancias, y su única actividad en muchos casos se reduce a escribir en estos foros( con todo mi respeto,y sin acritud).

Una opinion no es mejor, ni esta mejor fundada, si proviene de un militante que de un tio que ni siquiera es castallanista.La razon no entiende de colores.
Me parece genail que os impliceis mazo en la construccion de una patria socialista, me parece genial(en serio) todo lo que haceis por el socialismo independentista en Castilla, pero no vais a tener mas razon, ni vais a ser mas castellanos por hacelro, simplemente estais mas comprometidos con una determinada idea de Castilla.

Yo no hago nada fuera del anonimato porque no puedo, pero ya he dicho que en el mismo, puedo hacer lo que me digan, lo que pasa es que veo logico que TC, como partido progresista, vea pocas cosas que pueda hacer con mi punto de vista desde ele anonimato, pero yo estoy aqui.

un saludo

Yo no he hablado de independencia. No manipules. He hablado de soberania.

Ahora va a resultar que IZCA no es independentista.......

un saludo

yo queria votar en 2 coas, pero no podia, en partido politico y en colectivo social (cultural).

voté la 4 mientras me planteo otras opciones...

Sí, claro que la necesita. Yo creo que más de un@ colaboramos bien sea con dinero o más directamente con ONG's y otros colectivos, pero supongo que se refiere a colectivos tipo Sopa Castellana, etc.



¿Ah sí?

Colega tu necedad y tu odio hacia IZCA te ciega.
IZCA   NO es independentista.

Pero si no haceis mas que cagaros en España, vamos,debo estar descubriendo America¡¡ ;) .
O sois separatitas o algo hipocritas, porque no se puede pasar uno la vida poniendo a parir a España y luego querer seguir dentro.

un saludo

Publicado: Dom 04 Jun 2006, 18:06    Asunto:  

--------------------------------------------------------------------------------
 
Pero si no haceis mas que cagaros en España, vamos,debo estar descubriendo America¡¡  .
O sois separatitas o algo hipocritas, porque no se puede pasar uno la vida poniendo a parir a España y luego querer seguir dentro.
 
 

Lo dicho, no te enteras de NADA.

Lo dicho, no te enteras de NADA.

Profundo, argumentado, y sobre todo convinvente, comentario el de nuestro colega....

un saludo

PARALELISMOS ENTRE SERBIA Y CASTILLA

Vivimos tiempos duros para el ejercicio de la razón, imperan las consignas, la propaganda. La utilización del sentido común, de los argumentos con bases objetivas, se convierten frecuentemente en un signo de "peligrosidad social".

El largo período de pre y protofascismo en la Europa de los años veinte, se caracterizó desde el punto de vista intelectual, particularmente en el campo de la filosofía, por una progresiva apología de la irracionalidad como método de pensamiento. El asalto a la razón fue una batalla que el fascismo tuvo que dar y ganar en el campo de las ideas, antes de conquistar la hegemonía social y política que alcanzó en Alemania, Italia, Croacia... Pensar, analizar objetivamente los fenómenos sociales o la propia historia, pasó a convertirse en algo mal visto, en algo notoriamente subversivo.

En los años treinta, en el Estado Español, a pesar de que algunos conocidos pensadores, se integraron en el campo del protofascismo, la mayoría de la "inteligencia" estuvo en el campo de la Razón, es decir en el campo del antifascismo. Ello fue una de las condiciones importantes para que el fascismo no llegara a conseguir la hegemonía socio-política. Por eso el asalto al poder tuvieron que hacerlo manu militari, a diferencia de otros estados europeos.

De nuevo vivimos tiempos duros para el ejercicio de "la racionalidad", pero en esta ocasión aquí estamos en "la vanguardia". La consigna, la propaganda más burda, sustituye al análisis mínimamente riguroso. Solo una praxis social y política derivada de una teoría fundamentada en el análisis racional de la realidad puede hacer progresar al conjunto de la comunidad. Lo contrario conduce simple y llanamente al caos a más o menos largo plazo.

Frecuentemente los que se incorporan a esa deriva, están tan cegados por sus intereses particulares e inmediatos, que son incapaces de evaluar con realismo las consecuencias de los procesos que generan; y en cualquier caso infravaloran de forma muy obscena, los intereses objetivos de las mayorías sociales.

Estas consideraciones se están expresando con intensidad en el tratamiento que se está haciendo de la actual situación socio-política en el estado español desde múltiples instancias del poder: político, económico, mediático...

El estado español, nos guste o no, es un estado plurinacional. Las últimas elecciones municipales lo han puesto nuevamente de manifiesto y de forma muy clara. La expresión socio-electoral de Catalunya, Galiza, Euskadi o Aragón ha sido sustancialmente diferente de la castellana y a su vez diferentes entre sí.

Algunos sectores, los hegemónicos hoy, de la derecha española, se empeñan en negar esa evidencia; y no solo en negarla sino que a veces la criminalizan, pretendiendo tapar esa realidad objetiva con el manto de un nacional-chauvinismo trasnochado, aunque con una gran capacidad de manipulación, agudizando la tensión lógica que cualquier realidad plurinacional genera y poniendo seriamente en peligro a largo plazo, cualquier proyecto común de convivencia entre los diversos pueblos del Estado.

En el estado español hay desde luego separatistas, pero también separadores, que son una fuente de retroalimentación para los primeros.

La derecha española y en general el bloque dominante español debería extraer algunas lecciones de por lo menos dos acontecimientos históricos. La guerra de Cuba por su independencia y la desintegración de Yugoslavia. La corona española, no supo, no fue capaz de negociar en su momento un régimen de autogobierno suficiente, en consonancia con lo que defendían los republicanos y federalistas, con los sectores cubanos que estaban dispuestos a permanecer vinculados a las estructuras del estado español, a cambio de una autonomía económica y política suficiente que sirviera como instrumento para el desarrollo de la isla y permitiese su ubicación en el Nuevo Mundo que se estaba fraguando desde mediados del siglo XIX. Esa ceguera llevó a una confrontación total y finalmente a la separación absoluta de Cuba. Una de las personas que influyó muy significativamente en la aplicación de esa línea dura, "sin concesiones a los nacionalistas" fue un tal Sr. Aznar, director del periódico La Marina de La Habana, representante de los intereses del patrioterismo más ciego, casualmente bisabuelo de D. José María Aznar, actual presidente del gobierno español. En Canadá o en Australia, por poner un par de ejemplos, el jefe del Estado sigue siendo el titular de la corona británica.

La más reciente experiencia de la desintegración de Yugoslavia, nos puede hacer reflexionar sobre cómo puede acabar un estado plurinacional si no se mantienen y actualizan todo un conjunto de equilibrios en las estructuras jurídico-políticas que propician una convivencia en común, aceptable para todas las partes. Esta brevísima consideración general sobre Yugoslavia me lleva a reflexionar sobre un aspecto más particular de aquella realidad balcánica. El papel positivo de Serbia en la construcción del estado yugoslavo en los años cuarenta y su papel negativo en la liquidación de ese mismo estado en los años noventa. Así mismo haremos algunos paralelismos con el papel de Castilla en el Estado español.

La lucha del pueblo serbio contra la invasión nazi-fascista y su alianza con los sectores de otras comunidades yugoslavas que apoyaban la resistencia fueron los cimientos sobre los que se levantó el estado yugoslavo al acabar la II guerra mundial. Serbia fue determinante en ese proceso, una Serbia convencida de su protagonismo en la construcción de ese estado, pero convencida también de que sin el reconocimiento cabal de los derechos de las otras comunidades, de los otros pueblos, ese proceso no llegaría a buen fin y por ello articularon una constitución federal /confederal.

El sistema funcionó mientras fue hegemónica en Serbia la voluntad de respetar los equilibrios y potenciar la unión. Sin embargo todo se vino abajo cuando un nacionalismo chauvinista y sectario se impuso en los dirigentes croatas, eslovenos,... pero muy especialmente entre los serbios. A partir de ahí no fue posible ningún proyecto común de convivencia y colaboración mutua.

Castilla puede tener algunos paralelismos con Serbia. De nuestra actitud como pueblo, de nuestra capacidad para liderar un proyecto común, solidario y respetuoso con el conjunto de comunidades del Estado depende que los conflictos y tensiones inevitables en cualquier realidad plural se canalicen política y democráticamente, evitando que se conviertan en conflictos de muy difícil solución.

Algunos políticos quisieran, de hecho lo están induciendo ya de una forma descarada, que Castilla juegue el papel de la Serbia de los años noventa. Tienen la esperanza de salir victoriosos en ese envite.

Otros queremos que Castilla juegue el papel de la Serbia de los años cuarenta, es decir que seamos la vanguardia en la construcción de un sistema político, social y económico en el que todos los pueblos y sectores sociales no parasitarios, podamos convivir en igualdad y solidaridad, compartiendo un proyecto común.

Esa es a mi entender una verdadera actitud patriótica: poner de verdad toda la carne en el asador para que eso sea posible. El patrioterismo se distingue del verdadero patriotismo por la debilidad de sus proclamas y más por la contradicción entre las proclamas y la práctica real. No es patriotismo subordinar los intereses del conjunto de nuestros pueblos y nuestros ciudadanos al proyecto Imperial, incluso saltándose la legalidad internacional.

El patrioterismo, no responde a los intereses colectivos y generales, sino a los intereses de una minoría social, por cierto estrechamente vinculada a las tramas de especulación y corrupción cada día más evidente.

El verdadero patriotismo, es decir la defensa del común, ha estado tradicionalmente sustentado en Castilla, y en general en el Estado Español, en las clases populares, que históricamente pudieron comprobar cómo a una buena parte de los grandes dignatarios les faltaba tiempo para la claudicación, por ejemplo en la llamada Guerra de la Independencia.

Ese verdadero patriotismo popular no tiene ninguna contradicción, muy al contrario, con las legítimas aspiraciones de autogobierno de los diversos pueblos del estado. Recuperemos la capacidad de analizar y de razonar, recuperemos la capacidad de crítica y de resistencia, al menos intelectual. Aún estamos a tiempo.

¿Y esto a santo de que viene? ¡Habla de racionalismo! ¡Si el texto esta lleno de dogmas de fe, como lo de la plurinacionalidad! Joder, lo que hay que ver...

tenemos que lanzarnos a colaborar mas, sino el año que viene el castellanismo volvera a recibir otro fuerte reves electoral, que seguramente sucedera, pero por lo menos que no sea por nuestra culpa... luchemos por lograr todos los votos posibles, y por dar a conocer TC.

Garduña, me parece muy bien el articulo que has posteado, pero no me has respondido a mi pregunta.
Si no sois separatistas, por que no haceis mas que echar pestes sobre España??, por que no haceis mas que meteros con algun forero que tenga, al lado de la castellana y la europea, la de España??, por que no haceis otra cosa mas que aliaros con separatistas de otros pueblos de España?,etc....etc...etc...

un saludo

A ver Leka, creo que es muy fácil y no hay nada que explicar. Las bases de IzCa no dicen que el partido sea independentista en ningún lugar, ergo, no lo es. IzCa no pide la independencia de Castilla, sino su soberanía. Parece que si que estás descubriendo América. Tú te crees que en IzCa, cuando tenemos reuniones, nos ponemos bajo la figura del mentor de turno y le alabamos como sí de una secta se tratase. Hay mucha variedad de ideología dentro de la IzCa, ya te he explicado que IzCa tampoco es socialista, pero parece que te quieres crear una opinión conveniente (para tí) de lo que es. Te invito a que leas el programa hombre, y así no dirás cosas que no son voluntariamente.

Edito: Qué pena que ya haya más "aportadores" internautas que militantes en el castellanismo.

Simplemente juzgo segun lo que os leo a los de IZCA, y no me parece muy coherente ser "soberanista" y poner a parir a España y luego no ser separatista....tabien me fijo en las fotos que tienen las juventudes de IZCA....."maravillas españolistas"...

Las bases son una parida porque si juzgasemos a un partido por lo que han puesto en sus bases y no por sus politicas y sus militantes, entonces el PP es un partido "liberal-humanista de centro-reformista"...y eso, como lo de iZCA no se lo cree nadie, solo hay que ver a sus miembros y sus politicas.
Juzgar a un partido por lo que "ellos" ponen no es la mejor forma de conocerlos.

un saludo

No estoy muy seguro, que me corrijan los compañeros de IZCA, pero las JCR en su tiempo, cuando yo participaba activamente, era la unica organización independentista de Castilla, por lo que IZCA no lo es, ademá no tengo tan claro que Yesca sean las juventudes de IZCA, en mi epoca eran las juventudes de la UPC (Unidad Popular Castellana) integrada en IZCA

Esto es demagogia pura y dura. En vuestros pueblos no sé como se llamará, pero en el mio es demagogia.
P.D.: ¿se me va a expulsar por decir dema... lo que sigue?



Y mi abuelo es pirotecnico...  :lol:



Esa socialdemocrata, ¿no?... IzCa no sé (yo si me atreveria a definirla como socialista, pero bueno, si tu lo dices...). Los que esta claro no sabeis que sois sois algunos foreros que teneis una paja mental impresionante.

¿Pero entonces quienes son las juventudes de IZCA?
¿Yesca, JCR, o ambas?

Simplemente JCR ha pasado a denominarse Yesca.

JCR= Juventudes Católicas Regionalistas :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol: , me partoooo¡¡¡¡¡¡¡

un saludo



PD: ay, que simple "que" soy ;)

Midir, dile a tu abuelo que se proteja bien las manos, que conozco a uno que se quedó sin ellas, pirotécnico también. Mira a ver si te dejas de inventar cosas, pajero,que yo también me atrevería a llamarte muchas cosas. Mira a ver si dejas también de redefinir el lenguaje a tu gusto.

Yesca es una organización que no "rinde cuentas" a la IzCa, así que IzCa formalmente no tiene ningunas juventudes. (sí, vale, esto también es demagogia y mentira, que lo sabe muy bien Midir, y su otro abuelo es submarinista en la armada). En efecto JCR era la única organización independentista de Castilla.

Leka, es como si yo entro aquí y te leo a tí, a Midir, a Torremangana, Alvar, etc. Podéis ser de TC o de JCC (o no), pero lo que vosotros digáis en un foro no es representativo de lo que es la organización ¿no crees? Y es que si TC se define por ejemplo progresista es porque su militancia mayoritariamente lo dictamina de esa manera, aunque haya en el seno del partido conservadores.

Pues eso, lo que queráis, pero luego es metéis en marrones sin saber de lo que habláis, ojo, que nos ocurre a tod@s, pero también se puede rectificar, que dicen por ahí que es de sabi@s.

Leka, es como si yo entro aquí y te leo a tí, a Midir, a Torremangana, Alvar, etc. Podéis ser de TC o de JCC (o no), pero lo que vosotros digáis en un foro no es representativo de lo que es la organización ¿no crees? Y es que si TC se define por ejemplo progresista es porque su militancia mayoritariamente lo dictamina de esa manera, aunque haya en el seno del partido conservadores.

CIenfuegos, la diferencia es que yo no soy de TC, ni Torre,etc...ni las juventudes de TC tieen carteles insultantes para España(por ejemplo uno quela definia como la carcel de los pueblos, y aparecía un puño rompiendola),etc.....
A mi me da igual( o casi) que le PP se defina como X e iZCA como Y, a mi o que me importa son sus carteles, sus afiliados(y lo que escriben lsomismos),etc....y ni el PP es de centro reformista(como pone en sus estatutos) ni IZCA no-separatista.

Pues eso, lo que queráis, pero luego es metéis en marrones sin saber de lo que habláis, ojo, que nos ocurre a tod@s, pero también se puede rectificar, que dicen por ahí que es de sabi@s.

Una Castilla Soberana:

Soberanía es la calidad del que ejerce o posee la autoridad suprema e independiente


CUando hay motivos.

un saludo

Ya, pero te repito que si Yesca quiere hacer un cartel que salga España rota o cualquier cosa por el estílo no tiene que pedir permiso a nadie, porqué no son las juventudes de IzCa sino un colectivo independiente y autónomo. Te lo he dicho por activa y por pasiva. Lo siento, pero es así, demuestra que no tienes ni idea de lo que hablas, que no conoces a nadie de IzCa, a saber si a alguien de TC o relacionado directamente con el castellanismo activo.

Mira, tener la potestad para decidir libremente lo que se quiere es soberanía. Soberanía no es independencia con respecto al estado español. Si Castilla elige hoy pertenecer a España de forma soberana se acepta. Pero no me intentes creer que hoy Castilla puede ejercer su soberanía cuando el estado está negando la existencia de Castilla, su nacionalidad histórica, dividisión de  su territorio. Quizá para tí hoy exista plena soberanía y democracia, a mi ni me lo mientes que no me lo creo. Qué desde IzCa se acepte la autodeterminación como posible resultado decidido por el pueblo soberano no significa que IzCa sea independetista. Y si tanto te fijas en nuestros carteles, ¿No has visto otros por la tercera república con la bandera de la segunda república? o sea, ¿que IzCa es españolista? Pues eso.

PD: Y si quieres me niegas ahora que España no es una cárcel de pueblos, cuando Castilla está dividida en falsas comunidades autónomas, nuestro idioma llamado español, los partidos estatales no hacen más que tocarnos los huevos/ovarios y nuestra cultura barrida por el remix de batiburrillos pseudoculturales varios.

No milito en partido alguno. Nunca escribo en nombre de nadie. Punto pelota.

Ya, pero te repito que si Yesca quiere hacer un cartel que salga España rota o cualquier cosa por el estílo no tiene que pedir permiso a nadie, porqué no son las juventudes de IzCa sino un colectivo independiente y autónomo. Te lo he dicho por activa y por pasiva. Lo siento, pero es así, demuestra que no tienes ni idea de lo que hablas, que no conoces a nadie de IzCa, a saber si a alguien de TC o relacionado directamente con el castellanismo activo.

A no??, no os leo todos lsodias??, y lo unico que encuentro son ataques furibundos contra España y contra todo aquel que lleve un simbolo suyo, no te exaltes que por gritar mas no vas a tener mas razon.
Yesca/JCR OFICIALMENTE no son las juventudes de IZCA, pero hay que ser bastante manipulador, o desconocer(eso de lo que me acusas) mucho el castellanismo para afirmar que no son "oficiosamente" las juventudes de IZCA.
Y SON TOTALMENTE SEPARATISTAS Y ANTIESPAÑOLES, no se a que vienes ahora de ofendido, no tiene nada de malo, es una opcion politica mas, la vuestra.



PD: Y si quieres me niegas ahora que España no es una cárcel de pueblos, cuando Castilla está dividida en falsas comunidades autónomas, nuestro idioma llamado español, los partidos estatales no hacen más que tocarnos los huevos/ovarios y nuestra cultura barrida por el remix de batiburrillos pseudoculturales varios.

COn parrafos asi, como pretendes que tragemso con vuestro no-separatismo??, entonces IZCA es un manojo de hipocritas(no lo creo, asi que me quedo con que no tienes ni idea de nada) que ponen a parir algo de lo cual luego no quieren desprenderse??, te aseguro que si considerase España como una carcel de pueblos, luego no tenria lsosantos coj0nes para decir queno soy separatista, eso en mi pueblo se llma cinismo aderezado de hipocresia.
O es que a ti te mola estar entre rejas??....

un saludo

 :lol:  :lol:  :lol:  Estos radicales de la igualdad de sexo van a reinventar el lenguaje...  :lol:  :lol:

El lenguaje se está reinventado constantemente, o es que tu hablas igual que la gente de hace 300 años
¿por que eres tan cerrado y tan poco amigo de la evolución?

Hay gente que no tiene huevos ni ovarios, ¿qué diremos para ellos?  :wink:

A ver, que es que yo ya no sé si soy bobo y no me hago entender o qué.

Yesca es independentista, IzCa no lo es.
Yesca es en la práctica y en la teoría independiente de IzCa.
Yo soy independentista.
Yo soy de Yesca.
Yo soy de IzCa.
Hay gente en IzCa que es independentista.
Hay gente en IzCa que NO es independentista.
Hay gente en IzCa que es socialista.
Hay gente en IzCa que NO es socialista.
Hay gente que es de Yesca y de IzCa a la vez.
Hay gente que sólo es de Yesca, y hay gente que sólo es de IzCa.

Toma, unas cuantas proposiciones, espero que te lo aclaren. Pero sí, lo de bastante manipulador te viene al pelo.

Yo no me ofendo porque me llames antiespañolista o separatista, me ofendo porque mientes acerca de las organizaciones en las que milito.
¿Te has enterado majo? No he dicho que no sea independentista o antiespañolista en ningún sitio, sólo te he dicho que IzCa no lo es. Punto pelota.

Y tampoco socialista...a contar cuentos a a otra parte Cienfuego, que a mi el royo de los reyes magos...pues como que no.

un saludo

Supongo que tú suspenderías lógica.

Vamos a ver Leka, yo se que andas un poco estresado ultimamente y hay que mostrarte por ende mayor dedicación de la habitual. Hasta donde yo sé, pues hace años que no voy a una asamblea, Izca es un conglomerado de partidos, asociaciones, sindicatos  y personas independientes. Yesca es una organización independiente que pertenece a la Izca, acude a las asambleas etc etc. Oficialmente IZCA no tiene juventudes, lo que hay es una organización juvenil integrada en ella, si no es asi que me corrijan mis compañeros.

Vale Free, aceptamos a Yesca como "organización juvenil integrada en IZCA"......

CUalqueir persona que se tome la molestia de meterse en la pagina de IZCA, y le de a su "ideario", comprnderá que IZCAes claramente un partido socialista, no lo dicen explicitamente en ninguna parte, pero pasa con esto como con Yesca, que no son su rama juvenil sino "organización juvenil integrada en IZCA"....no hay mas que leer el primer parrafo de ¿que es IZCA? para darse cuenta.

un saludo

bueno ya esta bien, cada uno a expuesto sus ideas quien quiera entender que lo entienda y punto.

Yo creo que se a explicado de forma sencilla.


salud para todos



VIVA CASTILLA