Foros Castilla

Foros de política y actualidad => Café Castilla (off topic) => Mensaje iniciado por: Jocho en Septiembre 16, 2006, 14:34:35



Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Jocho en Septiembre 16, 2006, 14:34:35
Iglesias atacadas con bombas tras condenar el Papa la «guerra santa»
 16.09.06 @ 10:34:26. Archivado en Mundo
(PD/Agencias).- Ha bastado una chispa para hacer explotar una cadena de reacciones violentas en el mundo musulmán. Dos iglesias han sido atacadas a primera hora de hoy en la localidad cisjordana de Naplusa con bombas incendiarias.

Un grupo llamado Leones del Monoteísmo ha reivindicado la acción, y ha explicado que se trata de una protesta por las críticas del papa Benedicto XVI al islam.

Las bombas han dejado marcas negras en las paredes y en las ventanas de las iglesias, una católica y otra anglicana, ambas en la misma localidad.

Un sacerdote de la iglesia anglicana, el padre Yousef, ha dicho que varios artefactos han impactado contra el muro del templo.

Desde las televisiones hasta los portales de internet se amenaza con una reacción parecida a la que provocaron las tristemente famosas viñetas de Mahoma si el Pontífice no se retracta de lo dicho en Alemania.

Escribe Ángel Villarino en La Razón que desde los micrófonos de Al Yazira hasta las sedes parlamentarias de decenas de países árabes, pasando por las mezquitas europeas, se repiten las críticas descarnadas contra el Papa.

Todo por una citación sobre el Islam, puesta en boca de un emperador bizantino del siglo XIV, dentro de un discurso académico que giraba en torno a un argumento meramente teológico: la relación entre la fe y la razón. Cualquier excusa sirve cuando la susceptibilidad está en carne viva.

Las protestas se han extendido por toda la orbe islámica. El Parlamento de Pakistán aprobó una resolución en la que se exigen disculpas y pide que el Papa se retracte. Mientras, en las calles del país ya se han producido las primeras manifestaciones de protesta con pancartas incluidas contra el Papa, una imagen realmente insólita en los últimos tiempos.

Críticas similares han llegado desde India, Egipto, y de las comunidades musulmanas de países europeos como Gran Bretaña, Francia o Italia. Tan sólo el jefe de la comunidad musulmana de Alemania, Aiman Mazyek, quizá uno de los pocos que pudo acceder al discurso completo, afirmó que no encontró «ningún ataque al islam» en las palabras del Papa.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: rioebro en Septiembre 16, 2006, 14:51:53
el islam no es una amenaza, el islamismo radical lo es, como todo lo que acabe en radical, con el problema de que estos radiales son muy radicales y estan dispuestos a demasiadas cosas. islamistas radicales NO, islam SI (aunque yo soy ateo, pero lo respeto)


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Edu_León en Septiembre 16, 2006, 15:03:18
Claro que, si desde "Las democracias occidentales" tambien se les toca los huevos... Es normal que los radicales declaren la Guerra Santa. Vivir en respeto entre las 3 principales religiones monoteistas es importantisimo puesto que la raiz historica de las 3 es la misma. Hoy en dia la religion sigue siendo parte del estado, aunque este se declare aconfesional, y una guerra religiosa, aunque las religiones sean anacionales, enfrentara a naciones contra naciones.
Desde el Cristianismo no se deberia criticar a las demas religiones considerando que su exaltado Cristianismo sea la representacion de la perfecta divinidad, hay que tener la mente abierta al mundo, no ser retrorado, y si sabes que hay sectores del islam que por tus criticas te tendran en su punto de mira, pues oye, cortate. Del Islam solo puedo criticar el manton que les ponen a las mujeres por encima, que en cada comunidad se llama de un modo diferente, pero no puedo ir obligando a los islamistas que son retrogados por eso, llegara un momento en que ellos se enteren de que la mujer no merece eso, que no se diferencian en nada de lo que dicen, y poco a poco cambiaran sus tradiciones. Es igual que lo que hablamos en el post de Actualidad sobre el Toro de la Vega y demas tradiciones taurinas.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 16, 2006, 15:42:24
Últimos sondeos indican que le 60% de los jordanos y el 51% de los pakistaníes apoyan a Bin Laden.

Fuente: El Mundo de hoy.

Si hay gente que no ve el grave problema del islam es que no quiere verlo.

Y hace apenas un par de semanas el número dos de Al Quaeda dijo que había que reconquistar Al-Andalus, ya que somos el país apóstata por excelencia.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: pepinero en Septiembre 16, 2006, 15:58:16
yo creo que esa gente no quiere conquistar al andalus , quiere conquistar europa entera.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 16, 2006, 16:15:06
Ben Laden salió hace también poco tiempo, diciendo que u Occidente abraza la fé islámica o tendrá la Yihad.....


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: pepinero en Septiembre 16, 2006, 17:08:26
Cita de: "Leka Diaz de Vivar"
Ben Laden salió hace también poco tiempo, diciendo que u Occidente abraza la fé islámica o tendrá la Yihad.....


hombre todos sabemos que esa gente es lo que busca , guerra hasta que todos sean como ellos.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: ragon en Septiembre 16, 2006, 19:08:34
pues, que no nos toquen castilla que se la vuelven a encontrar otra vez, que no aprenden..............


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Hernán en Septiembre 16, 2006, 20:30:31
Veamos, es un grave peligro, sobre todo ahora que creen tener la sarten por el mango,
- tienen líderes importantes, con fazañas en su haber tales como hacer morder el polvo a EEUU,
- han conseguido que un periódico europeo retirase imágenes de Mahoma . . . y esto es peor si cabe
- no sólo piden España, piden respeto para su guerra santa, piden respeto para sus creencias y costumbres a la par que nos llaman retrógados, herejes y demás cosas feas.

Evidentemente el problema son los radicales, pero es que los moderados tb se quejan de estas cosas, y algún día obligarán a seguir sus leyes, poco a poco, ya veréis. Y si estamos de acuerdo bien, y si no a jodernos todos. Es como EEUU, pero ahora estamos en el bando contrario y nos toca pringar.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 16, 2006, 21:20:28
Solo hay un país islámico con libertad religiosa, Turquía, y esto gracias a un golpista ejercito que tiene como misión garantizar la laicidad del estado.

Que se `puede epserar de una religión cuyo sector moderado es peor que el Opus católico, y encima está menguando a favor de lso radicales??.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Hernán en Septiembre 16, 2006, 21:26:29
Lo malo del islam es que es un puto éxito como religión!!está creada con lo mejor del cristianismo y judaísmo amén de aportaciones particulares mahometanas, lo peor si cabe es que su éxito no implica libertad, ni progreso, ni felicidad, ni mierda, sólo genera acólitos con facilidad y serviles por completo, quien se erija en dirigente islámico e islamista tendrá un verdadero poder en sus manos.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: pepinero en Septiembre 17, 2006, 00:57:11
pues yo siendo franco veo lo mismo de musulmanes a ben laden y compañia que cristianos a Franco , curas y papas , es decir nada , lo unico que  hacen es hacer daño a unos ideales y a una religión.

saludos.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: rioebro en Septiembre 17, 2006, 14:51:54
opino como pepinero


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Corocota en Septiembre 17, 2006, 18:09:34
La cosa pinta chunga... solo digo eso.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 17, 2006, 18:27:17
Cita de: "pepinero"
pues yo siendo franco veo lo mismo de musulmanes a ben laden y compañia que cristianos a Franco , curas y papas , es decir nada , lo unico que  hacen es hacer daño a unos ideales y a una religión.

saludos.


Franco no se dedicaba a atentar fuera de España, ni decía que o lso morors abrazaban Occidente o que se preparasen para las cruzadas,etc..

Y ya lo de los papas ni te cuento¡¡, vamos, que Woltiya Pablo o Ratzinger son como ben Laden...la verdad es que dice muy poco de tu objetividad pepi.


Título: NO SE MOLESTEN EN SECUESTRARNOS
Publicado por: Jocho en Septiembre 17, 2006, 19:27:33
NO SE MOLESTEN EN SECUESTRARNOS. NOS RENDIMOS SOLOS



"¿Vio usted ese vídeo en que dos periodistas de la Fox anunciaban que se habían convertido al Islam? A mi entender, el gran problema es que también se han convertido a la fe islámica buena parte de los demás medios occidentales, y no parece que haya manera de volver a convertirlos al periodismo.Insta Mark Steyn a prestar atención, por ejemplo, a la estrafalaria conducta de Reuters, esa agencia de noticias en tiempos mundialmente respetada que ahora se limita a propalar una propaganda terrorista torpe hasta el ridículo. Hace unos días armó la marimorena diciendo que los israelíes habían lanzado intencionadamente un misil contra uno de sus vehículos y herido a su cámara Fadel Shana.Ahí estaba Shana, posando artísticamente con la camisa empapada de sangre. El caso es que la susodicha camisa estaba rasgada, y la camiseta que llevaba debajo el amigo Shana lucía impecablemente blanca; vamos, como si en un bolo de verano se le vieran los gayumbos bajo la toga al actor que hace de Julio César. Lo chocante no es que casi todos los emporios mediáticos occidentales que informan desde Oriente Medio dependan de un personal local muy mayoritariamente simpatizante de uno de los bandos en conflicto –eso se sabe desde hace mucho–, sino el nivel de amateurismo en las manipulaciones con que los cuarteles generales están dispuestos a tragar.
Entre tanto, en la otra punta del negocio de la información se encuentra uno con cosas como este breve del Sydney Morning Herald:La pasada noche, al oeste de Sydney, una chica de 16 años fue acosada por un coche lleno de hombres, antes de ser arrastrada al interior del vehículo y asaltada, según informó la policía (...) La policía describió a tres de los implicados como de pelo oscuro y largo por detrás.Tres varones con el pelo "largo por detrás", ¿eh? No parece mucho para empezar a husmear. El caso es que la incansable redactora del Sydney Morning Herald había copiado al pie de la letra cada uno de los puntos relevantes del parte policial... excepto uno. He aquí la declaración difundida por los propios polis:La Policía busca a tres varones descritos como de apariencia mediterránea o de Oriente Medio, con el pelo largo por detrás.Ese detalle adicional es importante, ¿no le parece, estimado lector? El único motivo por el que lo conocemos es porque al gurú australiano de internet Tim Blair le picó la curiosidad por la epidemia de incidentes cometidos por sujetos de apariencia desconocida y decidió hacer pesquisas al respecto. Uno puede hacerse una idea de los suplicios que han de padecer los periodistas multicultis políticamente correctos, su desasosiego ante la perspectiva de que una formulación desafortunada perpetúe los infaustos estereotipos que pesan sobre los varones musulmanes jóvenes. Con todo, omitir el dato más relevante y dar la impresión de que las fuerzas policiales de Sydney están peinando la ciudad en busca de tipos con el pelo largo por detrás es un poco excesivo. Jeff Jacoby, del Boston Globe, escribía el otro día que los manuales escolares de EEUU están "sacrificando la verdad en el altar de la corrección política".
Parece que también hay mucho de eso en los tebeos para adultos. Liarse a mamporros con la realidad no es buen negocio. Puede llegar un momento en que la necesites.
Es sorprendente constatar, con toda esta presunta sensibilidad multicultural ambiente, hasta qué punto somos insensibles hacia las demás culturas. Concluimos que nos es completamente imposible imaginar de qué manera tan distinta ven el mundo.
Vuelva a ese vídeo en el que Steve Centanni y Olaf Wiig, de la Fox, anuncian su conversión al Islam. Cuando fueron liberados, sus colegas y los medios occidentales describieron la escena como una jugarreta mediática, sin más consecuencias que las derivadas de gritar "¡Detrás de ti! ¡Tiene un arma!" y, acto seguido, darle una patada en el cielo de la boca a tu descuidado captor. De hecho, unas cuantas páginas web parecieron ver la rutina de la conversión islámica como un comodín que te libra de la cárcel por el morro.No apueste por ello. En mi próximo libro dedico unas cuantas páginas a un thriller que leí cuando era niño, una vieja obrita del creador de Sherlock Holmes, Arthur Conan Doyle. En 1895 Sir Arthur había llevado a Egipto, por motivos de salud, a su convaleciente esposa y, no queriendo desperdiciar el colorido local, escribió una novelita titulada La tragedia de Korosko, acerca de un grupo de turistas británicos, americanos y franceses que acaba siendo secuestrado por los mahdistas, los yihadistas de la época. Gran parte del relato sitúa a los personajes en la misma tesitura que a Centanni y Wiig: los captores les ofrecen elegir entre el Islam o la muerte. Los británicos, los americanos y los europeos de Conan Doyle eran, ya entonces, gentes de hoy en día:Ninguno, excepto quizá la señorita Adams y la señora Belmont, tenía convicciones religiosas. Eran hijos de su época, y algunos de ellos estaban en desacuerdo con todo lo que representaba aquel símbolo. "Aquel símbolo" era la Cruz. Pero al final, incluso en calidad de individuos sin convicciones religiosas, no logran forzarse a someterse al Islam, porque comprenden que no se trata sólo de la negación de Cristo, sino, en cierto sentido, de la negación de sí mismos.
Así que posponen la decisión a base de freír a preguntas técnicas al imán, hasta que al final éste se harta y son condenados a muerte.Ciento diez años más tarde, ¿cuál es la gran noticia para los periodistas de la Fox y los medios occidentales que informaron de su liberación? Échate una túnica encima, cámbiate el nombre por el de Khaled, ponte ante las cámaras y deja caer aquí y allá el nombre de Alá: si ese es tu salvoconducto, a por él.
Todo el mundo sabe que se trata de una mera engañifa.No, ciertamente, la audiencia de Al Yazira. Para un musulmán, el vídeo es cualquier cosa menos irrelevante. Ni siquiera el yihadista más corto se cree que esos infieles se han vuelto de repente verdaderos creyentes. Lo que hace el vídeo es confirmar la verdad central que Osama y los mulás han estado proclamando: que Occidente es débil; que no hay nada, por crucial que sea, que no esté dispuesto a negociar.
En su nuevo libro, The Conservative Soul (El alma conservadora), el cronista tory homosexual de la revista Time Andrew Sullivan, en un intento de conciliar su temperamento sexual con su supuesto temperamento político, se entusiasma y dice: "Al dejar marchar, recibimos. Al ceder, ganamos. Y aprendemos a vivir; a vivir ahora, que es el único tiempo que importa". Se trata prácticamente de una reafirmación literal del pacto de Fausto con el diablo:En este momento voy a decir:"¡Ten paciencia! ¡Tómate tu tiempo!"Después podrás encadenarmeDespués partiré al abismo.En otras palabras, si Fausto llega a quedar tan cautivo del "momento" como para desear vivirlo siempre, el diablo le tendrá por toda la eternidad. En el mundo musulmán contemplan el vídeo de Centanni y Wiig y ven a hombres tan enamorados del presente, del ahora, que harán o dirán cualquier cosa por vivirlo. Y extraen sus propias conclusiones: es más fácil obligar a entrar en un coche a estos tipos que a la adolescente de Sydney.

No importa lo "comprensibles" que sean a nuestros ojos las acciones de Centanni y Wiig; lo que comprende la audiencia a la que va destinado el vídeo es muy distinto: que no hay nada por lo que estemos dispuestos a morir. Y, en la mentalidad islamista, una sociedad sin nada por lo que morir es ya una sociedad muerta."


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: delia tejedor en Septiembre 17, 2006, 21:55:54
El presidente de la Federación de Mezquitas o Algo parecido es  hijo o nieto de palentinos, ¿de donde le salio a este el islamismo?. Pues muestra un gran interes en buscar raices islamicas en  "su" pueblo y a mi me jode(con perdon) porque es el mio y no las hay.

Arrasan, se apropian, y comienzan a ser un peligro para occidente, han pasado del siglo XV (los que lo han hecho) a la sociedad neoliberal del XXI y eso es algo materialmente imposible, ciencia  ficción.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 17, 2006, 22:29:39
Mansur Escudero o Yussuf Fernández??.

Pues sí Delia cuanta razón tienes, el `problema es que Occidente sigue sin querer darse cuenta, y se esta comenzando a hacer lo que se huzo con Hitler, ceder, intentar no molestarles, hacer lo que llos quieran no se vayan a enfadar....y como le dijo Churchill a Chamberlain:" le han dado a elegir entre el deshonor y la guerra, ha elegido lo primero y tendrá lo segundo".

Un salyuo


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: pepinero en Septiembre 17, 2006, 23:38:33
Cita de: "Leka Diaz de Vivar"
Cita de: "pepinero"
pues yo siendo franco veo lo mismo de musulmanes a ben laden y compañia que cristianos a Franco , curas y papas , es decir nada , lo unico que  hacen es hacer daño a unos ideales y a una religión.

saludos.


Franco no se dedicaba a atentar fuera de España, ni decía que o lso morors abrazaban Occidente o que se preparasen para las cruzadas,etc..

Y ya lo de los papas ni te cuento¡¡, vamos, que Woltiya Pablo o Ratzinger son como ben Laden...la verdad es que dice muy poco de tu objetividad pepi.


yo no sé si tus ideas fachosas te ciegan los ojos o que pasa contigo , he dicho que son iguales de cristianos y musulmanes unos que otros  , es decir nada , solo siguen el ejemplo cristiano y musulman cuando les viene en gana , no en todo , si siguieran el ejemplo de Jesus o de Mahoma creo que ni Franco ni BEn laden hubieran matado a tanta gente , por el no mataras que dice la biblia que tanto creen los judios , como los cristianos o los musulmanes. y como no si el papa fuera tan buen cristiano , seguria el ejemplo de pobreza de Jesus y no me tires de la lengua en criticar a la iglesia catolica porque llenamos paginas , Jesus no queria la igleisa que hay ahora ni el ejemplo que dan , al igual que Mahoma no queria tantos muertos en su nombre.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Hernán en Septiembre 18, 2006, 00:20:19
Pepinero, sólo te diré que mientras Jesús ofrecía la otra mejilla, Mahoma predicó la guerra santa. Con lo de la Iglesia te apoyo. Y con que pueda haber musulmanes laicos, pero declarar el abandono de la fe islámica les puede valer la muerte, a un cristiano no.

Jocho, ése artículo es realmente bueno, cojonudo vaya.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: pepinero en Septiembre 18, 2006, 00:34:56
Cita de: "Hernán"
Pepinero, sólo te diré que mientras Jesús ofrecía la otra mejilla, Mahoma predicó la guerra santa. Con lo de la Iglesia te apoyo. Y con que pueda haber musulmanes laicos, pero declarar el abandono de la fe islámica les puede valer la muerte, a un cristiano no.

Jocho, ése artículo es realmente bueno, cojonudo vaya.


la guerra santa es una traducion al gusto de los islamistas y que se ve que nos quieren comer el tarro y decirnos que islam igual a guerra , yo todos los musulmanes que conozco me han dicho que en ningun sitio del Coran hacen referencia a la violencia , solo que es un traducion a la medida de los fundamentalistas para justificar su violencia.

saludos.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Edu_León en Septiembre 18, 2006, 01:06:44
El termino Yihad, no significa lo que todos entendendemos por Guerra Santa, sino por el legitimo derecho que tienen los islamistas para defenderse si se ven atacados de un modo religioso, para perpetuar su religion. El sentido de Guerra Santa que entendemos los occidentales, lo creo la familia mas autoritaria del Islam, los Abbasidas, que emplearon ese termino para justificar sus conquistas violentas, el mismo que usan los fundamentalistas ahora. La siguiente familia, los Omeyas, fueron mas claros y decian que conquistaban "para ser mas fuertes y expandir el mensaje de Allah" como dicen el Coran XD


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Hernán en Septiembre 18, 2006, 01:08:15
No terminé de leer el Corán pero sí que habla de extender el Islam (claro está, si la traducción es correcta), pero ya sólo con la vida de Mahoma se ve que batalló para propagar su fé.

En todo caso sí es cierto que mucho musulmán se queja de esa visión parcial que se tiene del Islam, únicamente violenta. Pero ¿en qué porcentaje están?depende del momento histórico, y últimamente crece el radicalismo, eso es innegable, desde Marruecos hasta Indonesia.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: rioebro en Septiembre 18, 2006, 01:08:53
no, si esta claro, las interpretaciondes de una cosa varia dependiendo el signiicado que lo quiera dar cada uno


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: pepinero en Septiembre 18, 2006, 01:50:15
jesus tambien hablaba de proclamar la palabra de dios a todos los lados , muy bien edu león por explicarlo asi me gusta como lo has explicado , no recordemos que hay estados de EEUU que son ultracristianos y tienen sillas electricas , el problema no es el cristianismo ni el islam , el problema son los fundamentalistas , por cierto no se en que pais de africa creo que es uganda o ruanda , pero por ahi anda el pais hay una gerrilla que no es islamista es cristianista y hace atentados , se basan en que la unica constitución que debe haber en su pais sean los 10 mandamientos ... no mataras?? otro claro ejemplo de extremismo y no islamistas y si es una pena que la gente vea el islam como algo diabolico .


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: rioebro en Septiembre 18, 2006, 02:09:36
sigo dando la razon a pepinero


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Edu_León en Septiembre 18, 2006, 11:04:15
Exactamente, descerebrados, fanaticos e idos de pelota los hay en todas las partes del mundo, y normalmente se abrazan a una ideologia, movimiento o religion para justificar todo lo que hacen. Pero a parte de las gerrillas "cristianas" centro africanas, cuyo cristianismo esta muy muy influido por la situacion que ellos viven en su pais de pobreza, division cultural..., tambien podemos hablar de que el cristianismo mas puro tambien falto al quinto, como dice mi abuela. Y no fueron pocas veces. Las cruzadas a mi me parecen a veces la traduccion al cristiano (Y nunca mejor dicho) de la palabra "Yihad". La Inquisicion, la "superioridad" religiosa espontanea de los colonos sobre los indios americanos...
Es curioso, los cristianos tenemos nuestros 10 mandamientos, y los islamistas sus 5 pilares... ¿Por que sera que los islamistas no faltan a los pilares en su vida y los critianos mas santos han faltado a 3 seguro? XD


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 18, 2006, 12:21:39
Es verdad pepinero, mis ideas fachosas no me dejan ver esa equiparación tuya entre Ben Laden y Woltiya o Ratzinger ;) .

Croe que nadie se ha leido realmente el Corán, porque e, Corán promueve entre sus fieles la Yihad como forma de convertir COMO SEA todo el orbe, mientras que Jesus abogó por el apostolado.

COmparar a Jesus con Mahoma es otro gran error, típico de los qe piensan que no hay culturas y Culturas, sino que todas son iguales...pues mira, NO.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: pepinero en Septiembre 18, 2006, 12:56:15
entre ben laden y juan pablo II esta claro que no , pero quieres que te haga un listado de papas?? te digo lo que tienen de cristianos estos papas al promulgar una doctrina que aboga por darse a los demás y a la solidaridad y a la paz , y estos lo unico que hacen es gastarse dinerales en el vaticano para sus cenas con lideres mundiales y sin embargo dan una minima parte a los pobres? por cierto creo que el nuevo papa , estubo metido en algo del nazismo o algo asi , pero claro tu seguro que como eres del sector ultracatolico no dejas que digamos nada encontra de la iglesia de Roma  , acaso tu te has leido el coran?? yo tengo muchos amigos musulmanes y la verdad que nos dicen que nos tienen engañaos , que es no es asi , y creo que edu leon lo ha dejao bien claro , jesus y mahoma dejaron mensajes distintos y cada uno hizo la interpretación que quiso tanto cristianos y musulmanes pero en fin , yo creo que tus aguiluchos en la cabeza te hace demonizar al islam , ademas creo recordadr que tu fuistes artifice de palabras como putos moros y demás cosas que borre de mi cabeza por repulsa directa en este foro , asi que vaya cristianito tambien que esta hehco...


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 18, 2006, 13:40:54
entre ben laden y juan pablo II esta claro que no , pero quieres que te haga un listado de papas??

La diferencia es que unos han evolucionado y otros an involucionado....

por cierto creo que el nuevo papa , estubo metido en algo del nazismo o algo asi ,

Como Günter Grass, pero siendo mas joven y sin ser un delator.

pero claro tu seguro que como eres del sector ultracatolico no dejas que digamos nada encontra de la iglesia de Roma

No se si son las copas del pasado finde que aún sigen dentro de tu materia gris o que te pasa Pepi, pero mas tonterías ultratópicas no se pueden escribir.

acaso tu te has leido el coran??

No, pero si párrafos.

yo tengo muchos amigos musulmanes y la verdad que nos dicen que nos tienen engañaos , que es no es asi , y creo que edu leon lo ha dejao bien claro ,

Musulmanes, claro..mmm...y que te van a decir??, la próxima vez pídeles que te enseñen lo que pone en el Corán y no lo que ellos dicen que pone.

Siempre podrás irte a la biblioteca hispanomusulmana de Moncloa y pedir el Corán.

 jesus y mahoma dejaron mensajes distintos y cada uno hizo la interpretación que quiso tanto cristianos y musulmanes pero en fin ,


Y es cierto, pero como bien dices, los mensajes son diametralmente diferentes.

yo creo que tus aguiluchos en la cabeza te hace demonizar al islam ,

La verdad es que argumentar contigo ya cansa, aparte de la descalificación burda, simplona e infantil eres capaz de mantener un debate normal??, sabes lo que me hace ser antimusulman??, pues por ejemplo su machismo exacerbado, su fanatismo, Atocha y Vallecas, que solo hay aun país musulmán con libertad religiosa, su integrismo, su intransigencia,etc.....

No mis "aguiluchos"

ademas creo recordadr que tu fuistes artifice de palabras como putos moros y demás cosas que borre de mi cabeza por repulsa directa en este foro , asi que vaya cristianito tambien que esta hehco...

Y para acabar este cúmulo de topicazos absurdosdices que yo soy un buen cristiano...cuanta imaginació¡¡¡, a ver, facha, ultracatólico, buen cristiano...jajajajajaajajajajajajajaj

Yi no soy un buen cristiano, intento ser una buena persona que es diferente, y yo no fuí el que escribió esas palabras, aunque aplicadas a algunos moros desde luego que las suscribo.

La próxima vez se agradecería algo, pero solo algo, de respeto, que yo no te pongo a parir cada dos frases, si no quieres/puedes/sabes mantener un debate no lo mantengas.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Jocho en Septiembre 18, 2006, 19:24:35
"- Si una mujer tiene relaciones carnales con su futuro marido, tras haberla esposado éste tiene derecho a exigir la anulación del matrimonio.

- Es pecado el matrimonio con la propia hermana, la propia madre o la propia suegra.

-El hombre que ha mantenido relaciones sexuales con su propia tía no puede casarse conla hija de ésta es decir con su prima.

-Si un padre tiene tres hijas y quiere casar a una, en el momento delmatrimonio debe especificar que hija otorga.

-Si un hombre se casa con una menor que ha cumplido los nueve años y le rompe inmediatamente el himen, no puede gozarla más.

- Si la mujer no obedece al marido  y no está siempre a su disposición para el placer de él o busca excusas par no hacerle gozar, que el marido no le dé ni comida ni ropa ni casa.

Por último:
- Si un hombre ha mantenido relaciones sexuales con un animal, por ejemplo con una oveja, no puede comer su carne. Caería en pecado."

Citas textuales del "Libro Azul" del Iman Jomeini. Guia espiritual de la actual república islámica de Iran.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: pepinero en Septiembre 18, 2006, 19:35:00
menos chines leka que se te infla la vena cuando tienes que hablar de musulmanes y putos moros :wink:
 es normal que piense que eres del opus dei o de algo ultracatolico cuando lo unico que haces es insultar al islam y no a la iglesia catolica y no reconocer sus fallos , no estoy comparando a ver quien ha hecho más muertos si el papa o ben laden solo digo que ninguno de los dos sigue el ejemplo de su religión ademas ambas religiones han  causado por sus ideales miles de muertos a lo largo de la historia. , el islam tiene unos 1300 años d vida , te digo como era por el 1300 el cristianismo?? sé que el islam vive en la edad media y que necesitan modernizarse y hay voces entre ellas muchas mujeres que piden la modernización además creo que el papel de la mujer en la iglesia de no poder dar misa es vegetario tambien , creo que los fanaticos de ambos lados no representan a nadie ni a jesus ni a mahoma ni a sus religiones
y te arguemento que a dia de hoy existen grupos cristianistas en africa que hacen atentados por SU religion pero en fin tu seguiras pensando que hay 1.300 millones de terroristas musulmanes en el mundo no? niños incluidos verdad? :wink:


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Jocho en Septiembre 18, 2006, 20:33:44
Citar
por cierto creo que el nuevo papa , estubo metido en algo del nazismo o algo asi ,

Como Günter Grass, pero siendo mas joven y sin ser un delator



Ambos formaron parte del ejército alemán en los ultimos meses de campaña. La diferencia es que Ratzinguer (Benedicto XVI) lo hizo en el ejército regular alemán,  por el reclutamiento obligatorio y desertó a los aliados al poco tiempo.

Por contra Gunther Grass formó parte de las SS, cuerpo de voluntarios de terrible recuerdo del que no consta que desertara.
 La actitud de Gunther Grass es disculpable por la corta edad que tenía y el arrepentimiento que recientemente ha manifestado pero no es comparable a la vivencia del papa, al que sin ser católico, no le veo la más minima culpa, dadas las circunstancias.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 18, 2006, 20:34:42
es normal que piense que eres del opus dei o de algo ultracatolico cuando lo unico que haces es insultar al islam

No podrá ser, por ejemplo, porque soy antimusulmán??, que tiene que ver la Iglesia en esto??.

y no a la iglesia catolica y no reconocer sus fallos ,
Eso lo dirás tu, `porque yo me he hartado a criticar, por ejemplo, su moral sobre el sexo, a a su jerarquía.

no estoy comparando a ver quien ha hecho más muertos si el papa o ben laden solo digo que ninguno de los dos sigue el ejemplo de su religión

Todo lo contrario, Ben Laden la sigue a pies juntillas.

ademas ambas religiones han causado por sus ideales miles de muertos a lo largo de la historia. , el islam tiene unos 1300 años d vida , te digo como era por el 1300 el cristianismo?? sé que el islam vive en la edad media y que necesitan modernizarse y hay voces entre ellas muchas mujeres que piden la modernización

El problema es que unos evolcuionan y otros involucionan.

además creo que el papel de la mujer en la iglesia de no poder dar misa es vegetario tambien

No, si ahora resultará que el papel de la mujer católica es como el de la musulmana....solo poque no puede dar misa¡¡, jodo pepinero.

, creo que los fanaticos de ambos lados no representan a nadie ni a jesus ni a mahoma ni a sus religiones

Si que representan, en el caso del islam mas o menos la mitrad apoyan a Ben Laden y su troupe, amén de que lso fundamentalistas católicos no son terroristas.
Te empeñas en igualar lo inigualable.

y te arguemento que a dia de hoy existen grupos cristianistas en africa que hacen atentados por SU religion

Dime UN SOLO grupo CATOLICO terRorista africano, REPITO, uno solo.
El mero hecho de tu constante intento por igualar a la Iglesia con el Islam ya dice mucho de tus conocimientos y objetividad.

pero en fin tu seguiras pensando que hay 1.300 millones de terroristas musulmanes en el mundo no? niños incluidos verdad?

Y como no podía ser de otra forma acabas tu comentario con otra chorradita infantiloide en lugar de ofrecer argumentos.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 18, 2006, 20:45:31
Cita de: "Jocho"
Citar
por cierto creo que el nuevo papa , estubo metido en algo del nazismo o algo asi ,

Como Günter Grass, pero siendo mas joven y sin ser un delator



Ambos formaron parte del ejército alemán en los ultimos meses de campaña. La diferencia es que Ratzinguer (Benedicto XVI) lo hizo en el ejército regular alemán,  por el reclutamiento obligatorio y desertó a los aliados al poco tiempo.

Por contra Gunther Grass formó parte de las SS, cuerpo de voluntarios de terrible recuerdo del que no consta que desertara.
 La actitud de Gunther Grass es disculpable por la corta edad que tenía y el arrepentimiento que recientemente ha manifestado pero no es comparable a la vivencia del papa, al que sin ser católico, no le veo la más minima culpa, dadas las circunstancias.


Bueno es recordarlo Jocho.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: pepinero en Septiembre 18, 2006, 22:02:01
bueno vale leka tu tienes una imagen odiosa del islam y yo no , paso de seguir una conversacion tan tonta , tu tienes tu punto de vista sobre el islam y yo la mia , a ti te gusta generalizar a los pueblos como haces con catalanes , franceses y musulmanes y los putos moros y a mi eso me parece infatiloide y tambien sin argumentos ya que yo creo que fanaticos e hijos de puta los hay en todos lados , otra cosa es que sean castellanos , paquistanies o catalanes.

solo decirte que no he comparado a la mujer catolica con la musulmana , porque si es cierto que la mujer musulmana tiene menos derechos , solo he dicho que la situación de la mujer en la iglesia catolica de no dar misa es tambien vegatoria , al igual que me aterroriza el poder que tienen los islamistas en los paises de mayoria musulmana , una de las imagenes más tristes es la de los niños que estudian en los colegios musulmanes aprendiendose el coran, eso m parece de funtamentalistas y eso yo si que estoy encontra de esos fundamentalistas ya sean religiosos o nacionalistas y creo que como tú que el islam esta involucionando pero no creo que les debamos de meter en el mismo saco ya que hay muchas voces que piden cambios

creo que los fanaticos de ambos lados no representan a nadie ni a jesus ni a mahoma ni a sus religiones

no lo he igualado , solo he dicho que no representan al islam ni al cristianismo puro , igual que la inquisicion y sus torturas no representaban a jesus y bien es cierto que hay muchos musulmanes que apoyan a ben laden es un nuevo fenomeno , no creo que tenga que ver con el islam , sino en el odio que hay en ciertos sectores contra occidente y se aprobechan de la pobreza o de las zonas en guerra para sacar eruditos como bien dices paquistan , donde al quaeda controla casi una región del pais.

bueno me despido y no se porque dices que acabo mi comentario con una chorrada infantiloide cuando dejas bien claro que para ti los musulmanes son terroristas como dejas bien claro en tus argumentos y como argumento te digo lo que me han dicho mis amigos musulmanes que son mas de dos y todos condenan a al-qaeda y al fanatismo y dicen qeu vivimos engañados que el islam no dice eso y creo que edu leon lo ha explicao antes .

un saludo y el grupo terrorista cristiano que me referia yo es de Uganda y se llama ejercito de resistencia del señor , he visto muchas noticias pero te paso el link de la wikipedia.

saludos http://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_de_Resistencia_del_Se%C3%B1or


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 18, 2006, 22:45:00
bueno vale leka tu tienes una imagen odiosa del islam y yo no , paso de seguir una conversacion tan tonta , tu tienes tu punto de vista sobre el islam y yo la mia , a ti te gusta generalizar a los pueblos como haces con catalanes , franceses y musulmanes y los putos moros y a mi eso me parece infatiloide y tambien sin argumentos ya que yo creo que fanaticos e hijos de puta los hay en todos lados , otra cosa es que sean castellanos , paquistanies o catalanes.

Los hay en todos lados, pero en unos los hay mucho mas numeross y asesinos.

La civilización musulman...no hay mas qe ver como están y lo que hacen.

bueno me despido y no se porque dices que acabo mi comentario con una chorrada infantiloide cuando dejas bien claro que para ti los musulmanes son terroristas como dejas bien claro en tus argumentos

Nunca he dicho que todos los musulmanes sean terroristas, simplemente he dicho que un porcentaje escandalósamente grande los apoya, que es diferente.

y como argumento te digo lo que me han dicho mis amigos musulmanes que son mas de dos y todos condenan a al-qaeda y al fanatismo y dicen qeu vivimos engañados que el islam no dice eso y creo que edu leon lo ha explicao antes .

Pero que te van a decir ellos??, es como preguntar a un cura sobre la religión católica pepi¡¡ ;)

un saludo y el grupo terrorista cristiano que me referia yo es de Uganda y se llama ejercito de resistencia del señor , he visto muchas noticias pero te paso el link de la wikipedia.


Ok, pero no son católicos, que es la religión con la que me siento mas identificado, sin llegar a ser practicante.

Y un par de grupos en paisuchos africanso no es comparable con, po rejemplo y sin revuscar, lo que están haciendo lso musulmanes en Darfur con los animistas y los cristianos.

Solo fíjate en una cosa Pepi, sitio donde son muchos sitio donde la arman.

Un saludo¡¡


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: pepinero en Septiembre 19, 2006, 01:44:31
leka el grupo cristiano que te he dicho con solo un ataque suyo mataron a más personas que el 11-m , si a ti eso no te preocupa , no se que decir en serio y mira yo pienso como tú lugar donde hay mucho musulman hay rebuelo , solo hay que ver paris , pero no creo que sea por el islam sino por la gentuza que son , además hay muchas zonas del planeta donde los musulmanes son atacados como es el caso de libano , palestina , el sur de thailandia , el este de china , el sahara (entre ellos mismos) , no sé , no creo que sea por su religión sino por su fundamentalismo pero estan metidos en casi todos los lios del planeta al igual que los yankies

saludos.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 19, 2006, 02:47:59
Y no crees que esa gentuza son un porcentaje demasiado alto como para pensar que algo en esa cultura falla??


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Edu_León en Septiembre 19, 2006, 11:03:32
Falla, falla... Leka, tienes una vision tan occidental del asunto que yo creo que esa es la razon de tu antiislamismo. Ponte a pensar desde el punto de ellos... Ellos nos deben considerar unos libertinos, unos capitalistas recalcitrantes, insoportables... Nosotros a ellos como autoritarios, imperialistas, fanaticos... Son puntos de vista Leka.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 19, 2006, 11:51:29
La diferencia es que yo no se lo quiero imponer, tan solo pido que me dejen en paz y que no intenten imponerme su mentalidad.

No es cuestión ni de mentalidades ni de puntos de vista, es como defender a Hitler porque claro, es que el resto de Occidente no se ponía en su lugar.....para él....


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: rioebro en Septiembre 19, 2006, 16:29:17
doy mi apoyo en este tema a pepinero, tambien creo que edu esta teniendo un punto de vista objetivo


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 19, 2006, 17:31:51
Genial, pongamos el burkhja a nuestras mujeres, devolvamos Al- Andalus y no hagamos nada que pueda molestar a esa gran cultura/civilización¡¡.

AHora SÍ que lo flipo.


Título: Todo llega, todo pasa
Publicado por: Jocho en Septiembre 19, 2006, 19:28:15
Cita de: "Edu_León"
Falla, falla... Leka, tienes una vision tan occidental del asunto que yo creo que esa es la razon de tu antiislamismo. Ponte a pensar desde el punto de ellos... Ellos nos deben considerar unos libertinos, unos capitalistas recalcitrantes, insoportables... Nosotros a ellos como autoritarios, imperialistas, fanaticos... Son puntos de vista Leka.


Yo no puedo ni quiero ponerme en su lugar. No me da la gana. He visto lo que son capaces de hacer por una palabra que no les gusta, por unas caricaturas que no son de su agrado. Y no. Lo siento, pero no.

Ese es el problema de occidente. El relativismo y el autoodio. El culparse a si mismo de todo. Mientras otras culturas, desde la islámica hasta la china, pasando por la hindú miran su tradición cultural con orgullo, occidente abomina de si mismo.

Independientemente del progreso tecnológico y social alcanzado, huele a decadencia, a hastío, a enfermedad terminal. Imagino que es equiparable a la situacíon de la civilización romana cuando ya empezaba a desaparecer. Supongo que es únicamente el sino de toda civilización: terminar desapareciendo cuando se cansa de si misma. No ocurrirá de un día para otro, y posiblemente nosotros no lo veamos, pero Europa tal y como la conocimos, terminará desapareciendo.

Y será una auténtica pena. Porque, aunque sea politicamente incorrecto hoy en día señalarlo, jamás en la historia los derechos humanos, la democracia, la tolerancia, el progreso y el respeto a la mujer han alcanzado las cotas a las que, tras mucho esfuerzo, han llegado en la vieja Europa. Y dudo mucho que en el Islamismo, hoy desatado por completo lleguen a alcanzarse ni en mil años, teniendo en cuenta las bases en las que se cimenta.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Free Castile en Septiembre 19, 2006, 21:16:50
Cita de: "Leka Diaz de Vivar"
Genial, pongamos el burkhja a nuestras mujeres, devolvamos Al- Andalus y no hagamos nada que pueda molestar a esa gran cultura/civilización¡¡.

AHora SÍ que lo flipo.

Creo que acabas de poner de manifiesto el corto recorrido de tu capacidad de discernir ¿sábes en que se diferencia una polla de una silla? ten cuidado donde te sientas Leka Díaz de Vivar


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Jocho en Septiembre 19, 2006, 21:27:18
Cita de: "Free Castile"
Cita de: "Leka Diaz de Vivar"
Genial, pongamos el burkhja a nuestras mujeres, devolvamos Al- Andalus y no hagamos nada que pueda molestar a esa gran cultura/civilización¡¡.

AHora SÍ que lo flipo.

Creo que acabas de poner de manifiesto el corto recorrido de tu capacidad de discernir ¿sábes en que se diferencia una polla de una silla? ten cuidado donde te sientas Leka Díaz de Vivar


Parece un comentario un tanto homófobo ¿o no?


Título: Artículo en El País de Herman Tertsch
Publicado por: Jocho en Septiembre 19, 2006, 21:30:16
Artículo de Hermann Tertsch en el país

Previsibles y poco conmovedoras son las reacciones de angustia y estupor de intelectuales, políticos y observadores occidentales ante la furia del mundo islámico por un comentario y una cita que el papa Benedicto XVI hizo en referencia a la incuestionablemente arraigada vocación del islam de imponerse por la fuerza" (...)

"El habitual celo de los moderados por dar la razón a los radicales se ve bien combinado con los insultos y maldiciones al Papa y a Occidente por favorecer, supuestamente a los radicales. Ni una voz surge con el coraje de decirles a los suyos que su indignación es gratuita, inducida o hipócrita".

"En su discurso de Ratisbona, el pontífice se refería al rechazo que cualquier adoración a Dios ha de tener a los intentos de sus fieles de forzar su expansión por la violencia. Incluida la fe cristiana, que durante tanto tiempo lo hizo. Había mucho de autocrítica de la Iglesia de Roma cuando así se expresaba el Papa en su patria bávara, bastión de la contrarreforma".

"Los ofendidos no conciben la autocrítica. Y sobre todo porque no estamos ante una reacción de genuina ofensa o buena fe traicionada sino ante una nueva operación de la vanguardia radical del islamismo para reafirmar el secuestro de la comunidad religiosa islámica mundial y elevar un grado más la amenaza a las sociedades libres. Pagamos hoy también la muy indigna reacción de la mayor parte del mundo occidental en la crisis de las viñetas de Mahoma, cuando quedaron en evidencia las fisuras y dudas sobre nuestros principios en Occidente" (...)

"El islam que se dice moderado debería movilizarse para hacer frente a quienes se atribuyen el monopolio de su fe. Y no podemos ayudarle. Sería muy útil que se revolviera contra la manipulación, sacara a la gente a la calle cada vez que desde televisiones como Al Yazira o Al Manar se utiliza a Alá para llamar al crimen, a mutilar a mujeres, celebrar asesinatos, demandar la reconquista de Andalucía, Sicilia o los Balcanes o aplaudir al presidente iraní cuando promete exterminar a los judíos. En caso contrario, esos ejercicios de moderación de reyes, ulemas, generales o intelectuales se antojan un cálculo cínico o indiferente que compra seguridad al fanático a cambio de manos libres para atacar a Occidente".
[/b]


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Free Castile en Septiembre 19, 2006, 22:04:53
Homofobo???? creo que no has sabido leer mi mensaje, por cierto Jocho, por que solo escribes sobre este tema???


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: rioebro en Septiembre 19, 2006, 22:10:44
aupa free, me ha encantado sobre todo la delicadeza de tus palabras zz27


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Jocho en Septiembre 20, 2006, 00:14:07
Cita de: "Free Castile"
Homofobo???? creo que no has sabido leer mi mensaje, por cierto Jocho, por que solo escribes sobre este tema???


Quizá lo he entendido mal.  :roll: .  Y  tambien escribo bastante de rugby.

No obstante si tienes especial interés en conocer   mi modesta opinión sobre algún otro tema en concreto , con mucho gusto la daré.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Hernán en Septiembre 20, 2006, 01:19:28
Creo que desviamos la atención del tema interesante, la cuestión es que Occidente recula, que dudamos de nosotros mismos, estamos haciendo que la gente se confunda, nosotros y ellos, no se puede decir nada que vaya en contra de sus creencias¿?por muy respetables que sean.

Pongo mi ejemplo, tuve más de una movida con una panda de mi pueblo, y prefería evitarlos para no tener más, lo que yo veía como un: haz tu vida, yo haré la mía ellos lo veían como un: "tiene miedo, le podemos" yo mismo los estaba envalentonando y me amargaron  :? . Un día uno se sobró, le metí una ostia y desde entonces está sosegado, van 5años.
Llamadlo respeto, llamadlo diversidad cultural o como queráis, ellos lo están viendo como miedo, no pretendo darles una ostia, basta con ponerlos en su sitio desde el principio, sin agachar la cabeza, a veces una pelea a tiempo ahorra mil disgustos, frena a Hitler a tiempo y puedes evitar una 2ªG.Mundial.

No es el Islam el problema, sino su relación con Occidente, y nuestra actitud.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 20, 2006, 01:45:40
Cita de: "Free Castile"
Cita de: "Leka Diaz de Vivar"
Genial, pongamos el burkhja a nuestras mujeres, devolvamos Al- Andalus y no hagamos nada que pueda molestar a esa gran cultura/civilización¡¡.

AHora SÍ que lo flipo.

Creo que acabas de poner de manifiesto el corto recorrido de tu capacidad de discernir ¿sábes en que se diferencia una polla de una silla? ten cuidado donde te sientas Leka Díaz de Vivar


Pues estoy esperando que me lo diga le experto.


Título: Iglesias atacadas con bombas tras condenar la "guerra s
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Septiembre 20, 2006, 01:50:54
Me sorprende la facilidad con que los de siempre se arrejuntan un día con batasuna y al siguiente con Hamas......eso si que es no saber discernir un amierda.

A mi no va a venir ninguna cultura fascista, machista, ultrareligiosa e intransigente a decirme lo que debo pensar, como tengo que actuar y encima a que me metan bombazos en Atocha o Vallecas.

Esto es muy complicado de digerir por ciertas mentes preclaras de este foro, se pasan la vida dando caña a cuatro católicos y cinco curas y sin embargo luego ponen la cama y el dinero para acostarse con el islam.

Insisto, vayan comprando el burkha, porque con descerebrados así, tarde o temprano los tenemos jodiendonos bien.

Chamberlains de andar por casa.