Foros Castilla

Hace unas semanas vi en el metro a un señor repartiendo panfletos con una camiseta en la que ponía algo así como "por una república estanislaista". He buscado en google información sobre el estanislaismo y me he quedado petrificado:

http://usuarios.lycos.es/menhtor/modules.php?name=News&file=article&sid=170
http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=7b45f376da27dbe027fa0e0e118b8710&postid=1705763546
http://es.groups.yahoo.com/group/estanislaismo/

¿Qué opináis vosotros?
Un saludo.

Yo también he leido algun panfleto suyo.

Mi opinión??, que está colgado.

Y lo bonito que tiene que ser tener gulags.

No, no¡¡, este no es "estalinista" sino "estanislaoista"  :lol:  :lol:  :lol:

Yo he sido agraciado con varios panfletos suyos y no tiene desperdicio.

En uno propugnaba la creación de tarjetas individuales de disfrute sexual para que las mujeres no puedan especular de manera capitalista con sus encantos.

En otro se quejaba de haber sufrido un intento de asesinato por parte de su dentista, que en realidad era un sicario boliviano de Fidel Castro.

Y así una tras otra, siempre con el mismo lenguage marxistizado.

La verdad es que cada vez que me da algun panfleto, a veces al grito de "¡Seguimos avanzando!" me falta tiempo para leerla. Es autenticamente inenarrable.

:shock: pero que coño es eso, no lo entiendo, pero que ideas de bombero

Entonces...yo como soy hombre ¿puedo especular de manera capitalista mis encantos?   :twisted:  :twisted:

tu no tienes encantos...  :lol:  :lol:  :P

EL 80% de lso hombres no podemos especular con nuestros encantos, el 80% de las mujeres si ;) .

eso dilo por ti

bueno, retiro lo dicho, que luego me llaman lo que no soy (no, tranquilos, no vendo mi cuerpo)

Eso lo digo en general, no se como será pro le Norte, pero en madrid cualquier tía de cinco para arriba liga lo que quiere, y eso no es así en lso tíos.

Que tu eres un Don Juan??, perfecto, olé pro tí, peor no es lo normal.

si tu lo dices....

o no? vamos, creo que es lo mas normal, lo raro es no ligar nunca, y lo digo yo que soy bastante normalito

Una cosa es ligar de vez en cuando, cosa que casi todo el mundo hace, y otra ligar con la misma facilidad que las tías, cosa que solo tu y cuatro jude laws de turno conseguis ;) .

Rioebro, deja de meterte con el pobrecico Leka, que no liga   :twisted:  :twisted:  :twisted:

:cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  , eso, deja de meterte con el pobre leka que no liga. :lol:

meterme con leka? nada mas lejos de la realidad

Sería interesante saber por donde se mueve este individuo habitualmente, para conocer los grandes avances de esta doctrina tan completa, útil y democratica.  :lol: :roll:

Yo no sé si tomarme este tema con humor o compadecerme de quien idea y publica tales disparates.

joder Leka,conociendote, si vieras a las amigas de Rioebro  fliparías.

SI tu vieras las mias también, además soy multiguto, las tengo pijas, macarrillas, alguna hippie, alguna siniestra...

Pero oye, al contrario que Rioebro yo follo cuando ellas quieren, no al reves ;).

jajaajj por eso follas tan poco :twisted:

leka, a parte del acto sexual existe la insinuacion, el juego... y el ligoteo, no es solo follar como tu dices, eso conlleva mas cosas, y esas cosas las llevan a cabo la chica y el chico.

Es autoevidente(como dirían mis camaradas M-L), tna autoevinte que ese juego básicamente consiste en conseguir el SI de la moza en cuestión, porque tu si, generalmente, ya lo tiene.

Free, no es que sea un Don Juan...pero tampoco tengo escasezes ;) . Lo que me falta enunos sitios lso suplo con otras cosas  :twisted:  :twisted:

y como consigues el si de la chica si no es ligando?
y lo de que tu si siempre lo tienen dilo por ti

es que lo siento, pero a veces a algunos os veo con muchos prejuicios de sexualidad

"generalmente lo tienen", ya sabemso que tu vas rechazando buenas niñas si no te invitan a copas y a cenar ;) .

Ligar, eso es, nuncahe dicho que lo rechaze, básciamnte porque es mi unica vía para conquistar. Y en el ligoteo, generalmente, es le tio el que trata de obtener el "si" de la niña.

Peor ya veo que lso comunros sois unos ligones que, al contrario que el resto de lso castellanitos, lo haceis cuando os plaze y con quien os plaze, como las tias.

que querias decir con lo de "lso comunros"?

Que bonito te ha quedado Rioebro.

(creo que ya esta trummped zz16 )

Así es el Estanislaismo... xD

Rioebro, a veces me sorprende que no sepas que una palabra sin una letra se puede comprender. ¿Comunero tal vez?

Oye leka, eso será en Madrid sí. Aquí el/la que quiere, pilla.

cmneros=comuneros, y de trummped nada de anda pequeño satanás  :wink:

soy precabiso(en exceso) por si acaso pienso que queria decir unq cosa y dice otra

Toledo lo peor para ligar de to castilla. La verdad es que creo que el centro de Castilla: Toledo Madrid Guadalajara es lo peor. Ni el sur ni el Norte. el centro lo peor, y madrid aún se salva algo por ser lo q es.

"Ancha es Castilla y estrechas las castellanas". Este es el de tos laos.

Pero el de Toledo es: "follar es pecado. salvo en Toledo, donde es milagro"

Tengo muchos amigos de Cuenca, Ciudad Real y Albacete que estudian o han estudiado en Toledo y todos coinciden en lo mismo "en qué momento elegí esa ciudad"

Incluso una amiga me contó q estando en una discoteca después de estar hablando un rato con un tío, éste le dijo: "tú no eres de aquí verdad?" Y ella: "no, pero ¿cómo lo sabes?" Y él: "porque estás hablando simpática conmigo, y eso las de aquí no lo hacen"
Verídico.
Ah hablo de Toledo capital. En otras zonas del Sureste de la provincia y el Oeste no es tan así.

¿Tanto se nota una mujer toledana a una que no lo es en esas situaciones?

 :oops:  :oops:  :oops:  :oops:
Me parece que no me expresado con la claridad que debiera. Yo no me refería a rioebro, nada más lejos, me referia al tal Estanislao.

Siento la confusión rioebro, pero no lo decía por tí.

Aqui estais confundiendo términos.  El término ligar con el significado de "intentar obtener el sí de la muchacha" y el mismo con el significado de "haber obtenido el sí de la dama".  Entonces Leka liga pero no liga. xD

Tranquilo, leka, no estas solo xDD

Pues quizá el caso último es muy extremo, pero la verdad es que te digo que la cosa se nota. Que está muy jodido el tema la verdad.

Estoy con Tagus, Toledo es muy conservadora, pero es que en general España es de lo mas conservador, sexualmente hablando, de Europa.

Y digan lo que digan algunos, para una tia es mucho mas facil que para un tio.
Invito a cualquiera a salir por Madrid para, solo con la observacion, demostrarlo.

bueno, pues tu vente para miranda (sobre todo en fiestas de san juan del monte) y compruebalo tu mismo tambien.

"Miranda, el paraíso de ls hombres", donde las tías te entran y donde la balanza liguística está equilibrada¡¡"

tan raro te parece que pueda ligar tanto un chico como una chica? me parece increible

Si, realmenteme parece extraordinariamente raro(porque ni en Toleod ni en Madrid es así) que las tías tengan identica facilidad para ligar que lso tíos.

Aquí en Madrid una tía que pase de "normal" sale una noche a un pub, se marca un bailecito y ya la está entrando todo el mundo.
A la inversa no se da.

pues me parece bastante arcaico, la verdad

no me puedo creer que no hayas visto nunca a una chica intentar ligar con un chico que se pone a bailar

Si lo he visto, y a todos nos entran de vez en cuando, pero es raro, lo normal, y con diferencia, es lo "de toda al vida".

Tío entrando a tía.

Igual es que tu al ser mas pequeño...poruqe si es cierto que la gente de 14-18 es una revolución, y he visto y oido cosas como las que tu dices.

tengo 25 años no 14, para empezar.

esto me parece de lo mas cerrado . di que si, viva el progreso y la igualdad entre las personas.

(lo de "como toda la vida" ya ni lo comento...)

jajajaaj, otra vez extrapolas a mi persona una actitud, la femenina, que ya quisiera yo que fuese como en Miranda.

es que la verdad, me cuesta creer que por alli sea diferente que por aqui.
y por cierto, entonces, tu que piensas que deberia de ser lo normal?

Lo normal que sea lo que tenga que ser, pero lo ideal sería que fuese en todas partes como en Miranda, pero mira que dudo ue sea así.

pero que es lo que te pareceria mas logico?

A mi??, como pasa en madrid pero mas liberal, es decr, qu elso tios generalmente entrasemo mas que las tias, pero que las tias no fuesen tan "pacatas".

Soy de lso que piensa que la naturaleza las ha ehco mas atractivas y con mas caebza para estas cosas.
Y por algo, si ocurre "un accidente" la que se quedaba embarazada era ella no el.

:shock: mi vision de la vida es diferente, creo que veo a los seres humanso mas iguales de los que los ves tu (sin desperciar ni obviar nunca sus peculiaridades que los hacen unicos y sus derechos induviduales, clkaro)

Claro que nos parecemos, por no somos iguales nimucho menos.

Venimos de una evolución, no se t eolvide, y en esa evolución, desde mi punto de vista, las tias hn desarrollado mas atractivo físico para el genero opuesto que lso tios. Y mas frialdad a la hora de tromar ciertas decisiones, y tiene toda su lógica, los riesgos eran todos para ellas.

Ahora no los tienen pero arrastran miles de años de evolución.

Ir contra la genética es absurdo, en el Norte de Europa nos sacan dos generaciones de liberalismomorla y aun asi no es como tu dices que es Miranda.

Las tias son mas liberales pero no llegan a ser como lso tios.

Y encantos claro que tenemos, pero los físicos...ni de coña, sin ir mas lejos ellas tienen tetas, las tienes tu??.

por dios leka, no seas burro.
 (los pechos son para el almacenamietno de la leche, y ademas, que te gusten a ti no significa que a otro le pueda gustar que tengan gordos los dedos del pie y en lo otro no se fije, o es que te parece correcto que los prototipo de lo que es bonito y es feo ya esten`preestablecidos)

No digas tonterias, y el culo es para sentarse y cagar, y??.

Eso no quita que tengan una funcion erotica claramente demostrable.

Por eos es de diferente forma, la naturaleza ah hehoc que te gusten organos iferenciados de a mujer aunque su funcion báasica sea diferente.
Se llama dimorfismo sexual.

No te lo tomes a mal pero te veo muy "ido". El ejemplo de los dedos de los pies es de chiste.

Hoy es el dia de los inocentes, no me había dado cuenta ;) .

no no no. respondeme, me gustaria acabar la conversacion

no creo que lo tenagn. ¿y quien establece lo erotico del cuerpo y lo erotico? si se quiere, todas y cada una de las partes del cuerpo son eroticas.

QUe quién lo establece?', puués la naturaleza hombre¡¡, a lo mejor es que en Miranda no os gustan los pechos y los culos de las mujeres, en su lugar las preferís peludas y con anchas espaldas, pequeños y planos culos y pechos atrofiados.

yo no he dicho eso. pero para ti puede ser muy erotico el hombro y para otra persona la cabeza, dependiendo con lo que estes acostumbrado jugar

Evidentemente¡¡¡, pero su cuerpo es mas erótico que el nuestro.

dilo por ti

Lo digo por casi todo el mundo.

Tienes de ti un excesivo buen concepto ;) .

no te creas (como dije en otra ocasion soy bastante normalito, cosa que tiene que ver pero no exclusivamente con el erotismo). el erotismo es mas complejo de lo que tu dices que es. y sigo diciendo que cualquier hombre puede ser igual de erotico que cualquier mujer.

Y yo te digo que no, y aunque para ti sean "apreciaciones" a la realidad(salvo la d Miranda, que por lo visto es diferente) me remito.

y respecto a mi otra mitas y media del mensaje? opinas como yo?

Opino que el hombre es erotico, si, pero menos que la mujer, la atraccion física que "sufrimos" los hombres por las mujeres es mayor que a la inversa.

Por eso en la mayoría del mundo(salvo en Miranda y sitios derivados) lso tios entran y las tias son entradas ;) .

tendre que ir de juerga por todos los lugares que pueda para compribar si tu tienes razon o la tengo yo 8) (prohibido contarselo a mi novia)

En Madrid tienes una cervecita esperándote ;) .

a mi me llaman el cabron
porque me gusta el morapio
pero PREFIERO BEBER VINO
a que me llamen serapio
SERAPIO CABRON

(si hay vino mejor que cerveza, gracias por la invitacion, lo recordare) 8)

Recuérdala ;) .

Yo soy ronero.

Lo que se encuentra uno buceando por ahí... Ya sé que este hilo es antiquísimo, pero qué ilusión encontrar más seguidores del gran Estanislao  :icon_lol: ¿Alguien sabe si sigue en activo este hombre? ¿Se han publicado ya sus obras completas?

Hará como diez años que no le veo, pero cada vez que me lo encontraba (en la Universidad Autónoma de Madrid, cuando estudiaba) guardaba sus panfletos. Por desgracia los perdí de vista en la última mudanza  :icon_rolleyes:

 :icon_lol: Un grande, sin duda.

jajaj, ya ves, yo le vi unas cuantas veces por Moncloa volviendo de Somosaguas. Aun recuerod esa especie de triptico que risas me echaba.

Es un hilo viejo si, jjajjajajaja, creo que me repito pero yo lo conoci hace muchos años tambien en Alicante. Una de las ultimas veces que le vi ya no llevava panfletos, llevava unos cuadernillos muy gordos con docecenas de sus panfletos, y donde te explicaba como su mujer y el estado le habian robado su vida y su familia y que eran todos unos fascistas y demas, jajaja todo muy peculiar, recuerdo algunas de las ideas que el camarada proponia todo en base a sus experiencias en su guerra contra su mujer y el estado opresor, queria prohibir el culturismo para que todos fueramos de verdad iguales, proponia por un lado dividir a la poblacion española y segregarlos por sexos, la mitad del pais para cada uno, y por otro lado proponia que los niños no debian criarse con unos padres unicos si no ir cambiando cada año de padres para que tomaran el concepto de que son hijos del pueblo, JAJAJAJAJAJAJ, que pena no censervar el libro, pero hace ya mas de 10 años.

Yo lo que no me explico es que no hayamos creado una secta estanislaista.

O que sea una corriente dentro del partido del KARMA.........

Por lo que recuerdo, Estanislao se reclamaba legítimo presidente de España, Iberia, Europa, el Mundo y la Confederación Intergaláctica, aparte del Único Hombre  :icon_lol:  No sé si una corriente es suficiente para Estanislao, debería tener su propio partido.

JAJAJAJA, es todo cierto, y se reclamaba tal porke afirmaba que como el siempre pedia la abstencion en lugar de presentarse y la abstencion era siempre la opcion mas representatitva a el le correspondia !!!!!!!!!!1 ajjajaja

Jeje, sí, el argumento también era cojonudo. Lo que no recuerdo es si el mismo argumento también sustentaba su pretensión de ser el Único Hombre, que siempre me pareció su título más prestigioso.

Lo curioso es que seamos unos cuantos los que le conocemos y recordamos. ¿Quizá ser friki sea una buena forma de propagar ideologías minoritarias? Lo digo por el castellanismo, aunque bueno, la verdad es que sería un poco indigno ponerse a hacer frikadas con fines propagandísticos  :icon_lol: